सुसान सरंडन।ऑब्जर्वर के लिए माइकल लुईस मुझे एक फोन नंबर देखने की जरूरत है
चुनाव के बाद के सबसे खराब विश्लेषणों में से एक है अभिनेत्री सुसान सारंडन को इसके लिए जिम्मेदार ठहराना हिलेरी क्लिंटन हानि। सरंडन उन कुछ हस्तियों में से एक थे जिन्होंने ग्रीन पार्टी के उम्मीदवार जिल स्टीन का समर्थन किया था क्लिंटन , जो सेलिब्रिटी विज्ञापन की कम आपूर्ति में नहीं था। न्यूजवीक प्रकाशित एक पूरा लेख जिसके लिए बचकाना रूप से सारंडन को दोषी ठहराया गया डोनाल्ड ट्रंप का चुनाव।
15 फरवरी को, सरंडन ने डेरे मैककेसन को एक प्रश्न ट्वीट किया, जिन्होंने डीएनसी के अध्यक्ष उम्मीदवार टॉम पेरेज़ का साक्षात्कार किया, पूछा कि क्या पेरेस पूर्व में पैरवी करने वालों के दान पर प्रतिबंध को फिर से लागू करने का समर्थन किया डीएनसी कुरसी डेबी वासरमैन शुल्त्स मदद करने के लिए रद्द कर दिया क्लिंटन का धन उगाहने के प्रयास। इस नियम परिवर्तन ने हिलेरी विजय कोष, क्लिंटन अभियान के साथ DNC की संयुक्त धन उगाहने वाली समिति का मार्ग प्रशस्त किया, जिसने क्लिंटन को सैंडर्स के अभियान से बाहर निकालने और अभियान वित्त कानूनों को दरकिनार करने में मदद की।
सरंडन का सवाल अपघर्षक के साथ मिला था प्रतिक्रियाओं मैककेसन, क्लिंटन के समर्थकों से, क्लिंटन के प्रचार ने पीटर डौ, द नेशन के जोन वॉल्श और सेंटर फॉर अमेरिकन प्रोग्रेस की सीईओ नीरा टंडन को मारा। दाउ ने सवाल को एक व्यक्तिगत हमले में बदल दिया, टंडन ने दावा किया कि सरंडन ने समर्थन किया तुस्र्प तीसरे पक्ष के उम्मीदवार के लिए मतदान करके, और वाल्श कृपालु रूप से पूछा सरंडन, तुम अब भी ऐसे क्यों हो?
इन अंधे वफादारों के विकृत दृष्टिकोण में क्लिंटन समर्थकों, एक सेलिब्रिटी के पास चुनाव को स्विंग कराने और रस्ट बेल्ट और फ़्लोरिडा में हज़ारों मतदाताओं का कारण बनने की शक्ति थी—जिन्होंने वोट दिया ओबामा 2008 और 2012 में—वोट देने के लिए तुस्र्प .
इस तरह की रूखी सोच डेमोक्रेटिक पार्टी को सार्थक सुधारों से बांधती है। इसके बजाय, वे लाइन में नहीं पड़ने वालों को डांटते और दोष देते हैं। डेमोक्रेटिक पार्टी यह स्वीकार करने में असमर्थ है कि क्लिंटन त्रुटिपूर्ण उम्मीदवार थे। आखिरकार, ट्रंप ने उन्हें साप्ताहिक तौर पर चुनाव को अपने पक्ष में करने का मौका दिया।
इससे पहले 15 फरवरी को, एमएसएनबीसी के क्रिस हेस साक्षात्कार सुसान सारंडन और जोश फॉक्स ने क्लिंटन की वकालत न करने के लिए दोनों पर हमला किया। सरंडन और फॉक्स ने बताया कि क्लिंटन अभियान ने प्रगतिशील नीतियों को अपनाने का विरोध किया, जिसने डेमोक्रेटिक पार्टी के समर्थन आधार को सक्रिय किया होगा। बजाय, क्लिंटन का केंद्र की ओर बदलाव ने एक उत्साह का अंतर पैदा किया कि अभियान का अहंकार और खराब रणनीति बंद करने में विफल रही। यहाँ तक की पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा ने बताया कि क्लिंटन के लिए विस्कॉन्सिन, आयोवा और अन्य क्षेत्रों में जमीनी स्तर पर प्रचार करने से बचना एक गलती थी, जिसमें उन्होंने उपस्थिति दर्ज करके और मतदाताओं के साथ जुड़कर जीता था। क्लिंटन ने भव्य धन उगाहने वाले और उच्च प्रोफ़ाइल विज्ञापन देने पर अधिक ध्यान केंद्रित किया।
जो लोग असफल यथास्थिति का बचाव और वकालत करना जारी रखते हैं, वे उन लोगों की अनदेखी कर रहे हैं जो इसकी नीतियों से सबसे अधिक पीड़ित हैं, जैसा कि सरंडन ने हेस को बताया, डकोटा एक्सेस पाइपलाइन विरोधों को पर्याप्त रूप से कवर करने में उनकी विफलता को देखते हुए-जो क्लिंटन अभी तक समर्थन नहीं किया है। कई मतदाताओं ने विकल्प के लिए हताशा में ट्रम्प की ओर रुख किया क्लिंटन , जिन्होंने यथास्थिति को मूर्त रूप दिया। हालांकि, इस तथ्य को देखते हुए कि डेमोक्रेटिक प्रतिष्ठान ने चुनाव में अपनी विफलता की जिम्मेदारी नहीं ली है, क्लिंटन समर्थक अधिवक्ताओं को मजदूर वर्ग, मध्यम वर्ग के लिए सार्थक कार्रवाई करने के लिए चुनौती देने के बजाय सत्ता में बैठे लोगों की प्रशंसा करने के चक्रीय चक्र में बने रहेंगे। , और कम आय वाले अमेरिकी।
