5 सितंबर, 2006 को, एली चॉम्स्की यहूदी प्रेस के लिए एक संपादक और कर्मचारी लेखक थे, और हिलेरी क्लिंटन अमेरिकी सीनेटर के रूप में फिर से शू-इन चुनाव के लिए दौड़ रही थीं। संपादकीय बोर्डों के चक्कर लगाने की उनकी यात्रा उन्हें यहूदी प्रेस के संपादकीय बोर्ड से मिलने के लिए ब्रुकलिन ले आई।
टेप कभी जारी नहीं किया गया था और कमरे में केवल मुट्ठी भर यहूदी प्रेस कर्मचारियों द्वारा ही सुना गया था। चॉम्स्की के अनुसार, उनका पुराना स्कूल ऑडियो कैसेट एकमात्र मौजूदा प्रति है और किसी ने इसे 2006 से आज तक नहीं सुना है, जब तक कि उन्होंने इसे ऑब्जर्वर के लिए खेला था।
टेप 45 मिनट का है और इसमें बहुत कुछ है जो अब प्रासंगिक नहीं है, जैसे कि फिर से चुनाव की लड़ाई का विश्लेषण जो सेन जो लिबरमैन उस समय कनेक्टिकट में सामना कर रहे थे। लेकिन क्लिंटन के रिपब्लिकन प्रतिद्वंद्वी डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा राष्ट्रपति अभियान में लगातार आरोपों के बीच फिलिस्तीनी प्राधिकरण द्वारा नियंत्रित क्षेत्रों में चुनावों के बारे में एक प्रतीत होता है कि एक नई प्रासंगिकता ने नई प्रासंगिकता ले ली है कि वर्तमान चुनाव धांधली है।
25 जनवरी, 2006 को दूसरी फ़िलिस्तीनी विधान परिषद (फ़िलिस्तीनी राष्ट्रीय प्राधिकरण की विधायिका) के चुनाव के बारे में यहूदी प्रेस से बात करते हुए, क्लिंटन ने परिणाम के बारे में तौला, जो अमेरिका पर हमास (74 सीटों) के लिए एक शानदार जीत थी। -पसंदीदा फतह (45 सीटें)।
मुझे नहीं लगता कि हमें फिलिस्तीनी क्षेत्रों में चुनाव के लिए जोर देना चाहिए था। मुझे लगता है कि यह एक बड़ी गलती थी, सेन क्लिंटन ने कहा। और अगर हम चुनाव के लिए जोर लगाने जा रहे थे, तो हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए था कि हमने यह निर्धारित करने के लिए कुछ किया है कि कौन जीतेगा।
चॉम्स्की को याद करते हुए याद किया जाता है कि कोई भी इस विचार का समर्थन कर सकता है - एक राष्ट्रीय राजनीतिक नेता द्वारा पेश किया गया, कम नहीं - कि यू.एस. को विदेशी चुनावों को ठीक करने के व्यवसाय में होना चाहिए।
कुछ भौंहें तब भी उठीं जब तत्कालीन सीनेटर क्लिंटन एक संदिग्ध नैतिक समानता बनाते हुए दिखाई दिए। 
एली चॉम्स्की ने आज ऑब्जर्वर कार्यालयों में फोटो खिंचवाई, 2006 में यहूदी प्रेस में हिलेरी क्लिंटन के साथ एक साक्षात्कार में भाग लिया।देखने वाला
युद्ध में लड़ाकों को पकड़ने के बारे में - हमास के आतंकवादियों द्वारा जून में एक भूमिगत सुरंग के माध्यम से गाजा सीमा पार करने वाले आईडीएफ सैनिक गिलाद शालिट का कब्जा बहुत दिमाग के सामने था-क्लिंटन को टेप पर यह कहते हुए सुना जा सकता है, और फिर, कब, आप जानते हैं , हमास, आप जानते हैं, आतंकवादियों को भेजा, आप जानते हैं, सुरंग के माध्यम से इज़राइल में जिसने मार डाला और कब्जा कर लिया, आप जानते हैं, युवा इजरायली सैनिक का अपहरण कर लिया, आप जानते हैं, एक-अपमान की भावना है, और इन संस्कृतियों में , आप जानते हैं, ठीक है, अगर उन्होंने एक सैनिक को पकड़ लिया, तो हमें एक सैनिक को पकड़ना होगा।
हमास की बराबरी करना, जो आज भी विदेश विभाग के कब्जे में है आधिकारिक सूची विदेशी आतंकवादी संगठनों की संख्या, एक करीबी अमेरिकी सहयोगी के सशस्त्र बलों के साथ यहूदी प्रेस के संपादकीय कार्यालयों में सुनने की उम्मीद नहीं थी, जो उस समय ब्रुकलिन में थर्ड एवेन्यू और थर्ड स्ट्रीट में थे। (कागज का कार्यालय तब से ब्रुकलिन के बोरो पार्क खंड में स्थानांतरित हो गया है।) इन संस्कृतियों के वाक्यांश का उपयोग भी थोड़ा सिर खुजाने वाला है।
चॉम्स्की के अनुसार, क्लिंटन पूरे साक्षात्कार के दौरान शालीन, मिलनसार और सुखद थे, उन्होंने खुद के अलावा, संपादक जेरी ग्रीनवाल्ड, प्रकाशक नाओमी क्लास माउर के सहायक, वकील डेनिस रैप्स और वरिष्ठ संपादक जेसन माओज़ से बात करने में लगभग एक घंटे का समय लिया।
टेप का एक और हिस्सा उस समय अपेक्षाकृत विवादास्पद था, लेकिन वर्तमान अभियान के प्रकाश में नए अर्थ ले लिया है- उन नेताओं से बात करना जिनके साथ हमारा देश सबसे अच्छी शर्तों पर नहीं है। क्लिंटन ने रूस पर चर्चा करने में एक बहुत ही कठिन मोर्चा प्रस्तुत किया है, उदाहरण के लिए, ट्रम्प पर बलवान व्लादिमीर पुतिन के लिए अनुचित उत्साह का आरोप लगाया और उनका मजाक उड़ाया बार-बार कहा भविष्यवाणी कि राष्ट्रपति के रूप में उन्हें पुतिन का साथ मिलेगा।
चॉम्स्की को टेप पर क्लिंटन से पूछते हुए सुना जाता है कि अब सीरिया के बारे में एक प्रेजेंटेशनल प्रश्न की तरह क्या लगता है, वहां मौजूद आपदा और अमेरिका, ईरान और रूस को टकराव में खींचने के लिए इसके खतरे को देखते हुए।
क्या आपको लगता है कि यह सीरिया से बात करने लायक है - अमेरिका के दृष्टिकोण से [दृष्टिकोण] और इज़राइल के दृष्टिकोण से [दृष्टिकोण]?
क्लिंटन ने उत्तर दिया, आप जानते हैं, मेरा मन बहुत अधिक है कि मैं यह नहीं देखता कि लोगों से बात करने में क्या दुख होता है। जब तक आप बेवकूफ नहीं हैं और चीजों को दूर कर रहे हैं। मेरा मतलब है, हमने सोवियत संघ से 40 साल तक बात की। उन्होंने हंगरी पर आक्रमण किया, उन्होंने चेकोस्लोवाकिया पर आक्रमण किया, उन्होंने यहूदियों को सताया, उन्होंने अफगानिस्तान पर आक्रमण किया, उन्होंने सरकारों को अस्थिर कर दिया, उन्होंने हमारे तटों से 90 मील दूर मिसाइलें डाल दीं, हमने उनसे बात करना कभी बंद नहीं किया, एक ऐसा उत्तर जो तथ्यों की उनकी महारत को दर्शाता है, लेकिन यह भी दर्शाता है रूस से बात करने की इच्छा जो क्लिंटन 2016 की तुलना में ट्रम्प 2016 की तरह अधिक लगती है। 
इस तरह से समाचार एकत्र किया जाता था।देखने वाला
कुछ ही समय बाद, उसने कहा, लेकिन अगर आप कहते हैं, 'वे बुरे हैं, हम अच्छे हैं, [और] हम उनके साथ कभी व्यवहार नहीं कर रहे हैं,' मुझे लगता है कि आप बहुत सारे उपकरण छोड़ देते हैं जिनकी आपको आवश्यकता होती है उन्हें हराने के लिए... इसलिए मैं तुमसे [दुश्मन] बात करना चाहूंगा क्योंकि मैं तुम्हारे बारे में और जानना चाहता हूं। क्योंकि अगर मैं तुम्हें हराना चाहता हूं, तो मुझे तुम्हारे बारे में कुछ और जानना होगा। मुझे आपके विरुद्ध अपने अभियान में उपयोग करने के लिए विभिन्न उपकरणों की आवश्यकता है। उस पर मेरा विचार है।
वर्तमान अभियान के लिए अंतिम रुचि में वाक्यांशों की एक अभिव्यक्ति शामिल है जिसे ट्रम्प ने क्लिंटन पर उपयोग करने के लिए अनिच्छुक होने का आरोप लगाया है। आतंकवाद की प्रतिक्रिया की आवश्यकता पर चर्चा करते हुए क्लिंटन ने कहा, मुझे लगता है कि आप यह मामला बना सकते हैं कि चाहे आप इसे 'इस्लामी आतंकवाद' कहें या 'इस्लामो-फासीवाद', हम इस घटना को जो भी लेबल देने जा रहे हैं, वह है एक खतरा। यह एक वैश्विक खतरा है। यूरोप, इस्राइल, संयुक्त राज्य अमेरिका...इसलिए हमें वैश्विक प्रतिक्रिया की आवश्यकता है। यह एक वैश्विक खतरा है और इसे वैश्विक प्रतिक्रिया की जरूरत है। यह सिद्धांत का एक प्रकार का कथन हो सकता है ... इसलिए मुझे लगता है कि कभी-कभी वैश्विक दृष्टि होना एक मदद है जब तक आप यह महसूस करते हैं कि उस वैश्विक दृष्टि के नीचे बहुत विविधता और भिन्नता है जिसे जारी रखना है।
यह स्पष्ट नहीं है कि विविधता और भिन्नता के साथ वैश्विक दृष्टि से उनका क्या मतलब है, लेकिन जो स्पष्ट है वह यह है कि तत्कालीन सीनेटर, अपने राज्य के 11 सितंबर के हमलों के उपरिकेंद्र होने के ठीक पांच साल बाद, इस्लामिक आतंकवाद और वाक्यांश को लागू करने में सहज थी। और भी अधिक कठोर इस्लामो-फासीवाद, कम से कम जब एक यहूदी अखबार के संपादकीय बोर्ड के साथ बैठक करते हैं।
ऑब्जर्वर द्वारा टेप सुनने से पहले एक साक्षात्कार में, चॉम्स्की ने ऑब्जर्वर से कहा कि क्लिंटन ने टेप पर कुछ अजीब और विवादास्पद टिप्पणियां कीं। एक दशक पुरानी रिकॉर्डिंग की विडंबना यह है कि एक उम्मीदवार की टिप्पणी करने के लिए उभर रहा है जो आज अचानक मतदाताओं के लिए प्रासंगिक है, चॉम्स्की पर खो नहीं गया था, जिन्होंने उस समय मूल कहानी लिखी थी। अजीब तरह से, वह कहानी, इज़राइल, इराक और आतंक पर हिलेरी क्लिंटन की सुर्खियों में, अब jewishpress.com पर उपलब्ध नहीं है और यहां तक कि एक संक्षिप्त सारांश फ्री रिपब्लिक साइट पर प्रकाशित एक टूटी हुई कड़ी प्रदान करता है जो अब कहानी को सामने नहीं ला सकता है।
मैं उस समय अपने आकाओं के पास गया था, चॉम्स्की ने ऑब्जर्वर को बताया। यहूदी प्रेस की यह मानसिकता थी कि वे प्रभाव की स्थिति में किसी के बारे में कुछ भी आपत्तिजनक नहीं कहना चाहेंगे - यहां तक कि किसी से भी सीधे उद्धरण - क्योंकि उन्हें सड़क पर उनकी आवश्यकता हो सकती है। मेरे मालिकों को नहीं लगता था कि यह उस समय नया था। मुझे विश्वास था कि यह था और मैंने इन सभी वर्षों में इसे धारण किया।
प्रकटीकरण: डोनाल्ड ट्रम्प ऑब्जर्वर मीडिया के प्रकाशक जारेड कुशनर के ससुर हैं।
