क्लिंटन फाउंडेशन की वैश्विक रिश्वत और क्रोनी एक्सेस घोटाला

तुम जो भी हो, मैं हमेशा अजनबियों की दया पर निर्भर रहा हूं, कहते हैं अक्सर भ्रमपूर्ण टेनेसी विलियम्स के पुलित्जर पुरस्कार विजेता नाटक के कड़वे अंत के पास ब्लैंच डुबोइस एक स्ट्रीटकार जिसका नाम है चाहत।

आह हाँ, दयालु अजनबी। यह एक नाटककार की लोडेड लाइन है। सीधे शब्दों में कहें तो मिस ब्लैंच आंतरायिक वेश्यावृत्ति का अभ्यास कर सकती हैं। अफवाहों के अनुसार, उसके न्यू ऑरलियन्स यात्रा से पहले, ब्लैंच ने मिसिसिपी होटल की खुदाई खो दी क्योंकि पुरुषों के साथ उसके निंदनीय संघों ने संयुक्त की प्रतिष्ठा को धूमिल किया। यह शरारती गपशप, ब्लैंच का लाजवाब व्यवहार, उसके साथ उसका इफ़्फ़ी संबंध जिसे हम सच कह सकते हैं - ड्रिप, ड्रिप, ऑन-स्टेज साक्ष्य का ड्रिप - कई नाटक देखने वालों को निष्कर्ष निकालने के लिए प्रेरित करता है, हाँ, ठीक है, टेनेसी विलियम्स, मैं समझ गया। उस तरह तरह के अजनबी, उस तरह के जो तीखा टिप देते हैं।

ब्लैंच डुबोइस एक काल्पनिक चरित्र है। हिलेरी क्लिंटन अक्सर एक काल्पनिक ब्रह्मांड में रहती हैं। यह दावा करना कि उसे बोस्निया में स्नाइपर्स द्वारा निशाना बनाया गया था और फॉक्स न्यूज के साक्षात्कारकर्ता क्रिस वालेस को यह बताना कि एफबीआई निदेशक जेम्स कॉमी ने वर्गीकृत सूचनाओं के साथ उनकी घोर लापरवाही से बरी कर दिया, हिलेरी के काल्पनिक अस्तित्व के सिर्फ दो उदाहरण हैं। हालाँकि, हिलेरी का विदेश विभाग कोई सस्ता मिसिसिपी होटल नहीं था, और ईमेल का नवीनतम बैच हिलेरी के शीर्ष राज्य सहयोगियों और क्लिंटन फाउंडेशन को दान करने वाले अजनबियों के बीच घनिष्ठ, समन्वित संपर्क की पुष्टि करता है, जो यात्रा करने वाले सेल्समैन द्वारा फैलाई गई अफवाहें नहीं हैं। यहाँ तक की एसोसिएटेड प्रेस परेशान है हिलेरी के वरिष्ठ कर्मचारियों तक त्वरित पहुँच के साथ क्लिंटन फाउंडेशन के दानदाताओं की संख्या से। में दूसरा पैराग्राफ AP रिपोर्ट में नंबर होते हैं, अफवाह नहीं:

स्टेट डिपार्टमेंट को अब तक जारी किए गए कैलेंडर की समीक्षा के अनुसार, निजी हितों के कम से कम 85 लोगों ने क्लिंटन के साथ मुलाकात की या फोन पर बातचीत की, जबकि उन्होंने अपने परिवार के लिए दान दिया या अपने अंतरराष्ट्रीय कार्यक्रमों के लिए प्रतिबद्धताओं का वादा किया। एसोसिएटेड प्रेस। कुल मिलाकर, 85 दाताओं ने $156 मिलियन का योगदान दिया। कम से कम 40 ने प्रत्येक को $100,000 से अधिक का दान दिया, और 20 ने $1 मिलियन से अधिक का दान दिया।

अब तक जारी। वह है AP ड्रिप, ड्रिप, ड्रिप तकनीक को स्वीकार करना। हिलेरी के और भी ईमेल सामने आते रहते हैं, जिनमें वे ईमेल भी शामिल हैं जिन्हें उन्होंने नष्ट करने की शपथ ली थी क्योंकि वे व्यक्तिगत थे।

वास्तव में, ऐसा प्रतीत होता है कि एक धुरी उभरी है, ड्रिप द्वारा ड्रिप, एक धुरी जो हिलेरी के विदेश विभाग से क्लिंटन फाउंडेशन के दाताओं को सक्रिय रूप से जोड़ती है। इससे पता चलता है कि 2009 से 2013 तक, जब वह राज्य सचिव थीं, हिलेरी ने एक हाइब्रिड संगठन चलाया - जिसे हम क्लिंटन स्टेट-फ़ाउंडेशन कह सकते हैं - जिसने फाउंडेशन दाताओं की ज़रूरतों को पूरा किया, बदले में उनकी ... दयालुता।

यदि क्लिंटन स्टेट-फ़ाउंडेशन एक पे-टू-प्ले रिश्वतखोरी ऑपरेशन की तरह दिखता है, तो निश्चित रूप से ऐसा लग रहा था कि ब्लैंच डबॉइस दयालु अजनबियों के साथ थोड़ा सो रहा था, है ना?

* * *

राजीव फर्नांडो एक तरह के अजनबी थे, जिन्होंने 2011 में क्लिंटन के वरिष्ठ सहयोगी चेरिल मिल्स की दयालुता के लिए धन्यवाद, एक अजीब भूमि में एक तरह के अजनबी के रूप में समाप्त हो गया - या कम से कम हर किसी के दृष्टिकोण से अजीब था। अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार बोर्ड (आईएसएबी)।

अब, ISAB का पोर्टफोलियो हथियार नियंत्रण, निरस्त्रीकरण, अप्रसार पर सलाह देना है , अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा, और सार्वजनिक कूटनीति के संबंधित पहलू। फर्नांडो? वह एक डेमोक्रेटिक पार्टी के दाता थे जिन्होंने क्लिंटन फाउंडेशन को $ 5 मिलियन तक दिया गया .

फर्नांडो के पास सुरक्षा और राजनयिक मुद्दों में विशेषज्ञता की तुलना में बिल्कुल भी अनुभव नहीं था। फिर भी एक अवसर पर जब उन्होंने बोर्ड की बैठक में भाग लिया, सदस्य उन मुद्दों पर चर्चा कर रहे थे जिनके लिए शीर्ष गुप्त खुफिया जांच की आवश्यकता थी। के रूप में वाशिंगटन परीक्षक नोट, इसने सिटीजन यूनाइटेड द्वारा सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के अनुरोध को उन ईमेलों को हिला देने के लिए लिया, जिसमें क्लिंटन के सहयोगियों द्वारा हाथापाई का खुलासा किया गया था जब एबीसी न्यूज ने फर्नांडो के फिर से शुरू करने के लिए कहा था।

क्या मीडिया के बड़े लोग एक विशेष अभियोजक के लिए कॉल नहीं करेंगे यदि एक रिपब्लिकन प्रशासन के पास समझौता की इतनी स्पष्ट उपस्थिति थी?

और ईमेल से काइंड स्ट्रेंजर राजीव की योग्यता के पूर्ण अभाव के बावजूद एक प्रतिष्ठित राष्ट्रीय सुरक्षा बोर्ड में नियुक्ति के बारे में क्या पता चलता है?

हमें सचिव और अवर सचिव के नाम के साथ-साथ बोर्ड की अखंडता की रक्षा करनी चाहिए। सहयोगी ने कहा, मुझे लगता है कि किसी भी प्रतिक्रिया से पहले इसकी तह तक जाना महत्वपूर्ण है। सही जवाब बस इतना है कि एस स्टाफ (चेरिल मिल्स) ने उसे जोड़ा, एक अन्य अधिकारी ने बाद में लिखा। राज एस को भेजी गई सूची में नहीं था; उनके आग्रह पर उन्हें जोड़ा गया। एस एक संक्षिप्त नाम है जिसे अक्सर दस्तावेजों में राज्य के सचिव को निरूपित करने के लिए उपयोग किया जाता है। इस मामले में, यह क्लिंटन का संदर्भ था।

आउच। ऐसा लगता है कि हिलेरी के चीफ ऑफ स्टाफ और स्टेट-फाउंडेशन ऑपरेटिव चेरिल मिल्स ने हिलेरी के आग्रह पर राजीव फर्नांडो को जोड़ा। जब पर्दा हटाया गया तो चूहे रोशनी से भागे। काइंड स्ट्रेंजर राजीव ने अपनी पृष्ठभूमि पर सवाल उठाए जाने के चार दिन बाद आईएसएबी छोड़ दिया। ऐसा बोलना था, फर्नांडो की पनाहगाह .

राजीव फर्नांडो वास्तव में जीने के लिए क्या करते हैं? उनका कहना है कि वह एक निवेशक हैं। उन्होंने निश्चित रूप से क्लिंटन में पांच मिलियन रुपये का निवेश किया। इस तरह के अजनबी को उसकी अच्छाई मिल गई - बोर्ड की स्थिति - लेकिन उसे रखने के लिए नहीं मिला। क्या राजीव फर्नांडो को अपने पांच मिलियन के लिए कुछ और मिला? हम नहीं जानते। इस बिंदु पर - ड्रिप, ड्रिप, ड्रिप दिया गया - पूछने के लिए एक उचित प्रश्न है। यह एक ऐसा सवाल है जिसका जवाब मिलना चाहिए।

स्टेट डिपार्टमेंट को वेश्यावृत्ति करना कोई धूर्त मजाक नहीं है - यह अनैतिक है, यह एक राष्ट्रीय अपमान है और शायद यह आपराधिक है। आपराधिकता का मूल्यांकन करने के लिए एक विशेष अभियोजक की आवश्यकता होगी क्योंकि ओबामा प्रशासन सांस्कृतिक और नैतिक रूप से जांच करने में असमर्थ है। महान्यायवादी लोरेटा लिंच क्लिंटन द्वारा पूरी तरह से समझौता किया गया है . जून 2016 के अंत में फीनिक्स में लिंच और बिल क्लिंटन के बीच हुई बैठक के बाद एफबीआई निदेशक कोमी के कानून से बाहर होने से यह साबित हो गया।

* * *

न्यायिक वॉच, ओबामा प्रशासन के प्रतिरोध की एक पत्थर की दीवार को पीटने के बाद, क्लिंटन सहयोगी का विवरण देने वाले ईमेल प्राप्त किए हुमा आबेदीन की विचारशील और सावधान चिंता क्लिंटन फाउंडेशन दयालु अजनबियों के लिए।

एबेदीन ईमेल से पता चलता है कि क्लिंटन के लंबे समय तक सहयोगी ने क्लिंटन फाउंडेशन के दाताओं और हिलेरी क्लिंटन के बीच एक नाली के रूप में काम किया, जबकि क्लिंटन राज्य सचिव थे। एक दर्जन से अधिक एक्सचेंजों में, अबेदिन ने क्लिंटन फाउंडेशन को $ 25,000 और $ 10 मिलियन के बीच योगदान देने वाले दाताओं के लिए क्लिंटन तक त्वरित, सीधी पहुंच प्रदान की। कई उदाहरणों में, क्लिंटन फाउंडेशन के शीर्ष कार्यकारी डौग बैंड, जिन्होंने राज्य में हिलेरी क्लिंटन के पूरे कार्यकाल में फाउंडेशन के साथ काम किया, ने अबेदिन के साथ मिलकर समन्वय किया।

ज्यूडिशियल वॉच पेज के लिंक का पालन करें- और पैसे का पालन करें क्योंकि हुमा और डग स्टेट-फाउंडेशन टीम क्लिंटन फाउंडेशन के दाता केसी वासरमैन को आपराधिक आरोप से संबंधित समस्या को हल करने में मदद करती है। वासरमैन की पहचान एक करोड़पति हॉलीवुड स्पोर्ट्स एंटरटेनमेंट एक्जीक्यूटिव के रूप में की जाती है, जिन्होंने फाउंडेशन को पांच से दस मिलियन डॉलर के बीच कहीं दिया।

* * *

तीन साल के लिए ओबामा प्रशासन अनसुना कर एसोसिएटेड प्रेस ' जानकारी के लिए अनुरोध। AP अब तक की जानकारी जारी करने के लिए संघीय अदालत में मुकदमा करना पड़ा।

बेशक AP सख्त होने वाला एकमात्र संगठन नहीं है। सिटीजन यूनाइटेड और ज्यूडिशियल वॉच को भी इसी तरह के स्टोनवॉल ऑपरेशन का सामना करना पड़ा है। ओबामा प्रशासन, हिलेरी की ओर से, वाटरगेट-एस्क का अनुसरण कर रहा है संशोधित सीमित हैंग-आउट और रुकना और पत्थरबाजी करना रणनीति का हिस्सा है।

परिणाम ईमानदारी पर युद्ध छेड़ने का एक स्पष्ट मामला है - राष्ट्रपति और उनके प्रशासन द्वारा छेड़ी गई ईमानदारी पर युद्ध। अरे हाँ, वास्तव में, यह केवल रणनीतिक झूठ नहीं है। प्रशासन ने अपनी देरी को कूटनीतिक झूठ के जरिए जायज ठहराया है। देखिए, इसका उत्तर देना कठिन है—समय लेने वाला—क्योंकि प्रश्न जटिल हैं, जानकारी के इतने टुकड़े, इत्यादि इत्यादि।

समय खरीदना लक्ष्य है। एक अंतरिम लक्ष्य बर्नी सैंडर्स को राष्ट्रपति पद की दौड़ से बाहर करने के लिए पर्याप्त समय खरीदना था। वे वहां सफल हुए। अब क, जैसा व्यवहार-कुशल बताया २४ अगस्त २०१६ प्रशासन और टीम क्लिंटन आम चुनाव में घड़ी खत्म करने की कोशिश कर रहे हैं।

* * *

क्लिंटन फाउंडेशन, विदेशी और घरेलू तरह के अजनबियों के साथ, एक समस्या साबित हो रही है। यह घड़ी को नहीं रोकेगा, लेकिन घड़ी देखने वालों को सावधान रहना चाहिए: विदेश विभाग को वेश्यावृत्ति करना मामूली बात नहीं है। यह ठीक उसी तरह का ढीठ, स्वार्थी राजनीतिक वर्ग रहस्योद्घाटन है जो लोगों को परेशान करता है। लोग इसे प्राप्त करते हैं। हर कोई जानता है कि टेक का क्या मतलब है और क्लिंटन फाउंडेशन निश्चित रूप से एक वैश्विक रिश्वतखोरी और क्रोनी एक्सेस घोटाले की तरह दिखता है जिसे एक पूर्व राष्ट्रपति और पहली महिला राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार द्वारा चलाया जाता है।

डोनाल्ड ट्रंप ने क्लिंटन से फाउंडेशन को बंद करने का आह्वान किया है दयालु अजनबियों पर उनकी निर्भरता समाप्त करें .

उम्मीद की जानी चाहिए कि वह हिलेरी के चुनावी प्रतिद्वंद्वी हैं।

परंतु बोस्टन ग्लोब , का वह गढ़ डेमोक्रेटिक पार्टी मीडिया विशेषाधिकार —यहां तक ​​कि बोस्टन ग्लोब चाहता है कि हिलेरी के राष्ट्रपति चुने जाने पर क्लिंटन फाउंडेशन के दान को स्वीकार करना बंद कर दें।

देखिए, जब आप राष्ट्रपति हैं तो दानदाताओं से पैसे लेना कितना अनुचित है। वहाँ लगातार गपशप, सहज ज्ञान युक्त, घोटाले के जंगली किस्से होंगे बोस्टन ग्लोब संपादक सिर्फ सुनना नहीं चाहते- और अनदेखा करने के लिए मजबूर नहीं होना चाहते हैं।

ऐसा लगता है बोस्टन ग्लोब के संपादकों में क्लिंटन को भ्रष्ट कहने की हिम्मत नहीं है। उनकी संपादकीय दलील ने फाउंडेशन को एक व्याकुलता बताया। व्याकुलता? बीनटाउन मीडिया के बड़े लोग-यह उनका व्यवसाय है और यह एक बड़ा व्यवसाय है। जब हिलेरी विदेश मंत्री थीं, तब क्लिंटन फाउंडेशन ने छायादार दान स्वीकार किया था। उन नैतिक, नैतिक और शायद आपराधिक विफलताओं की जांच होनी चाहिए, है ना?

क्या आप, बीनटाउन मीडिया बिगशॉट्स, एक विशेष अभियोजक के लिए कॉल नहीं करेंगे यदि एक रिपब्लिकन प्रशासन के पास समझौता की इतनी स्पष्ट उपस्थिति थी? कम से कम पांच वर्षों के लिए क्विड प्रो क्लिंटन के बारे में सवालों ने हिलेरी और क्लिंटन फाउंडेशन को टैग किया है। उन सवालों ने सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के अनुरोधों को उत्पन्न किया कि ओबामा प्रशासन धीमी गति से लुढ़क गया। दांत खींचने की तरह? AP और ज्यूडिशियल वॉच ने मानव दाढ़ को चीरने वाले सरौता से भी बदतर कुछ अनुभव किया। हमें एक बेहतर दंत रूपक की आवश्यकता है। जैसे मूँछ में बैल हाथी से दाँत निकालने की कोशिश करना। श्रेय AP वाशिंगटन ब्यूरो और ज्यूडिशियल वॉच और सिटीजन यूनाइटेड—वे सच्चाई को जानने की कोशिश कर रहे हैं।

इसलिए, बोस्टन ग्लोब संपादकों, अब जब हम जानते हैं कि हुमा और चेरिल ने फाउंडेशन के अजनबियों की जरूरतों को पूरा किया, तो क्यों न क्लिंटन से फाउंडेशन को तुरंत बंद करने की मांग की जाए? यह ब्लैंच डबॉइस के बीजदार मिसिसिपी होटल से भी बदतर है। अन्यथा कहना ईमानदारी के खिलाफ युद्ध छेड़ना होगा।

यह भी देखें: ईमानदारी के खिलाफ युद्ध I येलो , तृतीय , चतुर्थ, वी, हम , सातवीं, आठवीं, नौवीं , एक्स , XI

ऑस्टिन बे एक योगदान संपादक हैस्ट्रेटेजीपेज.कॉमऔर ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय में सहायक प्रोफेसर। उनकी सबसे हालिया किताब कमाल अतातुर्क (मैकमिलन 2011) की जीवनी है। बे एक सेवानिवृत्त अमेरिकी सेना रिजर्व कर्नल और इराक के दिग्गज हैं। उन्होंने पीएच.डी. कोलंबिया विश्वविद्यालय से तुलनात्मक साहित्य में।