केरी से संकेत: असहमति अब देशभक्ति का सर्वोच्च रूप नहीं है

अद्यतन करें: ईमानदारी के लिए एक छोटी सी जीत में (मुख्यधारा के मीडिया और बड़ी सरकार द्वारा छेड़े गए ईमानदारी पर युद्ध में), लोरेटा लिंच झुक गई और एक पूर्ण प्रतिलेख जारी किया .

स्टेट डिपार्टमेंट की डिसेंट 51 एरिया 51 में भी हो सकती है।

डिसेंट 51 के बारे में कभी नहीं सुना? कोई आश्चर्य नहीं। डिसेंट 51 वाले 51 स्टेट डिपार्टमेंट FSO (विदेश सेवा अधिकारी) ओबामा प्रशासन की सीरिया नीति की दिन-प्रतिदिन की आपदा का सामना करने वाले मध्य-स्तरीय स्टेट डिपार्टमेंट गो-टू-पेशेवर राजनयिक हैं। जहां तक ​​मुख्यधारा के मीडिया का सवाल है, ये बहादुर, कामकाजी अमेरिकी राजनयिक जिन्होंने अपने करियर को जोखिम में डाला है और सत्ता के लिए सच बोल रहे हैं, वे भी यहां के निवासी हो सकते हैं। क्षेत्र 51 , गुप्त नेवादा यूएफओ बेस को षडयंत्र रचने वालों से डर लगता है। हां, एरिया 51 यूएफएसओ: अज्ञात विदेश सेवा अधिकारी!

वैसे, डिसेंट चैनल केबल पर हस्ताक्षर करने वाले 51 FSO अभूतपूर्व हो सकते हैं। मैंने थोड़ा सा इंटरनेट शोध किया और एक से अधिक हस्ताक्षरकर्ताओं के साथ एक प्रकाशित केबल को डरा नहीं सका। मैंने सेवानिवृत्त राजनयिकों और जानकार पत्रकारों से पूछा लेकिन कोई भी एक डिसेंट चैनल केबल को एक से अधिक हस्ताक्षरकर्ता के साथ याद नहीं कर सका। ओह, तीन हस्ताक्षरकर्ताओं के साथ एक हो सकता है? लेकिन 51?

वह एरिया 51 आउटलैंडिश है, यार। क्विपर पट्टी। एंड्रोमेडा से परे। नहीं होता है।

सिवाय इसके है। डिसेंट 51 केबल राज्य विभाग के सीरियाई नीति सर्वहारा वर्ग के विद्रोह का संकेत देती है, सामूहिक रूप से, ओबामा प्रशासन स्मार्ट डिप्लोमेसी की पूर्ण विफलता का तिरस्कार करने वाला संज्ञानात्मक। 2008 के अभियान का वह मुहावरा याद है? स्मार्ट कूटनीति ?

आपको लगता है कि कार्यकर्ता मधुमक्खियों का विद्रोह मुख्यधारा के मीडिया तांडव को रेट करेगा, आप जानते हैं, व्हाइट हाउस की अक्षमता। झाड़ी! वह बहुत बेवकूफ है !!!!!

काश, जॉर्ज डब्ल्यू. बुश अब व्हाइट हाउस में नहीं रहते। बराक ओबामा करता है और, उह, वह एक डेमोक्रेट है। उन तथ्यों और राष्ट्रीय मीडिया के वामपंथी पूर्वाग्रह को देखते हुए, कोई डिसेंट 51-स्पार्क वाला तांडव नहीं होगा, केवल व्हाइट हाउस की नग्नता की उपस्थिति में टखने की टकटकी के सतर्क स्नैच, कुंवारी के मुकाबलों द्वारा बाधित टखने-टकटकी के साथ न्यूयॉर्क टाइम्स-वाशिंगटन पोस्ट -एनबीसी-सीबीएस-एबीसी-सीएनएन-एनपीआर ब्लशिंग।

रोलिंग स्टोन्स की व्याख्या करने के लिए, डिसेंट 51 यूएफएसओ को 24/7 मीडिया संतुष्टि नहीं मिल सकती है। सीरियाई आपदा में मारे गए 400,000 लोगों के बावजूद, वे पाँच मिनट पाने के लिए भाग्यशाली होंगे। यह एक अत्यधिक प्रशंसनीय मौत का आंकड़ा है। मरने वालों की संख्या कम से कम 200,000 मारे गए हैं। ठीक है, मरने वालों की संख्या 200,000 पर रखें। बोस्निया में वध के लिए यह एक आम आंकड़ा था। मुझे लगता है कि 400,000 मृत एक विश्वसनीय आंकड़ा है।

मेरा क्षेत्र 51 ताना ओबामा प्रशासन की विफल मध्य पूर्वी नीति की डिसेंट 51 की आलोचना के तुलनात्मक मीडिया संयम और तुलनात्मक मीडिया न्यूनीकरण को लक्षित करता है- यहां देखने के लिए मीडिया की चाल यहां देखने के लिए कुछ भी नहीं है रवैया बस घृणित है। सिवाय वहाँ देखने के लिए एक ऐसा भयानक आतंक है: 400,000 मृतकों के अलावा, 23 मिलियन की आबादी से 12 मिलियन सीरियाई विस्थापित हो गए हैं (नीचे मसौदा केबल देखें)। हम अंतहीन मानवीय पीड़ा, निरंतर अराजकता, उग्रवादी इस्लामी आतंकवादियों के अशुभ सशक्तिकरण और रूसी नव-सोवियत साम्राज्यवाद के पूरी तरह से मूर्खतापूर्ण सशक्तिकरण को देखते हैं। ये परिणाम ओबामा प्रशासन बराक ओबामा-हिलेरी क्लिंटन सीरिया-लीबिया-इस्लामिक स्टेट-अरब स्प्रिंग नीति आपदा का हिस्सा और पार्सल हैं।

केबल में असहमति 51 असद की तानाशाही पर उनके खुले बयानबाजी का लक्ष्य।

चतुर ब्लॉगर ध्यान दिया है कि केबल राष्ट्रपति बराक ओबामा को शासन-विरोधी गुटों का समर्थन करने के उनके अयोग्य प्रयासों और कार्रवाई के साथ सख्त बयानबाजी का समर्थन करने में उनकी विफलता के लिए सीधे तौर पर पिटाई से बचाती है। (रासायनिक हथियारों के लिए ओबामा की लाल रेखा सबसे प्रबल है। उस पराजय के विवरण के लिए यह ऑब्जर्वर निबंध देखें।)

मध्य स्तर के विदेश विभाग के पेशेवर प्रशासन की नीति पर अपना आक्रोश व्यक्त कर रहे हैं, अपने करियर को खतरे में डाल रहे हैं, विशेष रूप से कुख्यात प्रतिशोधी ओबामा प्रशासन में, इसलिए केबल कुछ अलंकारिक घूंसे को नरम करता है। हालाँकि, 51 हस्ताक्षरकर्ता एक हेकुवा भारी खींचा हुआ पंच है। जैसा कि मैंने केबल को पढ़ा, राष्ट्रपति से सैन्य कार्रवाई की मांग करना, अगस्त 2013 में तानाशाही द्वारा रासायनिक हथियारों का इस्तेमाल करने के बाद असद शासन के खिलाफ दंडात्मक हमले शुरू करने में ओबामा की विफलता को स्पष्ट रूप से फटकार लगाता है-लेकिन निहित स्पष्ट नहीं है।

यदि लक्ष्य एक रिपब्लिकन प्रशासन है और मुख्यधारा के मीडिया पसंदीदा कथा को पुष्ट करता है, तो तीखा, कठोर पंच दृष्टिकोण राज्य विभाग के असंतोष पुरस्कार जीतेगा। उदाहरण के लिए, दो डिसेंट चैनल केबल भेजे गए २००३ में एकल (एक) एफएसओ ने आलोचक को २००४ में अमेरिकी विदेश सेवा संघ पुरस्कार जीता। एफएसओ ने इराक और अफगानिस्तान में बुश प्रशासन की नीति की आलोचना की।

बुश प्रशासन पर हमला करते समय नैतिक उच्च आधार का आह्वान करते हुए एक और अकेलापन दिया डिसेंट चैनलर मीडिया उत्थान। उनकी असहमति केबल और उसके बाद के मीडिया बयान मुख्यधारा की मीडिया कथा पर फिट बैठते हैं। जॉर्ज डब्ल्यू बुश के वर्षों के दौरान, मुख्यधारा के मीडिया आउटलेट, अमेरिकी अकादमिक प्रोफेसर और पॉप ज्ञान के अन्य महान भंडार अक्सर और साथ में बिल्कुल अलिंस्कीइट अथक आयोजन करने वाले समुदाय ने अमेरिकी जनता को सूचित किया कि असहमति देशभक्ति का सर्वोच्च रूप है।

कुछ कुलीन वामपंथी थॉमस जेफरसन को देशभक्ति के उच्चतम रूप का श्रेय देते हैं, लेकिन यह एक है गलत आरोपण यानी जो लोग इसे हकीकत के तौर पर इस्तेमाल करते हैं, वे ईमानदारी के खिलाफ छापामार युद्ध छेड़ रहे हैं।

लेकिन गरीब डिसेंट 51 डिप्लो-प्रोल्स एक काउंटर-मेनस्ट्रीम मीडिया कथा कैडर हैं। क्यों, यह स्मार्ट डिप्लोमेसी का युग है! उनका डिसेंट चैनल केबल ऐसे असुविधाजनक प्रश्न पूछता है!

अमेरिकी राजनयिक अमेरिका के हैं रक्षा की पहली पंक्ति और डिसेंट 51 यह प्रदर्शित कर रहे हैं कि इस साहसिक कथन में योग्यता क्यों है।

क्या मुख्यधारा का मीडिया डिसेंट 51 को सत्ता से सच बोलने वाले नायकों के रूप में मान्यता देगा? या यहाँ कवरेज देखने के लिए कम से कम कुछ नहीं की बेईमानी प्रबल होगी?

उग्रवादी इस्लामी आतंकवादी बिना किसी सीमा के युद्ध छेड़ते हैं और लोरेटा लिंच प्रतिलेखों को सीमित करके जवाब देती हैं।

एक संक्षिप्त भाग दो: लोरेटा लिंच रोज़मेरी वुड्स करती है

अमेरिकी अटॉर्नी जनरल लोरेटा लिंच ने अभी भी अज्ञात विदेश विभाग के अधिकारी का अनुकरण करते हुए एक असहज प्रेस कॉन्फ्रेंस के एक असहज खंड को मिटा दिया था। वादा किया ऐतिहासिक रिकॉर्ड मिटाने के लिए। 20 जून से प्रभावी, एफबीआई आतंकवादी उमर मतीन की इस्लामिक स्टेट के प्रति वफादारी की घोषणाओं को ऑरलैंडो, फ्लोरिडा नाइट क्लब में सामूहिक हत्या के दौरान किए गए 911 आपातकालीन फोन कॉल के टेप से मिटा देगा।

लिंच ने कहा कि हम जो नहीं करने जा रहे हैं, वह इस आदमी की आतंकवादी समूहों के प्रति निष्ठा की प्रतिज्ञा और उसके प्रचार को और आगे बढ़ाना है। हम उसे [इस्लामिक स्टेट के प्रति] निष्ठा के दावे करते हुए नहीं सुनेंगे।

लिंच ऐतिहासिक रिकॉर्ड को बदलने जा रही है और उन प्रमुख सबूतों को मिटाने जा रही है कि जब मतीन ने निर्दोष अमेरिकियों पर हमला किया और उनकी हत्या की तो उन्होंने राजद्रोह किया। लेकिन वह उसकी स्पिन नहीं है। इसे प्राप्त करें, वह टाल रही है फिर से शिकार करना सीमित प्रतिलेख बनाकर।

यहाँ सीएनएन के दाना बैश के साथ उनके साक्षात्कार का उद्धरण है:

हम इन लिपियों को सीमित करने का कारण उन लोगों को फिर से पीड़ित करने से बचना है जो इस भयावहता से गुज़रे हैं। लेकिन इसमें उनकी बातचीत का सार होगा। और इस हत्यारे और वार्ताकारों के बीच तीन बातचीत हुई।

यह सरकारी सेंसरशिप है - एक बेतुका, सम्राट के पास कोई कपड़े नहीं हैं सरकारी सेंसरशिप, लेकिन फिर भी ज़बरदस्त सरकारी सेंसरशिप। बौद्धिक रूप से ईमानदार पाठक- और मुख्यधारा के मीडिया के बौद्धिक रूप से ईमानदार सदस्य- लिंच से पूछ सकते हैं कि क्या इस्लामिक स्टेट और अन्य आतंकवादी इस्लामी आतंकवादी संगठनों पर गंभीर, निरंतर और निर्णायक युद्ध छेड़ने में प्रशासन की विफलता के कारण ऑरलैंडो वध के शिकार फिर से पीड़ित हैं। उग्रवादी इस्लामी आतंकवादी बिना किसी सीमा के युद्ध छेड़ते हैं और लोरेटा लिंच प्रतिलेखों को सीमित करके जवाब देती है।

समीक्षा में ईमानदारी पर युद्ध:

ईमानदारी पर युद्ध 1 से: विदेश मंत्री जॉन केरी, जिन्होंने शुरू में कहा था कि विदेश विभाग की प्रेस कॉन्फ्रेंस के वीडियो टेप से ईरान परमाणु हथियार वार्ता के बारे में उलझे सवालों को मिटाना बेवकूफी और अनाड़ी और अनुचित था, अब कसम खाई (अमेरिका और दुनिया के लिए) कि वह निर्धारित करेगा कि वास्तव में क्या हुआ था।

उन्होंने 3 जून को बेईमानी की शपथ पर यह युद्ध किया।

बेशक, जब केरी ने 1971 में दावा किया था कि उसने अमेरिकी वियतनाम युद्ध नीति से घृणा करते हुए अपने सैन्य पदक (या शायद उसके रिबन, क्योंकि बाद में उसने बचाव किया था) को फेंक दिया था, वह केवल मज़ेदार था।

या मीडिया के लिए पोज देते हुए, वियतनाम सिंड्रोम सैन्य नफरत के युग के दौरान।

हे जॉन, तुमने नकली अपने सैन्य पदक क्यों फेंके?

ओह, हाँ, ठीक है, आपने पदक नहीं फेंके, आपने हमसे झूठ नहीं बोला- आप… ठीक है, आपकी कहानी है शानदार ढंग से बचाव !

आप 1971 में थ्रो और नो-थ्रो दोनों चाहते थे और अगर हेल्टर स्केल्टर इंटरनेट रिकॉर्ड पर विश्वास किया जाए, तो भी दोनों के लिए तरसते हैं। काश, यहाँ तक स्लेट (सभी जगहों के!) निष्कर्ष निकाला कि आप a के दोषी हैं बारीक नैतिक संहिता .

ओह। यह बिल्कुल भी नैतिक संहिता की तरह नहीं है, लेकिन स्लेट कहने की हिम्मत नहीं है। लेकिन, तुम एक बारीक आदमी हो, है ना?

कम्प्रेंडो। आप चाहते थे कि मीडिया ड्रामा, टेलीविसो सनसनीखेज अपनी ओर ध्यान आकर्षित करे, और फ्रिकिन के सैन्य रिबन फेंके (यदि हम आपके दावे को स्वीकार करते हैं, तो पदकों के बदले, एक अति सूक्ष्म अंतर, एक शानदार बारीकियाँ!) वियतनाम की ऊंचाई पर घृणा में सिंड्रोम सैन्य नफरत थी ... फ्रिकिन 'सनसनीखेज, फ्रिकिन' बारीक थी, है ना? मुख्यधारा के मीडिया ने रिबन/मेडल टॉस पूरी बिक्री और पूरी बारीकियों (टॉस, और घृणा, वह सनसनी, इतनी नाटकीय) खरीदी और आपके युद्ध-विरोधी शांतिवादी आधार ने सराहना की और वोट प्रदान किए। आपके लिए कुल राजनीतिक भुगतान, है ना?

परंतु। लेकिन ... लेकिन पदक। और यहां तक ​​​​कि पदक से जुड़े रिबन, छाती सलाद के लिए पदक का प्रतिनिधित्व करते हैं, है ना, जॉन? यहां तक ​​कि रिबन का भी कुछ मतलब होता है—क्या वे, जॉन?… तो आपने वास्तव में उन्हें फेंका नहीं, वास्तव में नहीं, मेरा मतलब है- आपने वास्तव में असली पदक नहीं फेंके। आपने असली टॉस किया और नकली फेंक दिया, या तो नकली पदक या बदले में रिबन। (फ्रांसीसी बारीकियों, जॉन, लेकिन आप जैसा एक सूक्ष्म व्यक्ति इसका पालन करेगा, है ना?) आपने टेलीविज़न नाटक, मीडिया कवरेज की खरीद की और आपने अभी भी पदक रखे हैं, है ना? हम उस पर नीचे उतरते हैं, आप और मैं?… आपके पदक आपके लिए क्या मायने रखते हैं, जॉन? राजनीतिक चिटों से परे उनके पास आपके लिए मूल्य होना चाहिए-यह मेरा अनुमान है। मेरा मतलब है, मेरे पदक मेरे लिए कुछ मायने रखते हैं। मुझे ऐसा लगता है कि मुझे अमेरिका, जॉन की रक्षा करने का सौभाग्य मिला है। क्या मैं इस मामले में आपके बारे में सही हूं या क्या मैं आपको बहुत अधिक श्रेय दे रहा हूं? जाहिर है, उन पदकों का राजनीतिक मूल्य और मीडिया मूल्य है या था। क्या उनका मतलब आपसे कुछ ज्यादा है, जॉन?… वे बहुत अच्छी तरह से चाहिए, आपने नैतिक संहिता की बारीकियों को बताया, आप…

जॉन। करीब झुक जाओ। इस राज्य विभाग को इतिहास के खिलाफ सत्य मिटाने के अपराध को हल और तय करें, सर्वनाम। अपने शापित अति सूक्ष्म नैतिक संहिता के साथ नरक में। पेग जिसने गंदा काम किया और ईमानदारी पर युद्ध छेड़ने वाले पर्प को दंडित किया। आप SecState हो सकते हैं, लेकिन यदि आप उस व्यक्ति का नाम नहीं लेते हैं और दंडित नहीं करते हैं जिसने अमेरिका को धोखा देने की कोशिश की है, तो आप अभी भी वही धोखेबाज हैं, जिसने अपने सैन्य पुरस्कारों को फेंकने की अपनी इच्छा को बढ़ा-चढ़ा कर पेश किया। लेकिन नहीं किया।

धोखाधड़ी को सुलझाओ, जॉन। यह 20 जून है। व्रत के 17 दिन बाद, भाई। यह करने के लिए।

ऑस्टिन बे, StrategyPage.com में एक योगदान संपादक और ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय में सहायक प्रोफेसर हैं। उनकी सबसे हालिया किताब कमाल अतातुर्क (मैकमिलन 2011) की जीवनी है। बे एक सेवानिवृत्त अमेरिकी सेना रिजर्व कर्नल और इराक के दिग्गज हैं। उन्होंने कोलंबिया विश्वविद्यालय से तुलनात्मक साहित्य में पीएचडी की है।