आपको परेशान करने के लिए माफी चाहता हूं सैन फ्रांसिस्को, कैलिफ़ोर्निया में निर्देशक बूट्स रिले (बाएं) और इश्माएल रीड।टिब्रिना हॉब्सन / गेट्टी छवियां बेहतर या बदतर के लिए, ऐसे समय को याद रखना मुश्किल है जब हैमिल्टन सर्वव्यापी नहीं था। संस्थापक पिता अलेक्जेंडर हैमिल्टन के जीवन के बारे में हिप-हॉप संगीत-संगीत, गीत और कठोर परोपकारी लिन-मैनुअल मिरांडा द्वारा लिखी गई पुस्तक के साथ- शायद ब्रॉडवे इतिहास में सबसे सजाया गया शो है। इसने न केवल 2016 में ड्रामा के लिए पुलित्जर पुरस्कार जीता, बल्कि इसने पूरी दुनिया में धूम मचा दी टोनी पुरस्कार उस वर्ष, सर्वश्रेष्ठ संगीत सहित 11 ट्राफियां हासिल की। इसने से ऊपर की कमाई की है $1.45 बिलियन (और गिनती) टिकट बिक्री में। और मिशेल ओबामा संदर्भित किया फ़ालतूगांजा को किसी भी रूप में कला का सबसे अच्छा टुकड़ा के रूप में जो मैंने अपने जीवन में कभी देखा है।
लेकिन जब से इसकी शुरुआत हुई है, इसके विरोध करने वालों में हड़कंप मच गया है मिरांडा की अस्पष्ट यूटोपियन दृष्टि को काम में लें . आलोचकों और शिक्षाविदों का दावा है कि यह शो संस्थापक पिता के बारे में महत्वपूर्ण तथ्यों को अपनी कथा से मिटा देता है, उनमें से प्रमुख है कि हैमिल्टन खुद, माना जाता है कि एक उन्मूलनवादी ने दासों की खरीद में भाग लिया था। अब, उपन्यासकार, कवि, नाटककार और मैकआर्थर फैलोशिप प्राप्तकर्ता इश्माएल रीड ने इसका जवाब दिया है हैमिल्टन एक के साथ ब्रौहाहा नाट्य कार्य उनका अपना: लिन-मैनुअल मिरांडा की भूतिया, एक दो-अभिनय नाटक जो मिरांडा की गर्जनापूर्ण सफलता के खंडन के रूप में कार्य करता है। 
लिन-मैनुअल मिरांडा के अंतिम प्रदर्शन में फिलिप सू, क्रिस्टोफर जैक्सन, लिन-मैनुअल मिरांडा और एंथनी रामोस हैमिल्टन ब्रॉडवे पर।निकोलस हंट / गेट्टी छवियां
रीड के नाटक में, जिसे इस महीने की शुरुआत में न्यूयॉर्क शहर के न्यूयोरिकन पोएट्स कैफे में एक श्रृंखला में बिके हुए दर्शकों के लिए पढ़ा गया था, का चरित्र मिरांडा , जो लेखन प्रक्रिया के बीच में लड़खड़ा रहा है, अचानक दासों, मूल अमेरिकियों और सफेद गिरमिटिया नौकरों की अभिव्यक्तियों द्वारा दौरा किया जाता है, जिन्हें आसानी से उस पुस्तक से छोड़ दिया गया था जिस पर उन्होंने अपना संगीत आधारित किया था: अलेक्जेंडर हैमिल्टन , इतिहासकार रॉन चेर्नो द्वारा। व्याकुल, मिरांडा सुनता है क्योंकि उसके लिए एक-एक करके तथ्य रखे गए हैं और अमेरिका के ओजी फेडरलिस्ट के बारे में उसकी पूर्वकल्पित धारणा मान्यता से परे बिखर गई है।
रीड ने ऑब्जर्वर से अपने नाटक की उत्पत्ति, ऐतिहासिक संशोधनवाद के पीछे के कारणों और क्यों के बारे में बात की हैमिल्टन अंततः एक बड़ा दिखावा है।
प्रेक्षक: आपको पहली बार इसके बारे में कब पता चला हैमिल्टन ?
रीड: अमेरिकी ऐतिहासिक प्रतिष्ठान में एक बहन विद्रोह हुआ है। ये अच्छे पुराने लड़कों के क्लब से बाहर की गई महिलाओं की एक युवा पीढ़ी के सदस्य हैं, और हैमिल्टन को एक उन्मूलनवादी के रूप में पढ़ना उनमें से एक, [विद्वान] मिशेल ड्यूरॉस द्वारा विवादित है। ये वे महिलाएं हैं जो हैमिल्टन और [उनकी पत्नी] एलिजा को उन्मूलनवादियों के रूप में चित्रित करने के बारे में अलार्म उठा रही हैं।
किसी ने लिखा है कि मुझे नफरत है हैमिल्टन , लेकिन मैंने वास्तव में मिरांडा को हुक से हटा दिया। वह वास्तव में मेरे नाटक में एक सहानुभूतिपूर्ण व्यक्ति है। मैं वास्तव में इस तथ्य से घृणा करता था कि हैमिल्टन, इस राजशाहीवादी और गुलामी समर्थक व्यक्ति ने कहा कि गायों और संपत्ति और अश्वेतों का आदान-प्रदान किया जा सकता है - यह तथ्य कि यह हजारों बच्चों और अन्य लोगों के सामने होगा। उनके पोते के अनुसार, हैमिल्टन ने दूसरों के लिए दास खरीदे और खरीदे।
क्या आपने शो का साउंडट्रैक सुना है?
हार्वर्ड में इतिहास पढ़ाने वाले एनेट गॉर्डन-रीड ने पहली रात मेरे नाटक को पढ़ने के लिए दिखाया। वह पेरोल पर है हैमिल्टन —उसका काम यात्रा संग्रहालय के हिस्से के रूप में स्क्रिप्ट में अशुद्धियों को इंगित करना है हैमिल्टन [आधिकारिक तौर पर हैमिल्टन कहा जाता है: प्रदर्शनी]। उसने पूछा, और अन्य लेखकों ने न्यू यॉर्क वाला पूछा, मैंने इसे कहाँ देखा था। मुझे इसे देखने की जरूरत नहीं है, क्योंकि [मेरे नाटक में] मैं [चेर्नो की] किताब से उद्धरण देता हूं, जो गलत है। वैसे भी, मुझे नृत्य और हिप हॉप विचलित करने वाला लगेगा।
यह एक वैश्विक घटना है, और लोग मुझसे पूछते हैं, वैश्विक घटना को क्यों अपनाएं? आप जानते हैं कि वैश्विक घटना और क्या है? हवा में उड़ गया . मैं सोच हैमिल्टन शायद सबसे बड़ा उपभोक्ता धोखाधड़ी है ब्लेयर चुड़ैल परियोजना .
आपको क्या लगता है कि इतिहासकार संस्थापकों के जीवन के बारे में कुटिल सच्चाइयों को देखने के लिए इतने इच्छुक क्यों हैं?
वे पुरस्कार प्राप्त करना चाहते हैं। एंड्रयू जैक्सन का चित्र व्हाइट हाउस में है, और उसने हजारों मूल अमेरिकियों को मार डाला। उन्होंने क्रीक नेशन को खत्म कर दिया। वह [हमारे वर्तमान] राष्ट्रपति को बहुत पसंद करते हैं। उन्होंने उन प्रकाशनों पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश की जो पूरी तरह से उन्मूलनवादी थे। इतिहासकार क्या करते हैं इन आदमियों को लेते हैं और उन्हें चमत्कार में बदलने की कोशिश करते हैं। मैं थोड़ी मानवता को इंजेक्ट करने की कोशिश करता हूं। ये मनुष्य थे—वे देवता नहीं थे।
मैंने पढ़ा कि अभिनेत्रियों में से एक हैमिल्टन के लिए संदर्भित शूयलर बहनें कार्दशियन के रूप में।
अविश्वसनीय अज्ञानता। मुझे शूयलर हवेली के पर्यटक गाइड के माध्यम से पता चला कि वहाँ भागे हुए [दास] थे। हैमिल्टन के उन्मूलनवादी होने के प्रमाण के रूप में, वे मनुमिशन सोसाइटी नामक किसी चीज़ में उसकी सदस्यता की ओर इशारा करते हैं। लेकिन बूढ़े आदमी शूयलर [एलिजा के पिता, फिलिप शूयलर] ने भगोड़े को पकड़ लिया। जब अश्वेत बागान से भागे तो उन्होंने इनाम के पोस्टर लगा दिए। वे डायना नाम की एक अश्वेत महिला को वापस लाए, और इस बात का कोई सबूत नहीं है कि एलिजा शूयलर, माना जाता है कि एक उन्मूलनवादी, ने डायना की ओर से हस्तक्षेप करने के लिए कुछ भी किया, जिसे बागान में वापस कर दिया गया और दंडित किया गया।पुरातत्वविदों की एक टीम थी जिन्होंने शूयलर बागानों के दासों के अवशेषों को खोदा, और उन्होंने पाया कि इन दासों को पीछे तोड़ने वाले काम के अधीन किया गया था, और उनके छोटे कद ने संकेत दिया कि वे कुपोषण से पीड़ित थे। यह कोई सुंदर राज्य नहीं था। शूयलर घर भयावहता का घर था।
आप प्रस्ताव करते हैं कि यह विडंबनापूर्ण है कि लोग विविध कलाकारों को संकेतक के रूप में इंगित करते हैं हैमिल्टन की सफलता।
इस संगीत ने अश्वेत लोगों को नौकरियां दीं, जो सामग्री से विचलित होने के कारण सरल थी।
रीड वर्तमान में के मंचित संस्करण को माउंट करने के लिए धन जुटा रहा है लिन-मैनुअल मिरांडा की भूतिया मई में न्यूयोरिकन पोएट्स कैफे में।
इस साक्षात्कार को स्पष्टता के लिए संपादित और संघनित किया गया है।
