एंडरसन कूपर को वह विरासत मिली जो वह कभी नहीं चाहता था

अंतिम इच्छा और वसीयतनामा के अनुसार संपत्ति के असमान वितरण से अधिक स्वादिष्ट रूप से क्षुद्र नहीं है। कुछ लोग यह मान सकते हैं कि अपने जीवन के अंतिम क्षणों की आशा करते हुए, बहुत धनी लोगों में से अपने भाग्य के साथ निष्पक्ष होने के लिए इच्छुक हो सकते हैं, खासकर जहां उनके बच्चों का संबंध है। ग्लोरिया वेंडरबिल्ट के साथ, उत्तराधिकारी, फैशन डिजाइनर और परोपकारी, जिनका जून में 95 वर्ष की आयु में निधन हो गया, ऐसा प्रतीत होता है नहीं मामला होना। वेंडरबिल्ट की वसीयत, जो सोमवार को मैनहट्टन में दायर की गई थी, कथित तौर पर यह निर्धारित करती है कि उसकी संपत्ति का शेर का हिस्सा उसके सबसे छोटे बेटे, सीएनएन होस्ट को दिया जाएगा और पत्रकार एंडरसन कूपर . वेंडरबिल्ट के अन्य दो बेटे, क्रिस स्टोकोव्स्की और लियोपोल्ड स्टेन स्टोकोव्स्की को क्रमशः मिडटाउन में एक अपार्टमेंट और कुछ भी नहीं मिलेगा।

पसंदीदा खेल रहे हैं, और फिर कब्र से परे अनिवार्य रूप से बोलना है ताकि यह पूरी तरह से स्पष्ट हो सके कि आप अपने बच्चों में सबसे योग्य कौन हैं। वेंडरबिल्ट की शायद उसकी ईमानदारी के लिए सराहना की जानी चाहिए, क्योंकि आप अक्सर इतनी स्पष्ट रूप से व्यक्त की गई गहरी प्राथमिकताओं को नहीं देखते हैं।

कूपर, अपने हिस्से के लिए, इस धारणा पर वर्षों से भोजन कर रहा है कि वह नैतिक रूप से विरासत का विरोध कर रहा है, और वास्तव में, उसे वेंडरबिल्ट से कोई विरासत नहीं मिलेगी। मेरी माँ ने मुझे स्पष्ट कर दिया है कि कोई ट्रस्ट फंड नहीं है, उसमें से कोई भी नहीं है, कूपर ने एक में कहा 2014 में हावर्ड स्टर्न के साथ साक्षात्कार . मुझे लगता है कि यह एक पहल चूसने वाला है, मुझे लगता है कि यह एक अभिशाप है। किसे विरासत में बहुत सारा पैसा मिला है जो उनके अपने जीवन में काम करने के लिए चला गया है? जब से मैं बड़ा हो रहा था, अगर मुझे लगा कि सोने का कोई बर्तन मेरा इंतजार कर रहा है, तो मुझे नहीं पता कि मैं इतना प्रेरित होता।

जैसा कि स्टर्न ने बताया, ग्लोरिया वेंडरबिल्ट किसी ऐसे व्यक्ति का एक आदर्श उदाहरण है जिसे धन विरासत में मिला और वह पनपने में सफल रहा। लेकिन कड़ी मेहनत के मूल्य के बारे में कूपर के शुद्धतावादी विचार, जीवन में किसी की स्थिति की परवाह किए बिना, विशेष रूप से मजाकिया हैं कि अब उन्हें वसीयत कर दिया गया है जो संभवतः परिवर्तन का एक बड़ा हिस्सा है।

जैसे, चलो - कूपर को कभी भी एक शाब्दिक ट्रस्ट फंड नहीं मिला, लेकिन वह अभी भी विलासिता की गोद में बड़ा हुआ, अपने सपनों के करियर को आगे बढ़ाने के लिए पूरी तरह से स्वतंत्र। उसके लिए ऐसा होने के लिए, दूसरों को कम से प्रबंधन करने का प्रयास करने के लिए मजबूर होना पड़ा। पूंजीवाद द्वारा अनिवार्य संरचनात्मक असमानता के मूल में यही धारणा है।

अंत में, यदि वह सही मायने में वैचारिक और नैतिक रूप से विरासत के विरोध में जैसा कि वह कहता है कि कूपर यहां सही काम करेगा और अपनी मां का अनुमानित $ 200 मिलियन भाग्य उन लोगों को देगा जिन्हें वास्तव में इसकी आवश्यकता है। आखिरकार, वह पहले से ही लायक होने की सूचना है $ 110 मिलियन जैसा कि यह खड़ा है . वह नुकसान उठा सकता है।