अंतरिक्ष यात्री बज़ एल्ड्रिन 20 जुलाई, 1969 को अपोलो 11 चंद्र मिशन के दौरान चंद्रमा की सतह पर अमेरिकी ध्वज को सलामी देते हैं।नासा/एएफपी/गेटी इमेजेज जैसे ही हम यूएस मून लैंडिंग की 50 वीं वर्षगांठ के करीब पहुंचेंगे, हम न केवल मानवता की सबसे बड़ी उपलब्धियों में से एक के बारे में याद करने जा रहे हैं, बल्कि यह भी आश्चर्य करते हैं कि हम कब वापस जाने वाले हैं, या चंद्रमा से आगे मंगल पर जाएंगे, और शायद आगे अंतरिक्ष में।
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने दिखाया है कि वह अमेरिकी अंतरिक्ष कार्यक्रम को फिर से शुरू करने और उन लक्ष्यों तक पहुंचने के लिए बहुत उत्सुक हैं। लेकिन 1950 और 1960 के दशक के राजनेता भी ऐसा ही थे, और उन्हें इसे दूर करने के समान प्रतीत होने वाले दुर्गम बाधाओं का सामना करना पड़ा।
ट्रम्प अपने पूर्ववर्तियों में से एक से कई सबक प्राप्त कर सकते हैं: राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी।
अमेरिकी लोगों को जाने का एक अच्छा कारण प्रदान करें
चंद्रमा के क्षितिज से ऊपर उठती पृथ्वी का यह नजारा अपोलो 11 अंतरिक्ष यान से लिया गया था।नासा मानो या न मानो, जब कैनेडी सीनेट में थे, तो वह उतने समर्थक नहीं थे जितना कोई सोच सकता है। स्पुतनिक के लॉन्च होने पर यह सब बदल गया। अचानक, मैसाचुसेट्स के सीनेटर हमले पर चले गए, इस बात से चिंतित थे कि इससे a मिसाइल गैप हमारे दुश्मन सोवियत संघ के साथ। 1950 के दशक के दौरान हमारी अंतरिक्ष विफलताओं ने प्रसिद्ध कम्युनिस्ट विरोधी रिचर्ड निक्सन को रक्षात्मक बना दिया, जिससे JFK को 1960 में एक संकीर्ण जीत हासिल करने में मदद मिली।
जैसा उसने कहा अभियान की राह पर: मैंने राष्ट्रपति पद के लिए अपने अभियान को एक ही धारणा पर रखा है कि अमेरिकी लोग हमारे राष्ट्रीय पाठ्यक्रम में वर्तमान बहाव से असहज हैं, कि वे हमारी जीवन शक्ति और प्रतिष्ठा में सापेक्ष गिरावट से परेशान हैं, और उनके पास है संयुक्त राज्य अमेरिका को फिर से शुरू करने की इच्छा और शक्ति।
यदि डोनाल्ड ट्रम्प देश को अंतरिक्ष में लौटने के बारे में उत्साहित करना चाहते हैं, तो व्यापक अंतर से, उन्हें एक मजबूत तर्क खोजना होगा। यह 1960 के दशक में JFK और अमेरिकियों को प्रेरित करने वाले पहले होने की प्रतिष्ठा से कहीं अधिक था। यह शांति और सुरक्षा सुनिश्चित कर रहा था। सिर्फ यह कह देने से कि हम चीन को हराना चाहते हैं और रूस अकेले अंतरिक्ष में काम नहीं करेगा। कैनेडी अमेरिकियों पर हमला करने के लिए तैयार नई पीढ़ी के हथियारों के लिए जगह बाँधने में सक्षम था, जिस तरह से नाजियों ने लंदन को V2 रॉकेट से भर दिया था। ट्रम्प को चिंता और जरूरत को मूर्त रूप देना चाहिए।
शायद किसी विदेशी दुश्मन का डर इस बार काम न आए। एक अधिक प्रशंसनीय चिंता वह शक्ति हो सकती है जिसकी हमें वहां पहुंचने की आवश्यकता है। यह वादा करते हुए कि चंद्रमा और मंगल की दौड़ एक ऊर्जा क्रांति लाएगी, भविष्य के लिए सुलभ ईंधन प्रदान करेगी, अमेरिकियों को प्रेरित करेगी, इस बात से चिंतित है कि हमारे गैर-नवीकरणीय स्रोत हमेशा अमेरिकी अर्थव्यवस्था को वह रस प्रदान करने में सक्षम नहीं होंगे जिसकी उसे आवश्यकता है। और मैं देख सकता हूं कि ट्रंप इस तरह की पहल के पीछे पड़ रहे हैं।
बड़ी योजनाओं के लिए एक बड़ा नाम
यह तस्वीर कैनेडी स्पेस सेंटर के लॉन्च कॉम्प्लेक्स 39ए से 16 जुलाई, 1969 को सुबह 8:32 बजे सीडीटी में अपोलो 11 मिशन लिफ्टऑफ के लिए सैटर्न वी लॉन्च व्हीकल (एसए-506) को दिखाती है।नासा पूरे अमेरिकी इतिहास में, कुछ राष्ट्रपति एक प्रभावी लेबल द्वारा अपने पक्ष में कई लोगों को रैली करने में सक्षम हुए हैं जो उनकी दृष्टि और कई जुड़े कार्यक्रमों को जोड़ सकते हैं। विलियम मैकिन्ले की फुल डिनर पेल और टेडी रूजवेल्ट की स्क्वायर डील से लेकर फ्रैंकलिन डी। रूजवेल्ट की न्यू डील और हैरी ट्रूमैन की फेयर डील तक, ये राष्ट्रपति ग्रोवर क्लीवलैंड, केल्विन कूलिज, जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश या गेराल्ड फोर्ड से ज्यादा हासिल करने में सक्षम थे, जिन्होंने भले ही अच्छे लोग रहे हों, लेकिन अमेरिकी लोगों तक अपने विचारों और नीतियों को प्रसारित करने की क्षमता का अभाव था।
जॉन एफ कैनेडी के इतिहास में सबसे सफल लेबलों में से एक था, न्यू फ्रंटियर, जिसने न केवल उनकी अंतरिक्ष दृष्टि को समाहित किया, बल्कि विभिन्न प्रकार की खोजों पर भी लागू किया जा सकता था और अवसर, जोखिम लेने, कठिन अमेरिकी लोकाचार से जुड़ा था। काम, बलिदान, उपलब्धियों पर गर्व करना और ऐसी उपलब्धियों से पुरस्कार का मौका (हमारे कठोर और जोखिम भरे दृढ़ संकल्प के साथ सीमा को वश में करने से)।
कैनेडी के रूप में 15 जुलाई 1960 को कहा गया : लेकिन जिस न्यू फ्रंटियर की मैं बात कर रहा हूं वह वादों का समूह नहीं है - यह चुनौतियों का एक समूह है। यह उस बात का सार नहीं है जो मैं अमेरिकी लोगों को देने का इरादा रखता हूं, बल्कि मैं उनसे क्या पूछना चाहता हूं। यह उनके गौरव की अपील करता है, उनकी पॉकेटबुक के लिए नहीं - यह अधिक सुरक्षा के बजाय अधिक बलिदान का वादा करता है।
ट्रम्प को अपने अंतरिक्ष लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए अमूर्त कल्पना और ठोस पहल की इस कड़ी को शामिल करना चाहिए। फ्यूचर वेंचर या मॉडर्न मिशन जैसी कोई चीज अच्छा नाम बनाएगी। इसके कार्यक्रम वहां पहुंचने के लिए ऊर्जा पर ध्यान केंद्रित करेंगे, प्रक्रिया से विकसित वैज्ञानिक ज्ञान और सबक को पकड़ने और साझा करने की नीति, और शायद इसे एक संयुक्त निजी-सार्वजनिक साझाकरण बनाने की योजना है जिसे कई अन्य क्षेत्रों में लागू किया जा सकता है: सैन्य, अर्थव्यवस्था, बुनियादी ढांचे और राजनीति, जो मुक्त उद्यम के लिए अमेरिकी समर्थन और अच्छी जवाबदेह सरकार की मांग के साथ फिट बैठता है।
इस तरह की उड़ान का नेतृत्व हमारे सर्वश्रेष्ठ द्वारा किया जाना चाहिए
मिशन कंट्रोल सेंटर में अपोलो 11 चंद्र लैंडिंग मिशन के सफल समापन का जश्न मनाने के लिए नासा और मानवयुक्त अंतरिक्ष यान केंद्र (MSC) के अधिकारी उड़ान नियंत्रकों के साथ शामिल हुए।नासा राष्ट्रपति ड्वाइट डी. आइजनहावर मानवयुक्त अंतरिक्ष यान के प्रशंसक नहीं थे। कैनेडी के कई सलाहकार इसके खिलाफ थे। इन समूहों ने दावा किया कि हम अंतरिक्ष में उड़ानों से बहुत कुछ सीखेंगे, जो चंद्रमा तक पहुंच सकती हैं और डेटा एकत्र कर सकती हैं। लेकिन अंतरिक्ष में एक अंतरिक्ष यात्री को जीवित रखने के लिए आवश्यक समय और प्रयास की मात्रा मिशन से दूर ले जाएगी, और हमारे खतरनाक प्रयासों से संभावित हताहतों की लागत किसी भी संभावित लाभ के लायक नहीं होगी, उन्होंने तर्क दिया।
राष्ट्रपति कैनेडी असहमत थे। उसने पाया कि आदमी उन सभी में सबसे असाधारण कंप्यूटर था…[जिसका] निर्णय, तंत्रिका, और… [क्षमता] अनुभव से सीखने के बाद भी उसे अद्वितीय बनाते हैं।
ऐसे अंतरिक्ष यात्री नायक होंगे, जैसा कि मिशन नियंत्रण विशेषज्ञ, वैज्ञानिक और सरकार और/या निजी क्षेत्र में हर कोई होगा जो उन्हें वहां रखेगा। हमें अपने सर्वोत्तम का उपयोग करना चाहिए, और यह अनुमान नहीं लगाना चाहिए कि वे लोग कौन हैं, लिंग, जाति, जातीयता या किसी भी चीज़ के बारे में जो लोग हैं, इसके बजाय वे क्या कर सकते हैं, इस पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
यह एक ठोस लक्ष्य निर्धारित करने का समय है
अपोलो 11 चालक दल लॉन्च से पहले उलटी गिनती के दौरान कैनेडी स्पेस सेंटर के मानवयुक्त अंतरिक्ष यान संचालन भवन को छोड़ देता है।नासा मेरा मानना है कि इस दशक के खत्म होने से पहले, इस देश को चांद पर एक आदमी को उतारने और उसे सुरक्षित रूप से पृथ्वी पर वापस लाने के लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए खुद को प्रतिबद्ध करना चाहिए, कैनेडी ने 25 मई, 1961 को कांग्रेस को बताया .
कैनेडी ने लक्ष्य तिथि निर्धारित करने का एक बिंदु बनाया, लेकिन एक जिसे वास्तविक रूप से पूरा किया जा सकता था। जैसा कि अंतरिक्ष कार्यक्रम में शामिल लोगों ने बताया है, यह उम्मीदों के लिए एक निश्चित समय होना चाहिए (कई दशक बहुत लंबे होंगे), लेकिन यथार्थवादी इतना है कि एक अविश्वसनीय समय सीमा निंदक को जन्म नहीं देगी जो सार्वजनिक समर्थन को सुखा देगी। गवाह राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू। बुश ने २००० के दशक में चंद्रमा और मंगल पर जाने का वादा किया था, जो गिर गया, कभी भी गंभीरता से समर्थन नहीं किया, यहां तक कि खुद राष्ट्रपति ने भी।
कैनेडी के लक्ष्य को ध्यान में रखा गया था कि जब घटना अंततः हुई तो वह कार्यालय में नहीं हो सकता था। फिर भी वह अमेरिकी राष्ट्रपति हैं जो चंद्रमा की लैंडिंग से जुड़े हैं, आइजनहावर, जॉनसन या निक्सन नहीं। ट्रम्प को यह पहचानना चाहिए कि 2024 तक मंगल ग्रह की पहुंच से बाहर होने की संभावना है, एक चमत्कार को छोड़कर, लेकिन अन्य लक्ष्यों को प्राप्त किया जा सकता है, या एक संतोषजनक तिथि के भीतर गति में लाया जा सकता है।
एक बड़ी चुनौती पर काबू पाने के लाभ
अपोलो 11 मिशन के दौरान अंतरिक्ष यात्री बज़ एल्ड्रिन चंद्र मॉड्यूल ईगल के पैर के पास चंद्रमा की सतह पर चलता है। मिशन कमांडर नील आर्मस्ट्रांग ने 70 मिमी चंद्र सतह कैमरे के साथ यह तस्वीर ली।नासा यह हमारे राष्ट्रपति के लिए एक चुनौती होगी। लेकिन कैनेडी जानते थे कि यह उनके युग के लिए वैसा ही होगा, जैसा उन्होंने कहा था यह तर्क राइस स्टेडियम में ह्यूस्टन की भीड़ के लिए: लेकिन क्यों, कुछ लोग कहते हैं, चाँद? इसे हमारे लक्ष्य के रूप में क्यों चुनें? और वे अच्छी तरह से पूछ सकते हैं कि सबसे ऊंचे पहाड़ पर क्यों चढ़ते हैं। 35 साल पहले अटलांटिक क्यों उड़ते थे? राइस टेक्सास क्यों खेलता है? हम चाँद पर जाना चुनते हैं। हम इस दशक में चांद पर जाने और अन्य काम करने का चुनाव करते हैं, इसलिए नहीं कि वे आसान हैं, बल्कि इसलिए कि वे कठिन हैं, क्योंकि वह लक्ष्य हमारी सर्वोत्तम ऊर्जा और कौशल को व्यवस्थित और मापने का काम करेगा, क्योंकि वह चुनौती एक है कि हम स्वीकार करने को तैयार हैं, एक जिसे हम स्थगित करने को तैयार नहीं हैं, और एक जिसे हम जीतने का इरादा रखते हैं।
आइए देखें कि क्या ट्रम्प यू.एस. के लिए अंतरिक्ष वापस जीत सकते हैं, जिस तरह से जेएफके ने इतने साल पहले किया था।
जॉन ए. ट्यूरेस जॉर्जिया के लाग्रेंज में लाग्रेंज कॉलेज में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर हैं—उनका पूरा बायो यहां पढ़ें।
