एक वैज्ञानिक विज्ञान करता है।पिक्साबे फ़ोन द्वारा 1 निःशुल्क मानसिक प्रश्न
1997 की विज्ञान-फाई हिट में, Gattaca , एक आनुवंशिक रूप से अपूर्ण मानव अपने पूरी तरह से प्राकृतिक जन्म के कारण उसके प्रति पूर्वाग्रही समाज के बावजूद एक अंतरिक्ष यात्री बनना चाहता है। यह नॉन-इंजीनियर्ड रिजेक्ट एथन हॉक द्वारा निभाया गया था, क्योंकि हॉलीवुड हॉलीवुड है। फिल्म बहुत दूर के भविष्य में नहीं हुई, जिसमें मूल रूप से सभी मानवता को गर्भ से 27 साल की उमा थुरमन के रूप में परिपूर्ण होने के लिए डिजाइन किया गया है (जैसा कि वह तब हॉक के विपरीत खेल रही थी)।
वैज्ञानिकों के पास आज आपके लिए एक संदेश है, हालांकि: मानव आनुवंशिक संशोधन के बारे में विज्ञान कथा के रूप में सोचना बंद करें। वह आ रहा है। चीन के वैज्ञानिकों ने पहले ही किए गए संपादन edit मानव भ्रूण को। मंगलवार को नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज (एनएएस) ने जारी किया लंबी आम सहमति रिपोर्ट पिछले साल एक शिखर सम्मेलन के बाद मानव जीन को संशोधित करने की नैतिकता , के रूप में कई आउटलेट एक साथ सूचना दी।
शुक्रवार को संगठन की वेबसाइट और यूट्यूब पेज पर एक नया टेड टॉक लाइव हुआ जो वैज्ञानिकों की दुविधा को दर्शाता है। पहले की तीन वार्ताओं के साथ, संबंधित नागरिक एक घंटे से भी कम समय में मानव डीएनए में संशोधन करके उठाए गए मुद्दों से निपट सकते हैं।
NAS रिपोर्ट बीमारियों को रोकने के लिए जीन एडिटिंग का उपयोग करने का समर्थन करती है, अन्य तरीकों से सावधानी बरतती है और आनुवंशिक वृद्धि की निंदा करती है। यहाँ सिफारिश की जड़ है, जैसा कि उद्धृत किया गया है वायर्ड :
समिति ने सिफारिश की है कि बीमारी और विकलांगता के उपचार या रोकथाम के अलावा अन्य उद्देश्यों के लिए जीनोम संपादन इस समय आगे नहीं बढ़ना चाहिए, और इन सार्वजनिक चर्चाओं के लिए यह आवश्यक है कि इस तरह के अनुप्रयोगों के नैदानिक परीक्षणों को आगे बढ़ाया जाए या नहीं।
शिखर सम्मेलन के लिए अवक्षेपण तकनीक को कहा जाता है CRISPR . इसने जीवों के डीएनए में विशिष्ट संपादन करने की हमारी क्षमता को नाटकीय रूप से तेज कर दिया। निस्संदेह, अधिकांश पाठकों ने कम से कम सीआरआईएसपीआर का उल्लेख करते हुए सुना होगा, जो एक सेल में प्रवेश कर सकता है, ठीक उसी हिस्से को ढूंढ सकता है जिसे वह बदलना चाहता है और इसे नए आनुवंशिक कोड के साथ बदल सकता है। CRISPR को अक्सर सेल सॉफ़्टवेयर के लिए एक वर्ड प्रोसेसर के रूप में वर्णित किया जाता है (शायद थोड़ा बहुत अधिक)।
CRISPR, वैसे, क्लस्टर किए गए नियमित रूप से इंटरस्पेस्ड शॉर्ट पैलिंड्रोमिक रिपीट के लिए एक संक्षिप्त रूप है। कोई भी आपसे यह जानने की अपेक्षा नहीं करेगा—कभी भी।
यह मानवता की कुछ सबसे बड़ी समस्याओं को हल कर सकता है, लेकिन गलत तरीके से संभाला यह भविष्य को शक्ति प्रदान करने वाला इंजन भी बन सकता है जो हममें से अधिकांश को बेचैन कर देगा, और यही कारण है कि इन वक्ताओं का तर्क है कि हर किसी को वैश्विक बातचीत में भाग लेने की आवश्यकता है कि तकनीक का उपयोग कैसे किया जाता है . आखिरकार, हमारे करदाता डॉलर ने इसके विकास के लिए भुगतान किया।
हमारे पास एक बुनियादी ढांचा है जो एक निश्चित प्रतिशत लोगों को अपना सारा समय शोध करने में खर्च करने की अनुमति देता है, एलेन जोर्गेनसन, एक सामुदायिक बायोटेक लैब के सह-संस्थापक, तर्क देते हैं उसकी बात . यह हम सभी को CRISPR का आविष्कारक बनाता है, और मैं कहूंगा कि यह हम सभी को CRISPR का चरवाहा बनाता है। हम सबकी जिम्मेदारी है।
टीएल; डीआर: अभी तक कोई नहीं जानता कि मानव जीन को कैसे संपादित किया जाए और सुपर बेबी कैसे बनाया जाए। बहुत कुछ है जिस पर काम करने की आवश्यकता होगी, लेकिन इस समय यह केवल इंजीनियरिंग की बात है। CRISPR ने बुनियादी उपकरण प्रदान किए हैं। अब इसका उपयोग करना सीखना केवल परीक्षण और त्रुटि है।
पहला ऑटोमोबाइल केवल 7 मील प्रति घंटे चला गया। हम अब ऐसे युग में रहते हैं जहां किसी को संदेह नहीं है कि यदि आप कुछ बना सकते हैं, तो आप इसे बेहतर बना सकते हैं। कल्पना कीजिए कि कल किसी ने कमरे में एक ईंट को टेलीपोर्ट करने का तरीका खोजा, लेकिन वह टुकड़ों में आ गई। हम निश्चित रूप से छेद के माध्यम से एक ईंट भेजने का समाधान करेंगे। वह पहला कदम सबसे कठिन हिस्सा है।
अच्छा तो अब हम यहां से कहां जाएंगे?
डेविस जीवविज्ञानी पॉल नोएफ़लर की कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में पिछले अक्टूबर में TEDxVienna से बातचीत NAS रिपोर्ट में दांव पर लगे मुद्दों को सबसे अच्छी तरह से सारांशित करती है: जब वैज्ञानिक मनुष्यों को बेहतर बनाने के लिए तैयार होते हैं तो क्या नैतिक दुविधाएँ पैदा होती हैं?
वह भविष्य में 15 या इतने वर्षों की एक काल्पनिक कहानी के साथ खुलता है: एक परिवार में स्वाभाविक रूप से पैदा हुआ बच्चा होता है और दूसरे के पास एक उन्नत बच्चा होता है, जो दिन और उम्र के लिए आदर्श बन गया है। वह कई तरह के परिदृश्य प्रस्तुत करता है जिसमें वह सोचता है कि माता-पिता वास्तव में अपने पड़ोसियों और दोस्तों के ऐसा करने के बाद अपने वंश में अनुवांशिक सुधारों का विरोध करने में सहज होंगे या नहीं। आपके बच्चे की नाक बह रही है, उसे बोलने में देर हो रही है और वह हमेशा बीमार रहती है। आपके पड़ोसी का 12 वर्षीय बच्चा स्नातक स्तर का गणित कर रहा है और उसके पास ब्लैक बेल्ट है। कौन विरोध करना जारी रख सकता है?
नोएफ़्लर कहते हैं, मुझे सतह पर बुदबुदाती हुई एक नई यूजीनिक्स दिखाई दे रही है।
युजनिक्स विश्वासों का एक समूह है जिसका उद्देश्य मानव आबादी की आनुवंशिक गुणवत्ता में सुधार करना है, जैसा कि विकिपीडिया इसका वर्णन करता है। यूजीनिक्स के समर्थकों के पास नस्ल के बारे में परेशान करने वाले विचार हैं।
यह एक दयालु, सज्जन, सकारात्मक यूजीनिक्स माना जाता है, उस सभी पिछले सामान से अलग, नोएफ़्लर कहते हैं। भले ही यह लोगों को बेहतर बनाने की कोशिश पर केंद्रित है, लेकिन इसके नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं।
वैज्ञानिक बातचीत में, इसका अनुवाद होता है: आप लोगों को डराना।
चीन में किए गए प्रारंभिक संशोधनों के साथ-साथ यूनाइटेड किंगडम जैसे देशों ने दरवाजा खोल दिया सीमित प्रयोगों के लिए , Knoepfler का मानना है कि भानुमती का पिटारा खोल दिया गया है। उन्होंने अभी-अभी सामने आई रिपोर्ट में NAS द्वारा चर्चा किए जाने वाले मुद्दों का पूर्वावलोकन करने के तरीके के रूप में अपनी बात रखी।
यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि इस राउंडअप में सबसे अच्छी बात एक अकादमिक वैज्ञानिक से नहीं, बल्कि एक सामुदायिक अनुसंधान स्थान के संस्थापक से आती है। नोएफ़्लर की बात टेबल सेट करती है, लेकिन जोर्गेनसेन भोजन परोसता है। वह निर्देशन करती हैं जेनस्पेस ब्रुकलिन में, और वह जानती है कि भारी वैज्ञानिक अवधारणाओं को नियमित लोगों से कैसे जोड़ा जाए और प्रमुख मुद्दों को कैसे प्राप्त किया जाए। उसने जून 2016 में एक टेड कार्यक्रम में बात की थी।
जोर्गेन्सन का कहना है कि विभिन्न वैज्ञानिक प्रगति की संख्या के संदर्भ में सीआरआईएसपीआर आश्चर्यजनक होने जा रहा है। इसकी खास बात यह है कि यह मॉड्यूलर टारगेटिंग सिस्टम है। मेरा मतलब है, हम वर्षों से डीएनए को जीवों में बदल रहे हैं, है ना? लेकिन मॉड्यूलर लक्ष्यीकरण प्रणाली के कारण, हम वास्तव में इसे ठीक वहीं रख सकते हैं जहां हम इसे चाहते हैं।
लेकिन यह थोड़ा ओवरसोल्ड हो गया है।
जोर्गेनसन ने पुष्टि की है कि उन्हें लोगों से ईमेल मिलना शुरू हो गया है कि क्या वे उसकी प्रयोगशाला से आ सकते हैं और आनुवंशिक रूप से अपनी समस्याओं को दूर कर सकते हैं। ट्रांसह्यूमनिज्म का विचार वास्तव में धारण करना शुरू कर दिया है। फिर भी, जोर्गेनसन ने चेतावनी दी है कि यह इतना सस्ता नहीं है और न ही इतना आसान है। CRISPR को चलाने के लिए एक पूर्ण लैब और प्रशिक्षित तकनीशियनों की आवश्यकता होती है। आप इसे अपनी रसोई की मेज पर नहीं कर सकते हैं, और किसी को भी इस बात का कोई सुराग नहीं है कि अभी तक एक पूर्ण विकसित इंसान को कैसे बनाया जाए।
पेट्री डिश में, यह इतना कठिन नहीं है, लेकिन अगर आप इसे पूरे जीव पर करने की कोशिश कर रहे हैं, तो यह वास्तव में मुश्किल हो जाता है, जोर्गेनसन कहते हैं।
हालांकि तकनीशियन एक सेल के अंदर एक विशिष्ट जीन को ठीक से संपादित कर सकते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि हम जानते हैं कि अधिकांश लोगों की समस्याओं को ठीक करने के लिए जीन को कैसे संपादित किया जाता है। यह एक लंबा रास्ता तय करना है, और वहां पहुंचना थोड़ा डरावना लगता है। मान लीजिए कि हमें पूरे मानव शरीर में जीन बदलने का एक तरीका पता था ताकि एक आदमी के सिर पर बाल वापस उगने लगें। और भी बहुत कुछ है जो हम नहीं जानते, जैसे कि उसके बालों की समस्या को ठीक करना या नहीं करना भी उसकी आक्रामकता को बढ़ा सकता है या खतरनाक रूप से उसका रक्तचाप बढ़ा सकता है। या उसे नीला कर दें। कौन जाने?
ये मामूली सवाल नहीं हैं, और ऐसे वैज्ञानिक हैं जो उन्हें हल करने की कोशिश कर रहे हैं, और वे अंततः, उम्मीद है, हल हो जाएंगे, वह कहती हैं। लेकिन यह प्लग एंड प्ले नहीं है, लंबे शॉट से नहीं।
हालांकि बड़ी समस्याएं हल हो गई हैं, और समाधान के निहितार्थ अजीब हो गए हैं।
जेनिफर कान एक पत्रकार हैं जिन्होंने CRISPR को कवर किया है। उनका लेखन विज्ञान लेखन के लिए सभी बेहतरीन पत्रिकाओं में छपा है, जिनमें शामिल हैं न्यू यॉर्क वाला। उन्होंने सितंबर 2015 में लंदन में एक पूरी प्रजाति को जल्दी से बदलने के लिए CRISPR की शक्ति पर बात की।
मुख्य रूप से, वह मच्छरों पर ध्यान केंद्रित करती है।
वह एक वैज्ञानिक से मिली जिसने मलेरिया का विरोध करने के लिए एक मच्छर का निर्माण किया, लेकिन वह जीन को फैला नहीं सका। एक बार की बात है, आप किसी जीव को आनुवंशिक रूप से एक बोझिल तरीके से संशोधित कर सकते थे, और कभी-कभी जीन पारित हो जाता था और कभी-कभी ऐसा नहीं होता। प्रकृति कैसे काम करती है, इसकी मूल बातें यही हैं, और इसने लगभग 4 अरब वर्षों तक वास्तव में अच्छा काम किया है। यह गारंटी न देकर कि परिवर्तन पारित हो जाते हैं, प्रकृति खराब उत्परिवर्तन को मात देती है जबकि अभी भी अच्छे उत्परिवर्तन को एक शॉट देती है।
CRISPR तक - यह गारंटी दे सकता है कि लक्षण पारित हो जाते हैं। वह इस कार्य को जीन ड्राइव कहती हैं।
वह वैज्ञानिकों की कहानी बताती है कि मच्छरों को संशोधित किया ताकि वे दोनों मलेरिया का विरोध कर सकें और चमकदार लाल आंखें हों (बाद की विशेषता ने यह जानना आसान बना दिया कि क्या पूर्व को पारित किया गया था)। पारंपरिक आनुवंशिकी में, हम उम्मीद करेंगे कि आनुवंशिक रूप से संशोधित मच्छर के प्रजनन के बाद, कुछ की आंखें लाल होंगी और कुछ की सफेद होगी। CRISPR जीन ड्राइव के साथ, हर एक की आंखें लाल थीं। यह आपको रक्तपात करने वालों से भरे इस विशाल बॉक्स की तस्वीर बनाता है - उस तस्वीर के बारे में वास्तव में कुछ भी गलत नहीं है।
जीन ड्राइव इतनी प्रभावी हैं कि एक आकस्मिक रिहाई भी पूरी प्रजाति को बदल सकती है, और अक्सर बहुत जल्दी, वह कहती हैं। दूसरी तरफ, एक का उपयोग एक उत्क्रमण जीन को बाहर करने के लिए भी किया जा सकता है, लेकिन अप्रत्याशित परिणाम भी प्रकृति में जल्दी से ढेर हो सकते हैं।
फिर भी, तकनीक हमारी उंगलियों पर मलेरिया को खत्म करने की क्षमता रखती है। क्या इसका इस्तेमाल नहीं करना सही है?
अंत में, हम सितंबर 2015 में लंदन में TEDGlobal से CRISPR के एक आविष्कारक से सुनते हैं। इस तकनीक की मूल कहानी को अंत में रखना अजीब लग सकता है, लेकिन सच्चाई यह है कि हम इसके पहले दिनों से बहुत आगे हैं। बर्कले के जेनिफर डौडना में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय ने बताया कि कैसे उन्होंने और उनके शोध साथी ने जीन को पढ़ने, विभाजित करने और संपादित करने के लिए इस तरह की खोज की। उन्होंने यह भी अपनी राय दी कि हमारे लिए ऐसी दुनिया में रहने का क्या मतलब है जिसमें आनुवंशिक शब्द संसाधक का आविष्कार किया गया है।
वैसे, CRISPR के आविष्कार का श्रेय कम है गरमागरम बहस अभी अदालतों में, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय और हार्वर्ड और एमआईटी द्वारा संयुक्त रूप से संचालित एक संगठन के बीच पेटेंट की लड़ाई चल रही है।
लेकिन इस बात पर कोई सवाल नहीं करता कि दौडना इस क्षेत्र के प्रमुख स्तंभ रहे हैं। अग्रणी ने सतर्क आशावाद की सलाह देते हुए कहा:
हमें इस बात पर भी विचार करना होगा कि CRISPR तकनीक का इस्तेमाल एन्हांसमेंट जैसी चीजों के लिए किया जा सकता है। कल्पना कीजिए कि हम उन मनुष्यों को इंजीनियर बनाने की कोशिश कर सकते हैं जिनके पास मजबूत गुण हैं, जैसे कि मजबूत हड्डियां, या हृदय रोग के लिए कम संवेदनशीलता या यहां तक कि ऐसे गुण हैं जिन्हें हम वांछनीय मानते हैं, जैसे कि एक अलग आंखों का रंग या लंबा होना, जैसी चीजें उस। 'डिजाइनर इंसान,' यदि आप करेंगे।
पसंद Gattaca .
वह जारी है, जीनोम-इंजीनियर इंसान अभी हमारे साथ नहीं हैं, लेकिन यह अब विज्ञान कथा नहीं है। जीनोम इंजीनियर जानवर और पौधे अभी हो रहे हैं।
बहुत दूर का भविष्य हम पर नहीं है।
हमने इस भविष्य के लिए भुगतान किया, जैसा कि जोर्गेनसन ने हमें याद दिलाया। अब इन लेखकों और शोधकर्ताओं ने हमें इसके माध्यम से सोचने का आरोप लगाया है।
