डेमोक्रेटिक पार्टी के राष्ट्रपति प्रतिनिधि चयन प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाले नियम तीस साल के संघर्ष का परिणाम हैं। राष्ट्रीय सम्मेलनों को विभाजित किया गया है और सुधार आयोगों ने कई लंबी रातों में लड़ाई लड़ी है। हाल के दशकों में वास्तव में केवल एक बड़ा सुधार हुआ है जो आम सहमति का प्रतिनिधित्व करता है: सभी ने सुपर डेलिगेट्स की आवश्यकता को पहचाना।अपने निर्माण के 20 से अधिक वर्षों के बाद, सुपर डेलिगेट्स ने अंततः केंद्र चरण में प्रवेश किया है। उनके समर्थन के बिना न तो बराक ओबामा और न ही हिलेरी क्लिंटन नामांकित हो सकते थे। हमेशा की तरह बेबुनियाद मीडिया और केबल टेलीविजन पर बेवकूफ पंडितों ने डरावनी प्रतिक्रिया दी है। उनका तर्क है कि इस प्रक्रिया का अपहरण कर लिया गया है और कुछ घृणा ने प्रक्रिया में हेरफेर किया है और इसे वैधता से वंचित कर दिया है। सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है।जब 1980 का चुनाव समाप्त हुआ तो डेमोक्रेटिक पार्टी की हालत खस्ता थी। राष्ट्रपति कार्टर भूस्खलन में हार गए थे। 1968 और 1972 में लगातार विद्रोह ने पार्टी पर गहरे वैचारिक निशान छोड़े। तेजी से कांग्रेस का नेतृत्व उन पार्टी कार्यकर्ताओं से दूर हो रहा था जो राष्ट्रपति पद की नामांकन प्रक्रिया पर हावी थे। राष्ट्रीय राजनीतिक सम्मेलन ऐसे मंच लिखने के अवसर थे जिन्हें सभी ने नजरअंदाज कर दिया और राष्ट्रीय टेलीविजन पर नामांकन प्रक्रिया के रूप में सड़कों पर विवाद पैदा किया। परिणाम शिकार आयोग था।हंट कमीशन ने डेमोक्रेटिक पार्टी में एकमात्र सर्वसम्मति का प्रतिनिधित्व किया। सभी का मानना था कि प्रक्रिया टूट गई थी। बीस वर्षों में नामांकन सम्मेलन कुछ इस तरह विकसित हो गए थे कि किसी ने कभी योजना नहीं बनाई थी। कुछ बिखरे हुए प्राइमरी राज्य कॉकस और प्राइमरी के पैच वर्क में विस्तारित हुए। कुछ निर्वाचित प्रतिनिधियों और बड़ी संख्या में अप्रतिबद्ध (पसंदीदा पुत्र) प्रतिनिधिमंडलों का मिश्रण व्यक्तिगत उम्मीदवारों से बंधे प्रतिनिधियों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। विजेता-टेक-ऑल और आनुपातिक रूप से विभाजित प्रतिनिधिमंडलों के संयोजन को विशेष रूप से आनुपातिक प्रतिनिधिमंडलों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था।आयोग ने वाशिंगटन डीसी मैकगवर्न में मेफ्लावर होटल के बॉलरूम में मुलाकात की और मैककार्थी के दिग्गज अपने-अपने कोनों में पड़े रहे। कुछ राज्य अध्यक्ष लंबे नुस्खे के साथ तैयार हुए और सभी के कंधे पर वाल्टर मोंडेल (मैं उनका प्रतिनिधि था) और टेड कैनेडी थे। वे १९८४ में संभावित दावेदार थे और उनके हित और पिछली विद्रोहियों के हित और पार्टी के नेता उस सिफारिश को तैयार करेंगे जो वर्तमान प्रतिनिधि चयन नियम बन गया।सबसे आश्चर्यजनक बात यह थी कि इन असमान हितों ने कितनी बातों पर सहमति जताई। इस प्रक्रिया में कांग्रेस के सदस्यों को वापस लाना सबसे महत्वपूर्ण था। सबसे पहले, जब तक कांग्रेस के नेताओं ने इस प्रक्रिया में भाग नहीं लिया, वे मंच के प्रति कोई जवाबदेही महसूस नहीं करेंगे और न ही नामांकित व्यक्ति के लिए कोई जिम्मेदारी होगी। कांग्रेस के सदस्यों और राज्यपालों की भागीदारी के बिना एक उम्मीदवार का चयन करना खराब राजनीति और खराब सरकार थी। दूसरा, आनुपातिक प्रतिनिधित्व करना सही काम था। जब तक प्रतिनिधियों को वास्तविक वोट से आवंटित नहीं किया जाता, अल्पसंख्यकों का कभी भी उचित प्रतिनिधित्व नहीं होगा। समस्या यह थी कि प्रत्येक प्रतियोगिता को आनुपातिक रूप से विभाजित करने से कोई भी उम्मीदवार बहुमत प्राप्त नहीं कर सकता था। समान रूप से विभाजित चुनाव या बहु-उम्मीदवार क्षेत्र में, इस बात की पूरी संभावना थी कि किसी को भी पर्याप्त प्रतिनिधि नहीं मिलेंगे। परिणाम उस तरह का दलाली वाला सम्मेलन होगा जिसका अमेरिकी तिरस्कार करते हैं।इनमें से प्रत्येक समस्या का एक सामान्य नुस्खा था। सुपर प्रतिनिधियों का जन्म हुआ। कांग्रेस और अन्य पार्टी स्थापना प्रकारों के सदस्य स्वचालित रूप से प्रतिनिधि होंगे। उनकी भागीदारी से कार्यकर्ताओं और नेताओं के बीच युद्ध-विरोधी विद्रोह अभियानों द्वारा पैदा की गई खाई को पाट दिया जाएगा। निर्वाचित अधिकारी नामांकित व्यक्ति और पार्टी मंच के प्रति जवाबदेह महसूस करेंगे। और, अंत में, सुपर डेलिगेट्स एक गतिरोध को तोड़ने के लिए निर्णय और अनुभव प्रदान करेंगे यदि प्राइमरी में कोई भी प्रबल नहीं होता है।इसमें 28 साल लग गए लेकिन हंट कमीशन में उन लंबी बहसों के दौरान हमने जिन परिदृश्यों की कल्पना की थी, वे आखिरकार हो गए हैं। डेमोक्रेटिक प्राइमरी के स्पष्ट जीत की संभावना नहीं है। अच्छी खबर यह है कि एक विजेता चुनने में मदद करने के लिए सैकड़ों निर्वाचित अधिकारी सम्मेलन में शामिल होंगे। फिर, जब चुनाव किया जाता है, तो वे चुनाव और शासन में नामांकित व्यक्ति की सफलता के लिए जवाबदेह महसूस करेंगे।
