वास्तविक कारण हमें हर किसी की भावनाओं की रक्षा करने की कोशिश करना बंद करने की आवश्यकता है

(फोटो: लर्निंगलार्क / फ़्लिकर)

हर बच्चे की तरह मुझे भी पढ़ने को मजबूर होना पड़ा फारेनहाइट 451 उच्च विद्यालय में।

यदि आपने मुझसे पूछा होता कि पिछले सप्ताह से पहले यह क्या था, तो मैंने आपको बताया होगा: फायरमैन जो किताबें जलाते हैं।

और अगर आपने मुझसे पूछा कि उन्होंने पृथ्वी पर ऐसा क्यों किया, तो मैंने उतने ही आत्मविश्वास से उत्तर दिया होगा: क्योंकि एक अत्याचारी सरकार उन्हें चाहती थी।

दूर के अधिनायकवाद और नियंत्रण के खिलाफ चेतावनी के रूप में रे ब्रैडबरी और एल्डस हक्सले जैसे लेखकों के कार्यों को आसानी से याद करने की प्रवृत्ति चल रही है। लेकिन यह केवल इस बात की सतह को खरोंचता है कि ये किताबें किस बारे में हैं।

इस साल की शुरुआत में सैन बर्नार्डिनो में एक सामुदायिक कॉलेज के छात्र ने अपनी एक कक्षा में नील गैमन ग्राफिक उपन्यास पढ़ने की आवश्यकता का विरोध किया। जाहिरा तौर पर यह बहुत ग्राफिक था। उसके पिता - जो यह नहीं समझते कि उनकी बेटी एक अलग इंसान है (एक वयस्क भी कम नहीं) - बताया था लॉस एंजिल्स टाइम्स ,अगर उन्होंने [इस पर] डिस्क्लेमर डाला होता, तो हम इस पर कार्रवाई नहीं करते। टेनेसी में एक माँ ने शिकायत की है कि बेस्टसेलिंग नॉनफिक्शन साइंस बुक में स्त्री रोग संबंधी जानकारी, हेनरीटा लिक्स का अमर जीवन, बहुत अश्लील है अपने दसवीं कक्षा के बेटे के लिए।

जबकि पुस्तकों की सामग्री के बारे में ये रूढ़िवादी शिकायतें दुर्भाग्य से समय जितनी पुरानी हैं। हम एक अलग प्रकार में उछाल भी देख रहे हैं।

एक रटगर्स छात्र के पास है प्रस्तावित ट्रिगर चेतावनियाँ पर शानदार गेट्सबाई . रॉबिन थिक का गाना ब्लरड लाइन्स था कई कॉलेज परिसरों में प्रतिबंधित रेप को बढ़ावा देने के लिए पिछले साल, वेलेस्ली के छात्र एक कला परियोजना को हटाने के लिए एक याचिका बनाई बर्फ में अपने अंडरवियर में एक नींद में चलने वाले आदमी की एक सजीव मूर्ति की विशेषता है क्योंकि इससे अनुचित तनाव होता है। विवादास्पद वक्ताओं (कई रूढ़िवादी) को कॉलेज की शुरुआत में बोलने से रोक दिया गया है। कलाकारों को उठाओ—किसी अपराध के लिए कभी दोषी नहीं ठहराया— ट्रेंडिंग ट्विटर हैशटैग के कारण उनका वीजा रद्द कर दिया गया है .

अगस्त में, ईज़ेबेल हेडलाइन चलाई पवित्र बकवास, किसने सोचा था कि यह नाजी रोमांस उपन्यास एक अच्छा विचार था? मुझे याद है, उम, शायद कमबख्त लेखक जिसने इसे लिखने में काफी समय बिताया। क्या वे कुछ अच्छा करने में सफल हुए, मैं नहीं कह सकता, लेकिन क्या उन्हें कोशिश करने के लिए शर्मिंदा होना चाहिए? ऐसा नहीं है कि नाज़ी प्रेम कहानियों की अच्छी किताबें नहीं हैं। वास्तव में, एक कहा जाता है पाठक!

इन उदाहरणों में लोग निश्चित रूप से थोड़े हास्यास्पद हैं-लेकिन किसी भी तरह से बुरे नहीं हैं। उनमें से कोई भी स्वाभाविक रूप से खुद को सेंसर के रूप में नहीं देखता है। वे जा रहे थे संवेदनशील , गुस्सा , सुरक्षात्मक या ट्रिगर। और निष्पक्ष होने के लिए, उनकी अधिकांश शिकायतें और विरोध वास्तव में यह कहने से कम हो जाते हैं कि इसे कहीं भी अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

लेकिन वह भेद जितना वे सोचते हैं उससे कम मायने रखता है।

चलो वापस चलते हैं 451, जिसे मैंने हाल ही में फिर से पढ़ते हुए पाया। इसकी शुरुआत गाइ मोंटाग द्वारा एक घर को जलाने से होती है जिसमें किताबें थीं। क्यों? यह कैसे हुआ कि दमकलकर्मी जला दिया हमेशा की तरह आग बुझाने के बजाय किताबें?

दमकलकर्मी इतने लंबे समय से ऐसा कर रहे हैं, उन्हें पता ही नहीं चला। उनमें से ज्यादातर ने तो कभी किताब तक नहीं पढ़ी। एक फायरमैन-कैप्टन बीट्टी को छोड़कर-जो यह याद रखने के लिए काफी समय से है कि जीवन पहले कैसा था। जैसे ही मोंटाग को अपने पेशे पर संदेह होने लगता है - जहाँ तक वह अपने घर में एक किताब छिपाने के लिए जाता है - उसे बीटी के एक भाषण के अधीन किया जाता है। इसमें बीटी बताते हैं कि यह सरकार नहीं थी जिसने फैसला किया कि किताबें एक खतरा थीं। यह उनके साथी नागरिक थे।

यह सरकार से नीचे नहीं आया था, वह उसे बताता है। शुरू करने के लिए कोई तानाशाही, कोई घोषणा, कोई सेंसरशिप नहीं थी, नहीं!

वास्तव में, यह कुछ सरल था—ऐसा कुछ जो बहुत परिचित लग रहा हो। यह ठेस न पहुँचाने की इच्छा थी—सचमुच सभी को समान बनाने की एक गंभीर धारणा थी। और इस भाषण के अंत में हमें हत्यारा मार्ग मिलता है:

आपको समझना होगा कि हमारी सभ्यता इतनी विशाल है कि हम अपने अल्पसंख्यकों को परेशान और उत्तेजित नहीं कर सकते। अपने आप से पूछें, हम इस देश में सबसे ऊपर क्या चाहते हैं? लोग खुश रहना चाहते हैं, है ना?…रंगीन लोग पसंद नहीं करते लिटिल ब्लैक सैम्बो . इसे जला दो। गोरे लोगों को अच्छा नहीं लगता चाचा टॉम का केबिन . इसे जला दो। किसी ने तंबाकू और फेफड़ों के कैंसर पर किताब लिखी है? सिगरेट पीने वाले रो रहे हैं? किताब जला दो। शांति, मोंटाग। शांति, मोंटाग। अपनी लड़ाई बाहर ले जाओ। बेहतर अभी तक, भस्मक के लिए।

और इससे पहले कि आप नाराज हो जाओ, आइए स्पष्ट करें कि अल्पसंख्यकों द्वारा ब्रैडबरी का क्या अर्थ है। वह दौड़ के बारे में बात नहीं कर रहा है। वह इसके बारे में उसी तरह से बात कर रहे हैं जैसे मैडिसन और हैमिल्टन ने फेडरलिस्ट पेपर्स में किया था। वह छोटे, इच्छुक समूहों के बारे में बात कर रहा है जो अल्पसंख्यक के विश्वासों के समूह का पालन करने के लिए शेष बहुमत को मजबूर करने का प्रयास करते हैं।

मेरा मतलब चेरी पिक से नहीं है। मुझे लगता है कि इसके लिए विशेष रूप से जिम्मेदार होने के कारण कॉलेज के छात्रों को ढेर करने की कोई आवश्यकता नहीं है अमेरिकी दिमाग की कोडिंग . (महान टुकड़ा, इसे पढ़ें।) हालांकि मुझे यह विडंबनापूर्ण लगता है कि हमें बच्चों को हाई स्कूल में इस पुस्तक को पढ़ने की आवश्यकता है और कुछ ही वर्षों (या महीनों) के बाद, वे ठीक उसी तरह के नेक इरादे से चार्ज का नेतृत्व कर रहे हैं सेंसरशिप ब्रैडबरी के बारे में बात कर रहा था। मेरे कहने का मतलब यह नहीं है कि ये उदाहरण उस तरह के खुले सेंसरशिप के करीब आते हैं जिससे हर समझदार व्यक्ति डरता है। लेकिन मेरे कहने का मतलब यह है कि वे एक ही जगह से आते हैं - और बहुत ही खतरनाक रूप से - अंत में एक साथ बहुत खराब जगह पर समाप्त होते हैं।

50 वीं वर्षगांठ संस्करण में, ब्रैडबरी में एक संक्षिप्त बाद का शब्द शामिल है जहां वह वर्तमान संस्कृति पर अपने विचार देता है। लगभग मानो वह ऊपर की घटनाओं के बारे में सीधे बोल रहे हों, उन्होंने लिखा: किताब को जलाने का एक से अधिक तरीका है। और दुनिया ऐसे लोगों से भरी पड़ी है जो माचिस जलाकर इधर-उधर भाग रहे हैं।

एक कहावत है: नर्क का रास्ता नेक इरादों से पक्का किया जाता है। जब सेंसरशिप की बात आती है, तो कोई कह सकता है कि विचार और भाषण नियंत्रण का मार्ग अन्य लोगों की भावनाओं की रक्षा करने की कोशिश कर रहे लोगों द्वारा बनाया गया है।

यह महसूस करना महत्वपूर्ण है कि आज, हमारे पास पृष्ठदृश्य द्वारा भुगतान की गई एक मीडिया प्रणाली है और इस प्रकार यह बहुत ही वास्तविक वित्तीय प्रोत्साहनों से प्रेरित है जिससे कि नाराज होने वाली चीजें मिल सकें-क्योंकि अपराध और आक्रोश उच्च-वैलेंस ट्रैफ़िक ट्रिगर हैं। हमारे पास लोगों का एक और उद्योग है-कुछ उन्हें सामाजिक न्याय योद्धा कहते हैं -जिन्होंने अपने विश्वास की ईमानदारी के बावजूद, मुद्दों और संघर्षों का आविष्कार करके विशाल मंच बनाने में कामयाबी हासिल की है, जिसे वे प्रमुखता और प्रभाव के लिए सवारी करते हैं। कोई इन दोनों प्रकारों को कॉल कर सकता है रोष मुनाफाखोर .वे हमें उत्तेजित करते हैं, वे निष्पक्षता और सहानुभूति की हमारी धारणाओं के लिए अपील करते हैं - जो किसी और की भावनाओं को आहत देखना पसंद करते हैं? - परिणाम क्या हैं, इसकी परवाह किए बिना।

बेशक, वास्तविक और निष्पक्ष समाधान राजनीतिक रूप से बहुत कम सही लेकिन प्रभावी है। यह लोगों की भावनाओं की रक्षा करने की कोशिश करना बंद करना है।आपकी भावनाएँ आपकी समस्या हैं, मेरी नहीं - और इसके विपरीत।

वास्तविक सशक्तिकरण और सम्मान हमारे साथी नागरिकों-पीड़ितों और विशेषाधिकार प्राप्त, धार्मिक और अज्ञेय, रूढ़िवादी और उदार- को वयस्कों के रूप में देखना है। मनुष्य ऑटोमेटन नहीं हैं - वे ड्राइव और ट्रिगर द्वारा शासित होते हैं जिन्हें वे नियंत्रित नहीं कर सकते। इसके विपरीत, हमारे पास नाराज न होने का फैसला करने की क्षमता है। हमारे पास इरादे को समझने की क्षमता है। हमारे पास किसी और के कार्यों या उत्तेजना या अज्ञानता को अपने से अलग करने की क्षमता है। यह चेतना का महान विकास है - यही हमें जानवरों से अलग करती है।

जो चीज हमें अलग करती है वह है हमारी क्षमता सहानुभूति . लेकिन हम जिस भाषण का उपयोग करने का निर्णय लेते हैं, वह हम में से प्रत्येक के लिए कितना सहानुभूतिपूर्ण है। हम में से कुछ पागल हैं, हम में से कुछ विचारशील हैं। हममें से कुछ लोग हर चीज में हास्य ढूंढते हैं, हममें से कुछ को नहीं। यह भी महत्वपूर्ण है - लेकिन हममें से जो इसे मानते हैं और एक निश्चित संवेदनशीलता के साथ अपना जीवन जीते हैं, वे अन्य लोगों को भी ऐसा करने के लिए धमका नहीं सकते। इस तरह उद्देश्य को हरा देता है।

एपिक्टेटस से एक अद्भुत उद्धरण है कि मैं हर बार सोचता हूं कि मैं किसी को इन चीजों में से किसी एक के बारे में बहुत परेशान हो जाता हूं (मैं इसके बारे में सोचने की कोशिश करता हूं जब मैं किसी बात को लेकर परेशान हो जाना): अगर कोई आपको उकसाने में कामयाब हो जाता है, तो समझ लीजिए कि उकसाने में आपके दिमाग की मिलीभगत है।

उन्होंने कहा कि करीब 1900 साल पहले। फिर भी हमें लगा कि हमारे अंदर की जांच करने की तुलना में बाहर की पुलिस करना आसान है।

स्वयं की प्रतिक्रियाओं का नियंत्रण और अनुशासन एक सफल व्यक्ति और एक कार्यशील समाज का निर्माण करता है।मुझे नहीं लगता कि आप ऐसी दुनिया में रहना चाहते हैं जहां हम में से प्रत्येक की अपेक्षा नहीं है। मुझे नहीं लगता कि आप उन चीजों को देखना चाहते हैं जिनकी आवश्यकता तब होगी जब यह सुनिश्चित करने का बोझ सरकार पर डाला जाएगा कि हर कोई खुश है और नाराज नहीं है - या इससे भी बदतर, एक भ्रष्ट और कड़वा ब्लॉग जगत।

लेकिन ऐसा लगता है कि हम जिस सड़क पर जा रहे हैं। भले ही हमें चेतावनी दी गई हो।

रयान हॉलिडे के सबसे अधिक बिकने वाले लेखक हैं मेरा विश्वास करो, मैं झूठ बोल रहा हूँ: एक मीडिया जोड़तोड़ का इकबालिया बयान . रयान ऑब्जर्वर के लिए एक बड़े संपादक हैं, और वह ऑस्टिन, टेक्सास में रहता है।

उन्होंने यह भी एक साथ रखा है 15 पुस्तकों की सूची जिसके बारे में आपने शायद कभी नहीं सुना होगा, यह आपके विश्वदृष्टि को बदल देगा, आपको अपने करियर में उत्कृष्टता प्राप्त करने में मदद करेगा और आपको बेहतर जीवन जीना सिखाएगा।