एज्रा एडेलमैन।ट्रिबेका फिल्म फेस्टिवल के लिए इल्या एस सावेनोक / गेटी इमेजेज ईएसपीएन के शानदार ओ.जे. सिम्पसन वृत्तचित्र, ओ.जे.: मेड इन अमेरिका , और यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि इसे पहले से ही क्यों कहा जा रहा है एक मास्टर ओपस . या ए मास्टरपीस। या यहाँ तक कि एक छात्रवृत्ति, पत्रकारिता और सिनेमाई कला का मास्टरवर्क .
सभी के लिए स्पष्ट, यानी फिल्म के निर्देशक और लेखक एज्रा एडेलमैन के अलावा। यह एक अजीब पांच महीने रहा है, फिल्म निर्माता ने हाल ही में बताया देखने वाला , शक्तिशाली buzz इमारत का जिक्र करते हुए अमेरिका में बना हुआ सनडांस की शुरुआत। दरअसल, मैं जिस शब्द का बार-बार इस्तेमाल कर रहा हूं वह 'अजीब' है। और मैं केवल यही कह सकता हूं कि यह सब अजीब है।
फिल्म-सावधानी से पांच भागों और साढ़े सात घंटे में टपकी-विरोधी है- अमेरिकन क्राइम स्टोरी , न केवल सदी के परीक्षण पर, बल्कि, प्रतीत होता है, इसके आसपास के हर एक पहलू पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। यह उतना ही संपूर्ण है जितना कि यह भावनात्मक रूप से थकाऊ है, एक बेहद प्रतिभाशाली कहानीकार से एक आकस्मिक क्लासिक मूल रूप से ओ.जे. विषय की तुलना में सात घंटे की फिल्म की चुनौती में अधिक रुचि रखता है। सिम्पसन खुद।
जैसा कि हमने ब्रुकलिन में ग्रीन ग्रेप एनेक्स के बाहर एक लकड़ी की बेंच पर एडेलमैन के साथ बात की, न्यूयॉर्क शहर ने हमें पास किया- जॉगर्स ने फुटपाथ को पीटा, कारों को कर्ब पर बेकार कर दिया, एक महिला ने अपने छोटे कुत्ते के पट्टे को बेंच के पैर से बांध दिया- वर्षों में सबसे सम्मोहक वृत्तचित्र फिल्म के पीछे आदमी के साथ उनकी निकटता से सभी अनजान हैं। ठीक वैसे ही जैसे वह इसे पसंद करता है।
देखने वाला : क्या आप आलोचनात्मक स्वागत पर अपनी प्रतिक्रिया का वर्णन कर सकते हैं? आपने अतीत में कहा है कि मूल रूप से आपको ओ.जे. सिम्पसन।
एज्रा नोबलमैन: फिल्म में बहुत सारी चीजें हैं, और यह बहुत सी चीजों के बारे में एक बड़ी फिल्म है, लेकिन यह कुछ ऐसा नहीं था जो मेरे लिए ड्राइविंग जुनून था, जहां मैं इसे बनाने की कोशिश कर रहा था। या ऐसी स्थिति जहां मेरे पास यह दृष्टि थी और यह वर्षों और वर्षों के काम के बाद उस दृष्टि की परिणति है।
यह मुझे फिल्म और हमारे द्वारा किए गए सभी कामों पर कम गर्व नहीं करता है। लेकिन आप जानते हैं कि, कुछ मायनों में, यह काम था। और इसलिए आप चाहते हैं कि लोग आपके काम में शामिल हों, और इस तरह से प्रतिक्रिया अविश्वसनीय रही है। लेकिन मेरे पास कोई संदेश नहीं है जिसे मैं देने की कोशिश कर रहा हूं। मैं चाहता हूं कि ज्यादा से ज्यादा लोग फिल्म देखें, यही मेरा लक्ष्य है, लेकिन जहां तक मुझे लगता है कि दुनिया को मुझसे व्यक्तिगत रूप से सुनने की जरूरत है? दुनिया को मुझसे सुनने की जरूरत नहीं है। मेरा मानना है कि।
क्या ऐसे क्षण थे जहां यह अपरिहार्य था? फिल्म में अपने आप को थोड़ा सा दखल देना?
देखिए, जिस तरह आप जो कुछ भी करते हैं उससे अपने विश्वदृष्टि को अलग करना असंभव है, और यह तथ्य कि यह कहानी किसी भी अन्य कहानी के विपरीत है जिसे आप ले सकते हैं, यह किसी के विश्वदृष्टि के बारे में है, इस तरह मैं किसी और से अलग नहीं था। मेरी अपनी राय थी, लेकिन मैंने यह भी महसूस किया कि विषय कितना विभाजनकारी है, उस समय लोगों ने उस पर कैसे प्रतिक्रिया दी और अब भी, जिस चीज पर मैंने वास्तव में ध्यान केंद्रित किया, वह इस प्रक्रिया में कोई एजेंडा नहीं ला रही थी। मेरे पास जो विशिष्ट राय हो सकती है वह कम है और अधिक है कि मैं मूल रूप से बोलता हूं कि फिल्म जिस तरह से है, और हमने उन विषयों की खोज क्यों की जिन्हें हमने तलाशने के लिए चुना था। 
ओ.जे. सिम्पसन टीम के साथी लाइनमैन रेगी मैकेंज़ी और गार्ड जो डेलामीलेयूर के साथमिकी Osterreicher . द्वारा फोटो
क्या आप किसी ऐसे क्षण के बारे में सोच सकते हैं जब आपका साक्षात्कार लेने वाला व्यक्ति आपको पूरी तरह से अप्रत्याशित रास्ते पर ले गया हो?
मुझे लगता है कि इस कहानी का बहुत कुछ रिकॉर्ड में है, लगभग बहुत ज्यादा पसंद है, इसलिए आप जानते हैं कि बहुत अधिक विचलन नहीं होने वाला है। मैं कहूंगा कि आश्चर्य तब हुआ जब लोग उन जगहों पर गए जहां वे पहले नहीं गए थे।
तो रॉन शिप की तरह, आप जानते हैं कि वह एक पुलिस वाला है और वह ओ.जे. और उस ने उसके विरुद्ध गवाही दी। लेकिन मुझे नहीं पता था कि 15 साल की उम्र में ओ.जे. एक यूएससी खेल में। मुझे नहीं पता था कि वह एक साल बाद एक भोज में गया था और ओ.जे. उसका नाम चेक किया। यह वे छोटी चीजें हैं जहां आप उत्साहित होते हैं, यह चरित्र विकास के मामले में उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि मैं करने की कोशिश कर रहा हूं। ओ.जे. समाप्त होता हैसेवा मेरेउसके कारण अधिक गुंजयमान चरित्र।
मुझे लगता है कि लोग जिस चीज का जवाब दे रहे हैं, उसका वह हिस्सा ओजे को सिर्फ एक खलनायक के रूप में चित्रित करने में व्यतीत होता है।
वह सिर्फ एक खलनायक नहीं है। आइए केवल अनुमानित कथा को लें-ओह, वह एक खलनायक है। ओह, वह एक राक्षस है-क्यों? क्योंकि आपको लगता है कि वह है? वह बहुत सी चीजें हैं, और इससे पहले कि आप उन्हें खलनायक के रूप में जानते, वह बहुत सी चीजें थीं। सच कहूं तो, मुझे लगता है कि अगर आप उसे इस तरह चित्रित करना चुनते हैं तो आपको पूरी कहानी याद आती है।
अगर कोई ओ.जे. कभी थे, कितने करिश्माई थे, कभी सांस्कृतिक रूप से कितने प्रभावशाली थे, यह मेरी समस्या नहीं है।
मुझे ओ.जे. के बारे में कुछ परिभाषित सच्चाई के साथ आने में पूरी दिलचस्पी नहीं थी। मुझे विश्वास नहीं है कि मैं ऐसा कर सकता हूं, या कोई भी ऐसा कर सकता है। मुझे यह भी नहीं पता कि क्या वह खुद ऐसा कर सकता है। मुझे लगता है कि ओ.जे. आपको यह समझना होगा कि सब कुछ बहुत अधिक जटिल है। जो लोग उसे केवल एक खलनायक के रूप में चित्रित करना चाहते हैं - और मैं खलनायक, या राक्षस कहता रहता हूं - कुछ ऐसा है जहां वे इस तथ्य से जुड़ने की कोशिश कर रहे हैं कि लोग एक बार उससे प्यार करते थे, एक बार उसके लिए उत्साहित थे। जितना कि यह उनकी प्रतिभा और महत्वाकांक्षा का एक उत्पाद है - जो, यह भी बहुत कुछ है - यदि कोई व्यक्ति ओ.जे. कभी थे, कितने करिश्माई थे, कभी सांस्कृतिक रूप से कितने प्रभावशाली थे, यह मेरी समस्या नहीं है। लेकिन आप कहानी नहीं बता रहे हैं। और इसलिए हम इस जगह पर रहेंगे जहां लोग जाते हैं यह उचित है यह . यह ऐसा इसलिए हुआ है।
मुझे पसंद है कि फिल्म सेलिब्रिटी के विचार को कैसे संभालती है, और यह अमेरिकी विचार हर चीज पर एक चेहरा डालने का है। मैं सेलिब्रिटी पर आपके विचारों के बारे में उत्सुक हूं, खासकर अब जब इस फिल्म ने अनजाने में आपका नाम लोगों की नज़रों में भेज दिया है।
मैं प्रार्थना करता हूं कि मैंने सेलिब्रिटी संस्कृति का एक वास्तविक हिस्सा नहीं देखा है [हंसते हुए]। मैं कहूंगा, दायित्व की धारणा, और होने की धारणा, थोड़ा बदल जाती है। और अगर आप कोई ऐसा व्यक्ति नहीं हैं जो उसके लिए बनाया गया है, जैसे O.J. था, यह मुश्किल हो सकता है। मैं अपने अस्तित्व के एक बहुत ही विशिष्ट क्षण के बारे में बात कर रहा हूं, जहां अचानक, मुझे संलग्न होना और बात करना है। मुझे लोगों की नज़रों में उन लोगों के लिए बहुत अधिक सहानुभूति है, जिन्हें आकर्षक और मजाकिया होना है, और बकवास नहीं करना है क्योंकि वे थके हुए हैं, या वे वहां नहीं रहना चाहते हैं। 
ओ.जे. सिम्पसन ने रिच स्टेडियम के बाहर हस्ताक्षर किए।मिकी Osterreicher . द्वारा फोटो
आपने जो कहा है, उसे पीछे छोड़ते हुए, आप किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में पूरी कहानी बताने का फैसला क्यों करेंगे जिसे ज्यादातर लोग सिर्फ खलनायक के रूप में सोचते हैं? मुझे समझाएं कि लोग एक ऐसे लड़के के पास क्यों आ रहे हैं जिसे हर कोई खलनायक समझता है और उससे हाथ मिलाना चाहता है, या उसका ऑटोग्राफ लेना चाहता है। यह सेलिब्रिटी की संस्कृति के बारे में क्या कहता है, जहां टीवी पर किसी ऐसे व्यक्ति से निकटता से आप उसे छूना चाहते हैं? यह सब बकवास है?
मुझे लगता है कि ओ.जे. परीक्षण समय का एक ऐसा विशिष्ट क्षण था, जहाँ सेलिब्रिटी और जाति और अपराध और सब कुछ इतनी अजीब जगह पर था। मुझे लगता है कि फिल्म इसे पकड़ लेती है।
मुझे यह भी लगता है कि उनके बारे में बात करने के लिए उन चीजों के बारे में बात करना कुछ हद तक हस्तमैथुन करने वाला व्यायाम होगा। मुझे वास्तव में लगता है कि फिल्म में जो कुछ भी है वह बड़े पैमाने पर कहानी के लिए उद्देश्यपूर्ण है, हत्या और मुकदमे में खिला रहा है , और विभिन्न लोगों ने परीक्षण में निवेश किया, साथ ही साथ OJ . का एक अध्ययन भी किया एक व्यक्ति के रूप में।
आपने किस बिंदु पर महसूस किया कि प्रतिक्रिया आपकी कल्पना से कहीं अधिक होने वाली थी?
सनडांस में इसे दिखाए जाने से मुझे बहुत अच्छा लगा। और विशेष रूप से मान्य क्योंकि ऐसा नहीं था कि उन्होंने कहा था कि हम आपको यह काम कर रहे हैं। हम एक एपिसोड चलाएंगे। नहीं, उन्होंने पूरी बात देखी, और इसी तरह उन्होंने इसे दिखाया। मैंने सनडांस में कभी कोई फ़िल्मी नाटक नहीं किया, सात घंटे की फ़िल्म की तो बात ही छोड़ दीजिए। यह पहली बार था जब मुझे लगा कि शायद हमने कुछ ऐसा किया है जो उस स्तर पर काम कर रहा है जिसका हमें एहसास नहीं था।
मेरे लिए यह कहना वास्तव में कठिन है और यह किलजॉय की तरह नहीं है। बहुत से लोग जो मुझे जानते हैं, और मेरी परवाह करते हैं, उन्होंने कहा है कि हमें लगा कि आप इसका आनंद लेंगे। लेकिन यह मेरे लिए कठिन है। क्योंकि मैं समझ सकता हूं कि यह मेरे लिए जीवन में एक बार का अनुभव है। मैंने पहले कभी ऐसा कुछ नहीं बनाया है, और मैं आपको अभी बता सकता हूं कि मैं कभी भी आठ घंटे की डॉक्यूमेंट्री नहीं बनाऊंगा। और मैं कल्पना करता हूं कि ऐसा फिर कभी नहीं होगा। नकारात्मक तरीके से भी नहीं, बस यह कि जिस तरह से इसे अवशोषित किया जा रहा है, उसमें अद्वितीय लगता है। इसलिए जब लोग कहते हैं कि इसका आनंद लें, तो वे सही हैं। मुझे इसका आनंद लेना चाहिए। लेकिन मैं अभी इस तरह से बना हूँ।
तथ्य यह है कि अंत में हम यहां बैठकर किसी ऐसी चीज के बारे में बातचीत कर रहे हैं जो मौजूद नहीं होगी यदि दो लोगों की बेरहमी से हत्या नहीं की गई होती।
क्या आप कोई विशेष कारण बता सकते हैं?
सामग्री का वजन ऐसा है कि यह भोग को ठुकरा देता है। यह एक भारी विषय है। हां, मुझे अच्छा लगता है कि लोग हमारे द्वारा किए गए काम से जुड़ रहे हैं, मुझे अच्छा लगता है कि लोग इसके बारे में सोच रहे हैं। मैं इसे देख रहे लोगों द्वारा उड़ा रहा हूं और कह रहा हूं कि मैंने इसके बारे में पहले कभी नहीं सोचा था। यह एक बेहतरीन तरीके से जबरदस्त है। लेकिन यह वास्तव में इसका आनंद लेने से अलग है। क्योंकि यह इतना भयावह है, यह सब, कि मैं इस बातचीत को बहुत गंभीरता से लेता हूं। मैं इसका आनंद लेना चाहता हूं, लेकिन तथ्य यह है कि अंत में हम यहां बैठकर किसी ऐसी चीज के बारे में बातचीत कर रहे हैं जो मौजूद नहीं होगी यदि दो लोगों की बेरहमी से हत्या नहीं की गई होती।
इस तरह की कहानियां-जैसे कातिल बनाना Making , या धारावाहिक -क्या त्रासदी से मनोरंजन बनाने की वह अजीब दोधारी तलवार है। मैं सोच रहा हूं कि इस पूरी प्रक्रिया के दौरान आप कितने जागरूक थे कि किसी स्तर पर, आपको इस विषय को मनोरंजक बनाने की आवश्यकता थी? 
ओ.जे. मुलिगन के नाइटक्लब में सिम्पसन अपने दोस्त और रेस्ट्रॉटर माइकल आर मिलिटेलो के साथ।मिकी Osterreicher . द्वारा फोटो
जब भी मैंने कोई फिल्म बनाई है, मैं मनोरंजन, या कम से कम सगाई के बारे में बहुत जागरूक रहा हूं। आप एक अच्छी कहानी बता सकते हैं और आप शिक्षित कर सकते हैं। यह अलग नहीं है। यह महत्वपूर्ण है कि फुटेज के माध्यम से, पात्रों के माध्यम से, संगीत के माध्यम से, इन सभी उपकरणों के माध्यम से आपके पास यह मनोरंजन करने के लिए आपके पास है। मैं उस से कभी नहीं चूकता। लेकिन यह मेरे बीच दार्शनिक रूप से है और कैसे ब्रेट [ग्रैनाटो], बेन [सोज़ांस्की] और माया [मम्मा] हमारे संपादकों को पता है कि आपको इसे चालू रखना है। खासकर कुछ ऐसा जो इतना लंबा हो, आप एक पल के लिए भी आराम नहीं कर सकते। क्योंकि जैसे ही आप करते हैं, अगर किसी को लगता है कि वे इसे नीचे रख सकते हैं, तो वे इसे फिर से नहीं उठा रहे हैं।
ऐसा करने में, क्या ऐसा कोई क्षण था जब आपको अपनी कार्यशील इंद्रियों को अपने नैतिक लोगों से अलग करना पड़ा? मैं उन्हीं के बारे में सोचता रहता हूँ क्राइम सीन फोटो भाग 4 में, जो एक ही समय में आकर्षक और भीषण है।
फिल्म में ऐसे बहुत से क्षण हैं जहां, अगर मैं हर बार फुटेज को देखकर भावनात्मक रूप से जुड़ा हुआ था जैसे कि मैं इसे पहली बार देख रहा था, तो ऐसा करने का शून्य तरीका है। मुझे लगता है कि एक आवश्यक तरीका है जिससे मुझे कहानी कहने पर ध्यान केंद्रित करने के लिए बहुत सी चीजों से भावनात्मक रूप से अलग होना पड़ा। एक सवाल जिसे मैंने हल करने की कोशिश की है, वह यह है कि कैसे इन सभी चीजों ने मुझे गहराई से, भावनात्मक रूप से प्रभावित किया है क्योंकि मैंने इसे बंद कर दिया है। और मुझे यकीन है कि इसमें भी खतरे हैं क्योंकि, फिर से, जितना मनोरंजक आप चाहते हैं कि एक फिल्म हो, आप भी चाहते हैं कि यह भावनात्मक अनुनाद हो। तो आप इस बात पर कैसे नज़र रख सकते हैं कि क्या यह भावनात्मक रूप से प्रतिध्वनित है यदि आपने यह महसूस करने की क्षमता की खोज की है कि यह भावनात्मक रूप से क्या है? इसका जवाब मेरे पास नहीं है।
ओ.जे. अमेरिका में बना हुआ ईएसपीएन ऐप के माध्यम से स्ट्रीम किया जा सकता है। भाग चार का प्रीमियर शुक्रवार, 17 जुलाई को रात 9 बजे ईएसपीएन पर होगा।
[इस साक्षात्कार को संपादित और संक्षिप्त किया गया है]
