यू.एस. बॉर्डर पेट्रोल एजेंट मध्य अमेरिका के अप्रवासियों को टेक्सास में हिरासत में लेते समय उनकी प्रक्रिया करते हैं।जॉन मूर / गेट्टी छवियां सर्वश्रेष्ठ क्रेडिट मरम्मत कंपनियां 2020
इस महीने की शुरुआत में, अजीबोगरीब पैकेजों की एक श्रृंखला मिली थी सिएटल क्षेत्र के आसपास . एक प्लास्टिक बैगी के अंदर एक पत्रक था, जिसने इसे अमेरिका को अमेरिकी रखने के लिए प्रोत्साहित किया। किसी भी और सभी अवैध एलियंस की रिपोर्ट करें, यह आईसीई के लिए नंबर के साथ पढ़ता है। वे अप्रवासी नहीं हैं, वे अपराधी हैं। बैग में एक कैंडी बार भी शामिल था, शायद संदेश को मीठा करने के लिए। उड़ने वाले उन लोगों के लिए खतरनाक थे जिन्होंने उन्हें पाया, जाहिर तौर पर एक श्वेत वर्चस्ववादी समूह का काम था, लेकिन उनके पीछे की प्रेरणा इतनी दुर्लभ नहीं है।
यह अमेरिका में एक स्निच होने का एक अच्छा समय है।
स्निचिंग की वंदना, और इसके मुख्य लाभार्थी, ICE का नए सिरे से सशक्तिकरण, आश्चर्यजनक नहीं होना चाहिए। यह एक ऐसा अभ्यास है जिसे ट्रम्प प्रशासन अपने पहले कुछ महीनों में पूर्ण पक्ष में आया, जिसे वे आप्रवासन अपराध सगाई (वीओआईसीई) हॉटलाइन के शिकार कहते हैं। कथित इरादा नागरिकों के लिए हटाने योग्य एलियंस द्वारा किए गए अपराधों की रिपोर्ट करना था, लेकिन अंतिम परिणाम ठीक वैसा नहीं था जैसा उनका इरादा था। हॉटलाइन पर कॉल करने वालों में से कई ने वास्तव में उन लोगों की रिपोर्ट की थी जिन पर उन्हें संदेह था कि वे अनिर्दिष्ट थे, लेकिन सभी प्रकार के तुच्छ अपराधों के लिए। कुछ ने तो को भी फोन किया आरअपने परिवार के सदस्यों को निर्यात करें members . दूसरों ने इसका इस्तेमाल केवल तुच्छ कुकृत्यों, या उन चीजों पर चूहे करने के लिए किया जो उन्हें अपने पड़ोसियों के बारे में परेशान करती थीं।
यह देखना मुश्किल नहीं है कि इस तरह की मानसिकता के निहितार्थ, हम में से प्रत्येक को आपराधिक व्यवहार के लिए लगातार सतर्क रहने के लिए प्रोत्साहित करना, और अधिक अस्थिर, देश में अपने अस्तित्व के लिए मनुष्यों को खुद को अपराधी बनाना, चरम पर लिया जा सकता है। विशेष रूप से, दो सप्ताह पहले न्यूयॉर्क में एक व्यक्ति, एक इक्वाडोर आप्रवासी, को केवल एक सैन्य अड्डे पर पिज्जा पहुंचाने के प्रयास के लिए आईसीई में बदल दिया गया था।
उससे कुछ समय पहले, अटॉर्नी आरोन श्लॉसबर्गथा वीडियो पर कब्जा कर लिया एक रेस्तरां में दो महिलाओं को स्पेनिश बोलने पर फटकार लगाई। उनका बड़ा क्रेस्केंडो: उन पर आईसीई बुलाने की धमकी। अमेरिकन स्निच के इस युग में, बस एजेंसी का नाम लेना एक नियमित रूप से खतरनाक ताना बन गया है जिसका मतलब अपने लक्ष्यों को डराना और अमानवीय बनाना है। कहीं और, कई राज्यों ने छात्रों की सोशल मीडिया गतिविधि पर नजर रखने के लिए कार्यक्रमों की स्थापना की, ताकि वे कार्रवाई करने से पहले संभावित निशानेबाजों को ढूंढ सकें और उन्हें रोक सकें। हम लंबे समय से कुछ देखने और कुछ कहने के 9/11 के बाद के मंत्र के आदी रहे हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि हम पहले से कहीं अधिक देख रहे हैं, और हम इसके बारे में चुप नहीं रह सकते।
दायीं ओर छींटाकशी का पूरे दिल से आलिंगन कुछ हद तक कठिन है। उन लोगों के एक समूह के लिए जो खुद को पौराणिक अमेरिकी मूलरूप के कठोर आत्मनिर्भर व्यक्तिवादियों की कल्पना करते हैं, छोटी-छोटी शिकायतों को हल करने के लिए अधिकारियों के पास दौड़ना पाखंडी लगता है। दूसरी ओर, यह बूटलिकिंग के लिए उनके संज्ञानात्मक रूप से असंगत प्रवृत्ति के साथ ट्रैक करता है।
हालांकि, स्निचिंग मूवमेंट केवल उनके पक्ष के लिए आरक्षित नहीं है। माइकल कोहेन और पॉल मैनाफोर्ट जैसे ट्रम्प सहयोगियों द्वारा अपने पूर्व बॉस को बाहर करने की संभावना पर हर दिन प्रतिरोध उदारवादी खुद को एक झाग में काम करते हैं।
जाहिर है, यह स्निचिंग का अच्छा प्रकार है। जेम्स कॉमी और रॉबर्ट मुलर, सभी पुलिस के शाब्दिक पुलिस, को पंथ की तरह के आंकड़े तक बढ़ा दिया गया है। और सोशल मीडिया पर न्यायप्रिय लोग स्वैच्छिक मुखबिर के रूप में काम करते हैं। यह उन मीडिया हस्तियों के बहिष्कार का आयोजन करके हो सकता है, जिन्होंने बुरी तरह व्यवहार किया है, विज्ञापनदाताओं के लिए उन पर छींटाकशी कर रहे हैं, या अन्यथा गुमनाम लोगों के घृणित पोस्ट पर ध्यान आकर्षित कर रहे हैं, तेजी से आने की उम्मीद कर रहे हैं।
45 अनुयायियों के साथ कुछ बेवकूफों को कुछ बेवकूफ कहने के लिए विस्फोट करना असामान्य नहीं है और उच्च प्रोफ़ाइल वाले ट्विटर उपयोगकर्ता अपने स्कूल या रोजगार की जगह को अलर्ट करते हैं, जैसे अलबामा विश्वविद्यालय, जो निष्कासित इस साल की शुरुआत में इंस्टाग्राम पर किए गए नस्लवादी बयानों के बाद एक छात्रा को उन लोगों द्वारा व्यापक रूप से प्रसारित किया गया, जिन्होंने उन्हें सही रूप से आक्रामक पाया।
रूढ़िवादी और उदारवादी समान रूप से नियमित रूप से स्निच-टैगिंग में शामिल हों , वह प्रथा जिसमें लोग ऐसे लोगों को सचेत करने के लिए झंकार करते हैं जिनकी आलोचना की जा रही है जब भी ऐसा होता है। वामपंथियों का इस प्रकार का व्यवहार, फिर से, कुछ हद तक भ्रमित करने वाला है। हमें पुलिस से नफरत करनी चाहिए, जब तक कि हमारे लिए उनकी तरह काम करने का समय न हो।
वाम और दक्षिणपंथ से छीना-झपटी की इस काल्पनिक नैतिकता को स्व-रुचि के रूप में युक्तिसंगत बनाना आकर्षक है। यह अच्छा है जब यह किसी ऐसे व्यक्ति के खिलाफ किया जाता है जिससे मैं असहमत हूं, और यह बुरा है जब यह मेरे अपने लोगों में से एक के साथ किया जाता है। मुझे संदेह है कि हम में से अधिकांश इसके बारे में वैसे भी सोचते हैं।
लेकिन मुझे लगता है कि छींटाकशी की नैतिकता पर जवाब कुछ अलग है। स्निचिंग, अपने आप में, वास्तविक अपराध नहीं है जिसे हम इसके बारे में सोचते हैं; यह किसी भी अन्य की तरह बस एक उपकरण है, और इसके उपयोग का औचित्य विशेष रूप से इस बात पर निर्भर करता है कि इसे कैसे नियोजित किया जा रहा है, या तो शक्ति और अधिकार की सेवा में, या प्रगति की सेवा में।
जब हम छींटाकशी पर विचार करते हैं, नस्लवाद की तरह, इसे इसके संदर्भ से रहित एक अलग कार्रवाई के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, आप सीधे गोरे पुरुष के खिलाफ नस्लवादी नहीं हो सकते, क्योंकि आवश्यक शक्ति असंतुलन खेल में नहीं है। इसी तरह, जब आप वास्तव में एक बुरे अभिनेता, विशेष रूप से शक्तिशाली को परिणाम देने में मदद करते हैं, तो इसे छींटाकशी के रूप में नहीं गिना जाता है। पार्क की बेंच पर सो रहे एक बेघर व्यक्ति की तस्वीर पोस्ट करने और स्थानीय पुलिस विभाग को टैग करने और पुलिस को वास्तविक हिंसक अपराध होने के बारे में कॉल करने के बीच अंतर है।कभी-कभी छीना-झपटी करना एक नैतिक अनिवार्यता है, जैसे वास्तविक पुलिस के खुद नागरिकों को गाली देते हुए वीडियो साझा करना।
एक शक्तिशाली आकृति पर सूंघने की विशिष्ट यांत्रिकी, जैसे जब उदारवादी बहिष्कार का आयोजन किया काबिल ओ'रेली के विज्ञापनदाता, ऐसा ही प्रतीत हो सकता है जब उल्टा होता है, जब सही एक अज्ञात अकादमिक या छात्र को फायरिंग के लिए लक्षित करता है, लेकिन एक इसे अच्छे के लिए सुधारात्मक सामाजिक शक्ति के रूप में उपयोग कर रहा है, और दूसरा एक प्रतिगामी और दंडात्मक है कार्रवाई का मतलब बावजूद नुकसान पहुंचाना है। नस्लवादी न्यूयॉर्क के वकील जैसे लोगों पर चुटकी लेना नैतिक है, क्योंकि यह इस बात को स्पष्ट करने का काम करता है कि समाज में इस प्रकार के व्यवहार को बर्दाश्त नहीं किया जाएगा।
निर्वासन के लिए एक अन्यथा हानिरहित अप्रवासी की रिपोर्ट करना, यह नहीं कहा जाना चाहिए, कोई संभावित सामाजिक लाभ नहीं देता है। यह अपने शुद्धतम, सबसे नीच रूप में छींटाकशी कर रहा है, केवल एक त्रुटिपूर्ण वैचारिक एजेंडे की सेवा में नुकसान को प्रेरित करने के लिए किया गया है। इस तरह, यह पूरी तरह से एक स्वार्थी कार्य है, और इसमें बुरे प्रकार की छींटाकशी और अच्छे के बीच का अंतर है। पहला किसी की नहीं बल्कि आपकी मदद करता है, और बाद वाला सभी की मदद करता है।
