द नॉवेल ऑफ द सेंचुरी: नाबोकोव की पेल फायर

ठीक है, मैं खेलूँगा। आप जानते हैं, सेंचुरी-स्लैश-मिलेनियम लिस्ट गेम। मैं मानता हूं कि मैं पूरे मैन-ऑफ-द-सेंचुरी, मूवी-ऑफ-द-मिलेनियम उद्यम में आने के लिए अनिच्छुक था। लेकिन कुछ चीजों ने मेरा मन बदल दिया: हिटलर के सवाल पर दो नेटवर्क और एक समाचार पत्रिका से कॉल - क्या वह सदी का सबसे दुष्ट आदमी था? क्या उन्हें मैन ऑफ द सेंचुरी, पीरियड होना चाहिए? - मैंने उन शब्दों में सोचना शुरू कर दिया। और फिर एक ऐसी पुस्तक का आगमन जिसका मैं लंबे समय से इंतजार कर रहा था, एक ऐसी पुस्तक जिसने मेरे पहले नुकीले उत्साही एंड-ऑफ-सेंचुरी अवार्ड का सुझाव दिया, जो कि नॉवेल ऑफ द सेंचुरी के लिए था। जिस पुस्तक ने इन प्रतिबिंबों को प्रेरित किया और उपन्यास के लिए मेरी पसंद में मेरी पुष्टि की, वह ब्रायन बॉयड का उल्लेखनीय, जुनूनी, भ्रमपूर्ण, भक्तिपूर्ण अध्ययन, नाबोकोव की पेल फायर (प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस) थी। और (यहां 21 तोपों की सलामी डालें) नॉवेल ऑफ द सेंचुरी के लिए मेरा पुरस्कार नाबोकोव की पेल फायर को जाता है, जिसमें हडसन पर यूलिसिस और शैडो ने रजत और कांस्य लिया।

जज का तर्क: पेल फायर 20 वीं शताब्दी की कला का सबसे शेक्सपियरियन काम है, एकमात्र गद्य कथा है जो शेक्सपियर के स्तर की गहराई और जटिलता, सुंदरता, त्रासदी और अटूट रहस्य की पेशकश करती है।

ब्रायन बॉयड की पुस्तक की उपलब्धियों में से एक यह है कि वह उस गहन तरीके को स्पष्ट करता है जिसमें पेल फायर शेक्सपियर का उपन्यास है - न केवल इसकी वैश्विक दृष्टि और वैश्विक दृष्टि में अनंत स्थानीय प्रतिबिंबों में, बल्कि गहन तरीके से भी। जो पेल फायर शेक्सपियर के विशिष्ट कार्यों और स्वयं शेक्सपियर द्वारा निर्माता के रूप में प्रेतवाधित है। यदि, जैसा कि माइकल वुड्स (द मैजिशियन डाउट्स के लेखक) का तर्क है, पेल फायर संशयवादियों के लिए एक धर्मशास्त्र प्रदान करता है, ब्रायन बॉयड उन तरीकों को स्पष्ट करते हैं जिनमें यह शेक्सपियर का धर्मशास्त्र है।

इससे पहले कि मैं पेल फायर को और श्रद्धांजलि अर्पित करूं, मैं ब्रायन बॉयड को और श्रद्धांजलि देना चाहता हूं। हां, मैंने पहले ही अप्रैल में नाबोकोव सेंटेनियल नाइट में पेल फायर नैरेटर प्रश्न पर अपनी पिछली स्थिति को त्यागने के लिए एक विद्वान के रूप में उनके साहस और ईमानदारी को सलाम किया था (देखें द एडजी उत्साही, नाबोकोव का पेल घोस्ट: ए स्कॉलर रिट्रैक्ट्स, 26 अप्रैल)।

लेकिन वह पेल फायर की इस नई पुस्तक-लंबाई की परीक्षा के लिए नई प्रशंसा के पात्र हैं। विवादास्पद कथावाचक प्रश्न (जिससे मैं सम्मानपूर्वक असहमत हूं) के उनके नए सिद्धांत के लिए एक जांच कम उल्लेखनीय है, लेकिन जिस तरह से कथाकार प्रश्न की उनकी खोज ने उपन्यास में प्रसन्नता के दृश्य को गहरा कर दिया है और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एक और भी गहरे स्तर का खुलासा किया पेल फायर में शेक्सपियर की आत्मीयता और महत्व।

यदि चार्ल्स किन्बोटे पेल फायर की स्पष्ट कथात्मक आवाज है, जो उपन्यास को खोलने वाली कविता के लिए फुटनोट कमेंट्री लिखता है, तो किताब का बड़ा हिस्सा बनाने वाली बेहूदा पागल टिप्पणी, ब्रायन बॉयड बन गए हैं- और मेरा मतलब है कि यह सर्वोच्च है तारीफ-किनबोटे की बेहतरीन किनबोटे।

पेल फायर थ्योरी की गहराई और प्रसन्नता में आगे बढ़ने से पहले, मैं यहां उन लोगों के लाभ के लिए रुकना चाहता हूं जिन्होंने अभी तक पेल फायर के सुखों का स्वाद नहीं चखा है। स्पष्ट रूप से अपरंपरागत रूप के बावजूद यह कितना शुद्ध पढ़ने का आनंद प्रदान करता है इस पर जोर देने के लिए रुकें। एक संक्षिप्त प्रस्तावना के बाद, उपन्यास औपचारिक रूप से अलेक्जेंडर पोप की याद दिलाता है, लेकिन कम से कम सतह पर सुलभ अमेरिकी बोलचाल की भाषा में लिखा गया है। कृपया कविता की लंबाई या औपचारिकता से भयभीत न हों; यह पढ़कर खुशी हुई: उदास, मजाकिया, विचारशील, विचलित करने वाला, विचारोत्तेजक, कोमलता और सुंदरता के हृदयविदारक क्षणों से भरा हुआ।

कविता (हकदार पेल फायर) के बाद, जिसे जॉन शेड के अंतिम काम के रूप में पहचाना जाता है, एक काल्पनिक फ्रॉस्ट-जैसे अमेरिकी कवि, एक और आवाज लेता है: कमेंटेटर चार्ल्स किनबोटे। एक रमणीय, भ्रमित, थोड़ी अधिक पागल आवाज जिसकी कविता पर 200 पृष्ठों की टिप्पणी और टिप्पणियां उपन्यास के शेष भाग का निर्माण करती हैं। किनबोटे की आवाज पूरी तरह से पागल है - वह परम अविश्वसनीय कथाकार है, पागल विद्वान कविता को अपने स्वयं के बारोक भ्रम के साथ उपनिवेशित करता है-लेकिन पूरी तरह से अनूठा भी है। किन्बोटे ने कविता पर अपने फुटनोट एनोटेशन में कवि जॉन शेड के साथ अपने स्वयं के संबंधों की कहानी बुनती है। जब शेड पेल फायर की रचना कर रहा था, तब उसने अपने जीवन के अंतिम महीनों में उससे कैसे दोस्ती की। उन्होंने कॉलेज में एक सहयोगी, जहां वे दोनों साहित्य पढ़ाते थे, शेड को कैसे खुलासा किया, उनकी (किनबोट्स) की गुप्त पहचान की शानदार कहानी: कि वह वास्तव में चार्ल्स किनबोटे नहीं थे, बल्कि उत्तरी भूमि ज़ेम्बला के निर्वासित राजा थे। जहां उन्होंने एक बार चार्ल्स द बिलव्ड के रूप में शासन किया, जब तक कि उन्हें दुष्ट क्रांतिकारियों द्वारा अपदस्थ नहीं कर दिया गया, जिनसे वे निर्वासन में भाग गए थे। क्रांतिकारियों ने एक हत्यारे को उसका शिकार करने के लिए भेजा, एक हत्यारा जिसकी गोली, किनबोटे के लिए थी, ने गलती से जॉन शेड को मार डाला।

और अब, पेल फायर की मृत कवि की पांडुलिपि के साथ फरार होने के बाद, पहाड़ों में एक सस्ते मोटल में छिपे हुए, किनबोटे ने अपनी टिप्पणी के साथ यह प्रदर्शित करने का प्रयास किया कि शेड की आखिरी कृति वास्तव में उनके बारे में, किनबोटे के बारे में, उनके अपने दुखद और रोमांटिक जीवन के बारे में है ज़ेम्बला के राजा के रूप में, उनकी उड़ान और निर्वासन। यह सब इस तथ्य के बावजूद कि, सतह पर, न तो किनबोटे और न ही ज़ेम्बला पेल फायर में कहीं भी दिखाई देते हैं, इस तथ्य के बावजूद कि कविता सतह पर जॉन शेड की अपनी त्रासदी, अपने प्रिय की आत्महत्या के साथ आने का प्रयास प्रतीत होती है। बेटी हेज़ल शेड- और जीवन और मृत्यु के बीच की सीमा के पार, जीवन और मृत्यु के बीच उससे संपर्क करने की संभावना का पता लगाने के उसके प्रयासों ने उसे उससे निर्वासित कर दिया।

जैसा कि मैंने कहा, यह केवल जटिल और दिमागी लगता है। वास्तव में, उपन्यास और कविता दोनों, पेल फायर को पढ़ना लगभग एक अश्लील कामुक आनंद है। मैं इसकी गारंटी देता हूं।

न ही ब्रायन बॉयड की किताब को पढ़ने के आनंद को कम करके आंका जाना चाहिए, भले ही मेरा मानना ​​​​है कि वह पेल फायर में एक भूत की कहानी पढ़ रहा है, जैसा कि एक किन्बोटे जॉन शेड की कविता में पढ़ता है। बॉयड की भूत की कहानी पेल फायर नैरेटर-कमेंटेटर प्रश्न का उनका नया संशोधित समाधान है: कमेंटेटर चार्ल्स किनबोटे कौन हैं? अगर हम मानते हैं कि उन्होंने ज़ेम्बला के प्यारे चार्ल्स के रूप में एक काल्पनिक अतीत का आविष्कार किया, तो क्या उन्होंने जॉन शेड का भी आविष्कार किया, जिस कवि को वह अपनी ज़ेम्बलान कहानी पढ़ रहे हैं? या शेड ने किनबोटे का आविष्कार किया था?

1962 के पेल फायर के प्रकाशन के बाद लगभग तीन दशकों तक, अधिकांश आलोचकों और पाठकों ने मैरी मैकार्थी द्वारा एक प्रसिद्ध न्यू रिपब्लिक निबंध में ए बोल्ट फ्रॉम द ब्लू नामक इस रहस्य के सरल समाधान का अनुसरण किया है। मैककार्थी ने कमेंट्री में डूबे हुए सुरागों से तर्क दिया कि पेल फायर में कमेंट्री और फोरवर्ड (और इंडेक्स) के वास्तविक लेखक, वास्तविक ज़ेम्बलान फंतासी, एक ऐसा व्यक्ति था, जिसका उल्लेख कमेंट्री में बमुश्किल किया गया था, शेड और किनबोटे के एक अकादमिक सहयोगी ने, एनाग्रामेटिक रूप से कहा, वी। बोटकिन।

मैं यहाँ उसके चकाचौंध भरे अनुमान के विवरण में नहीं जाऊंगा, यह कहने के लिए पर्याप्त है कि यह शक्तिशाली रूप से प्रेरक है और 1990 की शुरुआत तक जब तक ब्रायन बॉयड ने अपना पहला (और अब छोड़ दिया) पेल फायर सिद्धांत का अनावरण किया। एक नाबोकोव आत्मकथा की संशोधित पांडुलिपि से हटाए गए एपिग्राफ की मिस्टर बॉयड की व्याख्या के आधार पर, श्री बॉयड ने तर्क दिया कि किनबोटे बोटकिन के रूप में या किसी भी प्रकार की एक अलग इकाई के रूप में मौजूद नहीं था: किन्बोटे का आविष्कार जॉन शेड द्वारा किया गया था, जो न केवल पेल फायर नामक कविता लिखी लेकिन एक पागल रूसी विद्वान-टिप्पणीकार का आविष्कार एक टिप्पणी लिखने के लिए किया जिसने शेड की अपनी कविता को ज़ेम्बलान फंतासी के रूप में व्यापक रूप से गलत तरीके से पढ़ा।

ठीक है, मैं शायद बॉयड के अनुमान के साथ न्याय नहीं कर रहा हूं क्योंकि मैंने इसे कभी भी आश्वस्त नहीं पाया है: उपन्यास में आवाजों को दो से एक में गिराने के लिए यह हमेशा अनावश्यक रूप से कम करने वाला लगता था। लेकिन मिस्टर बॉयड के सिद्धांत ने काफी संख्या में विश्वासियों को आकर्षित किया जो खुद को शेडियन कहते थे- भले ही मिस्टर बॉयड ने कुछ साल पहले एक मध्यवर्ती स्थिति में पीछे हटकर अपने नीचे से गलीचा खींच लिया, जिसमें कहा गया था, ठीक है, नहीं, शेड नहीं था किन्बोटे का आविष्कार किया, लेकिन शेड के भूत ने, उसकी हत्या के बाद, किसी तरह किन्बोटे (या बोटकिन की) ज़ेम्बलान फंतासी को परे से प्रेरित किया।

लेकिन अब मिस्टर बॉयड ने एक बार फिर अपने नीचे से गलीचे को खींच लिया है।

अपने नए सिद्धांत में, मिस्टर बॉयड ने वस्तुतः जॉन शेड को पूरी तरह से यह तर्क देने के लिए छोड़ दिया है कि असली स्रोत, ज़ेम्बला की अद्भुत झिलमिलाती काल्पनिक भूमि के लिए सच्ची प्रेरणा, किनबोटे या शेड या शेड-फ्रॉम-बॉन्ड-द-ग्रेव नहीं है, लेकिन जॉन शेड की मृत बेटी हेज़ल, जिसका भूत, मिस्टर बॉयड कहते हैं, जॉन शेड की कविता और किन्बोटे की सुंदर पागल टिप्पणी दोनों में ज़ेम्बलान के संकेतों को रेखांकित करता है।

हालांकि मिस्टर बॉयड साहित्यिक जांच की प्रक्रिया को सही ठहराने की कोशिश करते हैं जिसके कारण वैज्ञानिक खोज के महान तर्कशास्त्री कार्ल पॉपर के संदर्भ में यह निष्कर्ष निकला, मिस्टर बॉयड बहुत पहले के तर्कशास्त्री, मध्यकालीन दार्शनिक विलियम ऑफ ओखम की चेतावनी की उपेक्षा करते हैं, जो प्रसिद्ध थे सावधान: संस्थाओं को आवश्यकता से अधिक गुणा नहीं किया जाना चाहिए।

मुझे स्पष्ट होना चाहिए और कहना चाहिए कि ब्रायन बॉयड का हेज़ल शेड के भूत को किनबोटे के संग्रह में मिलाना मुझे एक उपहार में दिए गए एक उदाहरण के लिए एक इकाई को आवश्यकता से परे जाने का एक उदाहरण लगता है। फिर भी मुझे यह भी कहना है कि, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, यह मिस्टर बॉयड की किताब से अलग नहीं होता है, यह मिस्टर बॉयड के पेल फायर के साथ सुंदर किनबोटियन जुनून के लिए मेरी प्रशंसा से अलग नहीं होता है। यदि यह विचलित नहीं होता है, तो यह जो करता है वह मिस्टर बॉयड की पुस्तक की वास्तविक उपलब्धि से एक रेड हेरिंग का ध्यान भटकाने का तरीका है: पेल फायर में नाबोकोव की व्यस्तता पर हमारा ध्यान फिर से केंद्रित करने का उनका सफल प्रयास आफ्टरलाइफ़ के रहस्य के साथ, विशेष रूप से कला के बाद के जीवन के साथ, शेक्सपियर के बाद के जीवन के साथ। मिस्टर बॉयड की पेल फायर की खुदाई से सबसे सही मायने में पता चला भूतिया संग्रह हेज़ल शेड का भूत नहीं है, बल्कि विलियम शेक्सपियर की छाया है।

यह नाबोकोव की पत्नी, वेरा थी, मिस्टर बॉयड हमें एक फुटनोट में याद दिलाते हैं, जिन्होंने अपने पूरे काम के दौरान अपने पति के 'मुख्य विषय' के रूप में पॉटुस्टोरोनोस्ट (उस परे) को गाया था। यह एक ऐसा विषय है जिसे अक्सर पेल फायर पर टिप्पणी में अनदेखा किया जाता है, या नीचे देखा जाता है। हां, जॉन शेड की चार-कैंटो कविता पेल फायर का पूरा तीसरा कैंटो जॉन शेड के प्रवास को समर्पित है, जिसे द इंस्टीट्यूट फॉर द प्रिपरेशन फॉर द हियरआफ्टर कहा जाता है, जहां वह उस बेटी के साथ संवाद करने की संभावना पर ध्यान देता है जिसे उसने जीवन के बीच के विभाजन में खो दिया था। और बाद का जीवन।

लेकिन बहुत से, मेरा मानना ​​​​है कि, शेड की खोज और उसके बाद के निशान को विशुद्ध रूप से कॉमेडी के रूप में पढ़ते हैं। कॉमेडी तो है लेकिन स्थायी रहस्य के लिए केवल एक पर्दे के रूप में यह एक साथ मजाक करता है और श्रद्धांजलि देता है।

प्रसिद्ध उद्घाटन मार्ग से शुरू होने वाली पेल फायर कविता की हर पंक्ति में एक रहस्य स्पष्ट रूप से प्रतिध्वनित होता है: मैं वैक्सविंग की छाया थी / खिड़की के शीशे में झूठे नीलापन से; / मैं राख के फुलाने का धब्बा था - और मैं / पर रहता था , परावर्तित आकाश में उड़ गया।

परावर्तित आकाश में मृत्यु के बाद का जीवन, कला का प्रतिबिम्बित आफ्टरवर्ल्ड। लोगों द्वारा पेल फायर को पढ़ने (और इसके बारे में लिखने) के तरीके के बारे में मुझे परेशान करने वाली चीजों में से एक है, कविता को लेने में बार-बार विफलता, पेल फायर नामक आश्चर्यजनक 999-लाइन का काम, गंभीरता से पर्याप्त, अपनी शर्तों पर। वास्तव में, कविता के रूप में यह अकेली खड़ी है, यहां तक ​​कि कमेंट्री के बिना, कला का एक शक्तिशाली और सुंदर काम है, एक यह है कि, मैं तर्क दूंगा, यह उन लोगों की तुलना में कहीं अधिक मान्यता के योग्य है, जो यह नहीं पाते हैं कि यह अधिक है किन्बोटे के लिए अपने परजीवी व्याख्या के साथ शिकार करने के लिए एक पेस्टिच की तुलना में।

वास्तव में, मुझे यहां एक वास्तविक छलांग लगाने दो, मुझे एक ऐसे अंग पर जाने दो, जिस पर कुछ लोग आगे बढ़ेंगे, मुझे निम्नलिखित दावा करने दें: न केवल पेल फायर द (अंग्रेजी-भाषा) उपन्यास ऑफ द सेंचुरी है, बल्कि पेल फायर है उपन्यास के भीतर की कविता को अपने आप में सदी की कविता के रूप में देखा जा सकता है।

लेकिन मैं संक्षेप में बाद के जीवन पर लौटता हूं। जैसा कि मैंने कहा, यह मिस्टर बॉयड का दूरगामी तर्क नहीं है कि हेज़ल शेड का भूत पेल फायर का आफ्टरलाइफ म्यूज़िक है जो उनकी पुस्तक को इतना रोशन करता है क्योंकि यह शेक्सपियर के पेल फायर में बाद के जीवन की उनकी खोज है। विशेष रूप से, हेमलेट के बाद के जीवन, हेमलेट में भूत, और हेमलेट भूत के रूप में जो पेल फायर का शिकार करता है।

कविता पर किन्बोटे की टिप्पणी की शुरुआत में, वह अपने कथित दुश्मनों के खिलाफ चिल्लाता है: ऐसे दिल, ऐसे दिमाग, यह समझने में असमर्थ होंगे कि किसी उत्कृष्ट कृति के प्रति लगाव पूरी तरह से भारी हो सकता है, खासकर जब यह बुनाई के नीचे है जो प्रवेश करती है देखने वाला और केवल दाता, जिसका अपना अतीत निर्दोष लेखक के भाग्य के साथ जुड़ा हुआ है।

जब मैंने इस मार्ग को फिर से पढ़ा, तो मैंने शुरू में इसे एक उत्कृष्ट कृति के लिए ब्रायन बॉयड के अपने जुनूनी लगाव के एक प्रकार के रूपक के रूप में सोचा, विशेष रूप से पेल फायर की बुनाई के नीचे-जिस तरह से मिस्टर बॉयड किनबोट के किनबोट बन गए हैं। लेकिन उस मार्ग के कुंडल में डूबे हुए मुझे लगता है कि जिस तरह से व्लादिमीर नाबोकोव खुद शेक्सपियर के किनबोटे बन गए थे, उसकी एक अभिव्यक्ति है: एक समान रचनाकार, विलियम शेक्सपियर के अपने स्वयं के अत्यधिक लगाव पर उत्साही टिप्पणीकार।

जब किन्बोटे 'आवेश करने वाली बुनाई' के बारे में बात करते हैं, तो वह प्रवेश द्वार को एकमात्र जनक के रूप में बोलते हैं, जो कि शेक्सपियर के सॉनेट्स के समर्पण में उनके ओनली भिखारी को समर्पित छायादार आकृति के लिए रहस्यमय वाक्यांश है।

विद्वानों ने सदियों से ओनली बेगेटर की पहचान और महत्व पर तर्क दिया है, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता है कि पेल फायर में एकमात्र बीगेटर मार्ग एक और उदाहरण है जिस तरह से पेल फायर की बुनाई के नीचे के हिस्से को वेब के माध्यम से शूट किया जाता है। शेक्सपियर के संदर्भ, जिस तरह से पेल फायर समर्पित है, शेक्सपियर के एक काम से प्रेतवाधित है-और सबसे स्पष्ट नहीं है।

स्पष्ट रूप से एथेंस का टिमोन है, क्योंकि पहली बार में ऐसा लगता है कि पेल फायर ने अपना शीर्षक टिमोन में इस अद्भुत मार्ग से लिया है, जो यूनिवर्सल थेफ्ट के ब्रह्मांड की एक कड़वी निंदा है:

मैं आपको चोरी के साथ उदाहरण दूंगा:

सूरज चोर है, और अपने महान आकर्षण के साथ

विशाल समुद्र को लूटता है; चाँद का चोर चोर है,

और उसकी पीली आग सूर्य से छीन लेती है;

समुद्र का चोर है, जिसका तरल उछाल सुलझता है

नमक के आँसू में चाँद।

भगवान वह महान है! वह आखिरी तरल उछाल जो चंद्रमा को नमक के आँसू में हल करता है: छवि, निश्चित रूप से, टिमटिमाती चाँदनी की लहरों की सतह पर भंग (प्रतिबिंबित), प्रकाश की चमचमाती सुनहरी अश्रुओं में घुल जाती है। और, निश्चित रूप से, चोरी का विषय, एक महान निर्माता से चोरी के रूप में सभी निर्माण, पुस्तक के माध्यम से शूट किया गया है और नाबोकोव की चोरी को प्रतिबिंबित कर सकता है-कम से कम उसके कर्ज-शेक्सपियर के लिए।

लेकिन ब्रायन बॉयड पेल फायर के शीर्षक के लिए एक कम स्पष्ट लेकिन शायद अधिक महत्वपूर्ण शेक्सपियर मूल के साथ आए हैं: हेमलेट में पीला भूत जो इन शब्दों में अंडरवर्ल्ड की शुद्धिकरण की आग में लौटने के लिए अपनी जल्दबाजी की बात करता है:

एक बार में आपका भला करें!

चमकीला कीड़ा मतिन को पास दिखाता है,

और अपनी अप्रभावित आग को हल्का करने के लिए जिन्स...

बॉयड हेमलेट में भूत और चमक कीड़ा के बारे में उस मार्ग के बीच एक शानदार लिंक बनाता है और कमेंट्री टू पेल फायर में एक कविता का एक टुकड़ा है, जिसमें जॉन शेड शेक्सपियर को बिजली के भूत के रूप में जोड़ते हैं, एक शानदार चमक कीड़ा, रोशन परे से समकालीन परिदृश्य:

मृत, कोमल मृत-कौन जानता है?-

टंगस्टन फिलामेंट्स में रहते हैं,

और मेरे बेडसाइड टेबल पर चमकता है

एक और आदमी की दिवंगत दुल्हन।

और हो सकता है शेक्सपियर पूरी तरह से बाढ़ आ जाए

असंख्य रोशनी वाला शहर।

शेड की कविता (जो निश्चित रूप से नाबोकोव की रचना है) को द नेचर ऑफ इलेक्ट्रिसिटी कहा जाता है, और वास्तव में, यह अपने सुझाव में रूपक रूप से विद्युतीकरण करता है कि बाद के जीवन से एक वर्तमान समकालीन सृजन को प्रकाशित करता है, शेक्सपियर का भूत नाबोकोव की रचना को प्रकाशित करता है।

मुझे लगता है कि मिस्टर बॉयड इस मार्ग पर टिप्पणी करते समय अपने सबसे चतुर हैं: शेक्सपियर का उद्घोष पूरे शहर को रोशनी से भर देता है [सुझाव देता है] कुछ विशेष रूप से व्यापक और शेक्सपियर की रचनात्मक ऊर्जा के बारे में भूतिया ... पेल फायर के शुरू से अंत तक शेक्सपियर की पुनरावृत्ति होती है शानदार उर्वरता की एक छवि। और वह शेक्सपियर के एक और उदाहरण को किन्बोटे की टिप्पणी में बिजली के भूत के रूप में जोड़ता है जब पागल व्याख्याकार विरोध करता है: विज्ञान हमें बताता है, वैसे, कि पृथ्वी न केवल अलग हो जाएगी बल्कि एक भूत की तरह गायब हो जाएगी, अगर बिजली अचानक से हटा दी जाती है दुनिया।

बिजली, एक भूत के रूप में जो दुनिया का निर्माण करती है, न केवल उसे सताती है बल्कि उसे एक साथ रखती है, उसे जोड़ती है; शेक्सपियर भूत के रूप में, जो पेल फायर को अपनी आश्चर्यजनक होलोग्राफिक सुसंगतता देता है - जिस तरह से प्रत्येक कण एक गहना की तरह पूरे को दर्शाता है, जिस तरह से प्रत्येक कण को ​​​​एकता के भूत की तरह सताता है। लेकिन मिस्टर बॉयड के विषय की व्याख्या में यह केवल शेक्सपियर का भूत नहीं है, बल्कि शेक्सपियर का एक विशिष्ट भूत है: हैमलेट का भूत, जो वह आत्मा है जो पेल फायर को विद्युतीकृत करती है।

क्या यह उत्सुक नहीं है कि दो उपन्यास जो मेरे दिमाग में सदी की सबसे बड़ी काल्पनिक उपलब्धि के लिए मुख्य प्रतिद्वंद्वी हैं, यूलिसिस और पेल फायर, दोनों ही हेमलेट के भूत द्वारा प्रेतवाधित हैं? जॉयस, जैसा कि मुझे यकीन है कि आप जानते हैं, शेक्सपियर और हैमलेट में भूत के बीच विशेष संबंधों के एक विलक्षण सिद्धांत के लिए, यूलिसिस का एक संपूर्ण अध्याय, मुख्य स्काइला और चरीबडिस अध्याय समर्पित किया। एपोक्रिफ़ल (लेकिन पूरी तरह से असंभव नहीं) उपाख्यानात्मक परंपरा के अनुसार शेक्सपियर ने अभिनेता के रूप में जो भूमिकाएँ निभाईं उनमें से एक हैमलेट में भूत की भूमिका थी। और वह, अपने बेटे (उसका नाम, युवा राजकुमार हेमलेट) को जीवन और मृत्यु के बाद के विभाजन के बीच मंच पर रोने में, शेक्सपियर स्वयं थे - सिद्धांत जाता है - किसी तरह अपने ही बेटे, जुड़वां की दिवंगत आत्मा को रो रहा था हेमनेट कहा जाता है, जिनकी मृत्यु 11 वर्ष की आयु में हुई थी, शेक्सपियर के लिखे जाने या कम से कम हेमलेट में खेलने से बहुत पहले नहीं।

भूतिया पिता और पुत्रों, हेमलेट्स और शेक्सपियर के बारे में जॉयस की अटकलों के बीच, कोई भी शेक्सपियर को जॉयस के भूतिया पिता के रूप में उभरता हुआ महसूस कर सकता है। और इसी तरह नाबोकोव में पेल फायर के भूतिया पिता के रूप में।

नाबोकोव, मिस्टर बॉयड हमें याद दिलाते हैं, जिसे कभी हेमलेट को साहित्य का सबसे बड़ा चमत्कार कहा जाता था। पेल फायर नॉवेल ऑफ द सेंचुरी क्या बनाता है, यह लगभग अकेला है, जिसमें नीले रंग की गुणवत्ता से बिल्कुल चमत्कारी बोल्ट है। पेल फायर उतना ही चौंकाने वाला, उतना ही आश्चर्यजनक, उतना ही जीवन बदलने वाला है जितना कि एक वास्तविक भूत की अचानक दिल को रोक देने वाली उपस्थिति। और असली भूत जो कब्र से परे पेल फायर को प्रेरित करता है, असली छाया जो अपने परावर्तित आकाश को सताती है, वह हेज़ल शेड का नहीं, बल्कि शेक्सपियर का हेमलेट है।