मिशेल ओबामा, व्हूपी गोल्डबर्ग और अन्य ने सकारात्मक कार्रवाई को पलटने के लिए स्कॉटस का आह्वान किया

पूर्व प्रथम महिला मिशेल ओबामा गुरुवार, 29 जून को सकारात्मक कार्रवाई को असंवैधानिक करार देने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद कई अन्य सितारे नाराज हो गए। मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स अदालत की राय लिखी, जिसने उस मिसाल को पलट दिया जिसने कॉलेजों और विश्वविद्यालयों को प्रवेश तय करते समय जाति पर विचार करने की अनुमति दी थी। “दोनों [हार्वर्ड और यूएनसी के प्रवेश] कार्यक्रमों में नस्ल के उपयोग की गारंटी देने वाले पर्याप्त रूप से केंद्रित और मापने योग्य उद्देश्यों का अभाव है, अपरिहार्य रूप से नस्ल को नकारात्मक तरीके से नियोजित करना, नस्लीय रूढ़िवादिता शामिल है, और सार्थक अंत बिंदुओं की कमी है। हमने कभी भी प्रवेश कार्यक्रमों को उस तरह से काम करने की अनुमति नहीं दी है, और हम आज भी ऐसा नहीं करेंगे,'' उन्होंने लिखा, प्रति सीएनएन .

दोनों न्यायाधीश सोनिया सोतोमयोर और केतनजी ब्राउन जैक्सन असहमतिपूर्ण राय लिखीं। जैक्सन ने बताया कि उन्हें कैसा लगा कि अदालत के फैसले ने मुद्दे को हल करने के लिए उचित काम नहीं किया। उन्होंने लिखा, 'बहुमत के दृष्टिकोण के बारे में सबसे अच्छी बात यह कही जा सकती है कि यह (शुतुरमुर्ग की तरह) इस उम्मीद से आगे बढ़ता है कि नस्ल पर विचार करने से नस्लवाद खत्म हो जाएगा।' पहाड़ी। “अगर इस देश के कॉलेजों को किसी महत्वपूर्ण चीज़ को नज़रअंदाज़ करने की आवश्यकता है, तो यह यूं ही ख़त्म नहीं हो जाएगी। नस्लवाद को हमसे दूर होने में अभी और समय लगेगा।”

सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर अपनी अस्वीकृति दिखाने के लिए कई सितारों ने सोशल मीडिया का सहारा लिया। ओबामा की प्रतिक्रियाएँ देखें, व्हूपी गोल्डबर्ग , और भी बहुत कुछ यहाँ।

मिशेल ओबामा

मैं सकारात्मक कार्रवाई पर सुप्रीम कोर्ट के आज के फैसले पर अपने कुछ विचार साझा करना चाहता था: pic.twitter.com/Wa6TGafzHV

---

-मिशेल ओबामा (@मिशेलओबामा) 29 जून 2023

समलैंगिक डेटिंग के लिए सर्वश्रेष्ठ ऐप्स

पूर्व प्रथम महिला मिशेल ओबामा ने एक लंबा बयान जारी किया, जिसमें एक कॉलेज छात्रा के रूप में अपने अनुभव को साझा किया, और यह सोचने के बारे में अपने डर को साझा किया कि क्या वह अपने स्कूल में 'संबंधित' थीं। “कॉलेज में, मैं अपने परिसर में कुछ अश्वेत छात्रों में से एक था, और मुझे इतने सम्मानित स्कूल में प्रवेश पाने पर गर्व था। मुझे पता था कि मैंने इसके लिए कड़ी मेहनत की है। लेकिन फिर भी, मुझे कभी-कभी आश्चर्य होता है कि क्या लोगों को लगता है कि मैं सकारात्मक कार्रवाई के कारण वहां पहुंची हूं,'' उन्होंने लिखा। 'लेकिन तथ्य यह है: मैं संबंधित था।'

ओबामा ने जारी रखा और कहा कि ऐसे 'अनगिनत' छात्र हैं जो उनके जैसा महसूस करते हैं, और उन्होंने बताया कि कैसे ऐसे बहुत सारे छात्र हैं जिन्हें सिर्फ जाति के अलावा विशेष ध्यान दिया जाता है। उन्होंने लिखा, 'अक्सर, हम यह स्वीकार करते हैं कि पैसा, शक्ति और विशेषाधिकार सकारात्मक कार्रवाई के पूरी तरह से उचित रूप हैं, जबकि मेरे जैसे बड़े हो रहे बच्चों से प्रतिस्पर्धा करने की उम्मीद की जाती है, जब मैदान समतल हो।'

उन्होंने यह कहकर निष्कर्ष निकाला कि उन युवाओं की मदद करने के लिए अभी भी बहुत काम किया जाना बाकी है जो SCOTUS निर्णय के बाद अपने भविष्य और संभावित उच्च शिक्षा के बारे में चिंतित हो सकते हैं। 'आज का दिन एक अनुस्मारक है कि हमें न केवल उन नीतियों को लागू करने के लिए काम करना है जो समानता और निष्पक्षता के हमारे मूल्यों को प्रतिबिंबित करती हैं, बल्कि हमारे सभी स्कूलों और कार्यस्थलों और पड़ोस में उन मूल्यों को वास्तव में वास्तविक बनाने के लिए भी काम करना है,' उन्होंने कहा, मदद के लिए अनेक दान संस्थाओं को सूचीबद्ध करने से पहले।

व्हूपी गोल्डबर्ग

#व्हूपी गोल्डबर्ग : 'यदि वास्तव में सभी के साथ समान व्यवहार किया जाता, तो हमें सकारात्मक कार्रवाई नहीं करनी पड़ती।' https://t.co/cVclFZQmjA pic.twitter.com/QYuBQC46Qq

- दृश्य (@TheView) 29 जून 2023

खबर आने के कुछ ही समय बाद, व्हूपी गोल्डबर्ग ने शुरुआत में ही अदालत बुला ली दृश्य. “14वां संशोधन समान सुरक्षा का वादा करता है, लेकिन यदि वास्तव में सभी के साथ समान व्यवहार किया जाता, तो हमें सकारात्मक कार्रवाई नहीं करनी पड़ती। ऐसा नहीं करना पड़ेगा!” उसने कहा। 'लोगों को मार्च नहीं करना पड़ता, भीख नहीं मांगनी पड़ती और नली नहीं मिल जाती और ये सब चीजें जो लोगों ने देश में चल रही हर चीज के साथ हमें संतुलित करने के लिए कीं।'

सनी होस्टिन

दृश्य सह-मेजबानों ने यह भी पूछा कि क्या कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में विरासत प्रवेश का विरोध करने के लिए और अधिक प्रयास होंगे। सनी होस्टिन और एलिसा फराह-ग्रिफिन यह भी नोट किया गया कि कैसे राय ने कॉलेजों को इस बात पर विचार करने से नहीं रोका कि नस्ल ने विभिन्न आवेदकों के जीवन को कैसे प्रभावित किया। सनी ने असहमत राय से सहमति जताई कि नस्ल को नजरअंदाज करने से समस्या दूर नहीं होगी। उन्होंने कहा, ''यह दिखाने से कि यह अब कोई मुद्दा नहीं है, समस्या और बढ़ जाएगी।'' दृश्य.

अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़

यदि SCOTUS उनके हास्यास्पद 'कलरब्लाइंडनेस' दावों के बारे में गंभीर था, तो उन्होंने विशेषाधिकार प्राप्त लोगों के लिए विरासत प्रवेश, उर्फ ​​​​सकारात्मक कार्रवाई को समाप्त कर दिया होता।

हार्वर्ड के 70% विरासत आवेदक श्वेत हैं। SCOTUS ने उसे नहीं छुआ - जिसका उन पर और उनके संरक्षकों पर प्रभाव पड़ता।

- अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ (@AOC) 29 जून 2023

न्यूयॉर्क कांग्रेस महिला अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ ने एक बयान भी जारी किया, जिसमें सुप्रीम कोर्ट से विरासती दाखिलों को खत्म न करने का आह्वान किया गया। यदि SCOTUS उनके हास्यास्पद 'कलरब्लाइंडनेस' दावों के बारे में गंभीर था, तो उन्होंने विरासत प्रवेश को समाप्त कर दिया होता, जो कि विशेषाधिकार प्राप्त लोगों के लिए सकारात्मक कार्रवाई है,'' उन्होंने ट्वीट किया। “हार्वर्ड के 70% विरासत आवेदक श्वेत हैं। SCOTUS ने उसे नहीं छुआ - जिसका उन पर और उनके संरक्षकों पर प्रभाव पड़ता।

बराक ओबामा

अधिक न्यायपूर्ण समाज की दिशा में सकारात्मक कार्रवाई कभी भी पूर्ण उत्तर नहीं थी। लेकिन उन छात्रों की पीढ़ियों के लिए जिन्हें अमेरिका के अधिकांश प्रमुख संस्थानों से व्यवस्थित रूप से बाहर रखा गया था - इसने हमें यह दिखाने का मौका दिया कि हम टेबल पर एक सीट से कहीं अधिक योग्य हैं।

में… 954CCFAA41DA0F9B0D933781ADDDEF353786354

- बराक ओबामा (@BarackObama) 29 जून 2023

पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा साझा किया गया ए कथन , अपनी पत्नी को उद्धृत करते हुए ट्वीट किया और यूएनसीएफ, हिस्पैनिक स्कॉलरशिप फंड, एपीआईए स्कॉलर्स, अमेरिकन इंडियन कॉलेज फंड, दड्रीम.यूएस, थर्गूड मार्शल कॉलेज फंड, डीसी कैप और होप शिकागो का समर्थन करने के लिए उनके आह्वान को दोहराया।

“अधिक न्यायपूर्ण समाज की दिशा में सकारात्मक कार्रवाई कभी भी पूर्ण उत्तर नहीं थी। लेकिन उन छात्रों की पीढ़ियों के लिए जिन्हें अमेरिका के अधिकांश प्रमुख संस्थानों से व्यवस्थित रूप से बाहर रखा गया था - इसने हमें यह दिखाने का मौका दिया कि हम मेज पर एक सीट से कहीं अधिक योग्य हैं,'' उन्होंने लिखा। 'सर्वोच्च न्यायालय के हालिया फैसले के मद्देनजर, अब हमारे प्रयासों को दोगुना करने का समय आ गया है।'

जो बिडेन

दशकों से, सुप्रीम कोर्ट ने एक कॉलेज की यह निर्णय लेने की स्वतंत्रता को मान्यता दी है कि एक विविध छात्र समूह कैसे बनाया जाए और अवसर कैसे प्रदान किया जाए।

आज, न्यायालय ने मिसाल कायम करते हुए उच्च शिक्षा में सकारात्मक कार्रवाई को प्रभावी ढंग से समाप्त कर दिया।

मैं इस फैसले से पूरी तरह असहमत हूं.

- राष्ट्रपति बिडेन (@POTUS) 29 जून 2023

रूपौल सीजन 9 कब शुरू होता है

हमारे कॉलेज तब मजबूत होते हैं जब उनमें नस्लीय विविधता होती है। और अमेरिका मजबूत है क्योंकि हम अपनी प्रतिभा की पूरी श्रृंखला का दोहन कर रहे हैं।

आज का सुप्रीम कोर्ट का फैसला आखिरी शब्द नहीं है.

- राष्ट्रपति बिडेन (@POTUS) 29 जून 2023

अध्यक्ष जो बिडेन उन्होंने इस फैसले पर अपनी असहमति व्यक्त करते हुए कहा कि यह तय की गई मिसाल के खिलाफ है। उन्होंने यह भी बताया कि कैसे नस्लीय विविधता कॉलेजों को बेहतर बनाने में मदद करती है। “दशकों से, सुप्रीम कोर्ट ने एक कॉलेज की यह निर्णय लेने की स्वतंत्रता को मान्यता दी है कि एक विविध छात्र समूह कैसे बनाया जाए और अवसर कैसे प्रदान किया जाए। आज, न्यायालय अपने उदाहरण से हट गया और उच्च शिक्षा में सकारात्मक कार्रवाई को प्रभावी ढंग से समाप्त कर दिया,'' उन्होंने कहा। “आज का सुप्रीम कोर्ट का फैसला अंतिम शब्द नहीं है।