टाइम्स ने कल के पेपर में जिमी कार्टर का दो बार जिक्र किया। खेल के युग में, उन्हें मृदुभाषी, सतर्क, आरक्षित, अनुरूपवादी, विश्वसनीय ( रक्त प्रकार पर एक टुकड़ा ) लेकिन अन्य लेख कला में था, और उसे एक पागल पागल करार दिया। यह टाइम्स की निरंतर श्रृंखला का हिस्सा था जिसमें इज़राइल के (यहूदी) रक्षकों को जगह देने के लिए कार्टर को गलत सूचना और धूर्त के रूप में निंदा करने के लिए जगह दी गई थी क्योंकि उन्होंने रंगभेद के लिए इजरायल के कब्जे की तुलना में एक किताब लिखने की हिम्मत की थी। दो दिन पहले, WINEP के डेविड माकोवस्की ने बताया समय पुस्तक त्रुटियों से भरी है, और वह इससे दुखी है।
वापस जब जिमी कार्टर युवा थे, तो अश्वेत लोगों को मतदान से दूर रखने के लिए उनके पास साक्षरता परीक्षण हुआ करते थे। अश्वेत व्यक्ति चुनाव में जाएगा और उसे वोट देने के लिए साक्षरता परीक्षा देनी होगी। मतदानकर्मी अश्वेत व्यक्ति से सवाल पूछते थे, जैसे साबुन की एक पट्टी में कितने बुलबुले होते हैं? जब अश्वेत व्यक्ति उत्तर नहीं दे सका, तो वे मतदान नहीं कर सके।
टाइम्स इज़राइल/फिलिस्तीन पर साक्षरता परीक्षण लागू कर रहा है। जिमी कार्टर असफल रहा। उसने बहुत सारी गलतियाँ कीं, इसलिए वह अपनी राय नहीं दे सकता। केवल विशेषज्ञ ही मतदान कर सकते हैं, आमतौर पर मध्यमार्गी-दक्षिणपंथी यहूदी जिनकी कोई दिलचस्पी नहीं है या वे यह नहीं जानते हैं कि अधिकृत क्षेत्रों में क्या हो रहा है। जो लोग आक्रोश के प्रति अंधे हैं, केन पोलाक जैसे लोग जो व्यवसाय शब्द भी नहीं कह सकते। एक राष्ट्रपति जिसने इज़राइल और मिस्र के बीच एक स्थायी शांति समझौते पर बातचीत की और जिसने अनगिनत बार इस क्षेत्र का दौरा किया: उसे टिप्पणी करने के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं है।
साक्षरता परीक्षा ने काम किया है। इसने इज़राइल/फिलिस्तीन पर मुख्यधारा के प्रवचन को तेजी से संकुचित कर दिया है। लोकतांत्रिक प्रवचन को विवादास्पद माना जाता है: आपको बहुत सारे विचार मिलते हैं, और हर कोई कुछ गलतियाँ करता है। बड़ी बात; यह विचार हैं जो गिनती करते हैं। लेकिन साक्षरता परीक्षा से डरे हुए बहुत से उदारवादी इस मुद्दे के पास नहीं जाएंगे, जो लोग यह देखकर चौंक जाएंगे कि क्या अधिकृत क्षेत्रों में जारी है . टोनी कुश्नर ने पहली बार मुझे महीनों पहले यह समझाया था। यहां तक कि अगर आप टीवी पर जो देखते हैं, उससे आप बीमार हो जाते हैं, तो आपको लगता है कि आप एक मूर्ख हैं और जब तक आप एंग्लो-अमेरिकन कमीशन और पील रिपोर्ट और संयुक्त राष्ट्र विभाजन के बीच अंतर नहीं जानते, तब तक आपको अपना मुंह खोलने की अनुमति नहीं है। साइक्स-पिकोट और बाल्फोर घोषणा और ट्रांसजॉर्डन और अन्य ऐतिहासिक मलबे का एक टन। साबुन की एक पट्टी में कितने बुलबुले होते हैं?
इसने हमें चोट पहुंचाई है। कई वर्षों तक वामपंथियों के पास एक उचित स्थिति थी, फ़िलिस्तीनी राज्य, जो फ़ायरवॉल के बाहर था, इज़राइल लॉबी ने उस सीमित मुख्यधारा के विचारों को बनाया। अब मुख्यधारा के विचार अंततः लगभग उस राय के आसपास आ गए हैं, फिलिस्तीनी राज्य, लेकिन कुछ बाईं ओर यह कहते हुए आगे बढ़ रहे हैं कि हमने अपना मौका गंवा दिया। वे एक द्विराष्ट्रीय राज्य के बारे में बात कर रहे हैं। एनवाईयू में पिछले हफ्ते टोनी जुड ने कहा कि हां उनका मानना है कि यहूदी राज्य का विचार कालानुक्रमिक है, जब आप मानते हैं कि एक यहूदी के रूप में, उन्हें कल इज़राइल जाने की इजाजत है, लेकिन उस राज्य में पैदा हुए व्यक्ति और हिब्रू भाषा बोलने वाले व्यक्ति की तुलना में बेहतर है हममें से किसी को भी वहां रहने की इजाजत नहीं है। क्योंकि वे मुस्लिम हैं या ईसाई। एक दिलचस्प, महत्वपूर्ण विचार। मुख्यधारा इसे नहीं छुएगी। अमेरिका की हार।
