ओलिविया बेन्सन के रूप में मारिस्का हरजीत।माइकल परमेली/एनबीसी जब कभी एसवीयू एक पार्टी के दृश्य के साथ खुलता है जहाँ लोग शराब पी रहे हैं, यह बहुत स्पष्ट है कि कुछ बुरा होने वाला है।
यह प्रसंग उस लिहाज से अलग नहीं है। जो अलग है वह कहानी है जो इस प्रकार है - सहमति, संस्कृति और जवाबदेही के मुद्दे पर एक जटिल नज़र।
जब एक राहगीर पुलिस को यह कहते हुए बुलाता है कि उसने एक युवक को एक बेहोश लड़की के साथ कूड़े के ढेर के पास जमीन पर बलात्कार करते देखा है, तो एसवीयू दस्ता जल्दी से शामिल दोनों पक्षों से बात करता है। अस्पताल में, रॉलिन्स को पता चलता है कि महिला पीड़ित जेनी को यौन संबंध रखने या बलात्कार होने की कोई याद नहीं है, जबकि पूछताछ में शामिल युवक एलिस का कहना है कि यह सहमति से किया गया सेक्स था।
जटिल मामलों में, बेन्सन को पता चलता है कि एलिस के पिता उसके पूर्व साथी हैं, जब वह अकादमी, पैट्रिक से बाहर थी।
सबसे पहले ऐसा प्रतीत होता है कि एलिस एक याचिका लेगी जिसमें बहुत कम वास्तविक सजा शामिल है - परिवीक्षा और सामुदायिक सेवा - जिनमें से सबसे खराब जीवन के लिए यौन अपराधी के रूप में पंजीकरण करना होगा। लेकिन फिर, कोर्ट रूम में, जैसा कि एलिस को माफी मांगनी है, वह झुकता है और कहता है कि उसने याचिका लेने के बारे में अपना विचार बदल दिया है। वह कहता है कि वह दोषी नहीं है। मामला सुनवाई के लिए जाता है। जब एलिस के लिए चीजें खराब हो जाती हैं, तो पैट्रिक जल्दी से बेन्सन को याद दिलाता है कि सालों पहले जब वह एक धोखेबाज़ थी तो उसने उसके लिए कवर किया था जब उसने गिरफ्तारी के दौरान एक त्रुटि की थी।
जैसा कि जेनी गवाही देती है, वह दृढ़ता से कहती है कि उसने सहमति नहीं दी थी, कि वह किसी ऐसे व्यक्ति के साथ यौन संबंध नहीं रखेगी जिससे वह अभी-अभी मिली थी। बचाव पक्ष बदले में जेनी द्वारा बनाई गई एक नशे में फोन कॉल खेलता है और कहता है कि उसे वह कॉल करना याद नहीं था, लेकिन उसने ऐसा किया था कि वह सेक्स के लिए सहमति दे सकती थी और बस इसे याद नहीं कर सकती थी। गवाही के एक दिन के अंत में, बचाव पक्ष ने घोषणा की कि उनके पास एक गवाह है जो इस बात की गवाही देगा कि मुठभेड़ के दौरान जेनी सचेत थी।
बेन्सन ने बताया कि गवाह एक गोपनीय मुखबिर था जिसने पैट्रिक के साथ काम किया था। वह पैट्रिक का सामना करती है, उस पर गवाह से छेड़छाड़ का आरोप लगाते हुए, और वह फिर से उसे याद दिलाता है कि उसने उसके लिए कवर किया था।
स्टैंड पर, नई गवाह का कहना है कि उसने जेनी और एलिस को देखा और वह न केवल होश में थी बल्कि उसने उसके साथ आँख से संपर्क किया। जब बारबा का तर्क है कि इस नए गवाह को सार्जेंट द्वारा मजबूर किया गया था। ग्रिफिन गवाही देने के लिए, अपने बेटे की ओर से, एलिस के पास पर्याप्त था। वह कूदता है, मानता है कि उसने जेनी के साथ बलात्कार किया, और वह कहता है कि उसे खेद है।
न्यायाधीश के कक्षों में, एलिस पैट्रिक का सामना करता है, कहता है कि वह अपने पिता की 'मदद' नहीं चाहता है और कहता है कि वह अपनी याचिका को दोषी में बदल रहा है।
अदालत में, अपनी सजा से ठीक पहले, जेनी ने एक छोटा लेकिन शक्तिशाली बयान पढ़ा कि जो हुआ उससे वह कैसे प्रभावित हुई है।
जैसे ही वह एलिस की सजा सुनाती है, न्यायाधीश का हवाला है कि उसने दूसरी डिग्री में बलात्कार के लिए दोषी ठहराया है। वह यह भी कहती है कि उसने उसकी उम्र के साथ-साथ गलत कामों की स्वीकृति को भी ध्यान में रखा है और यह उसकी पहली गिरफ्तारी है। उसने उसे 24 महीने जेल की सजा सुनाई।
जबकि कोर्टहाउस के बाहर प्रदर्शनकारी नारे लगा रहे हैं कि दो साल काफी नहीं हैं. बेन्सन और पैट्रिक के बीच एक गरमागरम बातचीत हुई जिसमें उन्होंने कहा कि एलिस के खिलाफ सिस्टम में धांधली की गई थी, कि वह 'दस सेकंड की मूर्खता' के लिए नीचे जा रहे थे। उनका कहना है कि उन्होंने अपने बेटे को विफल कर दिया। वह पैट्रिक को अपने बेटे के लिए वहां रहने के लिए कहती है जब वह अपनी सजा काटता है।
पैट्रिक उसे फिर से याद दिलाता है कि वह उसके लिए बल्लेबाजी करने गया था, जिस पर वह जवाब देती है कि वह चाहती है कि वह नहीं था, कि वह चाहती है कि उसने सच कहा था।
यह मामला स्पष्ट रूप से स्टैनफोर्ड तैराक ब्रॉक टर्नर पर आधारित है, जिसे इसी तरह की स्थिति के लिए छह महीने की जेल का समय दिया गया था - एक कूड़ेदान के पास बेहोश लड़की के ऊपर जब दो लोगों ने उसे रोका। एक कहानी को काल्पनिक बनाने में सक्षम होने की सुंदरता यह है कि जो लोग कथा को गढ़ते हैं, वे एक बिंदु बनाने के लिए कथनों और तथ्यों को जोड़ या घटा सकते हैं।
कई विषय स्पष्ट रूप से यहां चलन में थे, जिनमें से पहला सहमति है।
एसवीयू सहमति, या उसके अभाव की व्याख्या करने के प्रयास के साथ एक लंबा इतिहास रहा है। शो ने कई अन्य एपिसोड में हानि के मुद्दे का पता लगाया है, लेकिन वास्तव में लगभग उतना स्पष्ट रूप से नहीं। यह स्पष्ट रूप से एक ऐसा समय है जब वास्तविक कहानी ने काल्पनिक कहानी को संभव बनाया है। अगर एसवीयू लेखक एक कहानी के साथ आए थे जिसमें एक बेहोश लड़की के ऊपर कूड़े के ढेर पर एक लड़का था और कोई इसे देख रहा था और इसे रोक रहा था, ऐसा लगता है कि कुछ दर्शकों को विश्वास नहीं होगा कि यह वास्तव में हो सकता है। अब क्योंकि यह वास्तव में हुआ था, यह अविश्वसनीय रूप से विश्वसनीय है, जैसा कि परीक्षण के बाद किया गया है, जिसमें टर्नर के पिता का कथन भी शामिल है कि कैसे उनका बेटा 'दस सेकंड की कार्रवाई' के लिए नीचे जा रहा था।
एसवीयू लेखकों ने उस कथन को पैट्रिक की बेन्सन को 'दस सेकंड की मूर्खता' टिप्पणी के साथ थोड़ा सा साफ किया। पैट्रिक के बयान में फादर टर्नर के समान दंश नहीं है, लेकिन यह अभी भी दोनों बुजुर्गों को अपराध की गंभीरता को समझने की कमी को दर्शाता है।
जबकि इस प्रकरण ने श्वेत पुरुष विशेषाधिकार के सामाजिक मुद्दे पर थोड़ा सा स्पर्श किया, जब बलात्कार के आरोपों की बात आती है, तो यह सब कुछ था। एलिस को शुरुआत से ही एक 'अच्छे' आदमी के रूप में चित्रित किया गया है - उसे अभी एक प्रतिष्ठित कंपनी में पदोन्नति मिली है, उसके माता-पिता को उस पर गर्व है, वह एक हैलोवीन पार्टी के लिए एक सफेद कॉलर वाली शर्ट भी पहनता है, कुछ अजीब या स्लीज़ी पोशाक नहीं।
यह प्रकरण पूरी तरह से अलग दिशा में जा सकता था अगर किसी ने कहा था, अगर यह एक काला आदमी होता तो क्या होता? इस स्थिति में एक अलग जाति के व्यक्ति को कैसे देखा/उपचार किया जाएगा, इसकी तुलना और भी गहरी कथा के लिए की जा सकती है।
लेकिन जैसा है, अंत में जब पैट्रिक कहता है कि उसने अपने बेटे को विफल कर दिया, तो अधिकांश दर्शकों ने शायद सोचा, हाँ, आपने किया। आप स्पष्ट रूप से उसे सही गलत सिखाने में असफल रहे। आप उसे यह सिखाने में असफल रहे कि बलात्कार क्या होता है।
यह वहीं की हमारी संस्कृति के बारे में एक अच्छा बयान है। महिलाओं को हमेशा कहा जाता है, 'सुरक्षित रहें।' कोई पुरुषों को क्या नहीं कह रहा है, 'महिलाओं का बलात्कार मत करो।' यह कहना दुखद है, लेकिन आपको सिर्फ बलात्कार के आंकड़ों को देखना होगा और ऐसा लगता है कि एक डिस्कनेक्ट हो गया है। माता-पिता अपने बच्चों से कहते हैं, 'चोरी मत करो, ड्रग्स मत करो।' यह अटपटा लग सकता है लेकिन हो सकता है कि उन्हें सीधे यह कहना पड़े, 'बलात्कार मत करो।' और, यह सवाल पूछता है, अगर माता-पिता हैं 'नहीं कर रहा, समाज क्या कर सकता है? अभी, बलात्कार से जुड़ी सारी कार्रवाई उसके बाद होती है, रोकथाम कहाँ है?
अधिकांश में एसवीयू एपिसोड में अंत के करीब एक मोड़ है, कुछ ऐसा जो अप्रत्याशित रूप से मामले को बदल देता है (और जिसने भी इस शो को देखा है वह इसके लिए इंतजार करना जानता है)। इस किस्त में मोड़ कुछ ग्यारहवें घंटे का सबूत नहीं था, यह वास्तव में एलिस की अपने पिता की सलाह के खिलाफ, विडंबना यह है कि उसने जो किया उसके लिए जिम्मेदारी स्वीकार करने की क्षमता थी।
यह वह जगह है जहां वास्तविक जीवन के मामले में मौजूद नहीं होने वाले तथ्य को जोड़ने से एक और दिलचस्प कहानी बनती है। ब्रॉक टर्नर ने कभी भी अपने गलत काम को स्वीकार नहीं किया और ऐसा लगता है कि लोगों को लगभग उतना ही गुस्सा आया, जितना कि उन्हें केवल छह महीने की जेल का समय मिला।
एलिस ने स्वीकार किया कि वह जानता है कि उसने जेनी के साथ बलात्कार किया है, एक हल्का वाक्य लगाने वाला न्यायाधीश अधिक स्वीकार्य लगता है (हालांकि पूरी तरह से नहीं), लेकिन इससे भी अधिक यह देखना काफी दिलचस्प था कि कोई आरोपी वास्तव में स्वीकार करता है कि उन्होंने किसी से बलात्कार किया था। एलिस ने यह शब्द नहीं कहा, 'मैं एक बलात्कारी हूं,' लेकिन उसने स्वीकार किया कि उसने अपराध किया है। यह वास्तविक जीवन में या कथा नाटक में अक्सर देखा जाने वाला कुछ नहीं है। हो सकता है कि इसे पहले देखना और इस घोषणा के बाद के और अधिक गवाह बनना अच्छा रहा हो, लेकिन कम-से-कम, एक ऐसे युग में जब बहुत कम लोग किसी भी चीज़ की ज़िम्मेदारी स्वीकार करते हैं, यह इस कहानी का एक दिलचस्प और अप्रत्याशित मोड़ था। .
बेन्सन और पैट्रिक के रिश्ते के लिए, यह ध्यान देने योग्य है कि, हाँ, उसने उन सभी वर्षों पहले उसके लिए कवर किया था और अब वह उसके लिए अपने गवाह से छेड़छाड़ के साथ कवर किया गया है - क्या यह उन्हें भी बनाता है?
अफसोस की बात है कि ओलिविया ने एक ऐसे साथी के लिए कानून को दरकिनार कर दिया जिसे उसने वर्षों से नहीं देखा है, उसके लिए चरित्र से थोड़ा हटकर लगता है, जैसा कि उसने उसे उन सभी वर्षों पहले उसके लिए झूठ बोलने दिया था, लेकिन वह इंसान है और हालांकि दर्शक देखना पसंद नहीं कर सकते हैं है, वह भी गलतियाँ करती है।
लेकिन, यह इस प्रकरण के विषयों में से एक के साथ रहता है - जवाबदेही।
दोनों पक्षों को अतीत और वर्तमान के कार्यों की जिम्मेदारी लेनी होगी, भले ही वह अप्रिय और/या असुविधाजनक ही क्यों न हो। क्या उन्होंने यहां ऐसा किया? यह बहस के लिए है, लेकिन बहस नहीं है क्या एसवीयू काफी कुछ है?
हमेशा की तरह, का यह एपिसोड एसवीयू किसी ऐसी चीज़ की एक पेचीदा परीक्षा प्रस्तुत की जो बेहद परेशान करने वाली है, चाहे आप इसे कैसे भी देखें - और क्या आप कहानी को परदे पर बताए जाने के तरीके से सहमत हैं, आपको यह स्वीकार करना होगा कि कहानी को सिर्फ क्रॉनिक करना एक महत्वपूर्ण उपक्रम है। इसका प्लस यह है कि अब इस एपिसोड का टेलीविजन इतिहास में एक स्थायी टुकड़ा होगा, और कई लोगों द्वारा देखा जाएगा।
हो सकता है, बस हो सकता है, यह कथा रोकथाम के लिए किसी तरह का रास्ता शुरू करेगी, एक घंटे के नाटक के लिए एक ऊंचा लक्ष्य, लेकिन संभावना के दायरे से बाहर नहीं और यह इस प्रकरण को बनाता है, हालांकि आप इसके बारे में महसूस करते हैं, और अधिक सार्थक।
