कानून और व्यवस्था: एसवीयू . (फोटो: माइकल परमेली/एनबीसी) चार्ल्स ईशरवुड न्यूयॉर्क टाइम्स
मैं बस यह कहने जा रहा हूं - कभी-कभी मैं वास्तव में उन लोगों से ईर्ष्या करता हूं, जिन्हें ऐसे शो के बारे में लिखने को मिलता है, जो राजनीतिक रूप से आरोपित नहीं होते हैं, जो सुर्खियों की कहानियों से फट जाते हैं। बस संक्षेप में कहें कि किसके साथ सो रहा है या कौन धोखा दे रहा है और इन कार्यों का चौंकाने वाला मूल्य कोशिश करने की तुलना में बहुत आसान लगता है, और मैं एक ऐसे प्रकरण का विश्लेषण करने की कोशिश करने पर जोर देता हूं जो एक विषय वस्तु पर केंद्रित है जो प्रचुर मात्रा में जारी है बहस की मात्रा।
मैं सिर्फ एक व्यक्ति हूं, जबकि यह शो लेखकों के एक कर्मचारी को नियुक्त करता है जो ध्यान से सोचते हैं कि वे कहानी को कैसे व्यक्त करने जा रहे हैं, जिसे वे कहने की आवश्यकता महसूस करते हैं, जिस तरह से वे इसे बताने जा रहे हैं और यह कैसे समाप्त होगा। इसमें कोई संदेह नहीं है कि वे हर कथानक बिंदु और कथा के भीतर निहित संवाद की हर पंक्ति के बारे में जानबूझकर, बहस, सम्मेलन और बातचीत करते हैं, सभी टेलीविजन का एक सम्मोहक टुकड़ा बनाने के प्रयास में और इस मामले में, थोड़ा विवादास्पद।
इसका किसी भी प्रकार का मूल्यांकन करने वाला मैं कौन होता हूँ? विशेष रूप से इस मामले में, जहां मैं न तो एक पुलिस अधिकारी हूं और न ही एक अश्वेत व्यक्ति - जनसंख्या के दो विरोधी गुटों को इस कहानी में चित्रित किया गया है।
इसे देखते हुए, मेरी आशा यह है कि मैं जो कर पाऊंगा वह कहानी कहने की प्रक्रिया में थोड़ी सी अंतर्दृष्टि प्रदान करता है और संभवतः एक ऐसा कोण प्रदान करता है जो शायद आपको पूरी तरह से विषय के बारे में सोचने पर मजबूर कर दे, अगर और कुछ नहीं।
सबसे पहली बात; एपिसोड का सारांश।
एक संदिग्ध व्यक्ति द्वारा किए गए हमले के बाद, जिसे पुलिस ने 'पुश-इन रेपिस्ट' करार दिया है, एसवीयू टीम, एक अन्य क्षेत्र के अधिकारियों के साथ, उस लड़के को पकड़ने के लिए उत्सुक है। स्पोर्ट्स जर्सी पहने एक अश्वेत व्यक्ति का सामान्य विवरण जासूसों को उस बोदेगा में ले जाता है जहां नवीनतम हमले के दौरान चोरी किए गए क्रेडिट कार्ड का उपयोग किया गया था। खजांची कसम खाता है कि उसने संदिग्ध को देखा और उस आदमी के कमरबंद में कुछ था, संभवतः एक बंदूक। एक समान जर्सी में एक संदिग्ध का पीछा करते हुए वर्दीधारी अधिकारी को काटा। दो अतिरिक्त अधिकारी पीछा में शामिल होते हैं। जैसे ही एसवीयू टीम घटनास्थल पर पहुंच रही है, लेकिन इससे पहले कि वे अन्य अधिकारियों में शामिल होते, कई शॉट बजते हैं, 35 सटीक होने के लिए।
जैसा कि संदिग्ध जमीन पर पड़ा है, खून बह रहा है और कफ है, लेफ्टिनेंट बेन्सन ने डिटेक्टिव कैरीसी को संदिग्ध के हथियार को जब्त करने के लिए कहा। संदिग्ध की पूरी तरह से तलाश करते हुए, कैरीसी एक बंदूक का पता नहीं लगा सकता है। चूंकि आंतरिक मामलों में शूटिंग में शामिल अधिकारी पूछताछ करते हैं, डीएनए परीक्षण साबित करते हैं कि युवक वह बलात्कारी नहीं था जिसे टीम ढूंढ रही थी। और, घटना का एक वीडियो सामने आया है जिसमें दिखाया गया है कि संदिग्ध अपनी चाबियों के लिए पहुंच रहा था और जब वह अधिकारियों की ओर मुड़ा तो उसके हाथ ऊपर थे।
डीए के कार्यालय के दबाव में, एडीए बारबा ने अधिकारियों के खिलाफ आरोप लगाने के प्रयास में एक ग्रैंड जूरी बुलाई। कुछ विवादास्पद गवाही के बाद, जूरी सदस्य तीनों अधिकारियों के लिए अभियोग सौंपते हैं।
जैसा कि कई अधिकारी एक बार में इस परिणाम पर चर्चा कर रहे हैं, एक कॉल आती है जो उन्हें वापस अस्पताल ले जाती है जहां उन्हें पता चलता है कि एक युवा साथी अधिकारी की नियमित ट्रैफिक स्टॉप के दौरान गोली मारकर हत्या कर दी गई थी।
जबकि इस प्रकरण के दौरान फर्ग्यूसन का नाम हटा दिया गया था, इस किस्त का अधिकांश भाग 1999 में हुई एक घटना की याद दिलाता है, विडंबना यह है कि वर्ष एसवीयू हवा मारा।
उस मामले में, गिनी के एक 22 वर्षीय अप्रवासी अमादौ डायलो को उसके अपार्टमेंट भवन के द्वार में 41 बार गोली मारी गई थी। डायलो एक बलात्कारी के विवरण से मेल खाता था और जब पुलिस ने उससे संपर्क किया और उसे अपने हाथ दिखाने का आदेश दिया, तो वह अपने बटुए के लिए अपने जैकेट में पहुंच गया। खराब रोशनी में, अधिकारियों को लगा कि डायलो के पास बंदूक है और उसे 19 गोलियां लगी हैं। चार अधिकारियों को दूसरी डिग्री की हत्या और लापरवाह खतरे के आरोप में आरोपित किया गया था, लेकिन उन्हें सभी आरोपों से बरी कर दिया गया था।
मैं इसे यह दिखाने के लिए लाता हूं कि यह 17 साल पहले हुआ था - और यह अभी भी हो रहा है।
अकेले २०१५ में, जिन ७४ निहत्थे लोगों की पुलिस ने गोली मारकर हत्या कर दी है (यह आंकड़ा अपने आप में चौंकाने वाला है!), उनमें से २८ अश्वेत लोग हैं।
जैसा कि मैंने कहा, मुझे नहीं पता कि इस पर कैसे प्रतिक्रिया दूं - इसमें से किसी के लिए, न कि केवल इस एपिसोड के लिए एसवीयू।
मुझे पता है कि मैं एक ही समय में क्रोधित और भ्रमित दोनों महसूस करता हूं। मैं चाहता हूं कि पुलिस अधिकारी अपना काम करें, लेकिन उस नौकरी की परिभाषा हाल ही में बेहद गड़बड़ लगती है, और मुझे लगता है कि कहानी के दिल में यही था कि एसवीयू बताने की कोशिश कर रहा था।
ऐसा लगता है कि पुलिस और अश्वेत आबादी के बीच अविश्वास के धागे के बारे में हर दिन अधिक प्रकाश में आता है, और वास्तव में सामान्य आबादी का अधिकांश हिस्सा, और दुख की बात है कि यह वह जगह है जहां पुलिस प्रक्रिया और विभाजित-दूसरे निर्णय अक्सर टकराते हैं जिस तरह से एक भयानक परिणाम होता है। फिर ऐसी घटना के बाद, जो किया गया है उसे पूर्ववत करने का कोई तरीका नहीं है।
केवल एक चीज जो आप कर सकते हैं, वह यह है कि आप स्वयं से पूछें कि आपने ऐसी स्थिति में क्या किया होता और यदि इसमें शामिल पक्षों ने उक्त स्थिति में उचित तरीके से कार्य किया। मुझे लगता है कि कई कहानी बिंदु थे जो इस भावना को प्रदर्शित करते थे - अधिकारी जिसने अपने साथी अधिकारियों के विरोध में केवल तीन बार गोली मार दी, जो संदिग्ध पर उतार दिया, बारबा का अर्थ है कि अधिकारियों को आग खोलने से पहले कुछ सेकंड इंतजार करना चाहिए था और बेन्सन, जबकि नहीं यह कहते हुए, यह सोचकर कि उसने क्या किया होता यदि वह अन्य अधिकारियों के साथ-साथ संदिग्ध तक पहुँचती - ये सभी चीजें न केवल इस कहानी के ग्रे क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करती हैं, बल्कि केंद्रीय दंभ में भी खिलाती हैं - उचित कार्रवाई क्या है जब एक खतरनाक स्थिति के रूप में माना जाता है, और उस निर्णय लेने की प्रक्रिया में किन कारकों का सामना करना पड़ता है?
अधिकारी कहते रहे कि युवक संदिग्ध के विवरण में फिट बैठता है और वह भाग गया। वह और यह तथ्य कि वह एक आवास परियोजना के लिए भागा, निश्चित रूप से अधिकारियों की विचार प्रक्रिया में शामिल था। कोई मदद नहीं कर सकता है, लेकिन आश्चर्य है कि क्या यह एक सफेद पुरुष था जो एक भूरे रंग के पत्थर के सामने के दरवाजे पर चला गया था अगर कोई अलग परिणाम होता।
ग्रैंड जूरी के दृश्यों में यह भी काफी दिलचस्प था कि जूरी सदस्यों ने अधिकारियों के खिलाफ लगाए गए आरोपों के स्तर के बारे में बारबा से सवाल किया। यह दृश्य बहुत अलग तरीके से लिखा जा सकता था। मेरा मानना है कि किसी ने इस प्रकरण के दौरान उल्लेख किया था कि बारबा जूरी को अभियोग की ओर ले जाएगा, लेकिन जब उन्होंने अधिकारियों को उनकी गवाही के दौरान दबाया, तो उन्होंने इसे खत्म नहीं किया। तथ्य यह है कि जूरी सदस्यों ने प्रश्न पूछे, इसमें उनकी भूमिका को इतनी गंभीरता से लेते हुए, यह दर्शाता है कि जनता सीख रही है, शायद अनिच्छा से, लेकिन कम-से-कम सीखने के लिए, ऐसे मामलों में कानूनी प्रक्रिया के बारे में ढेर हो जाता है। अतीत में, ग्रैंड जूरी की कार्यवाही काफी रहस्यमयी लगती थी। अब रिपोर्ट और दस्तावेज उन्हें सभी इच्छुक पार्टियों के लिए सुलभ बनाते हैं। (बीटीडब्ल्यू, यदि आप उन इच्छुक पार्टियों में से एक हैं, तो आप वास्तव में माइकल ब्राउन मामले में ग्रैंड जूरी की गवाही पढ़ सकते हैं। यहां ।)
इस प्रकरण का एक और पहलू जो इतना दिलचस्प था कि हम विभिन्न कानून प्रवर्तन संस्थाओं के बारे में चर्चा कर रहे थे कि उनमें से प्रत्येक ने इस बारे में कैसा महसूस किया। हमने प्रदर्शनकारियों और (दिल दहलाने वाले) माता-पिता को मीडिया से बात करते देखा है, लेकिन हमने वास्तव में पुलिस के अंदरूनी कामकाज को पहले इस तरह से जूझते नहीं देखा है। नहीं, यह वास्तविकता नहीं थी, यह एक स्क्रिप्टेड ड्रामा था, लेकिन यह इसे कम उल्लेखनीय नहीं बनाता है।
कई दर्शकों के लिए वह अंदर का नजारा असहज था क्योंकि कुछ लोगों ने सोचा कि बेन्सन के लिए पीड़ित के बजाय पुलिस का साथ देना चरित्र से बाहर था। वह संघर्ष, और उसके आस-पास की चर्चा, उन चीजों में से एक है जिसने इस प्रकरण को इतना सार्थक प्रयास बनाया है।
इन सभी तत्वों को देखते हुए, कोई कह सकता है कि इस प्रकरण का विषय सिर्फ संघर्ष हो सकता है; काले अमेरिका और पुलिस के बीच लगातार बढ़ते संघर्ष, इस तरह की घटनाओं के बारे में कानून प्रवर्तन अधिकारियों के बीच परस्पर विरोधी भावनाएं और इस क्षेत्र में भविष्य के लिए परस्पर विरोधी दृष्टिकोण।
के अधिकांश एपिसोड के विपरीत, जैसे ही यह एपिसोड करीब आ गया एसवीयू , बहुत कम, यदि कोई हो, बंद था - अभियोग थे लेकिन कोई दोष नहीं, एक बलात्कारी अभी भी बड़े पैमाने पर है, और एक पुलिस अधिकारी को हिरासत में बिना किसी संदिग्ध के नौकरी का एक नियमित हिस्सा माना जाता है।
अफसोस की बात यह है कि यह समाज में वास्तव में जो हो रहा है, उसके समानांतर है कि एक ऐसे क्षेत्र में प्रगति का बहुत कम संकेत है जिसने कई कारणों से कई लोगों को नाराज किया है। बहुत कम से कम, चर्चा होती है और इससे कार्रवाई हो सकती है। हमारे लिए सभी के लिए, आइए आशा करते हैं कि यह करता है।
जैसा कि मैंने कहा, मैं वास्तव में यहां कहानी कहने पर केवल कुछ विचार और इस मुद्दे के बारे में कुछ विरल टिप्पणियों की पेशकश कर सकता हूं, लेकिन मैं यह कहूंगा, यह बताना एक कठिन कहानी थी। कोई फर्क नहीं पड़ता कि कथा कैसे गढ़ी गई थी, हर कोण से दर्शकों की टिप्पणी होना निश्चित था, कुछ इससे चिंतित थे और कुछ इससे नाराज थे। शक्तियां जो . पर हैं एसवीयू यह कहानी नहीं बता सकता था; वे इस विषय पर कुछ भी नहीं कर सकते थे। तथ्य यह है कि उन्होंने किया, चाहे आप इससे सहमत हों कि उन्होंने इसे कैसे किया या नहीं, यह उनके लिए एक श्रेय है।
किसी भी टीवी शो की तरह, एसवीयू कभी भी यह दिखावा नहीं करता है कि यह किसी समस्या को पूरी तरह से हल कर सकता है, लेकिन यह काफी सार्वभौमिक रूप से समझा जाता है कि श्रृंखला कठिन विषयों का पता लगाती है और उन मुद्दों के बारे में चर्चा करने का एक तरीका प्रदान करती है, जिनमें से कई हमारे समय के सबसे अधिक दबाव वाले हैं। यह स्पष्ट रूप से उन उदाहरणों में से एक है।
इन सब के बाद, यह मेरे लिए थोड़ी राहत की बात है कि मैं यह कहकर इस टुकड़े को समाप्त कर सकता हूं, मर्फी रॉलिन्स के बेबी डैडी हैं?!?
