एल-आर: डोमिनिक सन्नी कैरिसी के रूप में पीटर स्कैनाविनो, लेफ्टिनेंट ओलिविया बेन्सन के रूप में मारिस्का हरजीत। (फोटो: माइकल परमेली/एनबीसी) गंभीर संबंधों के लिए डेटिंग साइट
यह बिना कहे चला जाता है कि माता-पिता को कुछ भी नहीं लगता जैसे उनके बच्चे के साथ कुछ बुरा हो रहा है। वास्तव में परेशान करने वाली बात यह है कि जब स्कूल की तरह एक सुरक्षित, पोषण करने वाले वातावरण में ऐसा होता है। दुर्भाग्य से, कई बार ऐसा होता है - शिकारियों के एक अंतहीन पूल के साथ उन्हें आपूर्ति करते रहने के लिए शिकारी स्कूल प्रणाली का उपयोग करते हैं।
यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो स्कूल वह जगह है जहाँ बच्चे अपने जागने का अधिकांश समय बिताते हैं और यह वह जगह है जहाँ उनकी कमजोरियाँ कहीं और की तुलना में अधिक स्पष्ट होती हैं। चाहे वह अकादमिक या सामाजिक कमजोरियां हों, स्कूल वह स्थान है जहां बच्चे में बढ़ने और बदलने वाली मनोवैज्ञानिक, मानसिक और हार्मोनल संरचनाओं को कोच, काजोल, परामर्श देने या उनकी रक्षा करने के लिए कोई रिश्तेदार नहीं है। जबकि समर्थन के लिए वहां कोई रक्त संबंधी नहीं है, ऐसे वयस्क हैं जो इन सभी जटिलताओं के बीच उचित विकास की देखरेख करने वाले हैं। उन वयस्कों से अपेक्षा की जाती है कि वे अपनी देखभाल में बच्चों के लिए अधिवक्ताओं के रूप में कार्य करें, लेकिन दुख की बात है कि अक्सर, वे उस जिम्मेदारी को उस तरह से नहीं लेते हैं जिस तरह से उन्हें लेनी चाहिए।
इस कड़ी में एसवीयू , यह तुरंत स्थापित हो जाता है कि एक दांपत्य महिला शिक्षक अपने पुरुष छात्रों का शिकार कर रही है, उनके साथ स्कूल के मैदान में यौन संबंध बना रही है। फिर, कहानी में एक मोड़ आता है जब शिक्षक, एक लापता लड़के के मामले में पूछताछ के लिए लाया जाता है, स्वीकार करता है कि उसने क्या किया है, लेकिन जोर देकर कहा कि वह युवा जैच के लापता होने के लिए जिम्मेदार नहीं है।
सोशल मीडिया और अच्छे पुराने जमाने के फुटवर्क का उपयोग करते हुए, जासूसों को पता चलता है कि ज़ैच के कुश्ती कोच ने जैच के बारे में सोचा कि वह अपनी महिला शिक्षक के साथ एक टोट-ए-टेट होगा और लड़के के साथ एक दूरस्थ केबिन में फरार हो गया।
गहरी खुदाई करने पर, दस्ते को पता चलता है कि कोच कई पीड़ितों को इकट्ठा करते हुए कुछ समय के लिए इस पर रहा है। शिकारी के खिलाफ गवाही देने के लिए पुरुषों की तलाश में, जासूस नट से संपर्क करते हैं, जो 15 साल की उम्र में कोच का शिकार था, लेकिन जिसने स्नातक की उपाधि प्राप्त की है और एक चौकीदार के रूप में काम कर रहा है। युवक मना करता है, लेकिन बाद में स्टेशन हाउस आता है और कहता है कि उसे वीडियो पर कोच से इकबालिया बयान मिल गया है। एक चौंकाने वाले मोड़ में, यह पता चला है कि नट ने स्वीकारोक्ति को मजबूर करने के लिए शिक्षक को पीटा और पूरे ग्राफिक विवाद को हाई-डेफ में कैद कर लिया गया। जब कोच हमले में लगी चोटों से मर जाता है, तो एडीए ओ'डायर नट पर हत्या का आरोप लगाने के लिए तैयार है।
एपिसोड के द्रुतशीतन अंतिम क्षणों में, बेन्सन ने एडीए के साथ नरमी की याचना की, यह टिप्पणी करते हुए कि यदि नट पर हत्या का आरोप लगाया जाता है, तो उसका जीवन समाप्त हो जाएगा, जिस पर ओ'डायर ने जवाब दिया, लेफ्टिनेंट, उसका जीवन 15 पर समाप्त हो गया था।
यह एक मजबूत बयान है, यहां तक कि एसवीयू , लेकिन हम एक मिनट में उस तक पहुंच जाएंगे।
सबसे पहले, दर्शकों के लिए इस प्रकरण को छात्रों के साथ दुर्व्यवहार करने वाले शिक्षक के बारे में एक और कहानी के रूप में बंद करना आसान लग सकता है, और जबकि यहां कुछ क्लिच की तरह लग सकता है- माता-पिता जो अपने बच्चे पर ध्यान देने के लिए बहुत आत्म-अवशोषित थे, जबकि न केवल एक शिक्षक, बल्कि एक कोच, अपने बेटे को गाली देता है - इन तत्वों को शामिल करने की तुलना में इस कहानी में वास्तव में बहुत कुछ था।
अन्य बातों के अलावा, यह प्रकरण जिस चीज की सटीक जांच करता है, वह है पुरुष हमले पर पुरुष का लगातार कलंक। कार्यकारी निर्माता वारेन लेइट ने इस कहानी के पीछे की विचार प्रक्रिया की व्याख्या करते हुए कहा, जिन चीजों के लिए हम यहां जा रहे थे, उनमें से एक यह था कि जिस तरह से हम उन लड़कों को देखते हैं जिन्हें एक महिला शिक्षक द्वारा बहकाया गया है और लड़के को एक महिला शिक्षक द्वारा बहकाया गया था। पुरुष शिक्षक। उन दो लड़कों के लिए जिन्होंने अपनी महिला शिक्षक के साथ यौन संबंध बनाए थे, कोई नहीं सोचता कि वे इस तरह क्षतिग्रस्त हैं जैसे वे सोचते हैं कि जिस लड़के का उसके कोच ने बलात्कार किया था। अधिकांश लोग, किसी भी कारण से, यह प्रक्रिया नहीं कर सकते कि ये दोनों चीजें बलात्कार हैं, चाहे शिकारी नर हो या मादा।
लेइट उस दृश्य को इंगित करने के लिए आगे बढ़ता है जहां यह सबसे स्पष्ट रूप से सचित्र है। यह मूल रूप से उस बीट में है जहां जैच के पिता कहते हैं, 'अगर लोगों को लगता है कि मेरा बेटा गर्म महिला शिक्षक के साथ था, तो यह एक बात है, लेकिन मैं नहीं चाहता कि लोग यह सोचें कि मेरे बच्चे को उस कोच से मिला है।' संक्षेप में, वह है यह कहते हुए, 'मैं नहीं चाहता कि किसी को पता चले कि उसके साथ क्या हुआ था, इसलिए हम उस आदमी के खिलाफ गवाही नहीं देंगे जिसने उसके साथ ऐसा किया।' मेरे लिए यह पूरी तरह से विश्वसनीय 'पिताजी का दृष्टिकोण' है, लेकिन क्या आप कल्पना कर सकते हैं इसका उल्टा? क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि एक किशोर लड़की का एक पुरुष शिक्षक और उसके पिता यह कहते हुए बलात्कार कर रहे हैं कि वह उस लड़के के पीछे नहीं जाना चाहता? मुझे नहीं लगता कि ऐसा होगा। यह हमारा दृष्टिकोण था - यह दिखाने के लिए कि वास्तव में दोहरा मापदंड कितना हास्यास्पद है और पुरुष पीड़ितों के लिए आगे आना अभी भी कितना कठिन है।
जहां तक कोच की बात है, लेइट ने स्वीकार किया कि चरित्र के पहलू कई वास्तविक जीवन के मामलों से प्रेरित थे। दुर्भाग्य से, इस तरह की बात वास्तव में होती है - वह आदमी जो इतने लंबे समय से इससे दूर हो गया है कि वह वास्तव में खुद को आश्वस्त कर रहा है कि वह वास्तव में इन बच्चों को बचा रहा है - और वह ऐसा तब तक करता रहता है जब तक कि कोई कदम नहीं उठाता और उसे रोकता है, और जैसे हम कोशिश कर रहे थे दिखाएँ, कभी-कभी ऐसा करना बहुत कठिन काम होता है क्योंकि कोई भी इसके बारे में बात नहीं करना चाहता।
प्रकरण की उस अंतिम पंक्ति के लिए, उन पीड़ितों के लिए जिन्होंने पिछले दुर्व्यवहार या हमले के लिए काम किया है, यह सुनकर कि इस युवक का जीवन समाप्त हो गया था जब उस पर हमला किया गया था, यह सुनकर थोड़ा परेशान हो सकता है, लेकिन लेइट ने उस बयान के पीछे के इरादे को इस तरह समझाया, शो में हम जिन चीजों के बारे में बहुत बात करते हैं उनमें से एक यह है कि यह पुरुष पीड़ितों के लिए अलग है। महिला पीड़ितों के लिए, यदि वे चाहें या इसकी आवश्यकता हो तो उनके लिए बहुत सारी सहायता उपलब्ध है, और उन्हें इस बारे में बात करने की अनुमति है कि उनके साथ क्या हुआ। इस आदमी ने किसी को नहीं बताया। उसके पास यह कोच था जिस पर वह भरोसा करता था और उस आदमी ने उसके साथ बलात्कार किया, और वह अगले दिन वापस स्कूल गया और किसी से कुछ नहीं कहा। इसने उसे इस भयावह स्थिति में फेंक दिया और यही वह प्रभाव है जो ओ'डायर ने यहां उठाया है - कि यह शिकार सच्चे तार्किक विचार और सुसंगत भावनाओं के लिए सक्षम नहीं है क्योंकि उसके साथ क्या हुआ है। ओ'डायर इस विशेष युवक और परिस्थितियों के इस सेट के बारे में यह बयान दे रहा है, वह यह नहीं कह रहा है कि यह सभी बचे लोगों के साथ कैसा है, लेकिन यह इसके साथ है। यह एक सनकी निर्णय नहीं है, यह सिर्फ एक आकलन है, जो उदासी से भरा है, लेकिन यह इस विशेष स्थिति में बहुत यथार्थवादी है।
एक सकारात्मक और बहुत कम नाटकीय नोट पर, लेइट ने खुलासा किया कि उस शुरुआती दृश्य का फिल्मांकन देखते समय, जिसके दौरान रॉलिन्स और कैरीसी रॉलिन्स की नई बच्ची के साथ कुछ समय बिताते हैं, जिसकी उन्होंने उम्मीद नहीं की थी। मुझे लगा कि वहाँ कुछ ऐसा था जिसके लिए मुझे कुछ और लिखने की आवश्यकता हो सकती है। वह स्पष्ट करता है, कहता है, अब, लोगों को यह समझने की जरूरत है कि मैं जरूरी नहीं कि उन्हें 'शिपिंग' कर रहा हूं, लेकिन, वह बच्चों के साथ अच्छा है और वह अकेली है ... और मुझे लगता है कि यह दिलचस्प है कि वह उसकी सराहना कैसे करती है अब एक अलग तरीके से। वह दृश्य उससे अब तक हमने जो कुछ भी देखा है उससे अलग है और जो मुझे हैरान करता है।
लेइट ने स्वीकार किया कि रॉलिन्स की गर्भावस्था कुछ ऐसी नहीं थी जिसके बारे में उन्होंने चरित्र के बारे में सोचा था, लेकिन जब रॉलिन्स के चित्रकार केली गिद्दीश ने घोषणा की कि वह उम्मीद कर रही थी, तो उन्होंने बस इसके साथ जाने का फैसला किया। अब, लेइट का कहना है कि उन्हें पता चलता है कि स्थिति ने जासूस के लिए कुछ दिलचस्प अवसर खोले हैं। मैंने इस समय रॉलिन्स को उसके जीवन में एक बच्चा देने के बारे में नहीं सोचा होगा, लेकिन केली गर्भवती थी और मैं वास्तविकता के लिए सबसे अच्छा लिखने की कोशिश करती हूँ, इसलिए मैंने यहाँ किया। इसके अलावा, मैं वास्तव में इसे फ़ोल्डर्स और पॉटेड प्लांट्स और उस तरह की चीजों के साथ कवर नहीं करना चाहता था। अब मुझे लगता है कि यह वास्तव में इस चरित्र को लेने के लिए एक दिलचस्प जगह है।
बाकी सीज़न के लिए और 16 वीं सीमा के सदस्यों के लिए क्या स्टोर में है, लेइट का कहना है कि अभी भी बहुत सारे नाटक आने बाकी हैं। हमारे पास बताने के लिए अभी भी बहुत सी कहानी है, और यह सब बहुत अलग-अलग तरीकों से भावुक होने वाला है….. जाहिर है, सीजन 17 में आगे देखने के लिए बहुत कुछ है (या आप इसे कैसे लेते हैं, इस पर निर्भर करता है) एसवीयू .
