बिल एकमैन को कभी वॉल स्ट्रीट का बेबी बफेट कहा जाता था।मैथ्यू ईसमैन / गेट्टी छवियां वॉल स्ट्रीट के प्रसिद्ध हेज फंड मैनेजर बिल एकमैन ने पिछले कुछ वर्षों में पोर्टफोलियो कंपनियों के साथ अपने अंतहीन छद्म झगड़े और विरोधी विचारों के साथ सहकर्मी निवेशकों के खिलाफ कठोर बहस के कारण अक्सर समाचारों की सुर्खियां बटोरीं।
हाल ही में, मीडिया का ध्यान ज्यादातर उनके हेज फंड, पर्सिंग स्क्वायर कैपिटल मैनेजमेंट के ब्लीडिंग नंबरों पर केंद्रित रहा है। अपने शुरुआती दिनों के दौरान फंड के खगोलीय लाभ के विपरीत, पर्सिंग स्क्वायर ने सीधे तीन साल के लिए नुकसान दर्ज किया है, जिससे चिंता बढ़ रही है कि एकमैन, जिसे कभी वॉल स्ट्रीट के बेबी बफेट करार दिया गया था, जल्द ही निजी हेज फंड की आकर्षक दुनिया से सेवानिवृत्त हो सकता है।
पर्सिंग स्क्वायर के कुछ सबसे बड़े निवेशक तेजी से फंड छोड़ रहे हैं, वॉल स्ट्रीट जर्नल देखा। एक सूत्र ने कहा कि 2017 के अंत में निकाले जा सकने वाले क्लाइंट कैश का दो-तिहाई हिस्सा निकाल लिया गया था।
ब्लैकस्टोन, एकमैन के साथ एक लंबे समय से निवेशक, पीछे हट रहा है, और जेपी मॉर्गन चेज़ की परिसंपत्ति प्रबंधन शाखा अब अपने ग्राहकों को पर्सिंग स्क्वायर की सिफारिश नहीं करती है, पत्रिका की सूचना दी।
हाल के वर्षों में संचयी नुकसान और निवेशक मोचन ने पर्सिंग स्क्वायर की कुल संपत्ति प्रबंधन के तहत इस महीने के रूप में $ 8 बिलियन तक कम कर दी है, जो 2015 के मध्य में $ 20 बिलियन के शिखर से नीचे है।
एकमैन ने 2008 के वित्तीय संकट के दौरान एमबीआईए (म्युनिसिपल बॉन्ड इंश्योरेंस एसोसिएशन) बांड के खिलाफ सट्टेबाजी सहित, अभिनव (और विवादास्पद) निवेश रणनीतियों के माध्यम से बाजार सूचकांक को लगातार बेहतर प्रदर्शन करने के लिए वॉल स्ट्रीट पर अपना नाम बनाया।
लेकिन उनके गलत कदमों की श्रृंखला 2015 में शुरू हुई, जब पर्सिंग स्क्वायर के प्रमुख निवेशों में से एक, वैलेंट फार्मास्युटिकल्स के शेयरों में कर चोरी और अंदरूनी व्यापार के मुकदमों के बीच गिरावट शुरू हुई।
छह महीने से भी कम समय में वैलेंट शेयर में 90 प्रतिशत से अधिक की गिरावट के बावजूद, एकमैन ने घाटे में कटौती करने से इनकार कर दिया। इसके बजाय, उन्होंने कंपनी में अधिक शेयर खरीदे और कंपनी को बदलने की उम्मीद में अतिरिक्त बोर्ड सीटें लीं।
उनका अन्य प्रमुख निवेश, पोषण कंपनी हर्बालाइफ, पूरी तरह से विपरीत मामला था, लेकिन इसके परिणामस्वरूप समान नुकसान हुआ।
2012 से 2017 तक, एकमैन ने कंपनी के खिलाफ $ 1 बिलियन का शॉर्ट पोजीशन रखा, यह मानते हुए कि यह एक पोंजी योजना थी जिसमें कोई वास्तविक उत्पाद नहीं था। 2012 के बाद के वर्षों में, एकमैन पर हर्बालाइफ के शेयर की कीमत को कम करने के लिए रणनीति बनाने का आरोप लगाया गया था। पोंजी योजना के आरोपों पर हर्बालाइफ पर मुकदमा दायर किया गया था और संघीय व्यापार आयोग (एफटीसी) द्वारा जांच के तहत चला गया था।
FTC ने 2016 में कंपनी पर 200 मिलियन डॉलर के जुर्माने के साथ हर्बालाइफ मामले का निपटारा किया, लेकिन पोंजी योजना के आरोप को खारिज कर दिया। इसी आरोप के साथ कैलिफोर्निया में एक निवेशक मुकदमा भी 2015 में खारिज कर दिया गया था।
2017 में, एकमैन ने अंततः निवेशकों के विश्वास को बढ़ावा देने की उम्मीद में दोनों कंपनियों के साथ घाटे में कटौती की। एकमैन ने अपने 2017 के शेयरधारक पत्र में नाइके (जिससे फंड ने 2017 में $ 100 मिलियन का मुनाफा कमाया) और हिल्टन जैसे लाभदायक नए निवेशों को टाल दिया।
फिर भी, ये नए विजेता घाटे की भरपाई के लिए बहुत छोटे थे। हर्बालाइफ के दांव की कीमत उन्हें करोड़ों डॉलर थी और वैलेंट से होने वाले नुकसान का अनुमान लगाया गया था $4 बिलियन . पर .
अपने निजी फंड में निवेशकों के बिना, एकमैन की शेष संपत्ति लगभग $ 5 बिलियन होगी, पत्रिका अनुमान। इसमें उनकी व्यक्तिगत संपत्ति और सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाले क्लोज-एंड फंड पर्सिंग स्क्वायर होल्डिंग्स की संपत्ति शामिल है।
सुधार: इस लेख के पिछले संस्करण में गलत तरीके से कहा गया था कि 2018 के अंत तक एकमैन के दो-तिहाई निजी फंड ग्राहक बाहर निकल जाएंगे।
