जैक हेस्टिंग्स के रूप में क्रिस कूपर और जॉन स्टीवर्ट द्वारा लिखित और निर्देशित इरेसिस्टिबल में गैरी ज़िमर के रूप में स्टीव कैरेल।डेनियल मैकफैडेन/फोकस फीचर्स नेटफ्लिक्स पर बेशर्म का अगला सीज़न कब है
लेखक-निर्देशक जॉन स्टीवर्ट की दूसरी फिल्म, अथक फूला हुआ पिनाटा लेता है जो चुनावी राजनीति में पैसे का भ्रष्ट प्रभाव है और इसे गीले नूडल से पीटने के लिए आगे बढ़ता है।
चौंकाने वाली गैर-सिनेमैटिक और पूरी तरह से गतिशीलता से रहित, फिल्म में अच्छी तरह से शोध की गई अंतर्दृष्टि या तेज-धार वाली कॉमेडी जैसी किसी चीज का अभाव है, जिसे आप पूर्व होस्ट के साथ जोड़ने के लिए आए हैं। द डेली शो . बजाय, अथक एक चम्मच-उथली समझ को प्रदर्शित करता है - या उस मामले के लिए, रुचि - दोनों में डीसी जीतता है, यह मजाक करने की उम्मीद करता है और दिल की भूमि के नमक के बारे में माना जाता है, एक कृपालु रुख जो दुर्भाग्य से विस्तारित होता है कि यह कैसे देखता है इसके दर्शक।
पूर्ण विकसित पात्रों के बजाय, अथक इस मामले में, रॉकमार्ट, जॉर्जिया ग्रामीण विस्कॉन्सिन के लिए खड़ा है, जो अनिवार्य रूप से एक खाली विवाद है।
उनमें से प्रमुख गैरी ज़िमर (स्टीव कैरेल) हैं, जो घाघ डेमोक्रेटिक पार्टी के अंदरूनी सूत्र हैं, जो फिल्म के ब्रह्मांड में हिलेरी क्लिंटन के 2016 के डोनाल्ड ट्रम्प के नुकसान के लिए आंशिक रूप से जिम्मेदार थे। वह छुटकारे के लिए एक अवसर देखता है जब एक निम्न-स्तर का कर्मचारी उसे कार्हार्ट-पहने सेवानिवृत्त कर्नल और जैक हेस्टिंग्स नामक विधवा किसान को सचेत करता है ( अनुकूलन क्रिस कूपर, जो अपनी नींद में यह काम कर सकता था) जो एक वायरल वीडियो में ठोस उदार साख प्रदर्शित करता है। गैरी जैक को डियरलाकेन के छोटे, काल्पनिक, मरते हुए शहर के मेयर के लिए चलाने के लिए भर्ती करता है, एक ऐसा निर्णय जो आरएनसी और गैरी के आगमन, फेथ ब्रूस्टर (रोज बायर्न) की आग और धन शक्ति को आकर्षित करता है।
स्टीवर्ट पर प्रोड्यूस पीट खेलने के अपने शुरुआती दिनों से ही द डेली शो , हमने कैरेल को एक आत्मीयता और आंतरिक जीवन के साथ सबसे हास्यास्पद पात्रों को भी देखा है। लेकिन उनके गैरी में इसका कोई सबूत नहीं है, जो उतना ही खाली है तुलसा में ट्रंप की रैली . इसी तरह, मैकेंज़ी डेविस, जो आम तौर पर सबसे अधिक लिखित भूमिकाओं में भी एक तेजतर्रार संकल्प को तैनात कर सकते हैं, जैक की अच्छी बेटी डायना के हिस्से के साथ बहुत कम पाते हैं। केवल रोज़ बायरन, अपने अस्थिर रूढ़िवादी माशर के लिए एक अराजक हास्य रोष लाते हुए, नीरस सामग्री से ऊपर उठने का प्रबंधन करती है; लेकिन फिर, हमने उसे बेहतर फिल्मों में अधिक मजाकिया नहीं तो समान रूप से देखा है।
| अप्रतिरोध्य ★ |
स्टीवर्ट अब फिल्म निर्माण की प्रक्रिया में नहीं लगे हुए हैं - उस समय गहन कला रूप जिसमें जटिल चरित्र बनाने, यादगार दृश्यों का निर्माण करने की आवश्यकता होती है और जैसे - हमारे वर्तमान राष्ट्रपति शासन के दिन-प्रतिदिन के कार्य में हैं।
इसके बजाय, वह इस बारे में एक बिंदु बनाने के लिए है कि कैसे चुनावी राजनीति की उच्च-वित्त दुनिया और इसे अच्छी तरह से तेल रखने वाले जहरीले पंडितों की उन समस्याओं में कोई दिलचस्पी नहीं है जो रोज़मर्रा के अमेरिकियों का सामना करती हैं। दुर्भाग्य से, यह कुछ ऐसा है जो फ्लाईओवर राज्यों में स्टीवर्ट पहले से ही जानने के बारे में बहुत कम वास्तविक जिज्ञासा दिखाता है क्योंकि वे इसे जी चुके हैं। तटीय अभिजात वर्ग के लिए, वे भी सभी बहुत जागरूक हैं क्योंकि उन्होंने स्टीवर्ट और उनके पूर्व कॉमेडी सेंट्रल कॉहोर्ट स्टीफन कोलबर्ट को अपने संबंधित शो में विडंबना और विनाशकारी तात्कालिकता के साथ इस बिंदु को देखा है, यहां दो तत्व बेहद गायब हैं।
फिल्म के कम खेदजनक पोस्ट-क्रेडिट अनुक्रमों में से एक में स्टीवर्ट और ट्रेवर पॉटर, संघीय चुनाव आयोग के पूर्व अध्यक्ष और वकील के बीच एक साक्षात्कार शामिल है, जिन्होंने कोलबर्ट के सुपर पीएसी, अमेरिकन्स फॉर ए बेटर टुमॉरो, टुमॉरो को बनाने और समझाने में मदद की। (वे खंड सही हैं एक पीबॉडी पुरस्कार जीता 2011 में।)
स्टीवर्ट और पॉटर प्रदर्शित करते हैं कि हमारे भ्रष्ट अभियान वित्त कानूनों ने देश के लोकतांत्रिक आदर्शों को पिछली फिल्म की तुलना में कितनी अधिक प्रभावशीलता के साथ नष्ट कर दिया है; वे इससे भी ज्यादा करते हैं। यह जोड़ी पहले के समय की एक दुखद याद के रूप में काम करती है, जब राजनीतिक व्यंग्य में स्टीवर्ट और उनके सहयोगी चतुर, अजीब तरह से मजाकिया थे और कमरे को पढ़ना जानते थे।
अथक हमें दिखाता है कि वह कितने समय पहले था, और कितनी दूर, दूर था।
अथक 26 जून को सिनेमाघरों में और मांग पर होगी।
