नियॉन/हुलु में क्रिस्टिन मिलियोटी और एंडी सैमबर्ग पाम स्प्रिंग्स .जेसिका पेरेज़ / हुलु जब लापरवाह नाइल्स (एंडी सैमबर्ग) और अनिच्छुक नौकरानी सारा (क्रिस्टिन मिलियोटी) का पाम स्प्रिंग्स शादी में मौका मिलता है, तो चीजें जटिल हो जाती हैं, जब वे खुद को या एक-दूसरे से बचने में खुद को असमर्थ पाते हैं। यह वितरकों नियॉन और हुलु द्वारा प्रदान की गई पतली छिपी हुई सिनॉप्सिस है, जब वे बनाने के लिए सेना में शामिल हुए थे पाम स्प्रिंग्स सनडांस फिल्म फेस्टिवल में अब तक का सबसे बड़ा एकल-फिल्म अधिग्रहण $22 मिलियन . यह गूढ़ और व्याख्यात्मक है, लेकिन शायद ही कहानी न्याय करती है।
सच्चाई यह है कि नाइल्स और सारा दूसरी दुनिया की ताकतों के खिलाफ संघर्ष कर रहे हैं, जो अपनी मौजूदा खामियों को उजागर कर रहे हैं और बढ़ा रहे हैं। जिस नारकीय वास्तविकता में वे फंस गए हैं, उससे खुद को अलग करने के लिए, उन्हें खुद को उन तरीकों से बेहतर बनाना होगा, जिनके बारे में उन्होंने कभी नहीं सोचा था कि वे सक्षम हैं। यह पटकथा लेखक एंडी सियारा द्वारा गढ़ी गई एक चतुर कल्पना है, जो प्रामाणिक उल्लास और वास्तविक भावनात्मक विकास प्रदान करने के लिए शून्यवाद और भावनात्मक अपरिपक्वता की गहराई को कम करता है। आईटी इस ग्राउंडहॉग दिवस साथ मिलाया जब हेरी सेली से मिला और यह एक अन्यथा निराशाजनक सिनेमाई वर्ष में आने वाली सर्वश्रेष्ठ नई फिल्मों में से एक है।
ऑब्जर्वर ने फिल्म के पीछे मूल प्रेरणा की खोज के लिए सियारा से बात की, इसे कैसे विकसित किया गया और सनडांस रिकॉर्ड को आगे स्थापित करने के लिए कैसा लगा पाम स्प्रिंग्स ' हुलु जुलाई 10 पर शुरुआत।
प्रेक्षक: क्या आप मुझे के प्रारंभिक विकास चरण के बारे में बता सकते हैं? पाम स्प्रिंग्स और यह कैसे हुआ?
एंडी सियारा: [निर्देशक] मैक्स बारबाको और मैं 2013 में एएफआई में हमारे पहले दिन मिले थे, और हमने इसे तुरंत इंडी रॉक बैंड, टीवी शो और फिल्मों के साझा प्यार पर मारा। हम दोनों छोटे भाई भी हैं, इसलिए जीवन पर थोड़ा सा साझा दृष्टिकोण है। हमने एएफआई में एक साथ शॉर्ट्स बनाना शुरू किया, और फिर जैसे ही हमने अपना दूसरा साल पूरा किया, हमने सोचा, अरे, चलो अपनी पहली फिल्म एक साथ करते हैं। आइए कुछ छोटा और निहित करें जो हम जानते हैं कि हम कम से कम बनने की कोशिश कर सकते हैं। मैं इसे लिखूंगा, आप इसे निर्देशित करें। इसलिए स्नातक होने के एक हफ्ते बाद, हम पाम स्प्रिंग्स के लिए निकले, जिसका हम दोनों दक्षिणी कैलिफोर्निया में बड़े होने के बाद एक रिश्ता था। हमारे पास एक सुकून भरा सप्ताहांत था जहाँ हमने देर शाम को माई ताईस पर बात की और यह पता लगाने की कोशिश की कि हम किस तरह की फिल्म बनाना चाहते हैं। हम उस सप्ताहांत से वास्तव में नहीं जानते थे, सिवाय इसके कि हमारे पास नाइल्स के चरित्र की गुठली थी। अगले कुछ वर्षों में और बाद में कई मसौदे, बाकी बातचीत से पैदा हुए थे।
यह देखते हुए कि फिल्म एक अनंत समय लूप में होती है और संभावित रूप से स्ट्रिंग सिद्धांत को छूती है, अब मैं अन्य छुट्टियों और अवसरों के लिए अन्य ड्राफ्ट देखना चाहता हूं जो पिछले संस्करणों के लिए ड्राइवर हो सकते थे।
यह मजेदार है क्योंकि किसी भी स्क्रिप्ट या फिल्म में एक नोट यह है कि मैं इस व्यक्ति की बैकस्टोरी के बारे में और जानना चाहता हूं। इससे पहले कि हम कभी भी टाइम लूप जोड़ते, फिल्म के विभिन्न संस्करणों को शुरू करने के बारे में वास्तव में इतना मददगार था कि मैंने नाइल्स के कई संस्करण लिखे। कई पूर्व-कहानियां और पृष्ठभूमि ताकि मैं इस चरित्र को अपने हाथ के पिछले हिस्से की तरह जान सकूं और इससे मदद मिली जब हम आखिरकार किस पर उतरे पाम स्प्रिंग्स बन जाएगा। जब हमने टाइम लूप करने का फैसला किया, तो मुझे लगा जैसे मैं पहले से ही जानता था और लिखा था कि जीवन में एक दिन उससे पहले कैसा था। इसलिए हमें नाइल्स के पहली बार गुफा में जाने या शादी से पहले क्या होगा, यह जानने के लिए फिल्म में कोई समय बिताने की जरूरत नहीं थी। हमने उस दुनिया में एक मिनट भी नहीं बिताया क्योंकि मैं इसे पहले ही लिख चुका था। 
लेखक एंडी सियारा और नाइल्स (एंडी सैमबर्ग), दिखाया गया है।क्रिस्टोफर विलार्ड / हुलु
नाइल्स यह निंदक है जो कुछ भी तैरता है-आपकी नाव तरह का आदमी है, और सारा यह अनिच्छुक अंडरचीवर है। आप उन लक्षणों पर उनके परिभाषित चरित्र दोषों के रूप में कैसे उतरे?
पहली बात जो दिमाग में आती है वह है . के अंत में ग्राउंडहॉग दिवस , मुख्य पात्र जीवन के अर्थ का पता लगाता है, और वह लूप से बाहर निकलकर पुरस्कृत होता है। और इसलिए, मेरा कूदने का बिंदु था, मैं थोड़ा उच्च अवधारणा करना चाहता हूं। यदि कोई व्यक्ति समय के चक्रव्यूह में फंसा हुआ है और जीवन के अर्थ को समझ लेता है, तो क्या होगा यदि उसे पाश से बाहर निकलने का उपहार न दिया जाए? क्या होगा अगर वह अभी भी वहीं अटका हुआ है, तो क्या होता है? यह आपके जीवन के लिए क्या करता है? मुझे लगता है कि नाइल्स को इस सब के अर्थहीन में अर्थ खोजना होगा। पूल में तैरने, बियर पीने और बरिटोस खाने जैसे साधारण सुखों में, परिदृश्य को देखते हुए और उस दुनिया में कई सालों से फंसे रहने के कारण, आप शायद लापरवाह हो जाएंगे। किसी भी चीज़ की परवाह करना मुश्किल है क्योंकि वास्तव में कुछ भी मायने नहीं रखता। समाज को नियंत्रित करने वाले कानून अब कोई मायने नहीं रखते, इसलिए आप शून्यवाद की इस भावना को अपनाते हैं।
दूसरे चरित्र में कुछ ऐसा होना चाहिए जो यथास्थिति को चुनौती दे। उन्हें अन्य मुख्य पात्रों को चुनौती देने की जरूरत है। सारा के माध्यम से, नाइल्स को पता चलता है कि देखभाल करने में उद्देश्य है, और नाइल्स के माध्यम से, सारा को पता चलता है कि उसे खुद को थोड़ा सा माफ कर देना चाहिए क्योंकि सिर्फ सिकुड़ने का उद्देश्य है। मुझे लगता है क्योंकि हम नाइल्स को इतनी अच्छी तरह से जानते हैं, जीवन के बारे में उनके दृष्टिकोण को चुनौती देना कठिन था और यहीं से सारा के चरित्र को गढ़ा गया था। 'उसे चुनौती देने और उसे बदलने के लिए मजबूर करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?' के इस विचार के आसपास, ऐसा लगता है कि उनके पात्र हमारे लिए और भी पूरी तरह से महसूस हो गए हैं।
मुझे क्या पसंद है पाम स्प्रिंग्स क्या कुछ मुख्य पात्र हैं, जिनमें जे.के. सीमन्स रॉय। इससे इसे दोहराव या बासी होने से बचाने में मदद मिलती है और इसकी सीधे तुलना ग्राउंडहॉग दिवस . क्या यह दायरा थोड़ा बढ़ाने का एक सचेत निर्णय था?
रॉय पहेली का आखिरी टुकड़ा था जिसे हम याद कर रहे थे और आखिरी चीज जिसे मैंने स्क्रिप्ट में जोड़ा था, इससे पहले कि हम इसे खत्म कर सकें। रॉय, चरित्र, लगभग नाइल्स के लिए इस छाया पक्ष के रूप में कार्य करता है, और मुझे लगता है कि हम उस मार्ग पर जा सकते हैं या आप बस यह कह सकते हैं कि फिल्म में यह विले ई। कोयोट / रोड रनर गतिशील गायब था जो बहुत सारी कॉमेडी लेकर आया। इसने इसमें एक और बेतुका तत्व जोड़ा जो हमारे दोनों स्वादों के लिए अपील करता है। भावनात्मक स्तर पर, हम जानते थे कि कुछ कमी है। यह इतना सचेत विचार नहीं था कि हमें इसे अन्य प्रकार की फिल्मों से अलग करने की आवश्यकता थी। यह अधिक था कि वह कौन सा घटक है जो इन दोनों पात्रों के खिलाफ टकरा सकता है और उन्हें और भी आगे बढ़ा सकता है? हम विषय को थोड़ा और कैसे बढ़ा सकते हैं? इरविन में रॉय का भाषण अपने पहले पुनरावृत्ति से कम से कम बदल गया क्योंकि संवाद बोलते हैं और विषय बदल सकते हैं, लेकिन अंत में वे जो कहते हैं वह मूल रूप से फिल्म है।
कैसा लगा जब आपको पता चला कि पाम स्प्रिंग्स सनडांस अधिग्रहण का सर्वकालिक रिकॉर्ड तोड़ा था?
मैंने उस पहले दिन के बारे में सोचा जब मैक्स और मैं एएफआई में मिले थे और आखिरकार उन लोगों के आसपास थे जो वही काम करना चाहते थे जो हम अपने पूरे जीवन में करना चाहते थे, जो पूरे दिन गूंगा फिल्में बनाते थे। मैंने फिल्म स्कूल जाने के लिए कर्ज में डूबने जैसे किसी भी वास्तविक, अधिक भयानक वयस्क निर्णय लेने से बचने के लिए अपने 20 के दशक को एक बैंड में बिताया। ऐसा नहीं है कि यह करना सही है, लेकिन मुझे लगता है कि मैं ऐसा करने के लिए काफी गूंगा था। मुझे लगता है कि मैं इतना खुश था कि मैं जीवन के अर्थहीन में साझा कर सकता था। यह अंततः अर्थहीन है कि हमने सबसे अधिक राशि में बेचा।
लेकिन मैं बहुत खुश था कि मुझे उस पल को मैक्स के साथ साझा करने का मौका मिला और लगभग सात वर्षों तक उसके साथ इस अजीब यात्रा पर रहा। उस समय हमारे गहरे प्यार, और शर्म, और भय, और आशाओं के बारे में बोलते हुए, हम सिर्फ दो बच्चे थे जो एक सैंडबॉक्स में खेल रहे थे। खिलौनों से खेलना। हमने वास्तव में कभी नहीं सोचा था कि हम ऐसा कुछ भी बना सकते हैं जिसकी किसी को परवाह हो। तो यह कहने का एक लंबा-चौड़ा तरीका है कि हमने कभी किसी से इस फिल्म को देखने या उसकी परवाह करने की उम्मीद नहीं की थी। मैं बहुत, बहुत भाग्यशाली और भाग्यशाली महसूस करता हूं कि इतनी सारी चीजें अभी काम कर रही हैं।
इस साक्षात्कार को संपादित और संक्षिप्त किया गया है।
पाम स्प्रिंग्स अब हुलु पर स्ट्रीम करने के लिए उपलब्ध है।
