मताधिकार विरोधी आंदोलन ने महिलाओं को वोट प्राप्त करने में काफी देर कर दी।फोटो: विकिमीडिया
जब 2008 में हिलेरी क्लिंटन और बराक ओबामा डेमोक्रेटिक पार्टी के राष्ट्रपति पद के नामांकन के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे थे, इतिहासकारों ने उनके बीच की लड़ाई की तुलना फ्रेडरिक डगलस और एलिजाबेथ कैडी स्टैंटन के बीच की लड़ाई से की, जो कि वोट के अधिकार को लेकर गृह युद्ध के बाद अमेरिका में हुई थी।
डोनाल्ड ट्रम्प और हिलेरी क्लिंटन की प्रतिद्वंद्विता के बारे में इन दिनों कोई भी ऐसी समानता नहीं बना रहा है। महिलाओं पर ट्रम्प के हमले - विशेष रूप से पूर्व मिस यूनिवर्स, वेनेज़ुएला में जन्मी एलिसिया मचाडो, जिन्हें उन्होंने एक बार मिस पिग्गी के रूप में वर्णित किया था, के वजन बढ़ाने की उनकी हालिया बहस के बाद की आलोचना- ऐतिहासिक तुलना के लिए बहुत गंभीर साबित हुई है, जहां तक सबसे गंभीर आलोचक हैं। चिंतित।
लेकिन अगर हम क्लिंटन के अभियान की तात्कालिकता को समझना चाहते हैं, तो डगलस-स्टैंटन विवाद पर फिर से विचार करना उपयोगी है। डौगल और स्टैंटन के बीच विभाजन, जो दोनों गुलामी के अंत के लिए लड़े थे, १८६९ में १५ साल की अपनी बहस में अपने चरम पर पहुंच गए।वेंसंविधान में संशोधन, जिसने मतदान में बाधा के रूप में दौड़ को खारिज कर दिया। स्टैंटन ने सोचा कि महिलाओं को उनके समकक्ष होना चाहिए पंद्रहवेंसंशोधन।
12 मई, 1869 को न्यूयॉर्क शहर के स्टीनवे हॉल में अमेरिकन इक्वल राइट्स एसोसिएशन द्वारा प्रायोजित एक बैठक में मुख्य रूप से महिलाओं के दर्शकों के सामने उनका संघर्ष व्यक्तित्वों की एक कड़वी लड़ाई में बदल गया। वहां डौगल ने तर्क दिया कि, अगर किसी को वोट पाने में प्राथमिकता मिलनी चाहिए, तो वह नीग्रो होना चाहिए। उनका तर्क था कि उनकी पीड़ा महिलाओं की तुलना में अधिक थी। वह अपने घर से फाड़ा गया था और लैंप-पोस्ट से लटका दिया गया था, न्यूयॉर्क समय डगलस ने कहा।
डगलस ने महिलाओं के मताधिकार का समर्थन किया, लेकिन उनका मानना था कि जब अन्याय को दूर किया जा रहा था, तो सबसे गंभीर रूप से घायल पार्टी को कम घायलों पर प्राथमिकता दी जानी चाहिए। समस्या यह थी कि पुरुषों के लिए मताधिकार को मंजूरी देने के बाद, अमेरिकी महिलाओं के मताधिकार को आगे लेने के लिए तैयार नहीं थे। देश ने 15 . का पालन नहीं कियावें16 . के साथ संशोधनवेंमहिलाओं को वोट देने का अधिकार देने वाला संशोधन। उल्लेखनीय रूप से, 15 . के अनुसमर्थन के बीच 50 वर्ष बीत गएवें१८७० में संशोधन और १९ के १९२० में अनुसमर्थनवेंसंशोधन, आखिरकार महिलाओं को वोट देने का अधिकार देना।
महिलाओं के लिए डोनाल्ड ट्रम्प की अध्यक्षता का क्या अर्थ होगा और महिलाओं के लिए हिलेरी क्लिंटन की अध्यक्षता का क्या अर्थ होगा, इसके बीच का अंतर रात और दिन है।
हम एक महिला राष्ट्रपति के लिए एक और आधी सदी का इंतजार नहीं कर सकते। एक राष्ट्रपति पत्नी, एलेनोर रूजवेल्ट, जो हिलेरी क्लिंटन से पहले राष्ट्रपति के लिए एक तार्किक उम्मीदवार होती, अपने पति की मृत्यु के बाद डेमोक्रेटिक पार्टी के नामांकन को हासिल करने के करीब कभी नहीं आई, और इन दिनों राष्ट्रपति के लिए चलने वाली महिलाओं की सूची लंबी है , हमारे पास अब की तुलना में पुरुष और महिला राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के बीच तीव्र अंतर कभी नहीं होगा।
हिलेरी क्लिंटन, निश्चित रूप से, एक त्रुटिपूर्ण राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार हैं। यह समझना आसान है कि, इस समय, इतने सारे सहस्त्राब्दी उसके बारे में गुनगुना क्यों हैं, उदारवादी उम्मीदवार गैरी जॉनसन को 29 प्रतिशत देते हुए उसे अपना 31 प्रतिशत वोट दे रहे हैं।
लेकिन महिलाओं के लिए डोनाल्ड ट्रम्प की अध्यक्षता का क्या मतलब होगा और महिलाओं के लिए हिलेरी क्लिंटन की अध्यक्षता का क्या मतलब होगा, यह रात और दिन है। महिलाओं के लिए ट्रम्प की अवमानना में न केवल एलिसिया मचाडो जैसी कोई व्यक्ति शामिल है। इसमें सामान्य रूप से महिलाएं शामिल हैं, विशेष रूप से बच्चे पैदा करने वाली उम्र की। ट्रम्प एक उत्साही समर्थक जीवन में बदल गए हैं, गर्भपात के विरोध को उनके अभियान और संभावित सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की सूची में बदल दिया है। उन्होंने कहा कि जिन महिलाओं का गर्भपात हुआ है, वे आपराधिक दंड की पात्र हैं।
अच्छी खबर यह है कि इन दिनों हिलेरी क्लिंटन के पास बराक ओबामा से बड़ा कोई चैंपियन नहीं है। वह उस स्थिति में नहीं है जैसे एलिजाबेथ कैडी स्टैंटन ने खुद को पाया। वह आदमी जो डगलस-स्टैंटन सादृश्य में फ्रेडरिक डगलस है, उसकी तरफ है। मैं वास्तव में हिलेरी क्लिंटन को चुनने में हूं, राष्ट्रपति ने घोषणा की है।
निकोलस मिल्स सारा लॉरेंस कॉलेज में अमेरिकी अध्ययन के प्रोफेसर हैं और के लेखक हैं विनिंग द पीस: द मार्शल प्लान एंड अमेरिकाज कमिंग ऑफ एज ए सुपरपावर।
प्रकटीकरण: डोनाल्ड ट्रम्प ऑब्जर्वर मीडिया के प्रकाशक जारेड कुशनर के ससुर हैं।
