'ओबामा बॉयज़' और 'बर्नी ब्रदर्स' को खारिज करने वाली हिलेरी बैकर्स नारीवाद को चोट पहुँचाती हैं

ट्रूफ़ाइंडर की लागत कितनी है

हिलेरी क्लिंटन का नारीवाद का राजनीतिकरण इतना हाथ से निकल गया है कि बिल क्लिंटन के अलावा आलोचना बर्नी ब्रोस की, उनके दो सबसे सम्मानित समर्थक-मैडलिन अलब्राइट और ग्लोरिया स्टीनम- बैंडबाजे पर सवार हो गए हैं। न्यू हैम्पशायर में क्लिंटन अभियान रैली के दौरान, सुश्री अलब्राइट कहा हुआ उन महिलाओं के लिए नरक में एक विशेष स्थान है जो एक-दूसरे की मदद नहीं करती हैं, और एक में साक्षात्कार बिल माहेर के साथ, सुश्री स्टीनम ने कहा कि युवा महिलाएं बर्नी सैंडर्स का समर्थन करती हैं क्योंकि लड़के बर्नी के साथ हैं।

हालांकि सुश्री स्टीनम ने माफी जारी की, यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि इस तरह के एक परेशान करने वाले बयान के माध्यम से हजारों लोगों को उनके अविश्वसनीय काम से परिचित कराया गया है। यह, निश्चित रूप से, वही ग्लोरिया स्टीनम है जो समर्थन किया श्री सैंडर्स ने 1996 में रिपब्लिकन सुसान स्वीटसर के खिलाफ कांग्रेस के चुनाव के दौरान उन्हें मानद महिला कहा था।

मिस्टर सैंडर्स का रिकॉर्ड महिलाओं के अधिकार निर्विवाद है - लेकिन क्लिंटन समर्थकों को सस्ते और निराधार हमलों का सहारा लेने से नहीं रोका है। सुश्री क्लिंटन के लिए बातचीत इतनी राजनीतिक रूप से समीचीन होने के साथ, लिंगवाद एक गर्म विषय बन गया है।

नारीवाद को समृद्ध करने के लिए सुश्री क्लिंटन की उम्मीदवारी का उपयोग करने के बजाय, उनके कई समर्थक श्री सैंडर्स को शर्मसार करने के लिए इसका लाभ उठा रहे हैं। . समान वेतन और समान अधिकार अमेरिका में महिलाओं के लिए - हमारे समाज में लिंगवाद और असमानता को बनाए रखने वाले कई अन्य मुद्दों के साथ-साथ बर्नी ब्रो जैसी रूढ़ियों को नीचा दिखाने के पक्ष में गिर रहे हैं।

क्लिंटन-समर्थक पत्रकारों द्वारा 'बर्नी ब्रो' की कहानी का गढ़ना एक शक्तिशाली राजनीतिक रणनीति और एक पत्रकारिता अपमान रहा है।'

यह पहली बार नहीं है जब सुश्री क्लिंटन ने नारीवाद की कीमत पर महिलाओं के अधिकारों का राजनीतिकरण किया है। अप्रैल 2008 में, रेबेका ट्रैस्टर ने . के लिए एक लेख लिखा बैठक कक्ष हकदार हे ओबामा बॉयज़: बैक ऑफ पहले से ही , 2008 के डेमोक्रेटिक प्राइमरी के दौरान सुश्री क्लिंटन के खिलाफ बराक ओबामा के समर्थकों पर लिंगवाद का आरोप लगाते हुए।

2008 में, कैली जॉय ग्रे- के वर्तमान कार्यकारी संपादक वोंकटे , एक स्व-घोषित नारीवादी प्रकाशन- लिखा था के लिये दैनिक कोसो मुझे दुख है कि मुझे नवंबर में हिलेरी को वोट नहीं देने का मौका मिलेगा। और, नस्लवाद के आरोपों के लिए खुद को खोलने के जोखिम पर, मैं यह भी स्वीकार करूंगा कि मुझे दुख है कि एक बार फिर, ऐसा प्रतीत होगा कि एक काला आदमी पहले वहां पहुंच गया। पहले वोट देने के लिए, पहले चुने जाने के लिए, पहले सुप्रीम कोर्ट में। मैं इसके महत्व से इनकार नहीं करता; यह अच्छा होगा, हालांकि, अगर सिर्फ एक बार, एक महिला पहले तोड़ सकती है।

क्लिंटन समर्थक पत्रकारों द्वारा 'बर्नी ब्रो' की कहानी का गढ़ना एक शक्तिशाली राजनीतिक रणनीति रही है - और एक पत्रकारिता अपमान, ग्लेन ग्रीनवल्ड ने एक में लिखा था लेख के लिये अवरोधन , बर्नी-ब्रो कथा की वैधता के अपने डिबंकिंग में सुश्री ग्रे का हवाला देते हुए। इसका उद्देश्य दो समान रूप से झूठे दावों को शामिल करना है: (1) वॉल स्ट्रीट-समृद्ध, बहु-युद्ध-अधिवक्ता, निरंकुश-गले लगाने वाली हिलेरी क्लिंटन के पीछे उत्साहपूर्वक मार्च करने से इनकार विचारधारा या राजनीतिक दृढ़ विश्वास से नहीं, बल्कि बड़े पैमाने पर अगर विशेष रूप से लिंगवाद द्वारा नहीं: इस तथ्य से प्रदर्शित होता है कि पुरुष, महिलाएं नहीं। सैंडर्स का समर्थन करें (उनके समर्थक 'ब्रोस' हैं); तथा (दो) सैंडर्स समर्थक अपने ऑनलाइन व्यवहार में विशिष्ट रूप से अपमानजनक और स्त्री विरोधी हैं।

'वह यह जानने के लिए काफी स्मार्ट है कि अमेरिका में महिलाएं कहीं अधिक गरीबी, बेरोजगारी और खाद्य असुरक्षा सहन करती हैं-फिर भी उन्होंने बेशर्मी से स्पष्ट किया कि वह इसे इस तरह रखने में खुश थीं।'

शब्द 'बर्नी-ब्रो' मूल रूप से किसके द्वारा गढ़ा गया था अटलांटिक का रॉबिन्सन मेयर- हर सैंडर्स समर्थक को अपमानजनक रूप से स्टीरियोटाइप करने के लिए नहीं, बल्कि मिस्टर सैंडर्स के समर्थन में आक्रामक ऑनलाइन बहस की आलोचना करने के लिए। श्री मेयर ने हाल ही में एक अनुवर्ती प्रकाशित किया published लेख , सैंडर्स समर्थकों को वर्गीकृत करने के लिए लगभग एक दर्जन नए वाक्यों की पेशकश कर रहा है।

यह अनुमान लगाने के लिए कि लिंगवाद श्री सैंडर्स के समर्थन आधार की एक परिभाषित विशेषता है, अपने आप में सेक्सिस्ट है, और नारीवाद को चोट पहुँचाता है। यदि सुश्री क्लिंटन के समर्थक युवा महिला मतदाताओं की भर्ती करना चाहते हैं, तो उन्हें नारीवादी मूल्यों और सुश्री क्लिंटन के अभियान मंच के अधिक सकारात्मक तत्वों से अपील करनी चाहिए। कई महिलाओं का मानना ​​है कि मिस्टर सैंडर्स, सुश्री क्लिंटन की तुलना में अमेरिका में महिलाओं की अधिक मदद करेंगे।

निश्चित रूप से मैं छोटी लड़कियों को देखना चाहता हूं - जो अभी भी शक्तिशाली होने की कीमत पर सुंदर होने के दबाव से घिरी हुई हैं - एक महिला राष्ट्रपति की छवि से प्रेरित होने के लिए, जैसा कि वे अमेरिकी महिला विश्व कप के उदय से हुई हैं दल। लेकिन जब तक वे लड़कियां एक छोटे से अभिजात वर्ग का हिस्सा नहीं होतीं, तब तक अधिकांश पुरुषों के साथ समानता का आनंद लेने के लिए कभी भी बड़ी नहीं होंगी, सैंडर्स जिस तरह के सुधारों की वकालत कर रहे हैं, उनकी अनुपस्थिति में, कभी-कभी ऑब्जर्वर योगदानकर्ता लिजा फेदरस्टोन लेख के लिये राष्ट्र .

एक क्लिंटन राष्ट्रपति पद प्रतीकात्मक रूप से उत्थान होगा, भले ही इसने दुनिया की अधिकांश महिलाओं के जीवन में वास्तव में सुधार की संभावना पर दरवाजा पटक दिया, क्लिंटन इस बारे में ईमानदार थीं कि वह किसी भी लोकतांत्रिक-समाजवादी आंदोलन के साथ कितनी गहराई से हैं। 'हम डेनमार्क नहीं हैं,' उसने अमेरिकी पूंजीवाद के 'अवसर' और 'आजादी' की प्रशंसा करते हुए कहा। इस स्पष्टता के साथ, क्लिंटन ने मदद से समझाया कि क्यों कोई समाजवादी-वास्तव में, कोई गैर-करोड़पति-उसका समर्थन नहीं करना चाहिए। वह यह जानने के लिए काफी चतुर है कि संयुक्त राज्य में महिलाएं डेनमार्क में महिलाओं की तुलना में कहीं अधिक गरीबी, बेरोजगारी और खाद्य असुरक्षा सहन करती हैं-फिर भी उन्होंने बेशर्मी से स्पष्ट किया कि वह इसे इस तरह रखने में खुश थीं।