क्यों बर्नी सैंडर्स हिलेरी क्लिंटन की तुलना में महिलाओं के मुद्दों की अधिक परवाह करते हैं?

डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार सेन बर्नी सैंडर्स (आई-वीटी) (फोटो: विन मैकनेमी / गेटी इमेजेज)

हिलेरी क्लिंटन और उनके कई समर्थकों के विश्वास के बावजूद, वह 2016 में राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ने वाली एकमात्र नारीवादी नहीं हैं। वास्तव में, उनके प्रतिद्वंद्वी सीनेटर बर्नी सैंडर्स का महिलाओं के अधिकारों के लिए लड़ने का एक बेहतर रिकॉर्ड है।

मैं समझता हूं कि कई महिलाओं की इच्छा होती है - पूरी तरह से समझ में आने वाली - एक महिला को राष्ट्रपति चुने जाने के लिए। और हम सब इसे देखना चाहते हैं। हम चाहते हैं कि महिलाएं अधिक राजनीतिक पदों पर आसीन हों, श्री सैंडर्स ने कहा साक्षात्कार साथ से वाशिंगटन पोस्ट सितम्बर में। लेकिन मैं यह भी आशा करता हूं कि, इन बेहद कठिन समय में, जहां यह बिल्कुल जरूरी है कि हम अरबपति वर्ग के लिए खड़े हों, अपने लोगों को एक साथ लाएं, एक प्रगतिशील एजेंडे के लिए लड़ने के लिए, कि सभी लोग-महिलाएं- उस उम्मीदवार को देखें जो ऐसा करने का रिकॉर्ड है।

श्री सैंडर्स कट्टर रूप से चुनाव के पक्षधर हैं, उन्होंने के लिए मतदान किया पुन: प्राधिकरण 2013 में महिला अधिनियम के खिलाफ हिंसा का हमेशा से रहा है a समर्थक समलैंगिक विवाह के लिए (श्रीमती क्लिंटन के विपरीत) और इसके लिए एक मजबूत वकील हैं advocate समानता का भुगतान करें . महिलाओं के अधिकारों पर श्री सैंडर्स का रिकॉर्ड अच्छी तरह से प्रलेखित और स्पष्ट रूप से सकारात्मक है।

विदेश विभाग में सुश्री क्लिंटन के कार्यकाल के दौरान, वह प्राप्त किया था सऊदी अरब, ओमान, अल्जीरिया और संयुक्त अरब अमीरात जैसे महिलाओं के अधिकारों के उल्लंघन के भयानक रिकॉर्ड वाले देशों से क्लिंटन फाउंडेशन को बड़ा दान। जब दुनिया में लैंगिक असमानता के कुछ सबसे खराब उदाहरणों को प्रदर्शित करने वाले देशों से पैसे लेने की बात आई तो महिलाओं के अधिकारों के लिए सुश्री क्लिंटन की कथित रुचि को ध्यान में नहीं रखा गया। ये दान इस सवाल को जन्म देते हैं कि क्या महिलाओं की ओर से सुश्री क्लिंटन के प्रयास वास्तव में आज महिलाओं के लिए प्रभाव डालने की इच्छा से अधिक दिखाने के लिए थे।

लोगों को सिर्फ इतिहास रचने के लिए किसी उम्मीदवार को वोट नहीं देना चाहिए, मुद्दों पर बात करने वाले उम्मीदवार को वोट देना चाहिए।

गर्भपात पर सुश्री क्लिंटन का रुख, इस शर्त के तहत समर्थक विकल्प के रूप में कि यह सुरक्षित, कानूनी, और दुर्लभ , गर्भपात को कलंकित करता है और रो बनाम वेड शासन के संरक्षण को खतरे में डालता है। उनका उदारवादी रुख रूढ़िवादियों को महिलाओं के स्वास्थ्य कार्यक्रमों के प्रतिबंधों और बचाव को सही ठहराने में मदद करता है। इसके विपरीत, श्री सैंडर्स न केवल महिलाओं के प्रजनन अधिकारों की सुरक्षा के लिए, बल्कि महिलाओं के स्वास्थ्य कार्यक्रमों के विस्तार और पहुंच पर जोर देने में अधिक उत्साही रहे हैं।

सुश्री क्लिंटन ने श्री सैंडर्स पर राजनीतिक लाभ उठाने का प्रयास करने के लिए एक महिला के रूप में अपनी स्थिति का इस्तेमाल किया used झूठा आरोप लगाना बंदूक नियंत्रण पर उनके तर्कों पर आखिरी बहस के दौरान उन्हें सेक्सिज्म का। मिस्टर सैंडर्स से महिला मतदाताओं को जिताने की उनकी चाल, जिसका इस्तेमाल उन्होंने बहस खत्म होने के दो सप्ताह बाद किया, बुरी तरह विफल रही। 2016 के राष्ट्रपति चुनाव में महिलाओं के अधिकार मुद्दों में सबसे आगे रहे हैं, और सुश्री क्लिंटन अपने लाभ के लिए इसका उपयोग करने के तरीके खोजने के लिए हाथ-पांव मार रही हैं। फिर भी वह महिलाओं के अधिकारों पर मिस्टर सैंडर्स के त्रुटिहीन रिकॉर्ड और उनके हमलों में खेलने से इनकार करने में प्रदर्शित उनकी ईमानदारी के कारण ऐसा करने में असमर्थ रही हैं। जब उनके अभियान प्रबंधक, जेफ वीवर ने पत्रकारों से मजाक में कहा कि वे हिलेरी क्लिंटन को उपाध्यक्ष के रूप में चल रहे साथी के रूप में मानेंगे, श्री सैंडर्स ने उन टिप्पणियों से खुद को दूर कर लिया, उन्हें एक में अनुचित कहा साक्षात्कार एमएसएनबीसी पर।

मिस्टर सैंडर्स का मंच उन रुखों से समृद्ध है जो अमेरिका में हर महिला के जीवन को बेहतर बनाएंगे। उनका परिवार एजेंडा को महत्व देता है जिसमें विस्तारित और शामिल हैं भुगतानशुदा मातृत्व अवकाश एक व्यवहार्य राष्ट्रपति अभियान में अभूतपूर्व है। उन्होंने पुरुषों से महिलाओं की लड़ाई में शामिल होने का आह्वान किया है समापन लिंग वेतन अंतर, और निपटने की उसकी योजना आय असमानता सुश्री क्लिंटन की तुलना में, जो केवल a . का समर्थन करती हैं $12 राष्ट्रीय न्यूनतम वेतन , और इसके लिए बेहतर जाना जाता है कोर्टिंग वॉल स्ट्रीट - जिसने उन्हें उनके लालच के लिए जवाबदेह ठहराने के बजाय उन्हें एक बहु-करोड़पति बना दिया है।

लोगों को सिर्फ इतिहास रचने के लिए किसी उम्मीदवार को वोट नहीं देना चाहिए, मुद्दों पर बात करने वाले उम्मीदवार को वोट देना चाहिए। बर्नी सैंडर्स का अभियान एक राजनीतिक अभियान से अधिक एक आंदोलन है, और यह कई महिलाओं के साथ गूंज रहा है। किसी के लिंग के अनुसार मतदान करना जरूरी नहीं कि किसी के सर्वोत्तम हित में मतदान में तब्दील हो। हम सभी को एक महिला राष्ट्रपति देखना अच्छा लगेगा, और इसका विचार हर अमेरिकी को उत्साहित करना चाहिए, लेकिन यह किसी भी महिला को राष्ट्रपति के रूप में देखने का पर्याय नहीं होना चाहिए।