हिलेरी क्लिंटन के ईमेलगेट पर आने वाला संवैधानिक संकट

अचानक राष्ट्रपति पद की तलाश में हिलेरी क्लिंटन के लिए चीजें पूरी तरह से संरेखित हो रही थीं। 74 वर्षीय समाजवादी सीनेटर बर्नी सैंडर्स को पराजित करने में महीनों की शर्मनाक अक्षमता के बाद, जो अमेरिकी आबादी के केवल दो-दसवें हिस्से के साथ एक राज्य का प्रतिनिधित्व करता है, उसने व्हाइट हाउस के लिए अपनी पार्टी के नामांकन को लपेट लिया। अगले महीने फिलाडेल्फिया में डेमोक्रेटिक अधिवेशन एक औपचारिकता होगी, चाहे बर्नी ब्रोस कितनी ही जोर से अपने पैर पटकें।

पिछले हफ्ते उस जीत को हासिल करने के लिए, राष्ट्रपति ओबामा ने 2016 के लिए अपनी पार्टी के उम्मीदवार के रूप में हिलेरी क्लिंटन का समर्थन किया। जबकि यह भी एक औपचारिकता थी, क्योंकि श्री ओबामा थे। अंत में उसका समर्थन करने जा रहे हैं - 2008 की दौड़ से उनके बीच कितना भी बुरा खून क्यों न हो - यह उनके समर्थकों के लिए संतोषजनक था, यदि शायद अतिदेय हो।

क्लिंटन की राष्ट्रपति की प्रशंसा का आकलन, समेत मुझे नहीं लगता कि इस कार्यालय को संभालने के लिए कभी कोई इतना योग्य रहा है, अपनी पार्टी को एकजुट करने की दिशा में एक लंबा रास्ता तय करना चाहिए क्योंकि वह इस शरद ऋतु में अपने रिपब्लिकन प्रतिद्वंद्वी, संभवतः डोनाल्ड ट्रम्प का सामना कर रही है।

हाल ही में ईमेलगेट पर विदेश विभाग के हाथों क्लिंटन को जो घाव मिले हैं, उस पर ओबामा की प्रशंसा की गई है। धूमिल तल पर महानिरीक्षक के कार्यालय द्वारा लंबे समय से प्रतीक्षित रिपोर्ट को काफी तीखी कहा जा सकता है और, जैसा किमैंने इस कॉलम में मूल्यांकन किया है, इसमें कोई संदेह नहीं है कि हिलेरी क्लिंटन ने व्यवस्थित रूप से संघीय रिकॉर्ड रखने और वर्गीकृत जानकारी को संभालने पर कानूनों और विनियमों की एक बेड़ा को चकमा दिया।

इससे भी बदतर, आईजी की रिपोर्ट में कोई संदेह नहीं है कि क्लिंटन ने ईमेलगेट के बारे में झूठ बोला है जब से एक साल पहले घोटाला सामने आया था। चूंकि स्टेट डिपार्टमेंट, जिसका राष्ट्रपति ओबामा के पहले कार्यकाल के दौरान क्लिंटन ने नेतृत्व किया था, को विशाल दक्षिणपंथी षडयंत्र के हिस्से के रूप में चित्रित नहीं किया जा सकता है, जिसे टीम क्लिंटन बुरी प्रेस के हर टुकड़े के पीछे गुप्त देखती है, इस रिपोर्ट ने हिलेरी के राष्ट्रपति अभियान को वास्तविक नुकसान पहुंचाया।

सही रूप में, उसने खुद को और सरोगेट्स के माध्यम से वापस मुक्का मारना शुरू कर दिया। उनका मुख्य बात यह है कि ईमेलगेट एक कुछ भी नहीं-बर्गर बना हुआ है, एक वास्तविक कहानी से अधिक गर्म फॉक्सन्यूज कल्पना का एक अनुमान-रोजाना जारी है। उसके समान आत्मविश्वास से कहा पिछले हफ्ते कैमरों के सामने, ईमेलगेट पर उसे अभियोग लगाने की कोई संभावना नहीं है, भले ही एफबीआई इस मामले की अभी भी सक्रिय जांच में कुछ भी पाता हो।

कोई गलती न करें, कुछ वरिष्ठ खुफिया अधिकारी हैं जो स्पष्ट रूप से परिभाषित कानूनों की हिलेरी क्लिंटन की जानबूझकर अवहेलना के बारे में चिंतित हैं।

अच्छे उपाय के लिए, क्लिंटन ने पंद्रहवीं बार कहा, उस समय मैंने जो कुछ भी भेजा या प्राप्त किया, उसे वर्गीकृत नहीं किया गया था। इस चकमा को टीम क्लिंटन द्वारा कवर के रूप में एक वर्ष के लिए नियोजित किया गया है, यह समझाने के लिए कि कितनी वर्गीकृत जानकारी, जिसमें कम से कम दो दर्जन ईमेल शीर्ष गुप्त या उच्चतर वर्गीकृत हैं, उनमें से दोनों से अत्यधिक संवेदनशील विशेष पहुंच कार्यक्रम शामिल हैं कांग्रेस तथा एनएसए , क्लिंटन के अवर्गीकृत निजी ईमेल में समाप्त हुआ।

कोई भी जिज्ञासु मन जानना चाहेगा किस तरह हिलेरी क्लिंटन इतनी निश्चित हैं कि उन्हें ईमेलगेट पर आरोपित नहीं किया जा सकता है, क्योंकि एफबीआई की जांच खुली रहती है। इसी तरह, यह भी पूछा जाना चाहिए कि ओबामा ने क्लिंटन को व्हाइट हाउस में सफल होने के लिए समर्थन देना क्यों उचित समझा, जबकि एफबीआई उसकी जांच करना जारी रखती है, क्योंकि इस मामले में कोई भी ब्यूरो रेफरल अटॉर्नी जनरल, लोरेटा लिंच के डेस्क पर समाप्त हो जाएगा। -जो राष्ट्रपति ओबामा के लिए काम करता है। व्हाइट हाउस इस बात पर जोर यह किसी भी तरह से मामले को कलंकित नहीं करता है। हालाँकि, चूंकि ओबामा पृष्ठभूमि से एक संवैधानिक वकील हैं, इसलिए वह यह देखने में असफल नहीं हो सकते कि यह कैसे हितों का एक गंभीर टकराव पैदा करता है।

उसके ऊपर, क्लिंटन की चोरी काम नहीं कर रही है। ए नया सर्वेक्षण इंगित करता है कि 60 प्रतिशत मतदाता सोचते हैं कि वह अपने ईमेल के बारे में झूठ बोल रही है, जबकि 27 प्रतिशत जो उस पर विश्वास करते हैं। यद्यपि वह अभी भी मतदान में डोनाल्ड ट्रम्प पर बढ़त रखती है, ईमेलगेट हिलेरी के अभियान के लिए एक गंभीर समस्या बनी हुई है, क्योंकि यह इतने सारे क्लिंटनियन रीति-रिवाजों को उजागर करती है कि इतने सारे अमेरिकियों ने इतने लंबे समय तक नापसंद किया है। व्यापक, सावधानीपूर्वक नियोजित बेईमानी। भ्रष्टाचार को छिपाने और हमारी राजनीतिक व्यवस्था को खत्म करने के लिए झूठ। इन सबसे ऊपर, एक गहरी समझ है कि नियम औसत नागरिकों के लिए हैं, क्लिंटन और उनके विशेषाधिकार प्राप्त समूह के लिए नहीं।

ईमेलगेट की बदौलत क्लिंटन के झूठ, भ्रष्टाचार और रहस्यों का एक और खुलासा हुआ है। इसमें 2011 में अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार बोर्ड में राजीव के. फर्नांडो की उपस्थिति शामिल है, जो एक संवेदनशील समिति है जो परमाणु प्रसार और परमाणु मामलों में विदेश विभाग के काम की देखरेख करती है। आईएसएबी अत्यधिक वर्गीकृत ख़ुफ़िया जानकारी देखता है और इसमें शस्त्र नियंत्रण और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के अनुभवी विशेषज्ञ शामिल होते हैं। आईटी इस सदस्यों सेना, कूटनीति और सुरक्षा में दशकों के अनुभव के साथ बड़े पैमाने पर ग्रे दाढ़ी वाले हैं।

फर्नांडो उन चीजों में से कोई नहीं था। एक शिकागो प्रतिभूति व्यापारी जिसका कोई प्रासंगिक पृष्ठभूमि नहीं है, आईएसएबी के सदस्य 2011 में उनके बीच उनकी उपस्थिति से हैरान थे। हमें नहीं पता था कि वह कौन था, बोर्ड के एक सदस्य ने कहा। फर्नांडो को खुफिया या परमाणु हथियारों के बारे में कुछ नहीं पता था, लेकिन वह क्लिंटन फाउंडेशन के लिए एक बड़ा लीग दाता था-और उस वह तथ्य था जो मायने रखता था। हालांकि टीम क्लिंटन ने इस बात को स्पष्ट करने के लिए बहुत प्रयास किए कि फर्नांडो आईएसएबी पर कैसे पहुंचे- विशेष रूप से हिलेरी क्लिंटन के कर्मचारियों ने उन्हें चुपके से बोर्ड पर कैसे रखा- यह अमेरिकी सरकार और करदाताओं पर क्लिंटन द्वारा लगाया गया एक और पे-फॉर-प्ले घोटाला था। .

हिलेरी के लिए मामले को बदतर बनाने के लिए, it हाल ही में उभरा कि कम से कम एक ईमेल उसने जांचकर्ताओं को वास्तव में सम्मन के तहत सौंपा था किया वर्गीकृत जानकारी शामिल है जिसे इस तरह चिह्नित किया गया था। अप्रैल 2012 ईमेल श्रृंखला मलावी के नए राष्ट्रपति के साथ एक आसन्न फोन कॉल पर चर्चा करता है। महत्वपूर्ण हिस्सा मोनिका हैनली, एक सहयोगी, क्लिंटन को एक ईमेल है, जिसमें सचिव के लिए कॉल शीट भी शामिल है। आम आदमी के शब्दों में, यह सचिव क्लिंटन के लिए एक नोट था जो उन्हें बता रहा था कि उन्हें एक विदेशी राष्ट्राध्यक्ष के साथ अपने निर्धारित फोन पर बातचीत के दौरान क्या चर्चा करने की आवश्यकता है।

हालांकि, हम नहीं जानते कि वह क्या था, क्योंकि उस ईमेल में से अधिकांश को गोपनीय स्तर पर वर्गीकृत किया गया है, जो यू.एस. सरकार में सबसे कम वर्गीकरण स्तर है। यहां धूम्रपान बंदूक यह है कि कॉल शीट लाइन से शुरू होती है: (सी) कॉल का उद्देश्य: राष्ट्रपति मुथारिका के निधन पर शोक व्यक्त करना और राष्ट्रपति बांदा को उनके हालिया शपथ ग्रहण पर बधाई देना।

उसके बाद सब कुछ संशोधित किया गया है। लेकिन वह (सी) वह है जिसे एक भाग अंकन कहा जाता है, पाठक को एक टिप-ऑफ कि निम्नलिखित पैराग्राफ वर्गीकृत किया गया है। (यह सब व्यवहार में कैसे काम करता है, इसके लिए देखें यह व्याख्याता ।) दूसरे शब्दों में, हैनली जानती थी कि वह हिलेरी क्लिंटन के व्यक्तिगत ईमेल खाते में एक अवर्गीकृत ईमेल में वर्गीकृत जानकारी भेज रही है, जो संघीय कानून का स्पष्ट उल्लंघन है।

यह देखना मुश्किल है कि एफबीआई कानून के इस तरह के स्पष्ट उल्लंघन को कैसे नजरअंदाज कर सकती है।

यह क्लिंटन के बार-बार दोहराए गए मंत्र को झूठ देता है कि उसने कभी नहीं भेजा या कुछ भी नहीं भेजा गया वर्गीकृत चिह्नित हमारे देश के शीर्ष राजनयिक के रूप में सेवा करते हुए अपने अवर्गीकृत, व्यक्तिगत ईमेल में। यह स्पष्ट रूप से झूठ है, अब हम जानते हैं।

वास्तव में, गोपनीय स्तर पर वर्गीकृत सूचनाओं को गलत तरीके से संभालने के लिए कोई भी जेल नहीं जाता है। हालांकि, हैनली ईमेल साबित करता है कि हिलेरी के कर्मचारी अवर्गीकृत चैनलों में उसकी वर्गीकृत जानकारी ईमेल कर रहे थे, कि इसे वर्गीकृत किया गया था, और यह क्लिंटन के व्यक्तिगत ईमेल सर्वर को स्थानांतरित कर रहा था। यह विश्वास करना मुश्किल है कि मोनिका हैनली जैसी एक सहयोगी ने इस तरह कानून तोड़ने का फैसला किया, क्योंकि वह निश्चित रूप से जानती थी कि वह अपनी पहल पर थी।

यह देखना भी मुश्किल है कि एफबीआई कानून के इस तरह के स्पष्ट उल्लंघन को कैसे नजरअंदाज कर सकती है। यह भी सवाल उठाता है कि क्लिंटन ने जिन 30,000 ईमेल को हटाने का फैसला किया, उनमें क्या था। राष्ट्रपति चुनाव तक शेष लगभग पांच महीनों में, हम ईमेलगेट के बारे में खुलासे की एक नियमित ढोल की उम्मीद कर सकते हैं, उनमें से कोई भी डेमोक्रेटिक उम्मीदवार की चापलूसी नहीं कर रहा है।

पिछले हफ्ते एसोसिएटेड प्रेस टूट गया एक बड़ी कहानी इस बारे में कि क्लिंटन के अवर्गीकृत ईमेल में सीआईए कर्मियों के असली नाम शामिल थे, जो विदेशों में सेवा कर रहे थे। यह शायद ही कोई खबर थी, वास्तव में मैंने चार महीने पहले यही कहानी तोड़ी थी इस कॉलम में . हालांकि, एपी खाता क्लिंटन और उसके कर्मचारियों ने जो किया, उसके बारे में विवरण जोड़ता है, जो सीआईए के गुप्त कर्मियों के जीवन को खतरे में डालते हैं। यह भी का उल्लंघन हो सकता है इंटेलिजेंस आइडेंटिटी प्रोटेक्शन एक्ट , 1982 का एक कानून जो CIA अधिकारी वैलेरी प्लाम के इर्द-गिर्द मध्य-औगेट्स घोटाले में प्रमुखता से प्रदर्शित हुआ, जिसने मुख्यधारा के मीडिया को इतना मोहित कर लिया। हाल ही में, पूर्व सीआईए अधिकारी जॉन किरियाकौस इस कानून के उल्लंघन के लिए संघीय जेल में दो साल बिताए।

टीम क्लिंटन के लिए मामले को बदतर बनाने के लिए, पिछले हफ्ते यह उभरा जांच के तहत कई वर्गीकृत ईमेल में पाकिस्तान में सीआईए के ड्रोन हमलों की चर्चा शामिल थी। क्लिंटन के सहयोगी इन अवर्गीकृत ईमेल में सीआईए और ड्रोन जैसे हॉट-बटन शब्दों से बचने के लिए सावधान थे, एक अभ्यास में शामिल थे जो एक मुद्दे के बारे में बात कर रहे थे।

हालाँकि, मुख्य तथ्य यह है कि CIA- जिसका यहाँ कहना है - इस जानकारी को टॉप सीक्रेट के साथ-साथ अत्यधिक संवेदनशील भी मानता है। किसी के अवर्गीकृत ईमेल में इसका कोई व्यवसाय नहीं था। राज्य सचिव के रूप में, सुश्री क्लिंटन और उनके शीर्ष कर्मचारियों के पास चौबीसों घंटे वर्गीकृत संचार प्रणालियों तक पहुंच थी। उन्होंने यहां उनका उपयोग नहीं करने का विकल्प चुना- एक ऐसा विकल्प जो स्पष्ट रूप से संघीय कानून का उल्लंघन करता था। इसके अलावा, यह नई रिपोर्ट दर्शाती है कि पिछले क्लिंटनियन ईमेलगेट टॉकिंग पॉइंट, ईमेल में ड्रोन की चर्चा प्रेस के टुकड़े चिपकाने से ज्यादा नहीं थी, और इसलिए सहज, एक और गंजा-सामना वाला झूठ था।

एफबीआई इस सब को कैसे देख सकता है और ईमेलगेट में किसी के खिलाफ मुकदमा चलाने की सिफारिश नहीं कर सकता है, यह कल्पना पर दबाव डालता है। फिर भी राष्ट्रपति ओबामा ने स्पष्ट रूप से संकेत दिया है कि यह कोई बड़ी बात नहीं है। निर्देशक जेम्स कॉमी के सामने एक कठिन काम है, जब वे ईमेलगेट के संबंध में एफबीआई की आधिकारिक सिफारिशों को कार्रवाई के लिए अटॉर्नी जनरल लिंच के पास ले जाते हैं, शायद इस गर्मी में। चूंकि कॉमी अब एफबीआई के बादल के नीचे हैशर्मनाक गलत व्यवहारऑरलैंडो जिहादी सामूहिक हत्यारे उमर मतीन की, शायद उस मामले पर उनके इस्तीफे का व्हाइट हाउस में स्वागत किया जाएगा, जो तब ओबामा की इच्छाओं के आगे झुकने के लिए एक नए निदेशक को ढूंढ सकता था।

कोई गलती न करें, वाशिंगटन, डीसी में कुछ से अधिक वरिष्ठ खुफिया अधिकारी हैं, जो हिलेरी क्लिंटन द्वारा वर्गीकृत सूचनाओं के संचालन पर स्पष्ट रूप से परिभाषित कानूनों की जानबूझकर अवहेलना के बारे में चिंतित हैं। उसके दुराचार ने संवेदनशील खुफिया कार्यक्रमों को खतरे में डाल दिया- और जीवन। यहां तक ​​​​कि अगर कॉमी यहां एक बलि का मेमना है, तो उच्च पदस्थ जासूस हैं जो ईमेलगेट के घिनौने विवरण को मीडिया में लीक करने के लिए पूरी तरह से तैयार हैं, अगर राष्ट्रपति डिक निक्सन को खींचते हैं और खुद को और अपने नामित उत्तराधिकारी की रक्षा के लिए हमारे संविधान को नष्ट करने की कोशिश करते हैं।

और इस अप्रत्याशित घटना में कि हमारे देश की राजधानी में कोई भी हिलेरी क्लिंटन के साथ सार्वजनिक रूप से जाने को तैयार नहीं है, अब ऐसा लगता है कि रूसी ऐसा कर सकते हैं। आईटी इसअत्यधिक प्रशंसनीयकि रूसी खुफिया सेवाओं, दूसरों के बीच, क्लिंटन के कई ईमेल हैं, शायद उनमें से सभी, यह देखते हुए कि उनकी सुरक्षा व्यवस्था कितनी खराब थी।

इसलिए हाल का बयान विकिलीक्स के प्रमुख जूलियन असांजे द्वारा, कि उनके संगठन की क्लिंटन के अधिक ईमेल जारी करने की योजना है, को हाथ से खारिज नहीं किया जाना चाहिए। हालांकि असांजे कल्पना की उड़ानों के लिए प्रवण हैं, विकिलीक्स ने लंबे समय तक सेवा की है रूसी खुफिया के लिए एक मोर्चा , जैसा कि पश्चिमी सुरक्षा सेवाओं को अच्छी तरह से पता है, इसलिए यह कल्पना नहीं हो सकती है कि वह हिलेरी के और अधिक ईमेल प्राप्त कर सकता है। यह बेहद विडंबनापूर्ण होगा यदि क्रेमलिन हिलेरी क्लिंटन की राष्ट्रपति की आकांक्षाओं को ध्वस्त कर देती है, जब वह राज्य सचिव थीं, तो बुनियादी संचार सुरक्षा की अपनी उपेक्षा के लिए धन्यवाद।

जॉन शिंडलर एक सुरक्षा विशेषज्ञ और राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी के पूर्व विश्लेषक और प्रतिवाद अधिकारी हैं। जासूसी और आतंकवाद के विशेषज्ञ, वह एक नौसेना अधिकारी और एक युद्ध कॉलेज के प्रोफेसर भी रहे हैं। उन्होंने चार पुस्तकें प्रकाशित की हैं और ट्विटर पर @20committee पर हैं।