माइकल ब्लूमबर्ग।(फोटो: गेटी इमेज के लिए स्पेंसर प्लैट) ऐसे कारण हैं कि महापौर राष्ट्रपति नहीं बनते हैं।
उनका आधिपत्य छोटा है। राष्ट्रीय ख्याति प्राप्त करना कठिन हो सकता है। एक बड़े शहर को चलाना एक गन्दा, कृतघ्न काम है, और असफलता का रिकॉर्ड अनिवार्य रूप से किसी भी प्रशंसा के प्रतिद्वंद्वी के लिए जमा होता है।
अब जबकि न्यूयॉर्क शहर के पूर्व मेयर माइकल ब्लूमबर्ग हैं वापस खुले तौर पर सपना देखना व्हाइट हाउस में रहने के बारे में, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि एक तकनीकी, गैर-वैचारिक समस्या-समाधानकर्ता के रूप में उनकी प्रतिष्ठा को उनके राष्ट्रपति प्रतिद्वंद्वियों द्वारा नियमित रूप से भड़काया और कम आंका जा सकता है, जो भी हो, कभी-कभी चिड़चिड़े अरबपति की तरह की जांच को आमंत्रित करते नफरत
ब्लूमबर्ग की राष्ट्रपति की बोली देश भर के मतदाताओं को बंदूक हिंसा और बड़े सोडा के खिलाफ उनके धर्मयुद्ध से अधिक परिचित कराएगी। यदि रिपब्लिकन-स्वतंत्र-स्वतंत्र ने कर्षण प्राप्त किया, तो मतदाताओं को उनकी सबसे बड़ी ठोकरों और घोटालों की याद दिलाई जाएगी, जो अंततः बढ़ती अर्थव्यवस्था और गिरती अपराध दर के उनके नेतृत्व से प्रभावित थे। सिटीटाइम, कैथी ब्लैक, बरमूडा, बिल्ड इट बैक और तीसरा कार्यकाल न्यूयॉर्क शहर से परे लोगों के लिए अर्थ प्राप्त करेगा, और मिस्टर ब्लूमबर्ग को अपनी मेयरल्टी के मौसा के साथ फिर से विचार करना होगा।
अगर मिस्टर ब्लूमबर्ग केवल डोनाल्ड ट्रम्प जैसे व्यवसायी होते, तो चुनाव प्रचार पर उनका जीवन यकीनन आसान होता। श्री ट्रम्प का रियल एस्टेट करियर, हालांकि काफी सफलता के साथ विरामित है, दिवालिया होने से अटे पड़े हैं और उनके रिपब्लिकन विरोधियों द्वारा उन्हें नीचा दिखाया गया है। मिस्टर ब्लूमबर्ग एक स्व-निर्मित अरबपति हैं जिनकी पैसा कमाने की कुशाग्रता और निवल संपत्ति शायद ही कभी विवाद में हो। गुरुवार को नवीनतम टेलीविज़न रिपब्लिकन डिबेट में, फ्लोरिडा के सेन मार्को रुबियो ने जोरदार चुटकी ली कि श्री ट्रम्प मैनहट्टन में घड़ियाँ बेच रहे होंगे यदि यह उनके पिता, प्रमुख डेवलपर फ्रेड ट्रम्प से विरासत के लिए नहीं थे। मिस्टर ब्लूमबर्ग, जो एक मध्यम वर्गीय परिवार में पले-बढ़े, एक बंद निवेश बैंकर से एक क्रांतिकारी वित्तीय सूचना कंपनी की स्थापना तक चले गए।
फोर्ब्स श्री ब्लूमबर्ग की कुल संपत्ति 36.5 बिलियन डॉलर आंकी गई है। वह है $32 बिलियन श्री ट्रम्प की तुलना में अधिक। श्री ट्रम्प, रिपब्लिकन नामांकन के लिए सबसे आगे चलने वाले, आक्रामक रूप से इस आंकड़े का विरोध करते हैं, लेकिन सेलिब्रिटी मुगल के लिए यह तर्क देना कठिन होगा कि वह रहा है बेहतर मिस्टर ब्लूमबर्ग की तुलना में पैसा बनाने पर।
लेकिन अगर स्व-वर्णित लोकतांत्रिक समाजवादी वरमोंट के सेन बर्नी सैंडर्स, कठिन बाधाओं पर विजय प्राप्त करता है और डेमोक्रेटिक प्राइमरी-ब्लूमबर्ग उम्मीदवारी को ट्रिगर करने के लिए सबसे संभावित घटना जीतता है-वह और श्री ट्रम्प दोनों पूर्व मेयर को अलग करने के अन्य तरीकों को खोजने में सक्षम होंगे, अगर यही दौड़ की गतिशीलता के लिए कहा जाता है।
यह भूलना आसान है कि मेयर बिल डी ब्लासियो के कार्यकाल के सभी आवर्ती अजीबता और आत्म-प्रवृत्त दलदल के लिए, वह ब्लूमबर्ग थकान के ज्वार पर 2013 में सत्ता में आए। मिस्टर ब्लूमबर्ग की उनकी आलोचना लोकलुभावन थी: एक अरबपति के रूप में, वह हर दिन न्यू यॉर्कर्स के संपर्क से बाहर थे, और उनकी NYPD की स्टॉप-एंड-फ्रिस्क नीति ने अल्पसंख्यकों को दंडित किया, उदारवादियों ने तर्क दिया। सैंडर्स और ट्रम्प अभियानों को शक्ति देने वाली सामूहिक निराशा को एक बड़े पूर्व बड़े शहर के महापौर के बारे में नफरत करने के लिए बहुत कुछ मिलेगा, जो अमेरिकी पूंजीवाद की निर्विवाद शक्ति में सभी नावों को उठाने के लिए विश्वास करते थे, जबकि इसके लायक लोगों को समृद्ध करते थे। इस तरह की उथल-पुथल के एक वर्ष में, एक समर्थक, आर्थिक रूप से रूढ़िवादी कार्यकारी इस विश्वास के साथ कि सरकार को अभी भी लोगों के जीवन के कुछ पहलुओं को सूक्ष्म रूप से प्रबंधित करने की आवश्यकता है, वह नहीं हो सकता है जो मतदाता चाहते हैं।
इन आलोचनाओं से परे, मिस्टर ब्लूमबर्ग के खिलाफ एक आसान, ध्वनि-तैयार मामला है, जो वहां जाने के लिए उनके प्रतिद्वंद्वी थे। गुरुवार की बहस में, श्री रुबियो श्री ट्रम्प पर अपनी विपक्ष फ़ाइल को उतारते हुए दिखाई दिए, और कोई भी राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार मिस्टर ब्लूमबर्ग के साथ भी ऐसा ही कर सकता है।
श्री ब्लूमबर्ग के एक प्रवक्ता ने इस कहानी के लिए टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
ब्लूमबर्ग प्रशासन की कई सबसे बड़ी विफलताएं उनके तीसरे कार्यकाल के दौरान आईं, जब बड़ी संख्या में न्यू यॉर्कर्स का मानना था कि उन्हें कार्यालय में नहीं होना चाहिए था। एक मजबूत नगर परिषद के अध्यक्ष की मदद से, श्री ब्लूमबर्ग परिषद को खुद को वोट देने के लिए मजबूर करने में सक्षम थे, और खुद, 2008 में एक तीसरा कार्यकाल, एक दशक पहले पारित दो-अवधि की सीमा का उल्लंघन। बेतहाशा अलोकप्रिय, वोट ने अंततः उस परिषद अध्यक्ष, क्रिस्टीन क्विन की किस्मत को डुबो दिया, जो 2013 में मिस्टर डी ब्लासियो से हार गए थे।
मिस्टर सैंडर्स और मिस्टर ट्रम्प सिटीटाइम भ्रष्टाचार घोटाले से खुद को परिचित कर सकते हैं, उस तरह की चौंका देने वाली, सिर खुजाने वाली गड़बड़ी जो अन्य प्रशासनों को टारपीडो कर सकती थी। इसकी उत्पत्ति वास्तव में पूर्व गिउलिआनी प्रशासन में थी, जब शहर ने पेरोल प्रणाली को डिजाइन करने के लिए एक अनुबंध को आउटसोर्स किया था जो शहर के कर्मचारियों द्वारा काम किए गए घंटों को ट्रैक करेगा। श्री ब्लूमबर्ग के तहत, अनुबंध फूल 1990 के दशक में 63 मिलियन डॉलर से बढ़कर 700 मिलियन डॉलर से अधिक हो गया। 2011 में, एक संघीय अभियोग ने आरोप लगाया कि उस धन का $600 मिलियन से अधिक प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से, धोखाधड़ी द्वारा दागी गया था और तीन लोगों को अंतत: सजा योजना में उनकी भूमिका के लिए प्रत्येक को 20 साल की जेल। मिस्टर ब्लूमबर्ग स्वीकार किया उसे अनुबंध की अधिक सावधानी से देखरेख करनी चाहिए थी।
2011 का अभियोग उसी वर्ष आया जब मिस्टर ब्लूमबर्ग को एक और शर्मनाक झटका लगा: उनके स्कूल के चांसलर, जो स्पष्ट रूप से दस लाख छात्रों की शैक्षिक प्रणाली के प्रबंधन की भूमिका के लिए तैयार नहीं थे, को नौकरी पर केवल 95 दिनों के बाद इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया गया था। अपने पूर्ववर्ती, जोएल क्लेन की तरह, कैथी ब्लैक, एक पत्रिका के कार्यकारी, की शिक्षा में कोई पृष्ठभूमि नहीं थी - हालांकि उनका प्रदर्शन बहुत खराब था। उसने मजाक में माता-पिता को नाराज किया कि स्कूलों में भीड़भाड़ का समाधान था अधिक जन्म नियंत्रण। उसने कक्षा की जगह की संतोषजनक मांगों को कई सोफीज चॉइस बनाने के लिए समान किया, एक उपन्यास और फिल्म के बारे में एक मां के बारे में एक संदर्भ जो यह तय करने के लिए मजबूर है कि उसके बच्चों में से कौन सा एकाग्रता शिविर में मारा गया है। यहां तक कि ब्लूमबर्ग के सहयोगी भी निजी तौर पर शिकायत की वह शिक्षा नीति के बारे में बहुत कम जानती थी। 
पूर्व मेयर माइकल ब्लूमबर्ग (सबसे दाएं) और पूर्व मेयर रूडोल्फ गिउलिआनी (बाएं) के साथ डोनाल्ड ट्रम्प।(फोटो: एज्रा शॉ गेटी इमेजेज के लिए)
नवंबर 2010 में पहली बार सुश्री ब्लैक की नियुक्ति की घोषणा के ठीक एक महीने बाद, न्यूयॉर्क शहर में बर्फ़ीला तूफ़ान आया। बाहरी नगरों में कई सड़कों को बिना जुताई के छोड़ दिया गया था, और इसकी क्षमता के लिए घोषित प्रशासन को अन्य निर्वाचित अधिकारियों और मीडिया द्वारा बदनाम किया गया था। न्यू यॉर्कर्स के लिए स्थायी छवि, जो या तो राष्ट्रीय मतदाताओं के लिए गहरी समस्या या वरदान होगी, जिसे मतदाताओं ने श्री ट्रम्प की आडंबरपूर्ण जीवन शैली के लिए दिखाया है, मिस्टर ब्लूमबर्ग तूफान से बाहर निकल रहे थे बरमूडा , उसका सप्ताहांत घर। न्यू यॉर्क लौटने पर मिस्टर ब्लूमबर्ग और भी अधिक आउट-ऑफ-टच दिखे, उन्होंने जोर देकर कहा कि शहर सामान्य रूप से आगे बढ़ रहा है और उन लोगों को प्रोत्साहित किया जो ब्रॉडवे शो देखने के लिए अपने ड्राइववे से मुश्किल से बाहर निकल सकते थे।
2012 में तूफान सैंडी ने न्यूयॉर्क शहर के कुछ हिस्सों को तबाह कर दिया, फिर से एक आपदा के बाद के प्रबंधन के लिए ब्लूमबर्ग प्रशासन की क्षमता का परीक्षण किया। 9/11 के हमलों के बाद शहर को आर्थिक मंदी से बाहर निकालने में मदद करने के लिए श्री ब्लूमबर्ग की प्रशंसा की गई, जिससे शहर की सेवाओं के लिए बहुत जरूरी राजस्व जुटाने के लिए एक अलोकप्रिय कर वृद्धि के माध्यम से मजबूर होना पड़ा। सैंडी, हालांकि, शहर के कुछ हिस्सों को हफ्तों तक बिजली के बिना छोड़ देगा और बाहरी नगरों के निवासियों को मैनहट्टन के अधिमान्य उपचार के बारे में धूआं देने के लिए प्रेरित करेगा।
मिस्टर ब्लूमबर्ग के लिए सबसे ज्यादा नुकसान उनके प्रशासन द्वारा क्षतिग्रस्त पड़ोस के पुनर्निर्माण के लिए किया गया संघर्ष था। इसे वापस बनाएँ, मदद प्रदान करके घरों के पुनर्निर्माण के एक तरीके के रूप में कल्पना की गई थी, साथ ही साथ बर्बादी और भ्रष्टाचार से बचने के लिए, जो तूफान कैटरीना के बाद त्रस्त था, था शौक़ीन अत्यधिक कठोर और कुप्रबंधित आवेदन प्रक्रिया के कारण, पुनर्निर्माण में देरी हो रही है। कार्यक्रम के लिए निर्धारित संघीय निधि में करोड़ों करोड़ सैंडी के मारे जाने के बाद कई महीनों तक अप्रयुक्त रहे; फरवरी 2014 के अंत तक, कार्यक्रम के माध्यम से किसी भी घर का पुनर्निर्माण नहीं किया गया था और किसी भी मकान मालिक को प्रतिपूर्ति चेक नहीं दिया गया था।
और फिर मिस्टर ब्लूमबर्ग और मिस्टर ट्रम्प के बीच कम से कम एक असमान समानता है। पिछले साल, श्री ट्रम्प थे आरोपित हुआ शातिर मज़ाक करने के लिए a न्यूयॉर्क टाइम्स रिपोर्टर की शारीरिक अक्षमता पूर्व महापौर- जिन्होंने वर्षों से पत्रकारों का तिरस्कार किया, एक को कॉल करने के लिए अपमान और दूसरे के लिए बर्खास्त करें मुस्कुराते हुए उस पर—एक बार जमकर बरसे एक व्हीलचेयर-बाउंड रिपोर्टर पर, जिसने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान अपने टेप रिकॉर्डर को गलती से पुराना ऑडियो बजाते हुए पाया।
क्या हम इसे रोक सकते हैं, और शायद हम फिर से शुरू करेंगे? मिस्टर ब्लूमबर्ग ने 2009 की प्रेस कॉन्फ्रेंस में हंगामा किया, जिसके अनुसार बार .
उस समय सिटी काउंसिल की स्पीकर सुश्री क्विन, मिस्टर ब्लूमबर्ग द्वारा रिपोर्टर को बाहर करने के बारे में चिंतित थीं, मेयर के कान में झुक गईं और उन्हें बताया कि वह अक्षम हैं।
मैं समझता हूं कि—वह अब भी इसे बंद कर सकता है, मिस्टर ब्लूमबर्ग ने पीछे हटकर कहा।
आखिरकार, पूरे 60 सेकंड के बाद, रिपोर्टर रिकॉर्डर को बंद करने में सक्षम हो गया।
प्रकटीकरण: डोनाल्ड ट्रम्प ऑब्जर्वर मीडिया के प्रकाशक जारेड कुशनर के ससुर हैं।
