क्या कोई निर्दलीय राष्ट्रपति चुनाव जीत सकता है?

स्टारबक्स के सीईओ हॉवर्ड शुल्त्स से लेकर न्यूयॉर्क शहर के पूर्व मेयर माइकल ब्लूमबर्ग तक, कई राजनीतिक निर्दलीय अमेरिकी राष्ट्रपति के लिए दौड़ने पर विचार कर रहे हैं। क्या वे एक मौका खड़े हैं? क्या इस तरह की चुनौती से डोनाल्ड ट्रम्प की पुन: चुनाव बोली को चोट पहुंचेगी या मदद मिलेगी?

ऑब्जर्वर की राजनीति न्यूज़लेटर की सदस्यता लें

यह केवल कुछ व्यवसायी नहीं हैं जिनके पास गहरी जेब है जो दौड़ पर नजर गड़ाए हुए हैं। तुलसी गैबार्ड या समाजवादी बर्नी सैंडर्स जैसे असंतुष्ट डेमोक्रेट का भी मौका है। और मैरीलैंड के गवर्नर लैरी होगन, नेब्रास्का सीनेटर बेन सासे, एरिजोना के पूर्व सीनेटर जेफ फ्लेक या पूर्व टेनेसी सीनेटर बॉब कॉर्कर जैसे रिपब्लिकन को चुनौती देने से कोई इंकार नहीं कर सकता है। क्या I लेबल वाला उम्मीदवार, निर्दलीय के लिए, राष्ट्रपति चुनाव में उनके नाम के आगे R या D वाले उम्मीदवारों के खिलाफ प्रबल हो सकता है।

आइसक्रीम, या 'मैं' चीख?

राजनीतिक वैज्ञानिक आमतौर पर काफी खारिज करने वाले होते हैं एक निर्दलीय उम्मीदवार के पास कितनी संभावनाएं हैं। बहुत से लोग मानते हैं कि कुछ मतदाता वास्तव में स्वतंत्र हैं, यह दावा करते हुए कि अधिकांश मतदाता रिपब्लिकन-झुकाव वाले हैं, या डेमोक्रेटिक पार्टी की ओर झुके हुए हैं। उन्हें लगता है कि 15 प्रतिशत से भी कम मतदाता वास्तव में स्वतंत्र माना जा सकता है।

परंतु गैलप पोल लगातार दिखाते हैं कि एक तिहाई मतदाताओं के बीच आधे के करीब खुद को उदारवादी या रूढ़िवादी नहीं मानते हैं, जैसा कि शुल्त्स समर्थक बताते हैं। आलोचकों को जवाब देने के लिए, अगर कोई स्ट्रॉबेरी पसंद करता है, तो तथ्य यह है कि वे अभी भी एक गर्म दिन में आइसक्रीम ऑर्डर करते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि वे वेनिला या चॉकलेट पसंद करते हैं, अगर वे दुकान में केवल दो स्वाद उपलब्ध हैं।

क्या होगा अगर मतदाताओं के पास एक सार्थक विकल्प था? क्या होगा यदि स्ट्रॉबेरी प्रेमी मेनू पर जो चाहते हैं उसे ऑर्डर कर सकें?

300 से अधिक गवर्नर रेस और लगभग 400 सीनेट चुनाव हो चुके हैं। उन लगभग 700 मुकाबलों में से केवल आठ निर्दलीय जीते हैं (दो अमेरिकी सीनेटर और छह गवर्नर)। लेकिन यह मानता है कि हमेशा एक निर्वाचक निर्दलीय था। उन मुकाबलों में से केवल 12 प्रतिशत में एक उम्मीदवार को पांच प्रतिशत से अधिक वोट मिले, जिससे मतदाता के लिए एक व्यवहार्य विकल्प बन गया। तो सभी अस्पष्ट रूप से व्यवहार्य चुनौतियों में से लगभग 10 प्रतिशत में, बिना पार्टी वाला उम्मीदवार जीत जाता है।

स्वतंत्र विजेता एक उदार समूह रहे हैं, जिनमें से कनेक्टिकट में पूर्व GOP सीनेटर लोवेल वीकर मिनेसोटा में पूर्व पहलवान और अभिनेता जेसी वेंचुरा के लिए पूर्व गवर्नर वैली हिकेल जिन्होंने कभी राष्ट्रपति की महत्वाकांक्षाओं के साथ खिलवाड़ किया और अलास्का इंडिपेंडेंस पार्टी के साथ वापसी की। और वे दो सीनेट निर्दलीय, वर्मोंट के बर्नी सैंडर्स और मेन के एंगस किंग , अभी भी पद पर हैं, 2018 में फिर से चुने गए। जबकि सैंडर्स एक वामपंथी राजनेता हैं, किंग ने अपने वोट डेमोक्रेट्स और ट्रंप के बीच बांटे , हालांकि वह डेमोक्रेट के साथ तालमेल बिठाते हैं, जैसा कि सैंडर्स ने किया है। और किंग भी मेन के एक स्वतंत्र गवर्नर भी थे।

यह देखने के लिए कि कैसे निर्दलीय ने राजनीतिक स्पेक्ट्रम को जीत के लिए नेविगेट किया है, मैंने 2014 से तीन मामलों को देखा, जहां निर्दलीय ने गंभीर चुनौतियों का सामना किया।

वॉकर विजेता: 2014 में अलास्का in

पूर्व GOP राजनेता बिल वॉकर रिपब्लिकन गवर्नर सीन पार्नेल को चुनौती दी, जिन्होंने एक बार पूर्व वीपी उम्मीदवार सारा पॉलिन के दृश्य को विभाजित करने के बाद पद ग्रहण किया था। उन्होंने अपने डेमोक्रेट प्रतिद्वंद्वी के साथ एकता टिकट तैयार किया, और अवलंबी को एक आवारा के रूप में चुनौती दी। कुछ चुनावों में पिछड़ने के बावजूद , और निर्दलीय पीड़ित संदेह नहीं जीत सकते, वॉकर मौजूदा गवर्नर के खिलाफ प्रबल हुए।

वॉकर को दोनों पक्षों की आलोचना का सामना करना पड़ा, कुछ शुल्त्स, ब्लूमबर्ग और अन्य को चुनौती देने वालों पर विचार करना चाहिए। करों को बढ़ाने पर एक तीखी बहस के दौरान वीकर को भी इसका सामना करना पड़ा। 1994 में वीकर की तरह, वॉकर ने 2018 में डेमोक्रेट की दौड़ में मदद करने के लिए फिर से चुनाव नहीं लड़ने का फैसला किया, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ।

सूरजमुखी आश्चर्य: 2014 में कान्सास

कैनसस जीओपी सीनेटर पैट रॉबर्ट्स, हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स और यूएस सीनेट में एक स्थिरता, 2014 में आसानी से एक और कार्यकाल जीतने के लिए देखा। वर्ष की शुरुआत में, उन्होंने डेमोक्रेटिक उम्मीदवार चाड टेलर पर दोहरे अंकों की बढ़त हासिल की, और फिर भी एक बढ़त बनाए रखी गर्मियों में। लेकिन जब व्यवसायी ग्रेग ऑरमैन ने अपनी टोपी रिंग में फेंक दी, तो चुनावों ने आश्चर्यजनक पंडितों को सीनेटर रॉबर्ट्स से आगे दिखाया। ऑरमन ने कैनसस जीओपी का नेतृत्व करना जारी रखा, और टेलर बाहर हो गए , गैर-पक्षपाती व्यवसायी को मौका देना। हर तीन में से दो चुनावों में, ओरमान को आगे दिखाया गया था। डेमोक्रेट से समर्थन लेने के अलावा, कुछ रिपब्लिकन भी स्वतंत्र उम्मीदवार की ओर झुके .

चुनाव के दिन, रॉबर्ट्स ही थे जिन्होंने 53 प्रतिशत से 43 प्रतिशत (एक लिबर्टेरियन के साथ पांच प्रतिशत लेते हुए) जीतकर आश्चर्य प्रदान किया। यह ऑरमैन और डेमोक्रेट्स के लिए एक निराशा थी जो उनका समर्थन करने के लिए बाहर हो गए, लेकिन यह अभी भी रॉबर्ट्स की सामान्य भूस्खलन जीत से काफी नीचे था।

द मेन स्पॉयलर: मेन इन 2014

बॉम्बैस्टिक मेन जीओपी के गवर्नर पॉल लेपेज ने अपने गवर्नर रेस में कभी भी 50 प्रतिशत नहीं जीता। उन्होंने 2010 में GOP प्राइमरी में केवल एक तिहाई से अधिक वोट के साथ जीत हासिल की। उन्होंने संकीर्ण रूप से सर्वश्रेष्ठ निर्दलीय उम्मीदवार इलियट कटलर 37.6 से 35.9 प्रतिशत, एक डेमोक्रेट के साथ सिर्फ 20 प्रतिशत और दो अन्य निर्दलीय उम्मीदवारों ने छह प्रतिशत का बंटवारा किया। LePage राजनेताओं के लिए एक फिक्सचर बन गया, जो कि सबसे कठिन चीजों की सूची है।

एक शीर्ष क्रम के डेमोक्रेट, माइक मिचौड ने 2014 में लीपेज को चुनौती देते हुए मोर्चा संभाला। स्वतंत्र कटलर ने उस वर्ष भी कार्यालय के लिए दूसरा रन बनाया , और झुकने से इनकार कर दिया, भले ही वह एक बड़े अंतर से तीसरे स्थान पर पिछड़ गया। जब धूल जम गई, तो कटलर ने ८.५ प्रतिशत वोट ले लिए, माइकॉड से पर्याप्त समर्थन छीनकर लेपेज को एक और कार्यकाल देने के लिए, फिर से ५० प्रतिशत से कम वोट के साथ।

निर्दलीय की जांच से क्या पता चलता है

अमेरिका में मुख्य कार्यकारी पद के लिए इन तीन स्वतंत्र चुनौतियों का विश्लेषण करने में, हम पाते हैं कि निर्दलीय जीत सकते हैं, अगर वे एक ऐसा टिकट तैयार कर सकते हैं जो दोनों पार्टियों के सदस्यों को एकजुट करता है, जैसा कि अलास्का में देखा गया है। यदि एक पार्टी स्वतंत्र रूप से चलने देने के लिए एक तरफ कदम रखती है, तो यह गारंटी नहीं देता है कि निर्दलीय और पीछे हटने वाली पार्टी एकजुट हो जाएगी, जैसा कि कंसास में पाया गया है। जैसा कि मेन के मामले से पता चलता है, एक दूर के तीसरे भाग में एक स्वतंत्र दौड़ एक अवलंबी के लिए दौड़ फेंक सकता है।

जहां तक ​​राष्ट्रपति चुनाव की बात है, निर्दलीय उम्मीदवारों ने बेहतर प्रदर्शन किया है। १७८८ से, ५८ (२४ प्रतिशत) में से १४ निर्दलीय उम्मीदवारों ने पांच प्रतिशत की सीमा को पार कर लिया है , निचले पद के लिए दौड़ से बेहतर। हालांकि हमारे पास केवल एक स्वतंत्र राष्ट्रपति (जॉर्ज वाशिंगटन) था, हमने देखा है कि उम्मीदवार 20 प्रतिशत (रॉस पेरोट) तक पहुंचते हैं, कई राज्यों (जॉर्ज वालेस) को जीतते हैं और एक बिगाड़ने वाली भूमिका निभाते हैं (जॉन एंडरसन)। निश्चित रूप से 2020 में ऐसा होने की संभावना बहुत अधिक नहीं है, लेकिन जैसा कि राज्यव्यापी दौड़ ने दिखाया है, जब मौका दिया जाता है, तो उन 35 प्रतिशत से 45 प्रतिशत निर्दलीय लोगों ने वेनिला के बजाय मेनू पर स्ट्रॉबेरी आइसक्रीम के लिए मतदान किया है। और चॉकलेट फ्लेवर आमतौर पर पेश किए जाते हैं।

जॉन ए. ट्यूरेस जॉर्जिया के लाग्रेंज में लाग्रेंज कॉलेज में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर हैं- उनका पूरा बायो यहां पढ़ें।