क्या ईरान के साथ ट्रम्प के नेतृत्व वाला युद्ध मसौदे को बहाल करने के लिए पर्याप्त होगा?

ऐसा लगता है कि ट्रम्प प्रशासन का सप्ताह का संभावित युद्ध ईरान के साथ है। रविवार की देर रात, राष्ट्रपति ने ट्विटर पर विस्फोट कर दिया, ईरानी राष्ट्रपति हसन रूहानी को अपने दिमाग का टुकड़ा देने के लिए ऑल-कैप्स बटन तोड़ दिया।

इससे पहले उस दिन, 22 जुलाई, रूहानी एक अपेक्षाकृत बॉयलरप्लेट जारी किया (द्वारा द्वारा ईरानी बयानबाजी के मानक , कम से कम) अमेरिका के लिए खतरा, ट्रम्प से शेर की पूंछ के साथ खेलना बंद करने और ईरान के साथ शांति बनाने का आग्रह करना, या सभी युद्धों की जननी से लड़ने के लिए तैयार रहना। ट्रम्प ने तरह से जवाब दिया (लेकिन अधिक बड़े अक्षरों और कम शांत शेर की पूंछ उपमाओं के साथ):

ईरानी राष्ट्रपति रूहानी के लिए: कभी भी, संयुक्त राज्य अमेरिका को फिर कभी धमकी न दें या आपको ऐसे परिणाम भुगतने होंगे जो इतिहास में कुछ लोगों ने पहले कभी झेले हैं। हम अब ऐसे देश नहीं हैं जो हिंसा और मौत के आपके पागल शब्दों के लिए खड़े होंगे। सचेत रहो!

- डोनाल्ड जे। ट्रम्प (@realDonaldTrump) जुलाई 23, 2018

एक निश्चित उम्र के स्वस्थ पुरुषों के लिए, राष्ट्रपति की कृपाण-खड़खड़ाहट एक बहुत ही अलग डर रखती है: कि शायद यह बड़ा होगा, और सेना फिर से मसौदा तैयार करेगी।

सौभाग्य से, अच्छी खबर है: विशेषज्ञों का कहना है कि ट्रम्प के मसौदे को बहाल करने की संभावना बहुत कम है - भले ही हमें ईरान पर आक्रमण करना पड़े। लेकिन आयोवा स्टेट यूनिवर्सिटी में सहायक प्रोफेसर एमी रूटेनबर्ग, जिनका काम अमेरिकी नागरिकों के मसौदे पर केंद्रित है, का कहना है कि क्यूं कर अमेरिका मसौदे को फिर से शुरू नहीं करेगा, यह थोड़ा अधिक जटिल है।

रुटेनबर्ग ने ऑब्जर्वर को बताया कि अतीत में इसकी वास्तव में आवश्यकता थी नश्वर खतरे की भावना, एक संघर्ष में जिसे लड़ा जाना चाहिए। दशकों के आधुनिक इतिहास के लिए, सोवियत संघ और वैश्विक साम्यवाद ने इस नश्वर खतरे का प्रतिनिधित्व किया, जिसने यू.एस. को द्वितीय विश्व युद्ध के अंत से सीधे वियतनाम तक एक सक्रिय मसौदा प्रभावी ढंग से चलाने की अनुमति दी।

राजनेताओं और सैन्य भर्तियों ने 9/11 के बाद नश्वर खतरे की एक समान भावना को फिर से बनाने के लिए सफलतापूर्वक मांग की। लेकिन रूटेनबर्ग ने बताया कि पर्ल हार्बर के बाद से यू.एस. की धरती पर सबसे बड़ा हमला भी कांग्रेस को एक मसौदे को बहाल करने के लिए प्रेरित करने के लिए पर्याप्त नहीं था।

एक नया मसौदा शुरू करने के लिए बार अविश्वसनीय रूप से उच्च होगा, रूटेनबर्ग ने कहा। मुझे यकीन भी नहीं है कि यह क्या होगा। मुझे लगता है कि वियतनाम पीढ़ी को गुजरना होगा, या हमले के खतरे को विनाशकारी होना होगा।

रूटेनबर्ग ने कहा कि जैसे-जैसे शीत युद्ध का मसौदा जारी रहा, देश ने एक जनसांख्यिकीय बदलाव देखा, जो वास्तव में, उसके युद्ध लड़ रहा था। मसौदे से विचलन - चिकित्सा की स्थिति या कॉलेज नामांकन जैसी परिस्थितियां - द्वितीय विश्व युद्ध के बड़े पैमाने पर लामबंदी के बाद प्राप्त करना आसान हो गया, आबादी पर भर्ती का खामियाजा उन लोगों पर स्थानांतरित कर दिया गया जिनके पास न जाने का कारण खोजने की संभावना कम थी।

उदाहरण के लिए, राष्ट्रपति ट्रम्प ने प्राप्त किया पांच अलग मसौदा आस्थगन वियतनाम के लिए- चार कॉलेज में, और एक उसके पैरों में कुख्यात हड्डी के लिए। दस लाख से अधिक अन्य अमेरिकी इतने भाग्यशाली नहीं थे, विशेष रूप से वे लोग जो कॉलेज में भाग लेने या अपनी नौकरी का दावा करने का जोखिम नहीं उठा सकते थे, एक आवश्यक नागरिक ऑपरेशन था। और वियतनाम में, ड्राफ्टियों ने असमान रूप से खुद को अग्रिम पंक्ति में पाया, क्योंकि उनके पास अपने सैन्य कब्जे पर शायद ही कोई विकल्प था और बाद में उन्हें पैदल सेना में रखा गया था।

वियतनाम के बाद, युद्ध के लिए सार्वजनिक समर्थन और सर्वकालिक निम्न स्तर पर सेना की राय के साथ, यू.एस. एक स्वयंसेवक सेना में परिवर्तित हो गया, जो अग्रिम पंक्ति में तैनात सैनिकों से दूर जा रहा था। लेकिन मजे की बात यह है कि आधुनिक भर्ती अभी भी उसी आबादी को लक्षित करती है जो मसौदे में थी।

भर्ती के बिना, रूटेनबर्ग का कहना है कि सेना ने लुभाने की रणनीति की ओर रुख किया है - लाभ, उच्च वेतन, नौकरी की स्थिरता और भविष्य की उन्नति के वादे जैसे जी.आई. बिल। जिस तरह क्वींस का एक उच्च-मध्यम वर्ग का बच्चा कॉलेज के मसौदे को छोड़ सकता है और खराब पैरों का एक गद्दीदार निदान कर सकता है, एक मध्यम वर्ग का बच्चा जिसके माता-पिता के पास एक महान स्वास्थ्य बीमा योजना है और उसके ट्यूशन के लिए पैसा बहुत अधिक नहीं होगा वयोवृद्ध प्रशासन स्वास्थ्य देखभाल के वादे और एक कठिन नौकरी जो सालाना $ 40,000 से कम का भुगतान करती है। लेकिन एक गरीब परिवार के किसी व्यक्ति के लिए, जिसके पास कॉलेज या स्थिर नौकरी की बहुत कम संभावनाएं हैं, यह एक बहुत अच्छा सौदा लग सकता है।

भर्ती न होने का एक दूसरा पहलू, रूटेनबर्ग ने कहा, यह है कि हमारी सेना के अधिकांश लोग ऐसे लोग हैं जिनके पास बहुत अधिक राजनीतिक शक्ति नहीं है। यदि आपके पास मध्यम वर्ग और उच्च वर्ग के बच्चे लड़ रहे हैं, तो आपके पास शक्तिशाली लोग, उनके माता-पिता हैं, जो उन युद्धों को पहले स्थान पर न रखने की वकालत करेंगे।

यह गतिशील इतना स्पष्ट है कि एक मसौदे को बहाल करने के लिए अंतिम गंभीर आह्वान आम तौर पर युद्ध के अनुकूल दाएं से नहीं, बल्कि बाएं से आया था। 2003 में, कोरियाई युद्ध के एक अनुभवी डेमोक्रेटिक कांग्रेसी चार्ली रंगेल ने मसौदे को बहाल करने के लिए एक बिल पेश किया, जिसमें तर्क दिया गया था कि अगर वास्तव में खेल में कुछ त्वचा होती है तो लोगों को युद्ध में भेजने के लिए कांग्रेस को वोट देने की संभावना कम होगी।

मेरा मानना ​​​​है कि अगर युद्ध के लिए बुलाने वाले जानते थे कि उनके बच्चों की सेवा करने की अधिक संभावना है - और नुकसान के रास्ते में रखे जाने की संभावना है - इराक से निपटने में अंतरराष्ट्रीय समुदाय के साथ काम करने की अधिक सावधानी और अधिक इच्छा होगी, रंगेल ने लिखा .

और अगर ट्रम्प ईरान पर आक्रमण करते हैं, तो मसौदे में बाधा डालने वाली एक और सरल समस्या है: सरकार के पास इसे व्यवस्थित करने के लिए पर्याप्त लोग भी नहीं हैं। 2012 में, सरकारी जवाबदेही कार्यालय ने पाया कि चयनात्मक सेवाएं, सरकार की शाखा जो एक मसौदे का प्रबंधन करती है, थी इतने कम कर्मचारी हैं कि उन्हें किसी को भी कॉल करने में पूरे नौ महीने लगेंगे .

कहा जा रहा है, अगर राष्ट्रपति के ट्वीट कोई संकेत हैं, तो मध्य पूर्व में हमारे युद्ध जल्द ही समाप्त नहीं होने वाले हैं।