चित्रशाला देखो
अशर की पूर्व पत्नी ने 9 अगस्त को अपने दो लड़कों की प्राथमिक हिरासत वापस पाने की असफल कोशिश की, और न्यायाधीश के फैसले ने तमेका को आँसू में छोड़ दिया। अशर को न्यायाधीश से एक चेतावनी जारी की गई, जिसमें उन्हें तमेका के साथ संवाद शुरू करने के लिए कहा गया - या अगली सुनवाई में एक अलग निर्णय लिया जा सकता है। परिवार के वकील विक्की ज़िग्लर ने EXCLUSIVELY से बात की कि क्या सुनवाई में सही निर्णय लिया गया था।
तमेका रेमंड पूर्व पति के साथ हिरासत की सुनवाई के लिए एक आपातकालीन याचिका दायर की उपशिक्षक 5 अगस्त को उनके बेटे के डूबने के बाद अशर रेमंड वी , लेकिन एक नाटकीय सुनवाई के बाद, वह अशर से हार गई और परिवार की वर्तमान हिरासत व्यवस्था वही रही। तो क्या दुर्घटना के बाद हिरासत को तमेका को स्थानांतरित कर दिया जाना चाहिए था - या न्यायाधीश ने सही कॉल किया था? यह देखने के लिए पढ़ें कि परिवार के वकील क्या हैं विक्की ज़िग्लर कहना पड़ता है।
अशर कस्टडी हियरिंग - बेटे के पूल दुर्घटना के बाद तमेका रेमंड के साथ लड़ाई
'जज ने सही फैसला सुनाया,' विक्की बताता है विशेष रूप से।
'तमेका को हिरासत में स्थानांतरित करने के लिए परिस्थिति में कोई महत्वपूर्ण बदलाव नहीं हुआ,' वह आगे कहती हैं। 'न्यायाधीश का मानना था कि यह एक दुर्घटना थी और पर्यवेक्षक ने परिस्थितियों में अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया।'
विक्की का कहना है कि तमेका की प्राथमिकता उसका बेटा होना चाहिए था, और उसे दुर्घटना के बाद अदालत जाने की इतनी जल्दी नहीं होनी चाहिए थी।
तमेका ने इस भयानक घटना का उपयोग अधिक पालन-पोषण और / या हिरासत हासिल करने के लिए करने की कोशिश की और इस सुनवाई में इसका उलटा असर हुआ। मुझे लगता है कि उसे लड़के के ठीक होने पर ध्यान देना चाहिए था और अपने माता-पिता की चिंताओं के बारे में बहस करने के लिए अगली सुनवाई का इंतजार करना चाहिए था। पेरेंटिंग और कस्टडी की समीक्षा के लिए एक लंबित प्रस्ताव है, इसलिए वह इस घटना का उपयोग करेगी, चाची रेन पर्यवेक्षक, और अपने बच्चों के साथ अधिक समय पाने के लिए उनके बीच संचार की कमी।
अशर कस्टडी हियरिंग - बेटे के पूल दुर्घटना के बाद तमेका रेमंड के साथ लड़ाई
अशर ने सुनवाई की अवधि के लिए अपना शांत संतुलन बनाए रखा, जबकि तमेका अपनी भावनात्मक गवाही के दौरान रोने लगी। दोनों पक्षों ने अपने बच्चे के पालन-पोषण की व्यवस्था के अपने संस्करण की पेशकश की, लेकिन अंत में, न्यायाधीश का निर्णय अशर के पास गया: वह अपने दो लड़कों की प्राथमिक हिरासत रखने में सक्षम है।
तमेका का बचाव यह था कि अशर वी की देखरेख करने वाले वे नहीं थे जो उसे देख रहे थे और वह खुद बेहतर काम कर सकती थी। यह एक दुर्घटना वास्तव में 'निर्णय की एक श्रृंखला का एक हिस्सा थी जिसने बच्चों को गंभीर रूप से खतरे में डाल दिया,' तमेका के बचाव ने कहा।
अशर के वकील ने कहा कि बच्चे अशर के साथ 'संपन्न' थे, और 'यह एक दुर्घटना है जो किसी के साथ भी हो सकती है,' यह तर्क देते हुए कि तमेका के आरोप 'झूठे' और 'ध्यान देने के लिए' हैं। उन्होंने यह भी कहा कि तमेका स्थिति को पहले से भी अधिक नाटकीय होने के लिए सनसनीखेज बना रही थी, यह दावा करके कि अशर वी 'मृत' था और पूल से बचाए जाने के बाद 'पुनर्जीवित किया जाना था'।
पूरी सुनवाई के दौरान जज, वह। जॉन जे. गोगेर तमेका को अक्सर उनके दावों पर यह कहते हुए बाहर बुलाया जाता है कि वह उनकी पुष्टि नहीं कर सकती क्योंकि वह बच्चों के साथ घर में नहीं रहती है।
अशर के बुरे पालन-पोषण को साबित करने के आगे के प्रयासों में, तमेका ने समझाया कि वह अपने बच्चों के बारे में 'पता नहीं' है, यह दावा करते हुए कि अशर ने कभी भी उसके कॉल या ग्रंथों का जवाब नहीं दिया। जब उन्होंने स्टैंड लिया, तो अशर ने दावा किया कि वह 'साप्ताहिक, हर रविवार' लड़कों पर तमेका को अपडेट करते हैं।
न्यायाधीश ने अशर को तमेका के साथ अधिक संपर्क में रहने की आवश्यकता के बारे में एक बड़ी चेतावनी दी, उसे अपने दो बच्चों के बारे में लगातार और लगातार अपडेट किया। दूसरी हिरासत सुनवाई में न्यायाधीश द्वारा अशर और तमेका के बीच संचार पर बहुत विचार किया जाएगा, और अगर वह तमेका को लूप से बाहर रखना जारी रखता है तो अशर को न्यायाधीश से एक अलग हिरासत निर्णय मिल सकता है।
क्या ख्याल है, होली मॉम्स ? क्या जज ने लड़कों की कस्टडी के बारे में सही फैसला किया? हमें बताइए!
देखें: अशर रेमंड वी. तमेका रेमंड कस्टडी हियरिंग
- टियरनी मैक्एफ़ी
अधिक अशर और तमेका रेमंड चिल्ड्रन न्यूज:
- अशर का बेटा: डरावना पूल दुर्घटना के बाद जारी पहली तस्वीर
- अशर का बेटा, 5: 911 कॉल रिहा पूर्व पत्नी के रूप में हिरासत की मांग
- पूल में लगभग डूबने के बाद अस्पताल पहुंचा अशर का बेटा
