मुख्य राजनीति जल्द ही, ब्रिटेन में सभी को 'स्मिथ' कहा जा सकता है

जल्द ही, ब्रिटेन में सभी को 'स्मिथ' कहा जा सकता है

क्या फिल्म देखना है?
 
शादी के बाद नाम बदलने वाली महिलाओं की समस्या और बढ़ जाती है।अनप्लैश / ऐनी एडगारो



काउंटर पर वजन घटाने की गोलियाँ

आधुनिक दुनिया ने कई परंपराओं के पतन की शुरुआत की है। कुछ पक्ष से बाहर हो गए हैं, जैसे पाइप धूम्रपान, अन्य अब सामाजिक रूप से स्वीकार्य नहीं हैं, जैसे लोमड़ी का शिकार। लेकिन एक परंपरा जो न तो सामाजिक रूप से अस्वीकार्य है और न ही अनुकूल है, वह है पारिवारिक उपनामों की परंपरा।

हर कोई कानूनी रूप से एक के लिए बाध्य है, और उन्हें अक्सर पोषित किया जाता है। बहरहाल, हर साल अधिक से अधिक दुर्लभ उपनाम विलुप्त हो जाते हैं। दो लाख नाम है गायब हो गया 1901 से यूके में।

उपनाम गायब होने का कारण एक बहुत ही स्पष्ट समस्या है: महिलाएं अपने पति का नाम लेती हैं। इसके ऊपर, आप मानेंगे कि बेटा या बेटी होने के 50/50 मौके का मतलब होगा कि आपके नाम के रहने की 50 प्रतिशत संभावना है, लेकिन आप गलत होंगे।

हर साल, बॉनविल्स की तुलना में कहीं अधिक स्मिथ शादी के लिए उपलब्ध होते हैं। इसका मतलब है कि 50/50 के विभाजन में किसी भी मामूली बदलाव को बढ़ाया जाता है, जिससे कटौती या विलुप्त होने की ओर अग्रसर होता है।

2,000 साल पहले चीन में 12,000 उपनाम थे, लेकिन आज केवल 3,000 ही उपयोग में हैं। इसके अलावा, चीनी आबादी के विशाल बहुमत के पास उनमें से केवल 100 नामों में से एक है। तीन सबसे लोकप्रिय- ली, वांग और झांग-मेकअप सात प्रतिशत जनसंख्या का, 300,000,000 लोगों के बराबर।

मेरे मामले में, मेरी माँ के उपनाम, री, के यूके में सिर्फ 85,000 धारक हैं, जबकि वॉकर के पास है 900,000 . मेरे भाइयों और मैंने तीन वॉकर जोड़े हैं, लेकिन रियास को कुछ भी नहीं मिला, जो कि बहुत ही अनुचित है।

कुछ उपनाम खतरनाक दर से लोकप्रियता खो रहे हैं। 1901 के बाद से कोहेन ने अपने कुल जनसंख्या आकार का 42 प्रतिशत खो दिया है। बिल निघी दुनिया के सिर्फ 80 लोगों में से एक है, जिसका उपनाम है, और यह Ancestry.com में शामिल है।कुलनाम जोखिम में रजिस्टर .

यू.एस. में समस्या बहुत अधिक दूर लगती है क्योंकि दुनिया भर के अप्रवासियों ने देश को असंख्य उपनाम दिए हैं। आप्रवासन अधिकारियों ने इस आशय को विभिन्न, और कभी-कभी विचित्र, तरीकों से नामों की वर्तनी के द्वारा बढ़ाया। लेकिन अमेरिका भी उपनाम एकरूपता की ओर बढ़ रहा है। ऐसा होने में अभी और समय लगेगा।

हम इसे रोकने के लिए क्या कर सकते हैं, अगर कुछ भी? दुर्लभ नाम वाली कुछ महिलाएं डबल बैरल जाती हैं। यूके में, ५० में से एक व्यक्ति के पास अब डबल बैरल नाम है। १९०१ में, यह संख्या ५०,००० में से एक थी (और वे आम तौर पर काफी पॉश थे)।

इंग्लैंड के उत्तर-पूर्व में, अपने बच्चे को उनकी माँ का उपनाम पहले नाम के रूप में देना एक आम बात है यदि यह दुर्लभ है।

हालांकि, इनमें से कोई भी समाधान नाम को अपरिवर्तित रूप में संरक्षित नहीं करता है।

यहाँ मेरा समाधान है: मुझे लगता है कि हमें अपने पति का उपनाम लेने वाली महिलाओं के रिवाज को छोड़ देना चाहिए। मुझे लगता है कि पत्नियों और पतियों को अपना नाम रखना चाहिए, और बच्चों को यह चुनने का कानूनी अधिकार होना चाहिए कि वे 18 साल की उम्र में किसे चुनें। दुर्लभ उपनाम वाले लोग उन्हें रखना चाहते हैं, इसलिए यह मान लेना उचित है कि बच्चे वयस्कों के रूप में उपयोग करने के लिए अपने माता-पिता के उपनामों में से दुर्लभ को चुनेंगे।

ऐसा करने से परंपरा थोड़ी टूट जाएगी, लेकिन यह पॉबेर, मिरेन और फेबलैंड जैसे नामों को बचा लेगा, जिनमें से सभी के ब्रिटेन में 50 से कम धारक हैं।

ऐतिहासिक उपनामों को खोने की संभावना लोगों को रात में जगाए नहीं रखती है, लेकिन वे हमारी परंपरा का हिस्सा हैं और हमें उनका ध्यान रखना चाहिए। यदि हम ऐसा नहीं करते हैं, तो हमारे दूर के वंशज सभी झांग कहलाएंगे। वह स्थिति पहली जगह में उपनाम रखने के उद्देश्य को हरा देगी।

हमें वुडबीड, रमेज और जार्सडेल विलुप्त होने को फिर कभी नहीं देखना चाहिए!

लेख जो आपको पसंद हो सकते हैं :