बहुत से लोगों के पास पुराने फोटो प्रिंट से भरे बक्से होते हैं, उन दिनों से जब आप दवा की दुकानों में रुकते थे और फिल्म के छोटे कनस्तर सौंपते थे, इस बात की चिंता करते हुए कि क्या उन्हें विकसित करने वाले लोग वास्तव में जानते थे कि वे क्या कर रहे थे। दिन में वापस, हम तस्वीरें लेते थे और यह नहीं जानते थे कि कोई ठीक निकलेगा या नहीं। फिर हमने फिल्म को छोड़ दिया, आमतौर पर एक बार में लगभग 24 तस्वीरें, और उन्हें विकसित करने के लिए $ 5 और $ 10 के बीच कहीं भुगतान किया। आमतौर पर, लगभग आधी तस्वीरें रखने लायक नहीं थीं, खासकर लोगों के लिए आमतौर पर सस्ते कैमरे।
पूर्व-डिजिटल युग में रहने वाले लोगों के पास पुरानी तस्वीरों से भरे बक्से या बाइंडर होते हैं। उन्हें स्कैन करवाना अच्छा होगा ताकि वे इस तरह से साझा किए जा सकें कि लोग वास्तव में इन दिनों तस्वीरों को देखते हैं, साथ ही यह पुराने एनालॉग प्रिंटों को आग या बाढ़ जैसे किसी प्रकार के विनाशकारी नुकसान में नष्ट होने से बचाता है।
बहुत सारे फोटो वाले लोगों के लिए विकल्प हैं जिन्हें वे स्कैन करना चाहते हैं, लेकिन जिनके पास फ्लैटबेड स्कैनर के साथ इसे एक-एक करके करने का धैर्य नहीं है। ऑब्जर्वर ने नवीनतम उपभोक्ता प्रीमियम मॉडल और हाई स्पीड फोटो स्कैनर के बजट संस्करण की जांच की। प्लास्टेक और एप्सों ने हमें नीचे दिए गए दो स्कैनर की जांच करने के लिए उधार दिया: एप्सों फास्टफोटो एफएफ-640एप्सों के सौजन्य से
उपभोक्ता प्रीमियम: एप्सों फास्टफोटो एफएफ-640 . अमेज़न पर 9.99। प्लसटेक ईफोटो Z300प्लसटेक की सौजन्य
नि: शुल्क परीक्षण रिवर्स फोन लुकअप
बजट: प्लसटेक ईफोटो Z300 . अमेज़ॅन पर $ 199।
TL; DR: यदि आप अपनी तस्वीरों को अच्छी तरह और दर्द रहित स्कैन करवाना चाहते हैं, तो आपको Epson FastFoto प्राप्त करना चाहिए। 0 अधिक पर, किसी डिवाइस के लिए इतना अधिक खर्च करना उचित ठहराना कठिन है कि आप इसके साथ काम करने के बाद फिर से उपयोग नहीं कर सकते हैं। दोनों डिवाइस अन्य प्रकार की स्कैनिंग भी करते हैं, लेकिन औसत व्यक्ति को अधिक से अधिक दस्तावेजों के डिजिटल होने के साथ इतनी स्कैनिंग करने की आवश्यकता नहीं होती है।
प्लास्टेक पर एपसन के चार बड़े फायदे हैं:
- दस्तावेज़ फ़ीड . दोनों डिवाइस आपको फीडर में फ़ोटो का एक छोटा स्टैक सेट करने देते हैं और डिवाइस को स्वचालित रूप से उन्हें एक-एक करके स्कैन करने देते हैं, काफी तेजी से उत्तराधिकार में, यह सिर्फ इतना है कि प्लास्टेक बहुत अच्छी तरह से काम नहीं करता है। कभी-कभी यह कई तस्वीरें लेता और उन्हें कई शॉट्स के एक लंबे मिश्रण में बदल देता। मैंने सप्ताहांत में एप्सों के साथ सैकड़ों पुरानी तस्वीरों को स्कैन किया, और इसने निश्चित रूप से कभी भी कई तस्वीरों के उन उलझे हुए तारों में से एक नहीं बनाया। जहाँ तक मैं बता सकता था, इसने कभी भी दो तस्वीरें नहीं देखीं।
- संकल्प। प्लास्टेक में केवल एक रिज़ॉल्यूशन सेटिंग, 300 डीपीआई है। एपसन में दो, 300 और 600 हैं। उपयोगकर्ताओं को 600 का उपयोग करना चाहिए। पागल मत बनो। यह बहुत थोड़ा धीमा स्कैन है, लेकिन बस थोड़ा सा। आपने ध्यान नहीं दिया, लेकिन आपको खुशी होगी कि आपकी एक अच्छी छवि है। डिजिटल स्टोरेज केवल सस्ता होगा।
- दो तरफा स्कैनिंग। यदि आप उन लोगों में से एक थे जो तस्वीरों के पीछे नोट्स और यादें लिखते थे, तो एपसन देख सकता है और देख सकता है कि वहां कुछ है या नहीं और अगर वहां है तो उसे स्कैन करें। मैंने इसे कुछ बार परीक्षण किया और यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है, हालांकि कभी-कभी यह फोटो पेपर प्रिंटिंग को बचाने के लायक कुछ के रूप में मिसफायर और व्याख्या करेगा, लेकिन उन्हें जल्दी से स्पॉट करना और हटाना आसान है (और यह कुछ भी चोट नहीं पहुंचाता है)।
- गति। मैंने प्लास्टेक के माध्यम से 30 तस्वीरों का एक ही ढेर लगाया (क्योंकि फीडर सिर्फ सही काम नहीं करता है) एक-एक करके और फिर उन्हें एपसन में एक स्टैक में सेट करता है, और उन सभी को स्कैन करता है। मैंने वास्तव में एप्सन को प्लास्टेक के 300 के बजाय 600 डीपीआई पर स्कैन करके थोड़ा धीमा कर दिया, लेकिन एपसन ने अभी भी इसे जीत लिया। प्लास्टेक ने 2 मिनट, पांच सेकंड में 30 तस्वीरें स्कैन कीं। एपसन ने इसे एक मिनट, बीस सेकेंड में पूरा किया।
अन्य छोटे स्पर्श भी बाहर खड़े हैं। एप्सों के पास इसे चलाने के लिए अधिक परिष्कृत सॉफ्टवेयर है, कंपनी ड्राइवरों को डाउनलोड करना आसान बनाती है (क्योंकि अब किसी के पास सीडी-रोम ड्राइव नहीं है) और इसमें तस्वीरों को पकड़ने के लिए एक अच्छी ट्रे है। यह बहुत नाजुक या क्षतिग्रस्त तस्वीरों को स्कैन करने के लिए एक विशेष लिफाफे के साथ भी आता है। यह उपयोगकर्ताओं को इन तस्वीरों को संलग्न करने देता है ताकि उन्हें सुरक्षित रूप से स्कैन किया जा सके।
प्लास्टेक वास्तव में केवल एक चीज जीतता है वह दिखता है। एप्सों 90 के दशक के प्रिंटर की तरह दिखता है। प्लास्टेक में शैली की अद्यतन भावना है।
इसके अलावा: अगर यह सब कुछ अच्छा लगता है, तो आप इस वीडियो का आनंद ले सकते हैं:
दोनों कंपनियों के सॉफ्टवेयर इंटरफेस लगभग बराबर हैं। वे दोनों थोड़े क्लंकी हैं, एक प्रकार की विंडोज 95 गुणवत्ता के साथ, लेकिन अंततः ठीक है।
एप्सन फोटो के समूहों के लिए नए फोल्डर बनाना आसान बनाने का एक अच्छा काम करता है, यह इस बात पर आधारित है कि उन्हें कहां और कब शूट किया गया था, लेकिन यह पहले से बनाए गए फोल्डर में अधिक फोटो जोड़ने को सहज नहीं बनाता है यदि आप नहीं करते हैं इसे तत्काल उत्तराधिकार में करें (जैसा कि अव्यवस्थित तस्वीरों वाली तस्वीरों को संभवतः करने की आवश्यकता होगी)।
साथ ही, जब आप स्कैन समाप्त करते हैं, तो यह एक संदेश प्रस्तुत करता है जो थोड़ा भ्रमित करने वाला होता है। यह वाला: FastFoto पोस्ट स्कैन डायलॉग।छवि: स्क्रीनशॉट
स्कैन करने के लिए बहुत सारे फोटो वाले उपयोगकर्ता सोच सकते हैं, नहीं, मैंने स्कैनिंग पूरी नहीं की है और स्कैन नेक्स्ट बैच पर क्लिक करें। यह आपके अगले फ़ोटो के सेट को उसी फ़ोल्डर में स्कैन करेगा, जिसे आपने अभी अंतिम सेट के लिए बनाया था, इस तथ्य के बावजूद कि फ़ोटो किसी अन्य समय और स्थान से हो सकते हैं। यदि आप नए फ़ाइल नामों के साथ एक नया फ़ोल्डर बनाना चाहते हैं, तो स्कैन किया हुआ हिट करें और मुख्य स्क्रीन पर शुरू करें। यह एक बड़ी असुविधा नहीं है, लेकिन इसे थोड़ा बेहतर बनाया जा सकता है।
उन उपयोगकर्ताओं के लिए जिन्हें केवल परिणाम देखने की आवश्यकता है, हालांकि, यहां कुछ तस्वीरें हैं जिन्हें मैंने एपसन और प्लास्टेक का उपयोग करके स्कैन किया है। मैंने एप्सों की तस्वीरों को 600 डीपीआई पर स्कैन किया, क्योंकि यह डिवाइस की अतिरिक्त स्कैनर शक्ति को दर्शाता है। एप्सों की सभी तस्वीरें सॉफ्टवेयर के स्वचालित रंग सुधार के बाद भी दिखाई जाती हैं, जिसका प्रभाव मुझे आम तौर पर पसंद आया। मैं नीचे एप्सों के ऑटो एन्हांस के साथ और बिना उन दोनों के एक जोड़े को भी दिखाऊंगा।
Epson FastFoto FF-640 . के साथ स्कैन की गई तस्वीरें | Plustek ePhoto Z300 . के साथ स्कैन की गई तस्वीरें |
---|---|
एक परम खेल के मौके पर लड़का।ऑब्जर्वर के लिए ब्रैडी डेल | वही आदमी।ऑब्जर्वर के लिए ब्रैडी डेल |
मेरे माता-पिता की प्रिय दिवंगत बिल्ली, पीटर।ऑब्जर्वर के लिए ब्रैडी डेल | वही बिल्ली।ऑब्जर्वर के लिए ब्रैडी डेल |
मेन में सूर्यास्त, हो सकता है।ऑब्जर्वर के लिए ब्रैडी डेलनेटफ्लिक्स पर देखने के लिए सबसे अच्छी फिल्में | वही सूर्यास्त।ऑब्जर्वर के लिए ब्रैडी डेल |
90 के दशक में डीसी में एक बाइक कूरियर।ऑब्जर्वर के लिए ब्रैडी डेल | वही कूरियर।ऑब्जर्वर के लिए ब्रैडी डेल |
दक्षिणपूर्व कंसास में एक मनोरंजन पार्क की सवारी।ऑब्जर्वर के लिए ब्रैडी डेल | वही सवारी।ऑब्जर्वर के लिए ब्रैडी डेल |
प्लास्टेक वालों के पास उस ब्लैक बॉक्स का कारण यह है कि इसके सॉफ़्टवेयर ने फोटो के किनारे को गलत बताया। एक त्वरित फसल के साथ इन्हें ठीक करना आसान होगा, लेकिन एपसन ने यह गलती कभी नहीं की, तब भी जब मैंने एक ही समय में विभिन्न आकारों की तस्वीरों के ढेर को स्कैन किया।
यहाँ कुछ तस्वीरें Epson की स्वचालित छवि वृद्धि के साथ और उसके बिना दिखाई गई हैं:
नियमित स्कैन | Epson के ऑटो-एन्हांसमेंट के साथ |
---|---|
अच्छे काम करने वाले बच्चों के लिए समर कैंप।ऑब्जर्वर के लिए ब्रैडी डेल | वही शिविर।ऑब्जर्वर के लिए ब्रैडी डेल |
2006 में शादी की सजावट, हो सकता है।ऑब्जर्वर के लिए ब्रैडी डेल | एक खेत में एक तंबू में।ऑब्जर्वर के लिए ब्रैडी डेल |
तट के नीचे, 2005।ऑब्जर्वर के लिए ब्रैडी डेल | वही किनारा।ऑब्जर्वर के लिए ब्रैडी डेल |
सामान्य तौर पर, मैंने सोचा कि सुधार अच्छे थे, लेकिन हमेशा नहीं। Epson आपको दोनों संस्करणों को स्वचालित रूप से सहेजने देता है।
यहाँ पीठ पर स्कैनिंग कैसी दिखती है:
मोर्चा | वापस |
---|---|
उस लड़के की बढ़िया फ़ोटो नहीं जिसे मैं कॉलेज में जानता था।ऑब्जर्वर के लिए ब्रैडी डेलसमलैंगिक लोगों से मिलने का सबसे अच्छा तरीका | कुछ पाठ जो मैंने इस सप्ताह के अंत में पीठ पर सिर्फ इसे आज़माने के लिए लिखा था।ऑब्जर्वर के लिए ब्रैडी डेल |
मैं इस सप्ताह के अंत में फेसबुक पर एक बड़ी हिट रही हूं, प्राचीन इतिहास की तस्वीरों को फिर से सामने लाना। यदि आप अपने कुछ बेहतरीन कोडक पलों को डिजिटाइज़ करने के लिए समय निकालते हैं, तो आप निश्चित रूप से एक बड़ी हिट भी होंगे।
दो स्कैनर के बीच कीमत का अंतर बहुत अधिक है, लेकिन यह कुछ ऐसा है जिसे आप केवल एक बार करना चाहते हैं और आप इसे सही करना चाहते हैं। मेरी राय में, बेहतर स्कैनर के लिए अधिक भुगतान करना इसके लायक है। यह काम को सिरदर्द से भी काफी कम कर देगा। कुछ ऐसे मित्र खोजें जिनके पास फ़ोटो भी हों, लागत को विभाजित करें और डिवाइस को साझा करें (एक बार आप में से प्रत्येक के हो जाने के बाद, आप में से कोई भी इसे फिर कभी नहीं छूएगा)।
उस ने कहा, प्लास्टेक अंततः ठीक है। यह बस धीमा होने वाला है और कुछ गलतियाँ करने वाला है। यह एक स्वीकार्य विकल्प होगा यदि प्लसटेक ने इसे 600 डीपीआई पर स्कैन करने की क्षमता का निर्माण किया था। इसमें ऐसा नहीं है, और आप अपनी तस्वीरों को कचरा समाधान पर स्कैन करने के लिए खेद नहीं करना चाहते हैं।