मुख्य राजनीति असली 'मुस्लिम प्रतिबंध' मुस्लिम देशों में हो रहा है

असली 'मुस्लिम प्रतिबंध' मुस्लिम देशों में हो रहा है

क्या फिल्म देखना है?
 
18 फरवरी, 2017 को लीबिया के उत्तर में 30 मील उत्तर में नियंत्रण से बाहर एक लकड़ी की नाव पर सवार होने के बाद स्पेनिश एनजीओ प्रोएक्टिवा ओपन आर्म्स के सदस्यों द्वारा सीरियाई शरणार्थियों की सहायता की जाती है।डेविड रामोस / गेट्टी छवियां



शरणार्थी संकट, जिसने दुनिया भर के देशों का ध्रुवीकरण कर दिया है, जल्द ही दूर नहीं हो रहा है। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने संयुक्त राज्य अमेरिका में मुस्लिम शरणार्थियों के प्रवेश को अपने प्रमुख नीतिगत मुद्दों में से एक बना दिया है। उनका मुस्लिम प्रतिबंध उनके कार्यकारी आदेशों में सबसे अधिक विवादास्पद रहा है, जिससे दुनिया भर में राजनीतिक आग लग गई और संयुक्त राज्य अमेरिका में कार्यकारी और न्यायिक शाखाओं के बीच काफी तनाव हो गया। लेकिन अमेरिका, और काफी हद तक यूरोप, मुस्लिम शरणार्थियों के लिए पहली जगह में एक स्वागत योग्य माहौल कैसे बन गया?

मुस्लिम दुनिया दशकों से अराजकता में घिरी हुई है। १९८० के ईरान-इराक युद्ध में अकेले अनुमानित ५० लाख सैनिक और नागरिक मारे गए। 1990 में कुवैत पर इराकी आक्रमण ने पश्चिमी सैन्यवाद को मध्य पूर्व में वापस ला दिया, और इस क्षेत्र को और अधिक अस्थिर कर दिया। तख्तापलट, गृहयुद्ध, राजनीतिक हिंसा और सांप्रदायिक संघर्ष मुस्लिम दुनिया के अधिकांश हिस्सों में होने वाली घटनाएं हैं।

विश्व स्तर पर 1.6 बिलियन मुसलमान हैं, और उनकी भूमि पूर्वी एशिया के द्वीपों से लेकर अफ्रीका के पश्चिमी तट तक फैली हुई है। कुरान के अनुसार, सभी मुसलमान उम्मा, या इस्लामी समुदाय बनाते हैं। कुरान में उम्माह का जिक्र साठ से ज्यादा बार हुआ है। यह इस्लाम की नींव है।

अवधारणा में कहा गया है कि पैगंबर मुहम्मद के सभी अनुयायी एक राष्ट्र का गठन करते हैं। इस राष्ट्र के सदस्यों को एक दूसरे के अनुसार कार्य करने का धार्मिक आदेश है। उम्माह के तहत रहना प्रत्येक मुस्लिम व्यक्ति और प्रत्येक शासक पर एक एकीकृत तरीके से कार्य करने की जिम्मेदारी है जो वैश्विक इस्लामी समुदाय को मजबूत करता है।

यह कोई अजीब अवधारणा नहीं है। कैथोलिकों के पास ईसाईजगत था। पोप, एक मुस्लिम खलीफा की तरह, मसीह के सभी अनुयायियों को एकजुट करने का नैतिक, धार्मिक और कानूनी अधिकार था। जैसा कि हर मुसलमान ने मक्का की ओर देखा, हर कैथोलिक ने राजनीतिक मार्गदर्शन के लिए रोम की ओर देखा। जब पोप अर्बन II ने 1095 में पवित्र भूमि में मुस्लिम उपस्थिति के खिलाफ धर्मयुद्ध का आह्वान किया, तो आयरलैंड से सिसिली तक के प्रत्येक कैथोलिक ने उनकी मदद की मांग की वैधता को समझा।

कुरान में, स्पष्ट ग्रंथ उम्मा के कर्तव्यों को बताते हैं। जैसा कि कई धर्मों में, वे अपने सह-धर्मियों के लिए दान, मित्रता, शालीनता और दया की पवित्रता को शामिल करते हैं। मुहम्मद ने मुसलमानों के बीच झगड़ों को भी मना किया था।

यह तर्क दिया जा सकता है कि उम्माह के कानूनों का पालन करने में मुस्लिम विफलता आज शरणार्थी संकट की असली नींव है। स्पष्ट होने के लिए, मैं शरणार्थियों की दुर्दशा से भयभीत हूं। सीरियाई गृहयुद्ध मानवता के ताने-बाने में एक आंसू है। महिलाओं और बच्चों का वध, बैरल बम, क्लोरीन गैस, यातना और भुखमरी अकथनीय भयावहता है। युद्ध अपराधों को रोकने के लिए दुनिया के देशों की नपुंसकता स्पष्टीकरण की मांग करती है। सीरियाई गृहयुद्ध के साथ-साथ अन्य मुस्लिम-बहुल देशों से भागने वाले शरणार्थियों के लिए एक समन्वित वैश्विक प्रतिक्रिया की सख्त जरूरत है। ये लोग सबकी जिम्मेदारी हैं।

हालांकि, वे सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण उम्माह की जिम्मेदारी हैं। ये साथी मुसलमान हैं। फिर भी मुसलमानों के लिए एक दूसरे के प्रति शांतिपूर्वक कार्य करने के लिए कुरानिक दायित्व का प्रयोग करने के बजाय, आईएसआईएस जैसे आतंकवादी समूहों ने परंपरा को विकृत कर दिया है और जो उनसे असहमत हैं उन्हें मारने को उचित ठहराते हैं। में शब्दों जेरूसलम के हिब्रू विश्वविद्यालय में इस्लामी और मध्य पूर्वी अध्ययन विभाग के अध्यक्ष प्रोफेसर मीर हटिना के, जो लोग हमारे साथ [आईएसआईएस] की पहचान नहीं करते हैं, उन्हें मौत के लिए चिह्नित किया जाता है।

जर्मनी में यहूदियों की दुर्दशा की कई तुलना अमेरिकी प्रेस में की गई है। सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है। कल्पना कीजिए कि अगर क्रिस्टलनाचट के समय यहूदी सरकारों ने पोलैंड, हंगरी, फ्रांस (या उस मामले के लिए उरुग्वे) पर शासन किया था। यहूदियों को समाप्त करने का कारण यह था कि उनके पास उन्हें लेने के लिए बिल्कुल कोई राष्ट्र नहीं था। एमएस सेंट लुइस के रूप में दिखाया है दुनिया में कहीं भी एक दोस्ताना बंदरगाह नहीं था। यहूदी, जिनके पास कोई राजनीतिक शक्ति नहीं थी, किस पर निर्भर थे? राउल वॉलनबर्ग्स दुनिया की और हेरोल्ड आइकेस रूजवेल्ट प्रशासन द्वारा उन्हें एक-एक करके बचाने के लिए।

सीरियाई और अन्य मुस्लिम शरणार्थियों के लिए ऐसा नहीं है। वे मुस्लिम देशों से घिरे हुए हैं। वे अक्सर एक भाषा, सामाजिक मानदंड और यहां तक ​​कि एक पाक विरासत साझा करते हैं। उम्माह ने उनके भाइयों की ओर हाथ बढ़ाने की बजाय उनसे मुंह मोड़ लिया है। उम्माह ने अपने साथी मुसलमानों को में मजबूर कर दिया है भूमि विदेशियों के जो अक्सर अपने रीति-रिवाजों के कुछ (या कोई नहीं) साझा करते हैं।

यह अस्वीकृति बेतुके स्तर पर पहुंच गई है। ऑस्ट्रेलिया के तट से दूर द्वीपों पर एक हजार से अधिक मुस्लिम शरणार्थी फंसे हुए हैं, से इनकार किया देश में प्रवेश, यह सब कहते हैं। दुनिया का सबसे अधिक मुस्लिम आबादी वाला देश इंडोनेशिया नजदीक ही है। ये मुसलमान इतने स्टेटलेस कैसे हो गए कि उन्हें मेलबर्न में स्थानांतरित करने की आवश्यकता है?

उम्माह हमेशा इतना नपुंसक नहीं था। 1973 में, योम किप्पुर युद्ध के बाद, अरब ओपेक सदस्यों और मिस्र और सीरिया से मिलकर अरब पेट्रोलियम निर्यातक देशों (OAPEC) का संगठन खुद को काफी प्रभावी ढंग से व्यवस्थित करने में सक्षम था। जब तेल की एक बैरल की कीमत में दस गुना वृद्धि देखना उनके हित में था, रूढ़िवादी खाड़ी नेताओं और वामपंथी क्रांतिकारियों ने अपने मतभेदों को देखा। वे दुनिया को यह दिखाने में सक्षम थे कि मुस्लिम एकता कैसी दिखती है।

जब मुहम्मद अल ड्यूरा, एक युवा फिलिस्तीनी लड़के, को गाजा में इजरायली सेना द्वारा गोली मार दी गई थी, तो सड़क पर प्रदर्शन हुए, और उम्मा ने रबात से पेशावर तक (ओस्लो और एथेंस का उल्लेख नहीं करने के लिए) एक समान आक्रोश दिखाया। अम्मा अब चुप क्यों है? सड़कों पर गुस्साए मार्च करने वालों की कमी ? जॉर्डन के राजा अब्दुल्ला द्वितीय को छोड़कर कोई भी मुस्लिम शासक न बोलता है और न ही अपने दरवाजे खोलता है। तुर्की और लेबनान अनिच्छा से ऐसा करते हैं। क्या उम्माह ही इन शरणार्थियों को एंजेला मर्केल की बाहों में भेज सकती है?

पिछली गर्मियों में, तेहरान ने अपनी वार्षिक इजरायल विरोधी अल-कुद्स दिवस रैलियां आयोजित कीं। फिर भी पिछले दस वर्षों में फिलिस्तीनियों की तुलना में पिछले कुछ महीनों में - ईरानी कार्यों और बशर अल-असद के शासन के समर्थन के कारण सीरियाई मुसलमानों पर अधिक दुख और मृत्यु का दौरा किया गया था। पाखंड आश्चर्यजनक है।

यह शरणार्थी समस्या है जिस पर चर्चा करने की आवश्यकता है: मुस्लिम राष्ट्र जिन्हें अपने साथी मुसलमानों के लिए जिम्मेदार होना चाहिए, उन्हें अस्वीकार क्यों करते हैं? उस अस्वीकृति के कड़वे परिणाम में वे पश्चिमी और ईसाई दुनिया की जिम्मेदारी क्यों बन जाते हैं?

इन सवालों को अब दुनिया के राजनीतिक निकायों को संबोधित करने की जरूरत है। यदि वे ऐसा नहीं करते हैं, तो पश्चिम की फ्रिंज पार्टियां इस अवसर पर उठ खड़ी होंगी, और वे उन्हीं देशों को अस्थिर कर देंगी जिनमें शरणार्थी शरण चाहते हैं।

जोनाथन रूसो दशकों से मध्य-पूर्व, घरेलू राजनीति और चीन के बारे में देख और लिख रहे हैं। पिछले 10 वर्षों में उनके लेख द हफिंगटन पोस्ट, टाइम्स ऑफ इज़राइल और उनकी अपनी साइट में प्रकाशित हुए हैंJavaJagMorning.com. वह 40 से अधिक वर्षों से NY मीडिया जगत में एक कार्यकारी रहे हैं और मैनहट्टन में रहते हैं।

लेख जो आपको पसंद हो सकते हैं :