मुख्य घर-पेज राजकुमारी के लिए पावने: मर्लिन के लिए कोई जहर नहीं, शेक्सपियर का सपना

राजकुमारी के लिए पावने: मर्लिन के लिए कोई जहर नहीं, शेक्सपियर का सपना

क्या फिल्म देखना है?
 

हाँ, यही है लॉस एंजिल्स टाइम्स , वह बड़ा दैनिक बाएं तट पर (नहीं साप्ताहिक विश्व समाचार ), जो कुछ लोगों को मर्लिन मुनरो की मौत के एनीमा से संबंधित साजिश सिद्धांत को विश्वसनीयता देने के लिए प्रतीत होता है। पहला दस्तावेज़ मर्लिन के मनोचिकित्सक के लिए बनाए गए टेप की कथित प्रतिलेख या नोट्स था। इस दस्तावेज़ पर सबसे अधिक ध्यान दिया गया - मुख्य रूप से, मुझे लगता है, क्योंकि इसमें मर्लिन के कामोन्माद पर चर्चा की गई थी।

लेकिन कहीं अधिक सनसनीखेज जॉन डब्ल्यू माइनर का व्यक्तिगत खाता है, जो एलए जिला अटॉर्नी कार्यालय के चिकित्सा-कानूनी खंड के पूर्व प्रमुख हैं, जिन्होंने मर्लिन की शव परीक्षा का अवलोकन किया, उनकी मृत्यु के चिकित्सा फोरेंसिक का विश्लेषण किया और अब की उनकी प्रतिलेख की आपूर्ति की- मर्लिन टेप खो दिया। मिस्टर माइनर का खाता मर्लिन को उसके जल-अभेद्य क्रिप्ट से निकालने के लिए एक रिंगिंग कॉल के साथ समाप्त होता है और उसका पुन: पोस्टमार्टम किया जाता है।

माइनर टेप ट्रांसक्रिप्ट (चलिए उन्हें M1 कहते हैं) - एक अब-खोए हुए, लंबे समय तक चलने वाले मर्लिन मुनरो मोनोलॉग पर उनके कथित नोट्स, एक टेप के आधार पर कहा जाता है कि एक बार उसके मनोविश्लेषक के कब्जे में थे - वर्षों से फुसफुसाए हैं साथ ही सीमोर हर्श जैसे पत्रकारों द्वारा संदर्भित और कई पुस्तकों में उद्धृत या व्याख्या की गई।

मिस्टर माइनर इन नोटों को सबूत के तौर पर पेश करते हैं विरुद्ध अगस्त 1962 में मुनरो की मौत पर आधिकारिक फैसला, जिसे काउंटी कोरोनर ने संभावित आत्महत्या कहा। मिस्टर माइनर का कहना है कि टेप ने दिखाया कि मर्लिन थी नहीं मर्लिन मुनरो शेक्सपियर फिल्म फेस्टिवल (और अधिक) सहित भविष्य के लिए अपनी योजनाओं के बारे में उत्साहित होने के बजाय, आत्मघाती।

लेकिन मिस्टर माइनर का सिद्धांत कि वह वास्तव में कैसे मरी - ज़हरीली एनीमा साजिश और जिसे आप क्लू ऑफ़ द पर्पल कोलन कह सकते हैं, जो दूसरे दस्तावेज़ में दिखाई देता है, मिस्टर माइनर की उनकी जाँच का व्यक्तिगत विवरण (आइए इस दस्तावेज़ को M2 कहते हैं) - मेरे लिए नया है। मुझे लगता है कि मैं एम.एम. के कुटीर उद्योग पर ध्यान नहीं दे रहा था। साजिश के सिद्धांत, जो एक औद्योगिक-शक्ति प्रकाशन घटना बन गई है।

एक दस्तावेज की मुख्य धारा जो यह निष्कर्ष निकालती है कि मर्लिन मुनरो को एक जहरीली एनीमा द्वारा मार दिया गया था, कम से कम, समकालीन संस्कृति में एक चौंकाने वाला विकास है; यह सुझाव देता है कि हम एक ऐसे बिंदु पर पहुंच गए हैं जहां एक बार सीमांत मर्लिन-हत्या की साजिश के सिद्धांत मूल कथा के रूप में लोकप्रिय कल्पना (और मुख्यधारा के मीडिया) में लगभग विश्वसनीय हो गए हैं।

एक साजिश वर्गीकरण

इसलिए मुझे लगता है कि यह मर्लिन मुनरो साजिश के सिद्धांतों की एक वर्गीकरण का निर्माण करने और जांच करने का समय है कि कैसे एलए टाइम्स ' माइनर दस्तावेजों का चौंकाने वाला प्रकाशन अनिवार्य रूप से असंबद्ध सिद्धांतों के एक ज्वलनशील उपसंस्कृति में खिलाएगा जो उस व्यक्ति के लिए एक असंतोष करता है जो कभी मर्लिन मुनरो था, एक व्यक्ति जो अब मिथक और रहस्य से दफन हो गया है।

मैं सुझाव नहीं दे रहा हूँ एलए टाइम्स उन्हें प्रकाशित करना गलत था—और साथ में एक लेख (एम3) था जिसने उनके बारे में कुछ सवाल खड़े किए—लेकिन एम1 और एम2 का वजन हत्या के लिए एक आभासी अभियोजन मामला बनाने के लिए है।

मेरा सुझाव है कि किसी भी निश्चितता के साथ सच्चाई का पता लगाने में शायद बहुत देर हो चुकी है - जिस रात उसकी मृत्यु हुई थी, उसके बारे में बहुत सारी परस्पर विरोधी और बदलती कहानियाँ हैं - लेकिन मुझे इसमें दिलचस्पी है कि दो कथाएँ हमें मर्लिन के बारे में क्या बताती हैं तथा अपने बारे में, हम एक या दूसरे पर विश्वास करना क्यों चुनते हैं।

आत्महत्या कथा के संकुचित संस्करण में पाए जाने वाले निहितार्थों पर विचार करें (चलिए इसे N1 कहते हैं) जो कि अधिक मुख्यधारा की मर्लिन की आत्मकथाओं में से एक के पेपरबैक के पीछे के कवर पर पाया जाना है, एक बारबरा लीमिंग द्वारा:

आप मर्लिन के अविश्वसनीय साहस, गरिमा और वफादारी के लिए नए सम्मान से भर जाएंगे, और मर्लिन को देखने के बाद त्रासदी की भारी भावना, अपने राक्षसों को दूर करने के लिए शक्तिहीन, अपने स्वयं के अंतिम, भयानक विश्वासघात के लिए कठोर रूप से आगे बढ़ेंगे।

ध्यान दें कि यह है उसके दानव, उसके ... खुद का भयानक विश्वासघात। हम जितने बुरे हैं, उतने ही बुरे हैं हमारी संस्कृति, वह ऐसा किया, वह दोषी है: अपने आप में यह भयानक विश्वासघात ठीक कुछ ऐसा है जो आप कर रहे हैं चुनें और राक्षसों या राक्षसों के लिए जिम्मेदारी वहन नहीं करनी चाहिए।

तो वह है N1(TB): भयानक विश्वासघात से आत्महत्या। जो अन्य आत्महत्या कथा, N1 (WS), आत्महत्या के साथ अपनी जगह लेता है क्योंकि हम सेलिब्रिटी सेक्स प्रतीकों के लिए अपनी बीमार वासना में एक संस्कृति के रूप में चूसते हैं जो उन्हें पागल कर देती है। हम, अमेरिकी संस्कृति, उसे इस ओर ले गए।

N1 में अपेक्षाकृत निर्दोष कैनेडी संस्करण भी है (उन लोगों के विपरीत जहां उन्होंने उसे सूंघा है) - चलो इसे N1K कहते हैं - एक कनेक्शन नहीं अनिवार्य रूप से उसकी मृत्यु से जुड़ा हुआ है। मुझे लगता है कि J.F.K./Rat Pack सेक्स-एडिक्ट कहानियां सामने आने के बाद, N1 में विश्वास करने वाले अधिकांश लोगों ने माना कि यह साबित हो गया है कि मर्लिन का J.F.K के साथ संबंध था।

एक जे.एफ.के. अफेयर आमतौर पर कैनेडी को इस डर से चित्रित करता है कि इस मामले का खुलासा राष्ट्र को बदनाम करेगा और राष्ट्रपति पद को कलंकित करेगा। और यह एक तथ्य प्रतीत होता है, यहां तक ​​​​कि मुख्यधारा के N1 जीवनीकारों के अनुसार, कि मर्लिन ने एक ही छत के नीचे जे.एफ.के. और यद्यपि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि उन्होंने एक ही चादर के नीचे रातें बिताईं, यह निश्चित रूप से साजिश-सिद्धांत की चरम, जहरीली एनीमा दायरे में नहीं है, यह विश्वास करने की संभावना है कि उन्होंने ऐसा किया।

मैं जे.एफ.के. अफवाहें- क्या हॉलीवुड में कोई अभिनेत्री थी जिसके साथ वह नहीं सोया था? लेकिन आर.एफ.के. (N1K2), आपके पास केवल a . है Rashomon संस्करणों की। कुछ कहते हैं कि वे विश्वासपात्र थे, कुछ वे प्रेमी थे, कुछ कि वह जुनूनी थी, कुछ कि वह जुनूनी थी-एक साथ बिखरे हुए दृश्य हैं, जिस दिन वह मर गई थी, उसे एल.ए. में उपस्थित होने की सूचना मिली थी। लेकिन सार्वजनिक उपस्थिति और निजी रात्रिभोज के अलावा और कुछ का कोई वास्तविक सबूत सामने नहीं आया है।

जो हमें मर्लिन मर्डर नैरेटिव (N2) में लाता है। मैं इनमें से कई विविधताओं के बारे में अधिकतर संशय में रहा हूं। मुझे याद है जब मैंने नॉर्मन मेलर में प्रिंट में धीरे से मज़ाक उड़ाया था, जब उन्होंने पहली बार 70 के दशक में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में मर्लिन मिथक के अपने प्रयास में आध्यात्मिक मुद्रास्फीति के साथ एक भव्य खोखली किताब में इसे छाया से बाहर निकाल दिया था जो कि उनका सबसे अच्छा काम नहीं था। . (मेलर ने बाद में बताया 60 मिनट उसने अपना मन बदल लिया - कि अब उसे लगा कि यह साजिश के खिलाफ 10 से 1 है, लेकिन उस समय उसने हत्या की संभावना पर संदेह करने के लिए मेरे साथ अपनी जलन का संचार किया।)

लेकिन पिछले कुछ वर्षों में, कैनेडी-टीमस्टर युद्ध कितना नीच और गंदा था, लेखकों की किताबों की एक धार द्वारा, जो मर्लिन की मौत को भीड़ से जोड़ने के प्रलोभन का विरोध नहीं कर सकते थे, के खुलासे से मेरा प्रतिरोध कमजोर हो गया है, केनेडीज़, कथित वायरटैप ब्लैकमेल टेप, भयावह मनोविश्लेषक, आप इसे नाम दें।

और यह एलए टाइम्स दस्तावेज़, विशेष रूप से मिस्टर माइनर की उनकी जाँच (M2) के व्यक्तिगत खाते से, मुझे इसके प्रत्यक्ष विवरण के साथ कुछ समय के लिए जाना पड़ा। मैं मर्लिन षड्यंत्र सिद्धांतों के कुछ ईमानदारी से संदेहपूर्ण विश्लेषणों में से एक के प्रलोभन का विरोध करने के लिए ऋणी हूं जो आप वेब पर पा सकते हैं: मेल एयटन द्वारा मूल रूप से प्रकाशित मर्लिन मुनरो की 'हत्या' अपराध पत्रिका, २४ जुलाई २००५।

फिर भी, आइए देखें कि कहाँ एलए टाइम्स दस्तावेज़ दूसरी कथा, N2, हत्या की कथा में फिट होते हैं। एक बार जब आप N2 रोड को शुरू करते हैं, तो आपको कई प्रमुख ब्रांचिंग पथ का अनुसरण करना पड़ता है। प्रारंभ में, एक शाखा - चलो इसे N2A कहते हैं - केनेडीज़ द्वारा मर्लिन की हत्या उसके यौन मामलों, या (N2Asub2) रहस्यों के बारे में चुप कराने के लिए की गई थी, जिसे उसने केनेडीज़ के कास्त्रो हत्या की साजिशों के बारे में तकिए की बात से सीखा था। (अरे, मैं सिर्फ इस बात की रिपोर्ट कर रहा हूं कि संस्कृति में क्या है; मुझे एक मानवविज्ञानी के रूप में सोचें, साजिश-सिद्धांत के अध्ययन के आपके क्लाउड लेवी-स्ट्रॉस।)

लेकिन हाल ही में - मोटे तौर पर, ऐसा लगता है, ब्रिटिश मर्लिन-षड्यंत्र सिद्धांतवादी मैथ्यू स्मिथ के अथक प्रयासों के माध्यम से - एक प्रतिस्पर्धी उपकथा सामने आई है (N2B): मर्लिन को केनेडी द्वारा नहीं मारा गया था, उसे मार दिया गया था दुश्मनों केनेडीज़ के। (मेरे दुश्मनों का एनीमा मेरा दोस्त है?) दुश्मन जो केनेडी को बुरे प्रचार की धार से शर्मिंदा करना चाहते थे, जो तब सामने आएंगे जब मर्लिन की मौत ने जे.एफ.के के साथ उसके अवैध संबंधों को उजागर किया। और/या आर.एफ.के.

और जब यह सुनिश्चित नहीं हुआ, श्री स्मिथ का तर्क है, ये वही मर्लिन-हत्या साजिशकर्ता (सामान्य संदिग्ध: पाखण्डी सीआईए के लोग, सैन्य-औद्योगिक परिसर, माफिया, आदि से संपत्ति के साथ) जेएफके को मारने के लिए चले गए, फिर आरएफके, और चैप्पाक्विडिक में टेडी के राजनीतिक करियर को भी बर्बाद करने के लिए। मिस्टर स्मिथ के विचार में, मर्लिन की हत्या पिछली आधी सदी के पूरे इतिहास का मुख्य आधार है। वह जे.एफ.के. जेएफके से पहले हत्या हत्या

बैंगनी बृहदान्त्र का सुराग

इतना इतिहास एनीमा पर निर्भर है, हुह? उनकी जांच के माइनर मेमो के बारे में क्या दिलचस्प है, एम 2 (जो कुछ समय के लिए उपलब्ध नहीं था। एलए टाइम्स वेब साइट, लेकिन मोनरो की मौत के गुगलिंग माइनर के खाते का प्रयास करें), क्या वह है था अगस्त 1962 को मुर्दाघर में। वह शुरू होता है, रेमंड चांडलर शैली: मेरे लिए यह तब शुरू हुआ जब मैंने एक 36 वर्षीय महिला के नग्न शरीर को देखा। वह मर चुकी थी। वह खूबसूरत थी। वह मर्लिन मुनरो थी, जो उसके शव परीक्षण की प्रतीक्षा कर रही थी।

वह वर्णन करता है कि कैसे उसने और उप चिकित्सा परीक्षक थॉमस नोगुची ने सुई इंजेक्शन के किसी भी निशान को देखने के लिए आवर्धक चश्मे के साथ उसके पूरे शरीर की सतह और छिद्रों की खोज की। फिर उसने उससे स्मीयर लिए… —टी.एम.आई. सतर्क!

फिर वह हमें अपने मामले के माध्यम से ले जाता है कि मर्लिन की हत्या एक जहरीली एनीमा द्वारा की गई थी।

सबसे पहले, वह मानक N1 सिद्धांत का खंडन करने का प्रयास करता है कि मिस मोनरो ने बड़ी मात्रा में Nembutal कैप्सूल निगल लिया था। उनका कहना है कि नेम्बुटल ओवरडोज से उनकी मृत्यु हो गई, लेकिन उनके पेट या ग्रहणी में दवा का कोई निशान छोड़े बिना…। भले ही पेट की सामग्री गायब हो गई [!] ... हम इस तथ्य से यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि, उसने इतने सारे कैप्सूल मौखिक रूप से लिए थे, [के कारण] कैप्सूल का पीला रंग ... पेट या ग्रहणी में पीले रंग के धब्बे होने चाहिए थे . ऐसे दाग नहीं थे।

इसलिए उसने नेम्बुतल को नहीं निगला, और उसे इंजेक्शन नहीं लगाया गया था। उनका तर्क है कि जिस तरह से वह अपने सिस्टम में नेम्बुतल को प्राप्त कर सकती थी, वह एनीमा द्वारा इसके प्रशासन के माध्यम से था (सपोसिटरी नहीं - यह मिस्टर माइनर के लिए एक प्रमुख फोरेंसिक बिंदु लगता है)।

तथ्य यह है कि उसके पास एक घातक नेम्बुटल-डोज़ एनीमा था, जो कि पर्पल कोलन के सुराग से साबित होता है (उसने इसे ऐसा नहीं कहा; मैंने किया): उसके अनुसार, बैंगनी मलिनकिरण साबित करता है कि एनीमा में दवाएं परेशान थीं बृहदान्त्र की परत।

उनका अंतिम निष्कर्ष: नेम्बुटल कैप्सूल को तोड़ दिया गया था, उनकी सामग्री पानी में घुल गई थी, और जलसेक एनीमा में जोड़ा गया था, जिससे घातक ओवरडोज हो गया था।

यह अकेले चिकित्सा साक्ष्य से निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए, श्री माइनर में घोषित किया गया है एलए टाइम्स , कि मर्लिन मुनरो की हत्या अज्ञात व्यक्ति (व्यक्तियों) ने की थी।

मिस्टर माइनर उन अज्ञात व्यक्ति (व्यक्तियों) के बारे में अटकलों में शामिल नहीं होते हैं। वास्तव में, वह कथित जे.एफ.के. और आर.एफ.के. संपर्क एक महत्वपूर्ण कारक है, टेप टेप का हवाला देते हुए जिसमें वह घोषणा करती है कि वह राष्ट्रपति को कभी शर्मिंदा नहीं करेगी और वह आर.एफ.के.

लेकिन जब वह एक बहुत ही अजीब परिस्थिति की ओर इशारा करता है, तो वह सत्ता वाले लोगों के हस्तक्षेप का सुझाव देता है: परीक्षण के लिए प्रस्तुत की गई अधिकांश नमूना सामग्री का गायब होना। पेट की सामग्री, अंग के नमूने, धब्बा सामग्री किसी तरह गायब हो गई! मैं ऐसा कोई अन्य उदाहरण नहीं जानता।

अब मिस्टर माइनर एक गंभीर लड़का है। 1962 में वापस, मुख्य चिकित्सा परीक्षक के लिए डीए के चिकित्सा-फोरेंसिक संपर्क होने के अलावा, वह यू.एस.सी में मनोचिकित्सा विभाग में एक सहयोगी नैदानिक ​​​​प्रोफेसर थे। चिकित्सा विद्यालय।

लेकिन ऐसा लगता है कि वह अपने निष्कर्ष में एक महत्वपूर्ण संभावना को छोड़ देता है: आकस्मिक ओवरडोज (N3subAOD)। मर्लिन बहुत लंबे समय से बहुत अधिक गोलियां ले रही थीं, और जब ऐसा होता है और सहनशीलता का निर्माण होता है, तो रखरखाव की खुराक और अधिक मात्रा के बीच की रेखा खतरनाक रूप से पतली होती है। एक रिपोर्टर के तौर पर मैंने ऐसे मामलों की जांच की है जिनमें लोगों की इस तरह मौत हुई है। और हम सभी जानते हैं, मर्लिन-जो टेप टेप में एनीमा के स्वास्थ्य लाभों के लिए एक शौक व्यक्त करती है-हो सकता है कि उसने अपने एनीमा को गोलियों से भर दिया हो और गलत अनुमान लगाया हो।

और इस बात की संभावना है कि उसके सिस्टम में पाई जाने वाली दूसरी दवा का नेम्बुतल की जितनी भी मात्रा ली हो, उसके साथ एक सहक्रियात्मक प्रभाव था। वह क्लोरल हाइड्रेट था, जिसे मिस्टर माइनर कुछ हद तक अपमानजनक रूप से एक नॉक-आउट दवा के रूप में वर्णित करते हैं जिसे लोकप्रिय रूप से 'मिकी फिन' कहा जाता है। यह कभी-कभी अनिद्रा के लिए निर्धारित होता है।

कभी-कभी निर्धारित का अर्थ है कभी-कभी था अनिद्रा के लिए निर्धारित, हमेशा हत्या के इरादे से नहीं दिया जाता है। यह मेरे लिए संभव लगता है कि जरूरी नहीं कि वह आत्महत्या करने का इरादा रखती हो, हालांकि एक घातक बार्बिट्यूरेट सहिष्णुता का निर्माण निश्चित रूप से मदद के लिए रोना है। न ही यह विश्वास करना आवश्यक है कि किसी ने उसके एनीमा को जहर दिया (जैसा कि एम 2 इसका वर्णन करता है) बहुत सारे नेम्बुटल कैप्सूल को तोड़कर, उन्हें पानी में घोलकर और एनीमा जलसेक में मिला कर।

इसलिए मिस्टर माइनर आकस्मिक-अधिक मात्रा की संभावना (N3subAOD) को छोड़ देता है, जो N1 और N2 दोनों को संदेह में डाल देगा।

लेकिन वह स्पष्ट रूप से करता है, यदि आप M1 और M2 को बारीकी से पढ़ते हैं, तो चौथी संभावना जोड़ें: नौकरानी ने किया (N2TMDI)। M1 में (क्या आप इसका अनुसरण कर रहे हैं? यह तथाकथित टेप नोट्स हैं), मर्लिन अपने हाउसकीपर को आग लगाने की इच्छा के बारे में बात करती हैं। और M2 (उसके व्यक्तिगत खाते) में, मिस्टर माइनर हमें बताता है कि मौत की रात को आधी रात को मर्लिन के स्थान पर रहस्यमय तरीके से वाशिंग मशीन में लोड करने वाली नौकरानी-व्यवहार, मिस्टर माइनर का तात्पर्य है, जो इससे जुड़ा हो सकता है ज़हरीले एनीमा सबूतों को मिटाना।

यदि N1 कथा (मर्लिन आत्महत्या के लिए प्रेरित) का इस्तेमाल खुद मुनरो को दोष देने के लिए, समाज को दोष देने के लिए, हमें दोष देने के लिए किया जा सकता है, तो N2 कथाएं (मर्लिन की हत्या कर दी गई) एक अलग कहानी बताती है। वास्तव में, वे हमें, हमारी संस्कृति, हमारे मूर्खतापूर्ण मूल्यों का अपमान करते हैं, और त्रासदी के लिए कुछ भयावह शक्तिशाली व्यक्तियों को दोष देते हैं। हम अच्छे हैं, मर्लिन अच्छी थीं, हमारी संस्कृति नहीं है उस खराब। और वे—मर्लिन के अज्ञात हत्यारे—हमारी दुनिया में बुराई का ठिकाना हैं।

विदाई, क्लियोपेट्रा

मुझे नहीं पता कि M1 का क्या बनाना है, माना टेप ट्रांसक्रिप्ट या नोट्स। (श्री माइनर ने कहा कि मर्लिन के मनोचिकित्सक डॉ. राल्फ ग्रीनसन ने 1962 में यह साबित करने के लिए टेप बजाया कि वह आत्महत्या नहीं कर रही थी। मिस्टर माइनर का कहना है कि वह साजिश के सिद्धांतों का मुकाबला करने के लिए अब अपनी प्रतिलेख जारी कर रहे हैं कि ग्रीनसन उसकी हत्या में शामिल था। ) दस्तावेज कि एलए टाइम्स मिस्टर माइनर (अब 86) का दावा है कि उन टेपों से उनके नोट्स थे, जिन्हें तब नहीं लिया गया था जब वे चलाए जा रहे थे, लेकिन बाद में स्मृति से, हालांकि कितने समय बाद वह अस्पष्ट थे जब बार-बार उनके नोट के समय के बारे में पूछताछ की गई थी। एमएसएनबीसी के डैन अब्राम्स शो।

फिर भी प्रतिलेख की कई विशेषताएं हैं जो वास्तविक होने के लिए अंतरंग या नासमझ लगती हैं। विशेष रूप से, साहित्य पर मुनरो का ध्यान: उनका दावा, उदाहरण के लिए, मौली ब्लूम की एकांत में यूलिसिस उसे यह कन्फेशनल फ्री-एसोसिएशन टेप बनाने का विचार दिया।

हां, फिल्मी सितारों के बारे में बहुत सारी बातें हैं: क्लार्क गेबल, जोन क्रॉफर्ड, उनके पूर्व पति- सभी मेरे लिए बहुत उबाऊ हैं। अस्पष्ट बात है जो सकता है जे.एफ.के. के साथ एक संबंध के बारे में विवेकपूर्ण होने के वादे के रूप में व्याख्या की जा सकती है, और कुछ भावनात्मक लगाव ने दावा किया कि आर.एफ.के. उसके लिए था, जिनमें से लगभग सभी में पुस्तक-प्रस्ताव सामग्री की थोड़ी सी दुकानदारी की अंगूठी है (पतियों का दौरा, आर्थर मिलर बिस्तर में कैसा था)।

लेकिन फिर उसकी कथित शेक्सपियर फंतासी है, जो भोली, प्यारी, बयाना और थोड़ी सुस्त है - मर्लिन मुनरो को आकर्षक बनाने वाले आकर्षक गुण एक सुनहरे बालों वाली बमबारी से अधिक प्रतीत होते हैं।

जाहिरा तौर पर, मिस्टर माइनर के मर्लिन फ्री एसोसिएटिंग के नोट्स के अनुसार, उसने लॉरेंस ओलिवियर को शेक्सपियर को सबक देने के लिए सहमत होने के लिए परेशान किया। अगर वह अभिनय गुरु ली स्ट्रासबर्ग के साथ शेक्सपियर की मूल बातों का अध्ययन करने में पहली बार एक साल बिताएंगी।

लेकिन इस बिंदु पर मिस्टर माइनर के नोटों को बनाना कुछ कठिन लगता है:

शौचालय में सभी [उसकी] गोलियां फेंकने का दावा करने के बाद, वह ग्रीन्सन को इस कथित टेप पर बताती है (जो गायब हो गई है या नष्ट हो गई है), मैंने शेक्सपियर को पढ़ा है और बहुत सारी पंक्तियों का अभ्यास किया है। मुझे स्क्रिप्ट के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। मेरे पास सबसे बड़ा पटकथा लेखक होगा जो कभी मेरे लिए काम कर रहा था और मुझे उसे भुगतान नहीं करना है।

वह बेतुकी धारणा का मनोरंजन करने के लिए आगे बढ़ती है कि वह 36 साल की उम्र में 14 वर्षीय जूलियट खेल सकती है। (हंसो मत, वह बुद्धिमानी से सलाह देती है।) लेकिन आगे कहती है: मेरे पास लेडी मैकबेथ और क्वीन गर्ट्रूड के लिए कुछ अद्भुत विचार हैं -कुछ अधिक प्रशंसनीय भूमिकाएँ।

वह हमें बताती है कि वह मर्लिन मुनरो शेक्सपियर फिल्म फेस्टिवल में निर्माण और अभिनय करने की योजना बना रही है। इसमें एक मार्मिक ईमानदारी है जिसे नकली बनाना मुश्किल है।

दरअसल, वह शायद विश्व प्रसिद्ध सेक्स सिंबल क्लियोपेट्रा की भूमिका निभाने के लिए पैदा हुई थीं। दरअसल, एक तरह से, उसने लोकप्रिय कल्पना में क्लियोपेट्रा की भूमिका निभाई (और दोनों महिलाओं की मौत जहर से हुई)। शेक्सपियर में, क्लियोपेट्रा राज्य के मामलों से प्रतिष्ठित यौन व्याकुलता है जिसके कारण दुनिया के तीन स्तंभों में से एक का पतन हुआ - क्लियोपेट्रा के मामले में, मार्क एंटनी; मर्लिन साजिश सिद्धांत में, यह जे.एफ.के.

इस सब के लिए एक और तरह का शेक्सपियरियन प्रतिध्वनि है। मैं शेक्सपियर के विद्वानों के विवादों पर अपनी पुस्तक के एक अध्याय को संशोधित करना समाप्त कर रहा हूं, एक अध्याय जो संशोधन प्रश्न से संबंधित है किंग लीयर . (मुझे यकीन है कि आप सभी मेरे संशोधनों के विस्तृत विवरण को पढ़ेंगे छोटा गांव १३ मई २००२ में, नई यॉर्कर ।) थे लेअर अध्याय के दो अंत पर केंद्रित है लेअर , या अधिक सटीक रूप से हमारे पास लेयर के अंतिम शब्दों के दो संस्करण हैं।

विद्वानों के एक स्कूल का तर्क है कि . का १६०८ क्वार्टो संस्करण लेअर , जो लेयर के रोने के साथ समाप्त होता है ब्रेक, हार्ट, आई प्रीथी ब्रेक - आमतौर पर आत्म-विनाश के लिए रोने के रूप में व्याख्या की जाती है - 1623 फोलियो संस्करण की तुलना में लियर के अंत का अधिक स्पष्ट रूप से आत्मघाती संस्करण है। वह संस्करण, पाठकों, अभिनेताओं और निर्देशकों का प्रिय, अधिक अस्पष्ट है, जो हमें एक लीयर दे रहा है जो मर जाता है- शायद - यह सोचकर कि उसने संकेत देखे हैं कि उसकी प्यारी बेटी कॉर्डेलिया में अभी भी सांस है: उसे देखो! उसके होठों को देखो, / उधर देखो, उधर देखो!

यदि पहला अंत आत्महत्या को दर्शाता है, तो दूसरा एक भ्रम या नए सिरे से जीवन की कल्पना को दर्शाता है। समस्या यह है कि शेक्सपियर ने संशोधित किया है या नहीं, इस पर विद्वानों का विवाद है छोटा गांव तथा लेअर —और कौन से परिवर्तन सिद्ध हो सकते हैं उसके और न कि समकालीन वार्ताकारों, संगीतकारों, रंगमंच प्रबंधकों, अभिनेताओं, आदि-अभी भी एक अनसुलझा, और शायद अनसुलझा, बहस है (जैसा कि शेक्सपियर के कुछ जीवनी लेखक स्वीकार करने में विफल हैं)।

और इसलिए हम लियर के अंतिम शब्दों के दो संस्करणों के बारे में संदेह में रह गए हैं। दो अलग-अलग अंत, दो संभावित आख्यान। यहां, जैसा कि मर्लिन मुनरो की मृत्यु के साथ था, हमें शेक्सपियर के संदर्भ में कीट्स ने जो कहा था, उसका मनोरंजन करना चाहिए, नकारात्मक क्षमता: निश्चितता के अभाव में दो या दो से अधिक परस्पर विरोधी संभावनाओं का मनोरंजन करना।

मुझे संदेह है कि मर्लिन की हत्या की गई थी। मुझे यह भी यकीन नहीं है कि वह आत्महत्या करने का इरादा रखती है। मुझे नहीं पता कि उसके शरीर को फिर से शव परीक्षण के लिए विसर्जित किया जाना चाहिए, लेकिन मुझे लगता है कि उसके व्यक्तित्व को अपुष्ट साजिश सिद्धांत से हटा दिया जाना चाहिए। और मेरी इच्छा है कि उसे क्लियोपेट्रा खेलने का मौका मिले। एस्प के लिए बस एक जहरीला एनीमा उप।

लेख जो आपको पसंद हो सकते हैं :