अधिक पारंपरिक सोशल मीडिया में पुण्य-संकेत कोई नई बात नहीं है, लेकिन ओकेक्यूपिड की नई सुविधा संगठन के लिए धन उगाहने और उपयोगकर्ताओं को एक डिजिटल बम्पर स्टिकर देने से परे है। यह नई सुविधा OKCupid के एल्गोरिथम को फ़िल्टर करने और 'समान विचारधारा वाले डेटर्स को एक दूसरे को बढ़ावा देने' की भी अनुमति देती है।ड्रू एंगर / गेट्टी छवियां बुधवार को, OKCupid ने घोषणा की कि वे #StandWithPP , एक नई पहल शुरू करना जो उपयोगकर्ताओं से पूछती है कि क्या सरकार को नियोजित पितृत्व की अवहेलना करनी चाहिए? और उन लोगों के प्रोफाइल पर एक बैज लगाना जो इंगित करते हैं कि वे विवादास्पद संगठन के सरकारी वित्त पोषण का समर्थन करते हैं। अधिक पारंपरिक सोशल मीडिया पर सदाचार-संकेत कोई नई बात नहीं है; पिछले कई वर्षों में, हमने मित्रों और परिचितों की प्रोफ़ाइल फ़ोटो पर बैज की एक विस्तृत श्रृंखला देखी है—9/11 की स्मृति में, आतंकवादी हमलों के पीड़ितों के साथ एकजुटता व्यक्त करते हुए, या स्तन कैंसर के खिलाफ लड़ाई को बढ़ावा देने के लिए, एक नाम रखने के लिए कुछ।
लेकिन OKCupid की नई सुविधा संगठन के लिए धन उगाहने और उपयोगकर्ताओं को एक डिजिटल बम्पर स्टिकर देने से परे है। यह नई सुविधा OKCupid के एल्गोरिथम को समान विचारधारा वाले डेटर्स को एक-दूसरे को फ़िल्टर करने और बढ़ावा देने की अनुमति देती है। यह पूछे जाने पर कि क्या लोगों का मिलान ऐसे व्यक्तियों के साथ किया जाएगा, जिन्होंने इस प्रश्न का उत्तर एक दूसरे की तरह दिया है, OKCupid ने टिप्पणी की कि आपका मुख्य रूप से मिलान किया जाएगा, न कि विशेष रूप से, समान विश्वास रखने वाले उपयोगकर्ताओं के साथ।
यह सुविधा और साझेदारी अपनी तरह की पहली है, और साइट के समुदाय से इस सवाल पर भारी प्रतिक्रिया के बाद ओकेक्यूपिड द्वारा पीछा किया गया था कि क्या सरकार को नियोजित पितृत्व की अवहेलना करनी चाहिए? प्रति सीएमओ मेलिसा होबली, जिन्होंने प्लांड पेरेंटहुड को एक ड्रीम पार्टनर कहा।
हालांकि कंपनी इस पहल के बारे में स्पष्ट रूप से उत्साहित है, गहन जांच पर, इस नई सुविधा में हमारे देश के साथ जूझ रहे कई सामाजिक विवादों को बढ़ाने की क्षमता है।
इंटरनेट और सोशल मीडिया के साथ अमेरिका तेजी से विभाजित दिखता और महसूस करता है, जिससे लोगों के लिए यह देखना आसान हो जाता है कि वे कौन सी जानकारी देखते हैं और एक बुलबुले में रहते हैं, जो उन्हें शिक्षित करने के बजाय, उनके पूर्वकल्पित विश्वासों की पुष्टि करता है। डेविड बर्नस्टीन, में वाशिंगटन पोस्ट , चुनाव के नतीजे पर हिलेरी क्लिंटन समर्थकों के झटके का इस्तेमाल यह बताने के लिए किया कि यह समस्याग्रस्त क्यों है :
क्लिंटन अभियान के सदस्यों ने इस तथ्य पर ध्यान क्यों नहीं दिया कि पहली महिला-राष्ट्रपति विषय से कुछ वोट प्राप्त होने थे? मुझे इस पर संदेह है क्योंकि वे और उनके साथ सामाजिककरण करने वाले सभी लोगों के बारे में, मेरे उदार डेमोक्रेटिक दोस्तों की तरह, इससे उत्साहित थे। अभिजात वर्ग न्यूयॉर्क और वाशिंगटन के उदार बुलबुले में रहते हुए, उन्होंने काफी हद तक इस बात को कम करके आंका कि यह उत्साह जनता द्वारा कितना साझा किया गया था।
पुष्टि पूर्वाग्रह की दुनिया में रहने के लिए राजनीतिक गलियारे के दोनों किनारों के लोगों की बढ़ती प्रवृत्ति को ध्यान में रखते हुए, कुछ लोगों को एक कंपनी की धारणा मिलती है जो लोगों को केवल उन लोगों के साथ सामाजिक या रोमांटिक बातचीत करने के लिए प्रोत्साहित करती है, जिनके साथ वे राजनीतिक मुद्दों पर सहमत होते हैं। एक सर्वथा भयावह विकास:
राजनीतिक आदिवासीवाद ने आखिरकार डेटिंग में खुद को स्थापित कर लिया है। आरआईपी व्यक्तिवाद।
- शोशना वीसमैन (@senatorshoshana) 13 सितंबर, 2017
इन मुद्दों से परे, जो हमारे देश में कई वर्षों से संघर्ष कर रहे अंतरात्मा के संकट की बात करते हैं, यह नई सुविधा संभावित तार्किक मुद्दों को भी प्रस्तुत करती है जो उपयोगकर्ताओं के लिए चुनौतियां पैदा कर सकती हैं, विशेष रूप से प्रो-प्लान्ड पेरेंटहुड महिला उपयोगकर्ता, जिनमें से कई कॉलेज-शिक्षित होने की संभावना है।
मैंने लेखक जॉन बिर्गर से बात की, जिनकी पुस्तक डेट-ओनॉमिक्स: कैसे डेटिंग एक लोपसाइड नंबर गेम बन गया अविवाहित महिलाओं के लिए अवश्य पढ़ें। अमेरिकियों के डेटिंग जीवन पर संपूर्ण जनसांख्यिकीय और समाजशास्त्रीय शोध द्वारा सिद्ध की गई पुस्तक की केंद्रीय थीसिस यह है कि ऐसा नहीं है कि वह सिर्फ आप में नहीं है-यह है कि उसके पास पर्याप्त नहीं हैं। दूसरे शब्दों में, अमेरिका में कई जगहों पर कॉलेज-शिक्षित, विषमलैंगिक महिलाएं कॉलेज-शिक्षित, अविवाहित पुरुषों की तुलना में एक साथी की तलाश में हैं।
बिर्गर के शोध से पता चलता है कि सामान्य तौर पर, पिछली आधी सदी में किसी भी बिंदु की तुलना में शैक्षिक अंतर्विवाह आज कम आम है। यह दोनों लिंगों पर लागू होता है, लेकिन यह एक गुप्त रहस्य है कि जो महिलाएं कम शिक्षित पुरुषों को डेट करती हैं, उन्हें विभिन्न चुनौतियों का सामना करना पड़ता है कि वे अपने मिश्रित-कॉलर संबंधों को बाहरी दुनिया में कैसे बेचते हैं- और खुद को। पहली बार मुझे याद आया कि इसे लगभग २० साल पहले पॉप संस्कृति में प्रतिष्ठित किया गया था सैक्स और शहर , जब हार्वर्ड-शिक्षित वकील मिरांडा हॉब्स ने न्यूयॉर्क के बारटेंडर स्टीव ब्रैडी और उनके अंतिम पति के साथ डेटिंग शुरू की:
मिरांडा: ऐसा लगता है, जब एकल पुरुषों के पास बहुत पैसा होता है तो यह उनके लाभ के लिए काम करता है, लेकिन जब एक अकेली महिला के पास पैसा होता है, तो यह एक समस्या है जिससे आपको निपटना होगा। यह हास्यास्पद है!
शार्लोट: लेकिन आप आय में अंतर से ज्यादा बात कर रहे हैं। आप पृष्ठभूमि और शिक्षा में अंतर के बारे में बात कर रहे हैं।
हालांकि मिरांडा और शार्लोट के आदान-प्रदान के बाद से लगभग दो दशक बीत चुके हैं, अनगिनत हैं टुकड़े सोचो इस मुद्दे पर, यह साबित करते हुए कि यह दूर नहीं हुआ है, और महिलाओं को समान, या अधिक, शैक्षिक प्राप्ति के भागीदारों का पीछा करने के लिए दबाव महसूस करना जारी है।
OKCupid की नई सुविधा के संदर्भ में यह समस्याग्रस्त कैसे है? एक साथी की तलाश में कॉलेज-शिक्षित महिलाओं के लिए काफी कठिन समय होता है-उन्हें डेटिंग से बचने के लिए एक पुरुष घाटे और सामाजिक दबाव से जूझना पड़ता है। Per Gallup , केवल 28 प्रतिशत कॉलेज-शिक्षित पुरुष किसी भी परिस्थिति में कानूनी गर्भपात का समर्थन करते हैं, बनाम 35 प्रतिशत महिलाएं - एक महत्वपूर्ण अंतर, इस तथ्य से प्रवर्धित है कि 22-29 आयु वर्ग की महिलाओं की तुलना में कॉलेज की डिग्री वाले पुरुषों की तुलना में पहले से ही 33 प्रतिशत अधिक महिलाएं हैं। डिग्री, और 30-39 कॉलेज ग्रेड जनसांख्यिकीय प्रति दिनांक-ओनॉमिक्स में पुरुषों की तुलना में 23 प्रतिशत अधिक महिलाएं।
हालांकि OKCupid ने किफायती स्वास्थ्य देखभाल के समर्थन के रूप में नियोजित पितृत्व के उनके समर्थन का समर्थन किया, अपरिहार्य तथ्य यह है कि संगठन की छवि गर्भपात के मुद्दे से निकटता से जुड़ी हुई है। बिर्गर ने बताया कि इस तरह की साइटों में फ़िल्टर उपयोगकर्ताओं को कुछ ऐसे लोगों के डेटिंग प्रोफाइल देखने से रोक सकते हैं, जिनके साथ वे शायद क्लिक करेंगे, अगर उन्होंने उन्हें मौका दिया, और चिंता व्यक्त की कि इससे उसी तरह का विभाजन होगा। डेटिंग की दुनिया जिसे हम राजनीतिक दुनिया में देखते हैं। प्रगतिशील केवल प्रगतिवादियों को डेट कर रहे हैं और रूढ़िवादी केवल रूढ़िवादियों के साथ डेटिंग कर रहे हैं। जो न केवल दुखद और उबाऊ है, बल्कि डेटिंग के खराब परिणाम भी देगा।
कई लोग तर्क देंगे कि अब डेटिंग करना पहले से कहीं ज्यादा कठिन है। टेक्स्ट मैसेजिंग का प्रसार मानव संपर्क की बारीकियों को काट देता है जो हमारे द्वारा कही गई बातों या प्रकार के अर्थ को बदल देता है। हुकअप संस्कृति ने हमारे यौन मुठभेड़ों और रिश्तों में जवाबदेही की मांग को सामाजिक रूप से अस्वीकार्य बना दिया है। और निश्चित रूप से, बिरजर द्वारा उल्लिखित जनसांख्यिकीय बदलाव हैं जिन्होंने विषमलैंगिक, कॉलेज-शिक्षित महिलाओं को विशेष रूप से कठिन साथी की तलाश में मारा है।
यह पूछे जाने पर कि क्या उन्हें लगता है कि यह सुविधा पुरुषों के एक छोटे पूल के लिए होड़ करने वाली महिलाओं की अधिक जनसंख्या पैदा करेगी, हॉबली ने टिप्पणी की कि हम इसके बारे में चिंतित नहीं हैं। हालाँकि, प्यार और रिश्तों की खोज में सभी बाधाओं और जनसांख्यिकीय वास्तविकताओं के साथ, यह बहुत संभव है कि अपनी #IStandWithPP सुविधा को लागू करके, OKCupid उन अवसरों के लिए एक और अवरोध पैदा कर सकता है जो उनके उपयोगकर्ताओं को मिलते हैं। संबंध-उन्मुख लोग जिन्हें वे डेट करना चाहते हैं।
कैंडिस ग्रीक्स एक संचार सलाहकार हैं जो अपना समय नोवा और एनजे के बीच बांटती हैं। राजनीतिक नशेड़ी, पागल बिल्ली महिला, और वानाबे-योगी, वह हर भोजन खाती है जैसे वह वास्तव में मानती है कि यह उसका आखिरी होगा।
