सबसे चरम 5G षड्यंत्र के सिद्धांत और कैसे COVID-19 ने यह सब उड़ा दिया

यह बड़े पैमाने पर सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट, भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता, ज़ेनोफोबिया, प्रौद्योगिकी और समय का एक आदर्श तूफान है।

जैसे ही वायरस ने अमेरिकी तटों पर अपना रास्ता बनाया, फुसफुसाहट शुरू हो गई। मार्च में वापस, गायक केरी हिल्सन ने इसे एक सार्वजनिक आवाज दी: लोग हमें वर्षों से 5G के बारे में चेतावनी देने की कोशिश कर रहे हैं। याचिकाएं, संगठन, अध्ययन ... हम विकिरण के प्रभाव [एसआईसी] के माध्यम से जा रहे हैं। 5G चीन में लॉन्च हुआ। नवंबर 1, 2019। लोग मर गए।

उस दिन बाद में, उसके प्रबंधन ने उसे हटाना ट्वीट्स, लेकिन यह सिर्फ साजिश की शुरुआत थी कि 5G के लॉन्च ने COVID-19 का प्रसार किया। महीनों तक इंटरनेट पर घूमने के बाद, और 5G के बारे में अनगिनत वैध चिंताओं और चिंताओं पर निर्माण करने के बाद, यह साजिश मुख्यधारा के रूप में चली गई - यूएस और यूके दोनों सरकारें अब चीनी 5G को अपने बुनियादी ढांचे से प्रतिबंधित करने के लिए काम कर रही हैं।

गलत सूचनाओं के प्रसार से त्रस्त एक डिजिटल पारिस्थितिकी तंत्र में, जिस आसानी से ये सिद्धांत प्रसारित हो सकते हैं, वह स्पष्ट है, और इतना प्रभावी पहले कभी नहीं था। अचानक, इस तरह के भ्रम और कोरोनवायरस के आसपास की जानकारी के साथ असंगति के बीच, यह इतना हास्यास्पद नहीं लग सकता है कि 5G विकिरण हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली को कमजोर कर सकता है (विद्युत चुम्बकीय क्षेत्रों और बिजली लाइनों के बारे में साजिशों को नुकसान पहुंचा रहा है) कैंसर पैदा कर रहा है और 1970 के दशक में अन्य बीमारियाँ), जिससे हम वायरस के प्रति अधिक संवेदनशील हो गए।

महामारी के बारे में एक बात विरोधाभासों और नीतिगत उलटफेरों की संख्या है, अनिश्चितता का सामान्य माहौल, डॉ जोसेफ डाउनिंग, जिन्होंने सह-लेखक एक आधुनिक अध्ययन ऑब्जर्वर को बताता है कि 5G षड्यंत्रों की उत्पत्ति और प्रसार में। वास्तव में विश्वसनीय सार्वजनिक जानकारी की कोई कमी नहीं है, लेकिन अविश्वास के इस ध्रुवीकृत संदर्भ में, यह मुश्किल होने वाला है।

वहां से, यह कल्पना करने के लिए एक फिसलन ढलान हो सकता है कि जॉर्ज सोरोस या बिल गेट्स - QAnon और अन्य षड्यंत्रकारियों के सामान्य लक्ष्य - ने 5G के लॉन्च और COVID-19 के प्रसार में बिग फार्मा की ओर से एक प्रयास के हिस्से के रूप में भूमिका निभाई, शायद नागरिकों को एक टीका लगाने के लिए जो हमारे शरीर में ट्रैकिंग चिप्स डालेगा (जैसा कि वायरल फिल्म द्वारा प्रचारित किया गया है महामारी )

एक और तरीका रखो, इन सिद्धांतों को इन मंडलियों (दूर-दराज़, विरोधी-वैक्सएक्सर्स, आदि) के भीतर लंबे समय तक चलने वाले ट्रॉप्स के नवीनतम संस्करणों के रूप में समझना काफी आसान है, एक वैश्विक घटना का लाभ उठाते हुए और अधिक जानने के लिए लोगों की हताशा उनके पालतू जुनून पर जोर दें (जैसा कि तर्क दिया गया है एक मई रिपोर्ट सामरिक वार्ता संस्थान द्वारा)।

यह सभी देखें: यूके ने Huawei 5G पर क्यों लटकाया और आगे क्या होता है

उसी 5G अध्ययन के सह-लेखक डॉ. वसीम अहमद ने कहा, Twitter COVID ट्वीट्स पर तथ्य-जांच के साथ प्रयोग किया , और उन्होंने गलत लेबलिंग समाप्त कर दी ताकि कोई भी ट्वीट [जिसमें COVID का उल्लेख है] नोटिस के साथ आया, जिसने साजिश को और भी अधिक बढ़ावा दिया। टिकटॉक ने एक समान दृष्टिकोण अपनाया, संबंधित हैशटैग के साथ अपलोड किए गए किसी भी वीडियो के नीचे COVID-19 के बारे में जानकारी के लिए एक नोटिस सम्मिलित किया (चाहे वीडियो स्वयं महामारी का संदर्भ देता हो या नहीं - उपयोगकर्ता इसे देखने में मदद करने के लिए हैशटैग शामिल कर सकते हैं)।

जैसा कि अहमद और डाउनिंग का तर्क है, हम विचारों और दृष्टिकोणों के एक प्रकार के क्रॉस-परागण का सामना कर रहे हैं, प्रत्येक कमोबेश इस मूल आधार पर सहमत हैं कि COVID-19 मानव निर्मित है या अन्यथा किसी नापाक बात का संकेत है, लेकिन प्रत्येक भी निकट आ रहा है यह उनके अपने विशिष्ट षड्यंत्रकारी स्पिन के साथ था (उन्होंने पाया कि YouTube व्यक्तित्व और InfoWars, बल्कि अनुमानतः, कुछ मुख्य प्रसारक थे)। जब उनकी आवाज़ सुनने की बात आती है तो वे अवसरवादी अभिनेता होते हैं (इस मामले में एंटी-वैक्सएक्सर्स शायद सबसे अच्छा उदाहरण हैं, अंततः अंततः COVID वैक्सीन के बारे में खतरनाक सवाल उठाकर अपने कारण पर अधिक ध्यान आकर्षित करते हैं)।

अहमद, जिन्होंने ट्विटर सामग्री के माध्यम से स्वाइन फ्लू और इबोला जैसे संक्रामक रोगों के प्रकोप का अध्ययन किया है, ने नोट किया कि इन कथाओं, विशेष रूप से स्वास्थ्य-आधारित खातों का मुकाबला करने के लिए कोई प्रभावशाली आवाज नहीं थी। हमें लगता है कि इन खातों को इस बारे में अधिक सतर्क रहना चाहिए और उस नेटवर्क में घुसने की जिम्मेदारी लेनी चाहिए। साथ ही, उनका मज़ाक उड़ाने वाले चुटकुले या ट्वीट उलटा भी पड़ सकता है: आप उस प्रवृत्ति की मदद कर रहे हैं। अहमद ने समझाया कि आपको इसे कोट-ट्वीट करने के बजाय केवल इसकी रिपोर्ट करनी चाहिए क्योंकि आप जो करना चाहते हैं उसके उद्देश्य को हरा रहे हैं।

वहाँ कर रहे हैं कुछ वैज्ञानिक जो मानते हैं कि 5G एक वैध जोखिम है, या कम से कम यह आगे की जांच के योग्य है।

2017 में, वैज्ञानिकों और डॉक्टरों के एक समूह ने हस्ताक्षर किए एक अपील यूरोपीय संघ ने 5G के संभावित गंभीर स्वास्थ्य प्रभावों की चेतावनी दी और 5G के रोलआउट पर तब तक रोक लगाने का अनुरोध किया जब तक कि इसके विकिरण और विद्युत चुम्बकीय क्षेत्रों (EMF) के प्रभावों की पूरी तरह से जांच नहीं हो जाती। उदाहरण के लिए, वे पहले से ही पीड़ित लोगों की ओर इशारा करते हैं विद्युत चुम्बकीय अतिसंवेदनशीलता (1995 की फिल्म में जूलियन मूर द्वारा निभाई गई कैरल व्हाइट की अस्पष्ट पीड़ा की याद ताजा करती है) सुरक्षित ) ये वैज्ञानिक और डॉक्टर अल्पमत में हैं, लेकिन वे किसी को भी सिर्फ सवाल पूछने पर विश्वास दिलाते हैं।

यहां तक ​​कि जैक डोर्सी, ट्विटर के सीईओ, मालिक एक ईएमएफ-परिरक्षित तम्बू के साथ सौना।

फिर इन सिद्धांतों के प्रति सबसे अधिक संवेदनशील कौन है? लोग पूंजीवाद के तहत अपनी भूमिका और दुनिया भर में मजदूर वर्ग की नौकरियों पर 5G जैसे नवाचार के बल के बारे में काफी चिंतित हैं। महामारी और इससे पैदा हुई अनिश्चितता से काफी तेज हो गया है, लाखों लोगों ने अपनी नौकरी खो दी है, ये चिंताएं न केवल उचित हैं बल्कि पूरी तरह से तार्किक हैं।

एक विचार है कि हम एक लोकतांत्रिक प्रक्रिया में रहते हैं, डाउनिंग बताते हैं। लेकिन इन तकनीकी बुनियादी ढांचे के रोलआउट में, हमसे सलाह नहीं ली जाती है और यह एक निश्चित मात्रा में अविश्वास पैदा करता है। उन्हें लगता है कि जो कुछ अप्रमाणित है उसे उन पर धकेला गया है।

हालांकि यह कई चीजों के बारे में सच है, विशेष रूप से नई तकनीकों के बारे में, कुछ लोगों के लिए एक बुनियादी ढांचागत परिवर्तन के बारे में विशेष रूप से परेशान करने वाला कुछ है, जिसका आधुनिक कार्यबल पर एक बड़ा प्रभाव पड़ेगा। सामाजिक आर्थिक स्थिति या शिक्षा स्तर साजिश की संवेदनशीलता के सटीक भविष्यवक्ता नहीं हैं। अहमद ने सुझाव दिया कि एकमात्र विश्वसनीय भविष्यवाणियों में से एक डिजिटल साक्षरता है, या संचार प्रणालियों और प्रौद्योगिकी का ज्ञान है जो आपको यह समझने में मदद कर सकता है कि क्या सच है और क्या नहीं। दूसरी ओर, डाउनिंग ने केवल यह सुझाव दिया कि ऐसे लोग हैं जो अतिसंवेदनशील हैं, और जो नहीं हैं।

स्पष्ट प्रश्न, विशेष रूप से लेबलिंग पर ट्विटर के ठगे गए प्रयासों के बाद, प्लेटफ़ॉर्म वास्तव में क्या कर सकता है। एक दृष्टिकोण यह है कि ट्विटर ने जुलाई में QAnon का मुकाबला करने के लिए विशेष रूप से लिया। Twitter ने हज़ारों खातों को हटा दिया, QAnon को समन्वित हानिकारक गतिविधि के रूप में नामित किया, और उनके एल्गोरिदम को बदल दिया ताकि QAnon शब्द अब प्रवृत्ति या खोज परिणामों में प्रकट नहीं होंगे। प्रभाव में: deplatformization। ऐसा लगता है कि फेसबुक इसी तरह के कदम उठा रहा है।

यह सभी देखें: QAnon ट्विटर के प्रतिबंध के खिलाफ कैसे लड़ेगा और आगे क्या होगा

दुर्भाग्य से, यह एक गेम-चेंजिंग अंतर बनाने की संभावना नहीं है। डाउनिंग ने कहा, यह एक स्लेजहैमर-टू-ए-एकॉर्न दृष्टिकोण है। Deplatforming खाते अविश्वास की भावना को बढ़ाते हैं, और फिर कोई भी इन उपयोगकर्ताओं को ट्रैक नहीं कर सकता है। और वे सिर्फ प्लेटफॉर्म को स्थानांतरित करते हैं, वे टेलीग्राम या सिग्नल पर जाते हैं, जो एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन का उपयोग करते हैं।

शायद कुछ सूक्ष्म। सबसे सक्रिय अपराधियों को संबोधित करने के बजाय, अहमद सुझाव देते हैं, हम उन लोगों को लक्षित कर सकते हैं जो किनारे पर हैं, क्योंकि उन तक पहुंचना आसान होगा। एक कम औपचारिक तकनीक भी मदद कर सकती है—डाउनिंग को पहले देखा गया लंदन ग्रेनफेल टॉवर आग के आसपास की फर्जी खबरें , और बड़े पैमाने पर डेटा सेट के माध्यम से पाया कि यह बड़े पैमाने पर यादृच्छिक सोशल मीडिया उपयोगकर्ता थे जिन्होंने साजिशों पर मुहर लगाने में मदद की। अहमद नियमित उपयोगकर्ताओं की व्यक्तिगत जिम्मेदारी की ओर भी इशारा करते हैं, जो कुछ भी रिपोर्ट कर सकते हैं जो उन्हें लगता है कि वे संदिग्ध हैं, इसलिए प्लेटफॉर्म गलत सूचनाओं का अधिक तेज़ी से पता लगा सकते हैं।

किसी भी दर पर, हम सभी एक प्रतिध्वनि कक्ष के भीतर फंसने का जोखिम उठाते हैं, जो हमारे पास आने वाली हर चीज को प्रसारित करने के लिए हमारे महत्वपूर्ण संकायों का उपयोग करने के लिए संघर्ष कर रहा है। निरंतर भ्रम की स्थिति में, कुछ भी और सब कुछ संपार्श्विक क्षति बन सकता है। अरब वसंत के विपरीत, जिसमें चीजें हुईं और फिर लोगों ने इसके बारे में ट्वीट किया, इस मामले में लोगों ने अपनी चिंताओं और सिद्धांतों को ट्वीट किया है और फोन टावरों पर हमला किया गया था, जैसे औद्योगिक क्रांति के दौरान लुडाइट्स ने फैक्ट्री मशीनरी पर हमला किया था।

जैसा कि यह सब हो रहा है, असमानता बढ़ रही है, राजनीतिक माहौल गंभीर रूप से ध्रुवीकृत है, और हम यह नहीं मान सकते हैं कि जानकारी को बाहर करने और उस पर विश्वास करने के बीच एक कारण संबंध है। डाउनिंग ने कहा, आपको रिबाउंड प्रभाव मिलता है, जहां आप जितना कठिन प्रयास करते हैं, वे उतने ही उलझ जाते हैं। आपको अधिक सामान्य नागरिक प्रतिक्रिया की आवश्यकता है, लोगों को षड्यंत्रों और नकली समाचारों के बारे में शिक्षित करें, और आशा करें कि लोग इतने समझदार हैं कि विशाल बहुमत इसका पालन करेगा।

क्या यह इतना आसान है? जैसा कि डाउनिंग खुद कहते हैं, इन [तकनीक] दिग्गजों के बारे में बहुत सारी चिंताएँ हैं जो हमारे जीवन को इतना नियंत्रित करते हैं कि हमारे पास हुक्म चलाने की शक्ति नहीं है। आखिरकार, हर किसी के लिए चीजों को बदलने में केवल एक छोटी सी फ्रिंज लगती है, जैसे कि बुरा बच्चा जो केक गिराकर सभी के लिए जन्मदिन की पार्टी को बर्बाद कर देता है-क्या आप सुनिश्चित हैं कि उन्होंने इसे उद्देश्य से नहीं किया?

साथ ही, लोग जानते हैं कि 5G का प्रभुत्व निर्विवाद रूप से अभूतपूर्व स्तर की निगरानी की अनुमति देगा, और वे इस नए बुनियादी ढांचे द्वारा सुगम स्वचालन और केंद्रीकरण में वृद्धि से त्वरित गोपनीयता के नुकसान के साथ पूरी तरह से सहज नहीं हैं।

कुछ मायनों में, यह एक अस्पष्ट परिचित कहानी है: लोग अपने नियंत्रण की कमी से निराश हैं, और अपनी हताशा में, वे जवाब की तलाश करते हैं, और यह निराशा तेज हो जाती है और ट्रोल या अन्य इच्छुक पार्टियों द्वारा हथियार बना दिया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप एक मोटी कचरे का सूप जिसके माध्यम से अपना रास्ता खोजना व्यावहारिक रूप से असंभव है। चम्मच ले लो।