मुख्य चलचित्र 'द लायन किंग' इस बात का एक आदर्श उदाहरण है कि क्या होता है जब विषाक्त विषाद हावी हो जाता है

'द लायन किंग' इस बात का एक आदर्श उदाहरण है कि क्या होता है जब विषाक्त विषाद हावी हो जाता है

क्या फिल्म देखना है?
 
शेर राजा।वॉल्ट डिज़्नी पिक्चर्स



अपने सांठगांठ वाले चाचा द्वारा अपने अभिमान से बाहर किए जाने के कई वर्षों बाद, सिम्बा एक पूर्ण विकसित शेर लौटाता है, केवल एक बार आलीशान क्षेत्र को खोजने के लिए जो उसके पिता द्वारा शासित था और अब उससे वादा किया गया था कि वह अब निर्जन, बंजर और अधिक शिकार है। या टिमोन के रूप में, उनके मेरकट दोस्त, सजावट के बारे में कहते हैं, यह शव पर थोड़ा भारी है।

मुझे लाइन याद है क्योंकि यह फिल्म में बहुत कम लोगों में से एक थी जिसने मुझे हंसाया। (भरे हुए थिएटर ने मेरी तुलना में थोड़ा अधिक गदगद किया, हालांकि 9 वर्षीय मैंने इसे कभी भी इतनी मुस्कान के साथ नहीं देखा था।) यह वर्णन करने के लिए सही शब्द भी प्रदान करता है कि डिज्नी के अपने हाथ को स्थानांतरित करने का नवीनतम प्रयास क्यों- एनिमेटेड क्लासिक्स को फोटोरिअलिस्टिक में खींचा सीजीआई चश्मा मेरे लिए इतने सारे झूठे नोट मार रहा था, जबकि यह दर्शकों की उम्मीदों पर खरा उतरता था: शव।

ज़ोंबी की तरह भी काम किया होगा, या भूतिया; खोखला, शायद। मान लीजिए, इसकी सभी तकनीकी उपलब्धियों के लिए, जल्द ही होने वाली इस बॉक्स ऑफिस की कंप्यूटर-जनित नज़र में देखना और आत्मा जैसी किसी भी चीज़ की एक झलक पाना कठिन है।

इस रिक्तता के लिए फिल्म के पीछे की अवधारणा को दोष देना आसान है; यह उसी कहानी को बताने के लिए कैनोनिकल 1994 की फिल्म को एक स्टोरीबोर्ड के रूप में मानता है - जैसे कि यह उन एंथ्रोपोमोर्फिक ट्रू-लाइफ एडवेंचर प्रकृति वृत्तचित्रों में से एक थी, डिज्नी ने 1950 के दशक में बहुत सारे ऑस्कर जीते थे। जबकि कभी-कभी नैतिक रूप से चुनौती दी गई , वे फिल्में कम से कम आश्चर्य और खतरे से भरी हुई हैं; यह फिल्म-एक वातानुकूलित सीजीआई रेंडरिंग फ़ार्म में सर्वरों के ढेर के अंदर तैयार की गई है और मानव हाथों से कभी नहीं छुआ है - कम एल्क शिकार है और माइक्रोवेव में पिछले सप्ताह के रात्रिभोज को अधिक गर्म किया गया है।

सबसे अच्छा क्या शेर राजा ऑफ़र कुछ हद तक तकनीकी रूप से अप-टू-डेट है और आम तौर पर परिचितों की अच्छी तरह से आवाज उठाई गई है, लेकिन आश्चर्यजनक या महत्वपूर्ण कुछ भी नहीं है। निर्देशक जॉन फेवर्यू के नए कथन के बारे में निश्चित रूप से कम से कम जरूरी कुछ भी नहीं है।

इसके बजाय, फिल्म दो कारणों से अस्तित्व में प्रतीत होती है: बाजार इसकी मांग करता है और कंप्यूटर आमतौर पर कार्य के लिए तैयार होते हैं। न तो उत्तर संतोषजनक रूप से उस प्रश्न को संबोधित करता है जो फिल्म देखते समय आपके दिमाग के पीछे घूमता है, आपको निश्चित रूप से विचलित करता है जैसे कि आदमी कुछ सीटों पर अपने ग्रंथों की जांच कर रहा है: यह क्यों जरूरी है?

खैर, फिल्म के श्रेय के लिए, यह अभिनेताओं के लिए एक अच्छा मंच है, जो केवल अपनी आवाज देते हैं। (चूंकि फेवर्यू ने महसूस किया कि यह उस फोटोरिअलिज्म को कमजोर कर देगा जिसके लिए वह शूटिंग कर रहा था, फिल्म उस तरह के मोशन कैप्चर से बचती है जिसने सबसे हाल ही में वानरों का ग्रह श्रृंखला इतनी अजीब तरह से सम्मोहक।)


शेर राजा ★1/2
(१.५/४ स्टार )
निर्देशक: जॉन फेवर्यू
द्वारा लिखित: जेफ नाथनसन
अभिनीत: डोनाल्ड ग्लोवर, बेयोंसे नोल्स-कार्टर, चिवेटेल इजीओफ़ोर, सेठ रोजेन, बिली आइशर, जॉन ओलिवर, जॉन कानी, अल्फ्रे वुडार्ड, फ्लोरेंस कसुम्बा, कीगन-माइकल की, एरिक आंद्रे, जेडी मैकक्रेरी और जेम्स अर्ल जोन्स
कार्यकारी समय: 118 मि.


एक बार जब उनका अत्यधिक प्यारा कबीला दयापूर्वक समाप्त हो जाता है, तो सिम्बा डोनाल्ड ग्लोवर के शांत स्वर और उत्कृष्ट गायन के लिए एक विनम्र हिप्स्टर बन जाती है। चिवेटेल इजीओफोर ने हड़पने वाले स्कार में शेक्सपियरियन गहराई को जोड़ा, हालांकि एक इच्छा है कि उसके पास और दृश्य हों जिसमें वह मुफासा के साथ सामना कर सके, जिसे जेम्स अर्ल जोन्स ने एक बार फिर आवाज दी थी। टिमोन और पुंबा के रूप में, बिली आइशर और सेठ रोजन की कॉमिक रिफ़िंग अन्यथा कसकर नियंत्रित फिल्म को कुछ आवश्यक ढीलापन प्रदान करती है। (अन्य कॉमिक जोड़ी- एरिक आंद्रे और कीगन-माइकल की, स्कार के रोजगार में कुछ हाइना के रूप में - कम यादगार है।)

फिर शिल्प पहलू हैं। हैंस ज़िमर ने अपने ऑस्कर विजेता स्कोर को बड़ी सफलता के साथ फिर से देखा। गाने, सबसे परिचित लेकिन कुछ नए (बियॉन्से की आत्मा सहित) सभी ठोस हैं, लेकिन उनमें से कोई भी इस तथ्य से मदद नहीं करता है कि उन्हें फोटोरिअलिस्टिक जानवरों द्वारा गाया जाता है।

जबकि फेवर्यू के पास सिनेमैटोग्राफर कालेब डेसचनेल को काम पर रखने का ज्ञान था, जो कैरल बैलार्ड की पशु-केंद्रित फिल्मों के महान डीपी थे। ब्लैक स्टैलियन # काला बीजाश्व (1979) और फ्लाई अवे होम (उन्नीस सौ छियानबे) कंप्यूटर के अंदर भावनात्मक प्रभाव के लिए प्रकाश में हेरफेर करने में असमर्थ है जिस तरह से वह वास्तविक जीवन में कर सकता है। अधिकांश कार्यवाहियों को ऐसा लगता है जैसे वे कार्यालय भवन के फ़्लोरेसेंट द्वारा जलाए गए थे।

लेकिन मार्मिकता की कमी है शेर राजा का मुद्दा अधिक आम तौर पर। यह फिल्म के जोखिम की कमी और एक रचनात्मक चिंगारी के साथ हाथ से जाता है।

इन भावनात्मक और रचनात्मक अनुपस्थिति को और अधिक स्पष्ट कर दिया गया है क्योंकि 1994 की फिल्म जूली टेमर के लंबे समय तक चलने वाले ब्रॉडवे संगीत में एक विलक्षण उत्साही और अभिनव नाटकीय अनुभव के पीछे पहले से ही प्रेरणा रही है। हालांकि टेमर का नाम एक कार्यकारी निर्माता के रूप में क्रेडिट में दिखाई देता है, यह फिल्म एक ऐसे ब्रह्मांड से आती है जिसमें उसका अद्भुत स्टेज शो कभी मौजूद नहीं था।

उस शो की तरह आगे पहुंचने के बजाय, यह शेर राजा प्रतिगामी है - उस तरह की जहरीली उदासीनता की एक सिनेमाई अभिव्यक्ति जिसने हमारे राष्ट्रीय प्रवचन में घुसपैठ की है। वास्तविक भावना और आविष्कार की भावना से लूटी गई, कहानी सवाना में वंशानुगत राजनीति की बल्कि एक खोज बन जाती है।

मैंने खुद को चाहा कि न तो सिम्बा और न ही स्कार ने गर्व की भूमि पर शासन किया और इसके बजाय अन्य जानवरों को वोट देने की अनुमति दी। कम से कम इससे कुछ आश्चर्य तो हुआ होगा।

अद्यतन: इस लेख के एक पुराने संस्करण ने जेम्स अर्ल जोन्स द्वारा मुस्तफा के रूप में आवाज उठाई गई चरित्र की गलत पहचान की। इसे ठीक कर दिया गया है।

लेख जो आपको पसंद हो सकते हैं :