सेन वर्मोंट के बर्नी सैंडर्स।(फोटो: गेटी इमेज के लिए स्कॉट ओल्सन) बाजार पर सबसे अच्छी आहार गोलियां
वामपंथी झुकाव वाले अर्थशास्त्रियों का एक कैडर आज दोपहर सेन बर्नी सैंडर्स की आर्थिक नीतियों का बचाव करने और उनके खिलाफ पीछे हटने के लिए एक साथ आया। बढ़ रही है कई प्रमुख नंबर-क्रंचर्स की आलोचना।
बिल क्लिंटन प्रशासन में श्रम के पूर्व सचिव रॉबर्ट रीच सहित श्री सैंडर्स का बचाव करने वाले अर्थशास्त्रियों ने वरमोंट इंडिपेंडेंट की दूरगामी योजना को कहा, जिसमें एकल-भुगतानकर्ता स्वास्थ्य सेवा, मुफ्त कॉलेज ट्यूशन, बुनियादी ढांचे के निवेश और उच्च करों की मांग है। भविष्य के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।
श्री रीच ने सैंडर्स अभियान द्वारा आयोजित एक कॉन्फ्रेंस कॉल में तर्क दिया कि सैंडर्स योजना से इस तरह की सफलता के लिए सबसे बड़े कारणों में से एक योजना की परिमाण के साथ करना है। इसमें अवास्तविक कुछ भी नहीं है।
कई अर्थशास्त्रियों के बाद सैंडर्स अभियान रक्षात्मक था आलोचना की मैसाचुसेट्स विश्वविद्यालय के एक अर्थशास्त्री गेराल्ड फ्रीडमैन का एक विश्लेषण, जिसने अनुमान लगाया कि श्री सैंडर्स की नीतियां अंततः मध्यम वर्ग की आय को बढ़ावा देंगी और आर्थिक विकास को सालाना 5.3 प्रतिशत की आश्चर्यजनक दर से बढ़ावा देंगी। श्री फ्राइडमैन के अनुसार, विकास सैंडर्स प्रशासन की महत्वाकांक्षाओं के लिए कर राजस्व प्रदान करेगा, जिन्होंने कहा कि वह वास्तव में राष्ट्रपति के लिए हिलेरी क्लिंटन का समर्थन करते हैं।
ओबामा प्रशासन से जुड़े अर्थशास्त्रियों ने पिछले हफ्ते लिखा था कि कोई भी विश्वसनीय आर्थिक शोध श्री फ्राइडमैन के निष्कर्षों का समर्थन नहीं करता है। आर्थिक सलाहकार परिषद के पूर्व अध्यक्षों ने लिखा है कि इस तरह के वादे करना हमारी पार्टी की साक्ष्य-आधारित नीति निर्माण की सर्वोत्तम परंपराओं के खिलाफ है और जिम्मेदार अंकगणित की पार्टी के रूप में हमारी प्रतिष्ठा को कमजोर करता है।
हस्ताक्षरकर्ताओं में राष्ट्रपति ओबामा की पूर्व सीईए अध्यक्ष-एलन क्रुएगर, ऑस्टेन गोल्सबी और क्रिस्टीना रोमर- और राष्ट्रपति बिल क्लिंटन में से एक, लौरा डी'एंड्रिया टायसन शामिल थे। जबकि राष्ट्रपति ओबामा गर्म डेमोक्रेटिक प्राइमरी में तटस्थ रहे हैं, उनके कई वर्तमान और पूर्व सहयोगी सुश्री क्लिंटन, उनकी पूर्व विदेश मंत्री का समर्थन करते हैं।
सुश्री क्लिंटन के लिए, सही समय पर दिया गया पत्र श्री सैंडर्स, एक स्व-वर्णित लोकतांत्रिक समाजवादी की उनकी आलोचनाओं का एक सत्यापन था: वह एक अच्छा लड़का और प्रगतिशील है, लेकिन वह मूल रूप से एक पोलीन्ना है। उदार अर्थशास्त्री और न्यूयॉर्क टाइम्स स्तंभकार पॉल क्रुगमैन भी क्लिंटनवर्ल्ड की खुशी के लिए इन आधारों पर मिस्टर सैंडर्स के लगातार आलोचक रहे हैं।
यह देखते हुए कि अर्थशास्त्र एक सटीक विज्ञान है, और अक्सर-राजनीतिक रूप से प्रभावित, नीतिगत योजनाएं लगभग हमेशा भयंकर बहस का विषय होती हैं। श्री फ्राइडमैन और उनके रक्षकों का कहना है कि आलोचनात्मक अर्थशास्त्री उनके विश्लेषण की पूरी तरह से जांच करने में विफल रहे, जिसे वे इस्तेमाल किए गए बुनियादी व्यापक आर्थिक सिद्धांतों को बनाए रखते हैं।
सबसे पहले, इस [सैंडर्स] योजना की बहुत बड़ी स्थिति वांछनीय है, अवधि। मिसौरी-कैन्सास सिटी विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र और कानून के एक सहयोगी प्रोफेसर विलियम के ब्लैक ने कहा, वे देश को एक बेहतर जगह बनाते हैं। दूसरी बात यह है कि अर्थशास्त्र पर, लोग ... पत्र की निंदनीय प्रकृति और उनकी पूर्ण बर्खास्तगी दोनों से यह मान सकते हैं कि गेराल्ड फ्रीडमैन ने कुछ विचित्र और स्पष्ट रूप से बेतुका किया। वास्तव में, यह समझना महत्वपूर्ण है कि वे जिन मॉडलों का उपयोग कर रहे थे, वे ठीक वे मॉडल हैं जिनका उपयोग आर्थिक सलाहकार परिषद करते हैं, ठीक उसी मॉडल का उपयोग पॉल क्रुगमैन करते हैं।
श्री सैंडर्स की एकल-भुगतानकर्ता योजना मूल्य टैग को कम करके आंकने के लिए बाईं ओर के कुछ लोगों द्वारा हमला किया गया है, साथ ही साथ यह अराजकता भी है कि अगर अमेरिका अचानक अफोर्डेबल केयर एक्ट से सरकार द्वारा संचालित बीमा कार्यक्रम में स्थानांतरित हो जाता है, जो कि क्या है कई अन्य औद्योगिक देशों में लागू किया गया। एक मुद्दा श्री सैंडर्स को कम करके आंका जा रहा है कि वह फार्मास्युटिकल उद्योग और चिकित्सा डॉक्टरों से उग्र विरोध का सामना करेगा, जो कि वेतन में गिरावट और सस्ती दवाओं और कम प्रतिपूर्ति के साथ मुनाफे में गिरावट देखेंगे।
स्टेफ़नी वूलहैंडलर, हंटर कॉलेज में CUNY स्कूल ऑफ़ पब्लिक हेल्थ में एक प्रोफेसर और हार्वर्ड मेडिकल स्कूल में एक व्याख्याता, ने कहा कि एकल-भुगतानकर्ता अंततः आवश्यक था क्योंकि ओबामाकेयर के साथ भी अमेरिका की स्वास्थ्य प्रणाली अभी भी टूटी हुई है।
उन्होंने तर्क दिया कि प्रशासनिक बचत और उपभोक्ताओं के लिए सस्ते मूल्य इतने बड़े पैमाने पर एकल-भुगतानकर्ता प्रणाली चलाने की उच्च लागतों की भरपाई करेंगे।
वहनीय देखभाल अधिनियम के स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली में सुधार के बावजूद, स्वास्थ्य सेवा प्रणाली अभी भी टूटी हुई है, सुश्री वूलहैंडलर ने कहा। संयुक्त राज्य अमेरिका में लगभग 30 मिलियन लोगों का बीमा नहीं है।
श्री रीच ने कहा कि केवल श्री सैंडर्स के कार्यक्षेत्र की महत्वाकांक्षाएं गरीब और मध्यम वर्ग के अमेरिकियों के सामने आने वाली आर्थिक चुनौतियों का सामना कर सकती हैं।
अगर हम ऊंचे लक्ष्य नहीं रखते हैं, तो फिर लक्ष्य करने का क्या फायदा? उसने पूछा।
