मुख्य टीवी 'लॉ एंड ऑर्डर: एसवीयू' रिकैप 16×8: स्पाउसल प्रिविलेज

'लॉ एंड ऑर्डर: एसवीयू' रिकैप 16×8: स्पाउसल प्रिविलेज

क्या फिल्म देखना है?
 
अतिथि सितारा चाड एल. कोलमैन और आइस-टी। (माइल्स एरोनोवित्ज़/एनबीसी)



के एक 'ठेठ' प्रकरण में एसवीयू , जब अपराध बोध कराने की बात आती है तो दर्शक अनिवार्य रूप से जासूसों का पक्ष लेंगे। यह एक परंपरा की तरह है जिस पर आप भरोसा कर सकते हैं; वे जानते हैं कि बुरा आदमी कौन है, वे उसके (या उसके!) के पीछे जाते हैं और घर पर ऑन-एयर पात्रों और दर्शकों दोनों की सामूहिक संतुष्टि के लिए उन्हें नीचे लाते हैं।

आज रात का एसवीयू ऐसा कोई स्पष्ट रास्ता नहीं था।

यह एक पार्किंग गैरेज की सीढ़ी से एक दानेदार वीडियो के साथ शुरू हुआ, जिसमें एक नशे में धुत युगल ठोकर खा रहा था। एक त्वरित कट के साथ, कुछ लापता फुटेज का संकेत देते हुए, वीडियो में पुरुष अपने अब बेहोश साथी को अपने वाहन में खींचकर ले जाता है।

जब खोए हुए वीडियो का खंड खुला होता है, तो यह पता चलता है कि फुटेज में मौजूद व्यक्ति ए.जे. मार्टिन, एक पुरस्कार विजेता सेवानिवृत्त एनएफएल खिलाड़ी, जो स्पोर्ट्सकास्टर बने, ने वास्तव में अपनी लंबे समय से प्रेमिका और अपने बच्चे की माँ, पाउला के चेहरे पर मुक्का मारा, जिससे वह बाहर हो गया। पूरे इंटरनेट पर इस हिंसक कृत्य को देखकर, एसवीयू दस्ते ने फैसला किया कि यह कार्रवाई करने का समय है।

हां, पूरी घटना 'रे राइस' चिल्लाती है, इतना अधिक कि एपिसोड की शुरुआत में बेन्सन नाम भी एथलीट की जाँच करते हुए कहते हैं, रे राइस के बाद ... अगर यह घरेलू हिंसा की तरह दिखता है, तो हम अनुवर्ती कार्रवाई करते हैं।

क्या होता है एक जांच और कानूनी कार्यवाही जिसमें कोई चौंकाने वाला खुलासे नहीं होता है जो मामले को खुला और बंद कर देता है, बल्कि एक ऐसा होता है जो जाति, संस्कृति और पीड़ित का गठन करने के बारे में बयान देने की अनुमति देता है।

जब हिंसा की बात आती है तो पाउला और बेन्सन ने काले पुरुषों की धारणा, या अधिक उचित रूप से गलत धारणा के बारे में एक स्पष्ट चर्चा की है, जबकि फिन और अमांडा इस बारे में बात करते हैं कि अनुशासन की एक विधि के रूप में शारीरिक दंड कैसे सामान्य था, और उनकी अपेक्षा की जाती थी। पालना पोसना।

ए.जे. की पूरी जांच के दौरान, पाउला को अपने कार्यों का बचाव करने और उसके साथ रहने के निर्णय के कारण उसके प्रेमी के रूप में उतनी ही जांच का सामना करना पड़ता है। दरअसल, उसके अभियोग और मुकदमे के बीच ही दोनों शादी कर लेते हैं।

कोर्ट रूम में दोनों ए.जे. और पाउला स्टैंड लेते हैं, जैसा कि बेन्सन करता है, तीनों बहुत अलग-अलग चीजों के साथ कहते हैं।

बेन्सन घरेलू हिंसा के शिकार कई मुद्दों की व्याख्या करते हुए कहते हैं, पीड़ितों के लिए गवाही देने से इनकार करना असामान्य नहीं है क्योंकि वे भावनात्मक या वित्तीय रूप से अपने दुर्व्यवहारकर्ता पर निर्भर हैं। कुछ लोग प्रतिशोध से डरते हैं और पीड़ित को सबसे अधिक खतरा तब होता है जब वह अपने दुर्व्यवहार करने वाले के खिलाफ जाती है या छोड़ने की कोशिश करती है।

इस बिंदु पर, बचाव पक्ष के वकील बताते हैं कि उनका मुवक्किल क्रोध प्रबंधन परामर्श में शामिल है, जिसके लिए बेन्सन ने जवाब दिया कि वह आश्वस्त नहीं है कि इस प्रकार की चिकित्सा वास्तव में काम करती है। कुछ चालाक पूछताछ के साथ, वकील ने बेन्सन को हॉट सीट पर यह उल्लेख करते हुए रखा कि सार्जेंट ने हाल ही में एक आदमी पर हमला करने और एक छोटे से क्रोध प्रबंधन कार्यकाल के बाद अमरो को बहाल कर दिया। बेन्सन के पास एक कर्ट है, लेकिन अंततः अप्रभावी, इस एक्सचेंज की प्रतिक्रिया है और जबकि बेन्सन ने जूरी के साथ कुछ जमीन हासिल की हो सकती है, वास्तव में पाउला को पीड़ित के रूप में देखने के मामले में, बचाव पक्ष के वकील ने इस दौर को जीत लिया है।

गवाही देते समय, ए.जे. अपने कार्यों के बारे में आत्म-धर्मी और पश्चाताप दोनों के रूप में सामने आता है। वह एक आदतन दुर्व्यवहार करने वाले की तरह नहीं लगता, लेकिन वह स्पष्ट रूप से निर्दोष भी नहीं है। यह जानना मुश्किल है कि इस आदमी के बारे में कैसा महसूस करना है, और यहाँ ठीक यही बात है।

जैसे ही पाउला स्टैंड पर बैठती है, बारबा कोर्ट रूम में सभी को यह निर्धारित करने के लिए उचित प्रश्नों पर एक सबक देती है कि क्या किसी को नियंत्रित या हेरफेर किया जा रहा है। वह बताता है कि कैसे पाउला ए.जे. जब वह छोटी थी और कैसे उसने उसके साथ रहने के लिए एक महत्वपूर्ण नौकरी लगभग तुरंत छोड़ दी। वह उससे पूछता है कि क्या उसका कोई करीबी दोस्त है और वह आखिरी बार कब किसी पुरुष मित्र, अपनी बहन या सिर्फ गर्लफ्रेंड के साथ ए.जे. वहाँ जा रहा है। जब वह बारबा को जबरदस्ती बताती है कि वह अपने पति को नहीं छोड़ रही है, तो वह इस बात को समझ लेता है कि शायद उसने अपनी बहन या अन्य लोगों से सुना है कि उसे ऐसा ही करना चाहिए। पूछताछ का यह दौर बारबा तक जाता दिख रहा है।

दोनों वकील ए.जे. के बचाव पक्ष के वकील के साथ अपने समापन तर्कों में जोशीले भाषण देते हैं, जिसमें जोर देकर कहा गया है कि यह दो भावुक लोगों के बीच एक निजी मामला है, कि कभी भी पाउला ने अपने पति के बारे में कोई डर व्यक्त नहीं किया था और वह आरोप नहीं लगाना चाहती थी। वह जूरी को यह कहकर समाप्त करती है कि यदि वे ए.जे. वे एक परिवार को तोड़ देंगे।

बारबा एक अलग रणनीति अपनाती है, जिससे यह इस विशिष्ट जोड़े के बारे में नहीं, बल्कि घरेलू हिंसा के समग्र मुद्दे के बारे में है, यह कहते हुए कि ए.जे. एक संदेश भेजता है कि अपने जीवनसाथी को नियंत्रित करना, डराना और शारीरिक रूप से चोट पहुँचाना ठीक है, वह मौन कहता है कि यह स्वीकार्य है। वह दोहराता है कि यह एक अपराध है, भले ही वह उसकी पत्नी हो।

बारबा का भाषण काम करता है और जूरी ने ए.जे. लापरवाह खतरे का दोषी।

प्रांगण के दालान में, पाउला बेन्सन में कठोर रूप से उस पर छींटाकशी करती है, आपको लगता है कि ए.जे. मुझे पीट रहा था? आपको क्या लगता है आपने क्या किया? इस मामले के साथ वास्तव में क्या हुआ है, इस पर भ्रम की एक क्षणिक झलक बेन्सन के चेहरे को पार कर जाती है। यह देखने पर, बारबा ने ओलिविया को आश्वस्त किया कि उसने सही काम किया है, जिसका बेन्सन बस जवाब देता है, 'मुझे पता है,' लेकिन वास्तविक परिणाम और इस दृढ़ विश्वास के परिणाम को देखने के बाद उसका दृढ़ विश्वास उतना मजबूत नहीं लगता जितना उसने किया था। जब शुरू हुआ पूरा मामला

कई बार an . के अंत में एसवीयू प्रकरण में एक चौंकाने वाला मोड़ है; किसी की मृत्यु हो जाती है या कुछ ऐसा होता है जो यह साबित करता है कि जासूस पूरे समय किसी न किसी का पीछा करने में सही थे। इस बार इस तरह का कोई ट्विस्टी अंत नहीं था, और जब प्रतिवादी को दोषी ठहराया गया था, तो किसी के लिए भी पूर्ण संतुष्टि नहीं थी, और यह अपने आप में एक अद्भुत साजिश बिंदु था।

जैसा कि उल्लेख किया गया है, आमतौर पर प्रशंसक जासूस के नेतृत्व का अनुसरण कर सकते हैं कि क्या सही है और क्या गलत है, लेकिन इस मामले में, यहां तक ​​​​कि दस्ते के सदस्य भी इस विश्वास में एकीकृत नहीं थे कि यह पीछा करने लायक मामला था।

अमारो, फिन और बेन्सन के लिए यह बहुत स्पष्ट था कि यह एक आपराधिक कृत्य था और इसके साथ ऐसा ही व्यवहार किया जाना चाहिए, लेकिन रॉलिन्स ने जोर देकर कहा कि हर किसी को बचत की आवश्यकता नहीं है, कि आप किसी ऐसे व्यक्ति को बचा सकते हैं जो बचाना नहीं चाहता।

एक बयान देने और यह दिखाने के लिए कि एक महिला एक पुरुष को शारीरिक प्रतिक्रिया के लिए उकसा सकती है, वह एक बार में निक के साथ ऐसा करने का प्रयास करती है। वह उसके चेहरे पर आती है और उसे कई बार धक्का देती है और जब वह अंत में टूट जाता है, तो वह एक गिलास तोड़ता है और कहता है कि वह वही कर रहा है जो ए.जे. करना चाहिए था और चल देना चाहिए था।

दोनों के बीच यह आदान-प्रदान उनके विवादास्पद संबंधों के बारे में उस बिंदु तक बोलता है जहां दर्शक पूछ सकते हैं कि 'अगर वे एक-दूसरे को इतना गुस्सा करते हैं तो वे एक साथ क्यों मिलते रहते हैं?' आह, यहाँ ठीक यही समग्र मुद्दा है; कि केवल दो लोग जिन्होंने अपना समय साझा करना चुना है, यह तय कर सकते हैं कि ऐसा करना जारी रखना सार्थक है या नहीं।

फिन के साथ एक आदान-प्रदान के बाद अमांडा निक के साथ अपनी बातचीत के बारे में कुछ और सोच रही होगी, जो अपने स्वभाव के प्रति सच्चा है, यह जानने के लिए कि उसके दो सहकर्मियों के साथ क्या हो रहा है, लेकिन वह जितना हो सके उससे बाहर रह रहा है। जब फिन, अमांडा को एक जानकार रूप देते हुए, उससे कहता है, आप इस नौकरी को घर नहीं ले जा सकते ... और आप इस नौकरी से किसी को अपने साथ घर नहीं ले जा सकते हैं, तो वह आधे-अधूरे, भ्रमित मुस्कराहट के अलावा कोई स्पष्ट प्रतिक्रिया नहीं देती है।

कुल मिलाकर, यह एपिसोड घरेलू हिंसा के आसपास के सभी धूसर क्षेत्रों को प्रदर्शित करने का एक अद्भुत तरीका था, और जबकि हाल ही में इस मामले के बारे में बहुत चर्चा हुई है, इस मुद्दे के बारे में अभी भी बहुत सी बातें सीखनी बाकी हैं, कई बहुत महत्वपूर्ण बातें।

उत्पादन के लिहाज से, जबकि यह एक एक्शन पैक्ड एपिसोड नहीं था, इस मामले के मूल्यांकन की शांत प्रकृति को कई पर्दे के पीछे के विकल्पों द्वारा स्पष्ट रूप से बढ़ाया गया था।

सबसे पहले, एक बार फिर इस कड़ी के अतिथि कलाकार, चाड एल. कोलमैन और मेगन गुड, कहानी के केंद्र में विवादास्पद जोड़े के अपने चित्रण में अविश्वसनीय रूप से निशान पर थे। वे दोनों एक ही समय में अपने पात्रों को उत्तेजित और सहानुभूतिपूर्ण बनाने में कामयाब रहे, हासिल करने के लिए काफी कठिन संयोजन और फिर भी उन्होंने बहुत अच्छा किया।

पहली बार एसवीयू निर्देशक शरत राजू ने निश्चित रूप से साबित कर दिया कि वह इस अत्यधिक आवेशित, फिर भी अंतरंग, कहानी को बताना जानते हैं। रॉलिन्स/अमारो दृश्य पर संपादक करेन स्टर्न के साथ उनका स्पष्ट सहयोग भी उल्लेखनीय था। दोनों ने मजबूत रचनात्मक विकल्पों का प्रदर्शन किया जिसने दोनों के बीच के आदान-प्रदान को मनोरंजक, तनावपूर्ण और पूरी तरह से विश्वसनीय बना दिया। इसे फिर से देखें और आप देखेंगे कि मेरा क्या मतलब है। यह दृश्य लेखन, अभिनय, निर्देशन और संपादन का एक शानदार संयोजन है।

अंत में, के प्रशंसक एसवीयू पता है कि श्रृंखला स्टार मारिस्का हरजीत, अपने जॉयफुल हार्ट फाउंडेशन के माध्यम से, एक दशक से अधिक समय से घरेलू हिंसा के खिलाफ लड़ाई में सक्रिय भागीदार रही है, और यह परेशान करने वाला है कि इस मुद्दे को सबसे आगे ले जाने के लिए हाल ही में कई अत्यधिक प्रचारित घटनाओं को लिया गया है। सामूहिक चेतना, यह अजीब तरह से संतोषजनक है कि यह वही है जो इस तरह के एपिसोड को न केवल संभव बनाता है, बल्कि अविश्वसनीय रूप से प्रासंगिक बनाता है।

जबकि एसवीयू हो सकता है कि एक शो के रूप में शुरू हुआ हो, जो भीषण यौन अपराधों को सुलझाने पर केंद्रित हो, यह निश्चित रूप से बहुत अधिक विकसित हुआ है, और यह किस्त एक संदेह से परे साबित करती है।

अब, दुख की बात है, एसवीयू तीन सप्ताह का अंतराल लेता है और 10 दिसंबर को वापस आ जाएगावेंपैटर्न सत्रह नामक एक एपिसोड के साथ।

लेख जो आपको पसंद हो सकते हैं :

यह सभी देखें:

मलिका और ख़दीजा के 40वें जन्मदिन के लिए काइली जेनर ब्लैक मिनी विद मेश कटआउट में जलवा बिखेर रही हैं: तस्वीरें
मलिका और ख़दीजा के 40वें जन्मदिन के लिए काइली जेनर ब्लैक मिनी विद मेश कटआउट में जलवा बिखेर रही हैं: तस्वीरें
फ्लोरेंस पुघ, 27, लोगों को उनकी उम्र के कारण 47 वर्षीय जैच ब्रैफ के साथ डेटिंग पसंद नहीं है
फ्लोरेंस पुघ, 27, लोगों को उनकी उम्र के कारण 47 वर्षीय जैच ब्रैफ के साथ डेटिंग पसंद नहीं है
मार्था प्लिम्प्टन रिपब्लिकन 'बुलीज' द्वारा गर्भपात के अधिकार को छीनकर 'पीड़ित' नहीं होंगे
मार्था प्लिम्प्टन रिपब्लिकन 'बुलीज' द्वारा गर्भपात के अधिकार को छीनकर 'पीड़ित' नहीं होंगे
मिशेल विलियम्स अभी तक एक और असंभव रूप से स्टारमेकिंग टर्न के साथ मर्लिन मुनरो के रूप में एक उदात्त प्रदर्शन के साथ
मिशेल विलियम्स अभी तक एक और असंभव रूप से स्टारमेकिंग टर्न के साथ मर्लिन मुनरो के रूप में एक उदात्त प्रदर्शन के साथ
रॉबर्ट पैटिनसन और एफकेए ट्विग्स वेडिंग ऑन होल्ड: उनका परिवार अनिश्चित है कि वह उनके लिए सही है
रॉबर्ट पैटिनसन और एफकेए ट्विग्स वेडिंग ऑन होल्ड: उनका परिवार अनिश्चित है कि वह उनके लिए सही है
'सिस्टर वाइव्स': मेरी ने स्वीकार किया कि वह 'निराश' है और क्रिस्टीन के छोड़ने के फैसले से 'विश्वासघात' महसूस करती है
'सिस्टर वाइव्स': मेरी ने स्वीकार किया कि वह 'निराश' है और क्रिस्टीन के छोड़ने के फैसले से 'विश्वासघात' महसूस करती है
ब्रांडी साइरस ने लीम के जन्मदिन पर 'फूल' जारी करने के लिए बहन माइली को 'प्रतिभाशाली' कहा
ब्रांडी साइरस ने लीम के जन्मदिन पर 'फूल' जारी करने के लिए बहन माइली को 'प्रतिभाशाली' कहा