मुख्य प्रौद्योगिकी मैं, वन फॉर वन, वेलकम आवर एआई ओवरलॉर्ड्स

मैं, वन फॉर वन, वेलकम आवर एआई ओवरलॉर्ड्स

क्या फिल्म देखना है?
 
यदि आपको पूरे एआई पर मेमो नहीं मिला है, तो यह दुनिया की चीज़ों को संभालने जा रहा है, यहाँ कुछ तथ्य दिए गए हैं जिन्हें आपको जानना आवश्यक है।(फोटो: शान शीहान / फ़्लिकर)



इस साल, पहली बार, एक कंप्यूटर ने गो के विश्व चैंपियन को हराया, जो मनुष्य को ज्ञात सबसे जटिल खेलों में से एक है। कृत्रिम बुद्धि की प्रगति में यह एक और महत्वपूर्ण क्षण था।

आपको यह अंदाजा लगाने के लिए कि गो कितना जटिल है, 2.082 × 10^170 संभावित बोर्ड कॉन्फ़िगरेशन हैं। वह 2 है जिसके बाद 170 शून्य हैं। संभावना है कि आपका मस्तिष्क इतनी बड़ी संख्या की कल्पना भी नहीं कर सकता (लेकिन एक कंप्यूटर कर सकता है)। या आपको यह अंदाजा लगाने के लिए कि कितनी बड़ी संख्या है उस यानी ब्रह्मांड में केवल 10^80 परमाणु हैं - यानी एक के बाद 79 शून्य हैं।

इतना बड़ा सौदा होने का कारण यह है कि गो इतना जटिल है कि एक शीर्ष मानव खिलाड़ी को हराने के लिए, एक मशीन को सीखना होगा कि रचनात्मक रूप से कैसे सोचना है, हर संभव गणना करने में सक्षम होने के बिना स्थिति में सुधार और अनुकूलन करना है। परिणाम; यानी, कुछ गंभीर कृत्रिम बुद्धिमत्ता चल रही है - जैसे वास्तविक, रचनात्मक बुद्धिमत्ता।

यदि आपको पूरे एआई पर मेमो नहीं मिला है, तो यह दुनिया की चीज़ों को संभालने जा रहा है, यहाँ कुछ तथ्य दिए गए हैं जिन्हें आपको जानना आवश्यक है।

  1. कंप्यूटर स्मार्ट हो रहे हैं।
  2. कंप्यूटर तेजी से स्मार्ट हो रहे हैं - यानी, प्रगति जिसमें 10 साल लगते थे, अब एक साल लग जाता है। जिन तरक्की में एक साल लगता था, अब हफ्ते या दिन भी लग जाते हैं।
  3. इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि हमारे जीवन काल में ऐसे कंप्यूटर होंगे जो किसी एक इंसान की तुलना में कहीं अधिक स्मार्ट और अधिक सक्षम होंगे।
  4. ये होशियार कंप्यूटर तब संभवतः प्रौद्योगिकी (यानी, स्वयं) को डिजाइन और सुधार करने में सक्षम होंगे और नई तकनीक का निर्माण करेंगे जिसे हम थाह भी शुरू नहीं कर सकते।

जो लोग उपरोक्त बिंदुओं को समझते हैं, उनकी आमतौर पर दो में से एक प्रतिक्रिया होती है। या तो:

  1. उन्हें लगता है कि हम पूरी तरह से गड़बड़ हैं। कंप्यूटर सब कुछ अपने हाथ में ले लेंगे और हम सभी को मार डालेंगे/गुलाम बना लेंगे। या:
  2. यह एक तकनीकी यूटोपिया लाने जा रहा है जो हमारे सभी मूर्खतापूर्ण मानवीय झगड़ों को ठीक कर देगा और क्लाउड में मौजूद हमारी अल्ट्रा-वीआर दुनिया में ऑर्गेज होने के बाद हम सभी खुशी से रह सकते हैं।

जैसा कि ज्यादातर चीजों के साथ होता है, सच्चाई कहीं बीच में होने की संभावना है।

लेकिन भले ही गंदगी पंखे से टकराती हो, भले ही रोबोट हमें इस ग्रह की प्राचीन खोपड़ी को बर्बाद करने वाले जूँ के रूप में देखते हैं और हम सभी को घेरना चाहते हैं और हमें एक सक्रिय ज्वालामुखी में फेंकना चाहते हैं, भले ही हम अनजाने में अपने स्वयं के तंत्र का आविष्कार कर रहे हों। विलुप्त होने…

... मुझे परवाह नहीं है। कोई फर्क नहीं पड़ता। यह मुझे परेशान नहीं करता है। और यह आपको परेशान भी नहीं करना चाहिए। मैं समझाऊंगा कि क्यों थोड़ी देर में। लेकिन अभी के लिए, आपको पता होना चाहिए कि मैं, एक के लिए, हमारे नए रोबोट अधिपति का स्वागत करता हूं।

टेक उद्योग में तेजी से विकास

तकनीकी विकास अपने आप में जटिल हो जाता है, जिससे मूल्यांकन करें विकास को ही गति देना है। इसका मतलब यह है कि हम जितनी अधिक उन्नत तकनीक का निर्माण करते हैं, उतनी ही अधिक उन्नत तकनीक बनाना आसान होता जाता है। नतीजतन, जब हम कंप्यूटिंग प्रौद्योगिकी की प्रगति को देखते हैं, तो हम एक घातीय वक्र देखते हैं - यानी, जितना अधिक समय बीतता है, चीजें उतनी ही तेजी से विकसित होती हैं। तकनीकी विकास अपने आप में जटिल हो जाता है, जिससे विकास की दर स्वयं तेज हो जाती है।(फोटो: डेनिस स्केली / फ़्लिकर)








कंप्यूटिंग शक्ति औसतन दोगुनी हो गई है हर 18 महीने में अब 50 साल के लिए . कच्ची कंप्यूटिंग शक्ति के संदर्भ में, कंप्यूटर अब माउस दिमाग की क्षमताओं को टक्कर देते हैं, जहां कुछ साल पहले, कंप्यूटर एक कीट मस्तिष्क के साथ भी प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते थे।

तकनीक कितनी तेजी से उन्नत हुई है, इसका एक और तत्काल उदाहरण देने के लिए, अब हर 2 मिनट में अधिक तस्वीरें ली जाती हैं, जो पूरी 19 वीं शताब्दी में ली गई थीं। अब तक ली गई 3.5 ट्रिलियन तस्वीरों में से लगभग 10% पिछले 12 महीनों में ली गई हैं।

अगर हम वास्तव में हाई-टेक एडवांस की बात करें तो घातीय वक्र पर हैं, तो लोग पसंद करते हैं जेरेमी हावर्ड शायद सही हैं जब वे कहते हैं कि हम कृत्रिम मशीन इंटेलिजेंस से केवल कुछ साल दूर हैं, जो प्रतिद्वंद्वियों को पार नहीं करता है, तो कई डोमेन में हमारे अपने पहले विशिष्ट मानव माने जाते थे।

और यह सुनिश्चित करने के लिए, AI हमारे जीवन के अधिक से अधिक डोमेन में प्रवेश कर रहा है।

केवल एक दशक पहले, सेल्फ ड्राइविंग कारों के खराब प्रदर्शन पर लोग हंस रहे थे। आज, केवल एक दशक बाद, सेल्फ-ड्राइविंग कारें न केवल एक बंद-सड़क पाठ्यक्रम को पूरा कर सकती हैं, वे मनुष्यों द्वारा संचालित कारों के साथ-साथ व्यस्त फ्रीवे पर ड्राइव करती हैं।

और जब कंप्यूटर विश्व चैंपियन गो खिलाड़ियों को नहीं हरा रहे हैं, तो वे इस तरह के काम करने में व्यस्त हैं खेल और ब्रेकिंग न्यूज घटनाओं के बारे में लेख लिखना , उन छवियों का विवरण लिखना जिन्हें उन्होंने पहले कभी नहीं देखा है, और कैंसर का निदान . इनमें से कई कार्यों के लिए, कंप्यूटर मनुष्यों से बेहतर नहीं तो उतने ही अच्छे हैं, और जो नहीं हैं, उनके लिए वे हैं सीख रहा हूँ इंसानों की मदद के बिना उन्हें हर दिन बेहतर और बेहतर कैसे किया जाए।

कुछ साल पहले, चेहरे की पहचान करने वाला सॉफ्टवेयर अविश्वसनीय रूप से महंगा था और वास्तविक दुनिया की सेटिंग में लोगों की पहचान करने में उतना अच्छा नहीं था। इसे सुपर-एडवांस्ड स्पाई-लेवल टेक्नोलॉजी माना जाता था और वास्तव में इसका उपयोग केवल कुछ विश्व सरकारों द्वारा किया जाता था।

अब फेसबुक आपके दोस्तों को पिछले सप्ताहांत के बारबेक्यू से टैग कर सकता है।

यहाँ कंप्यूटर के विकास में तेजी लाने की बात है: एक दिन ऐसा आएगा जहाँ हम एक कंप्यूटर का निर्माण करेंगे जो कि पृथ्वी पर किसी भी इंसान से ज्यादा स्मार्ट . उस दिन, कंप्यूटर ग्रह पर प्राथमिक समस्या समाधानकर्ता के रूप में हमें हड़प लेंगे, और वहां से, हमारे विचार, निर्णय और कार्य धीरे-धीरे अप्रचलित हो जाएंगे। मशीनें हमसे हर चीज में बेहतर होंगी, इसलिए ज्यादा से ज्यादा हम कुछ भी उपयोगी नहीं करेंगे।

यह कुछ लोगों को डराता है। वे किसी प्रकार के भविष्य की कल्पना करते हैं जैसे टर्मिनेटर या गणित का सवाल जहां मशीनें हमें गुलाम बनाती हैं या हमें खत्म कर देती हैं।

अन्य लोग एक तरह के संस्कारी उत्साह के साथ रोबोट के उदय की प्रतीक्षा कर रहे हैं क्योंकि उनका मानना ​​है कि उनकी समस्या-समाधान क्षमताएं हमसे इतनी आगे निकल जाएंगी कि जीवन अकल्पनीय रूप से सुखद और समस्या-मुक्त हो जाएगा। सभी रोग दूर हो जायेंगे। गरीबी, विश्व भूख, युद्ध और जलवायु परिवर्तन सभी हल हो जाएंगे। हमारे पास अनंत ख़ाली समय होगा, और चरम मामलों में, कुछ लोगों का मानना ​​है कि मशीनें हमें अमर बना देंगी।

दो संभावित परिणाम

चूंकि हमें हमेशा सकारात्मक होने के लिए कहा जा रहा है, आइए तकनीकी-यूटोपियास्ट से शुरू करें।

ऐसे लोग हैं रे कुर्ज़वीली जो सोचते हैं कि प्रौद्योगिकी न केवल हमारे जीवन को बेहतर बनाएगी, यह मानवता को बचाएगी और संभवतः ब्रह्मांड में हमारे स्थान की अनिश्चित काल तक गारंटी देगी। कुर्ज़वील नैनोबॉट्स जैसी भविष्य की तकनीक में विश्वास करता है जो हमारी कोशिकाओं की मरम्मत करेगा और उम्र बढ़ने को उलट देगा या अतिरिक्त वसा और चीनी को हटा देगा ताकि हम जो चाहें खा सकें। और अगर हमारे भौतिक शरीर हमेशा के लिए जीने में सक्षम नहीं हैं, तो कुर्ज़वील को लगता है कि हमारे पास हमारे भौतिक शरीर के चले जाने के लंबे समय बाद तक, हमारे दिमाग को क्लाउड में अपलोड करने और एक आभासी दुनिया में रहने की क्षमता होगी।

इस शिविर के अन्य लोग सोचते हैं कि एक कृत्रिम सुपर इंटेलिजेंस उन सवालों के जवाब देने में सक्षम होगी जो मनुष्यों के लिए समझने के लिए बहुत जटिल हैं और हम इसके लिए तेजी से बेहतर होंगे। इसके अलावा, न केवल मशीनें बेहतर गैजेट्स और विजेट्स का आविष्कार करेंगी, वे गैजेट्स और विजेट्स के निर्माण के लिए तेजी से अधिक कुशल तरीकों का आविष्कार करेंगी, जिससे ग्रह पर लगभग सभी के लिए अपने लाभ प्राप्त करना संभव हो जाएगा।

तर्क की कुछ पंक्तियाँ इस विचार का समर्थन करती हैं। पहला, भले ही प्रौद्योगिकी ने मानवता के लिए कुछ नई समस्याएं पैदा की हों, जैसे कि परमाणु हथियार और YouTube हस्तियां, यह अब तक स्पष्ट रूप से मानवता के लिए एक शुद्ध लाभ रहा है। इसके बावजूद कि राजनेता और पंडित आपको क्या विश्वास दिलाना चाहते हैं, पृथ्वी पर औसत व्यक्ति है कुछ साल पहले की तुलना में वे बेहतर थे और यह काफी हद तक प्रौद्योगिकी के बेहतर, सस्ता और अधिक व्यापक होने के कारण है। यदि यह प्रवृत्ति जारी रहती है, तो हमें चिंता करने की कोई बात नहीं है।

दूसरा, कुर्ज़वील और उनके समर्थकों का मानना ​​​​है कि प्रौद्योगिकी के पास मानवता को नुकसान पहुंचाने का कोई कारण नहीं होगा क्योंकि यह न केवल हमारे द्वारा बनाई गई है, यह है हम का अधिक हिस्सा बनना becoming . उनका मानना ​​​​है कि हम उस बिंदु तक भी पहुंच जाएंगे जहां हमारी जीवविज्ञान और हमारी तकनीक अलग-अलग नहीं हैं। यदि ऐसा है, तो तर्क दिया जाता है, किसी भी प्रकार की तकनीक जो मनुष्यों के लिए हानिकारक है, वह भी स्वयं के लिए हानिकारक है, और किसी भी प्रकार की आत्म-विनाशकारी तकनीक कायम नहीं रह सकती है। यही है, यह जल्दी से मर जाएगा जैसे जीन पूल से एक हानिकारक जीन उत्परिवर्तन को जल्दी से हटा दिया जाता है। किसी भी प्रकार की आत्म-विनाशकारी तकनीक कायम नहीं रह सकती।(फोटो: m_hweldon / फ़्लिकर)



लेकिन तकनीकी-यूटोपियास्ट संभवतः पक्षपाती हैं क्योंकि वे यह स्वीकार नहीं करते हैं कि सभी तकनीकों का उपयोग लाभकारी और विनाशकारी दोनों उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है। वे इस बात में भी पक्षपाती हैं कि वे इस तथ्य की उपेक्षा करते हैं कि मनुष्य नई तकनीकों के अनुकूल होने के लिए धीमी गति से आगे बढ़ते हैं और हमेशा ऐसे लोगों के समूह होते हैं जो अपने स्वार्थ के लिए उन तकनीकों का दुरुपयोग करना चाहते हैं।

दूसरे शिविर में, आपके पास टेक्नो-आर्मगेडोनिस्ट हैं। मैंने पूरी तरह से उस शब्द को बनाया है, लेकिन जाहिर तौर पर यह मौजूद है, क्योंकि वर्तनी-जांच ने मुझे ऐसा बताया।

तकनीकी-आर्मगेडोनिस्टों के पास दृढ़ विश्वास की कमी है (उनमें से अधिकतर अभी सुनिश्चित नहीं हैं कि क्या सोचना है), वे सेलिब्रिटी स्टार पावर में बनाते हैं। बिल गेट्स, स्टीफन हॉकिंग और एलोन मस्क कुछ प्रमुख विचारक और वैज्ञानिक हैं जो हैं उनकी पैंट को चकमा देना एआई कितनी तेजी से विकसित हो रहा है और हम इसके नतीजों के लिए एक प्रजाति के रूप में कितने कम तैयार हैं। जब मस्क से पूछा गया कि निकट भविष्य में मानवता के लिए सबसे आसन्न खतरे क्या हैं, तो उन्होंने तुरंत कहा कि तीन थे: पहला, व्यापक पैमाने पर परमाणु युद्ध; दूसरा, जलवायु परिवर्तन। तीसरे का नाम लेने से पहले वह चुप हो गया। जब साक्षात्कारकर्ता ने उनसे पूछा, तीसरा क्या है? वह मुस्कुराया और कहा, चलो बस इतना कहो कि मुझे उम्मीद है कि कंप्यूटर हमारे लिए अच्छा होने का फैसला करेंगे।

संभवतः टेक्नो-आर्मगेडोनिस्टों में सबसे मुखर और सम्मानित स्वीडिश दार्शनिक निक बोस्ट्रोम हैं। एक बात Bostrom और दूसरों को डर है भगोड़ा आत्म-सुधार तकनीक ; यानी, एक ऐसी मशीन जो मानवीय हस्तक्षेप के बिना खुद को (या खुद के नए संस्करण) स्मार्ट बनाने के लिए पर्याप्त स्मार्ट हो। यदि यह एक ऐसे बिंदु तक पहुँच जाता है जहाँ यह मानव बुद्धि से आगे निकल जाता है, तो यह केवल बहुत ही कम समय की बात है जब रिटर्न में तेजी लाने का कानून ओवरड्राइव में आ जाता है और घातीय वक्र सीधे ऊपर की ओर बढ़ता है और हम इसे रोक नहीं पाएंगे। Bostrom यहाँ एक अच्छा बिंदु बनाता है: कुछ ऐसा बनाना जो आपसे अधिक होशियार हो, आपकी प्रजाति के लिए एक विकासवादी आपदा हो सकता है।

हम एक ऐसी इकाई को नियंत्रित करने में सक्षम नहीं होने का एक बहुत ही वास्तविक जोखिम चलाते हैं जो हमारे से अधिक बुद्धिमान परिमाण के आदेश हैं। शायद अगर कंप्यूटर पर्याप्त रूप से स्मार्ट हो जाते हैं, तो वे हमें पालतू बनाने के लिए एक रास्ता खोज लेंगे जैसे कि मनुष्य पालतू घोड़ों को पुल हल और बग्गी और युद्ध रथ (या जो भी नरक घोड़ों ने वापस किया था) जैसे श्रम करने के लिए। डरावना हिस्सा यह है कि यह हमारे लिए सबसे अच्छा परिदृश्य हो सकता है - मशीनों के लिए काम करना जो वे नहीं कर सकते हैं या नहीं करना चाहते हैं - क्योंकि जैसे इंसानों ने घोड़े को बदलने के लिए नई तकनीक बनाई, एक सुपर बुद्धिमान आत्म-सुधार मशीन अंततः हमें बदलने के लिए नई तकनीक के साथ आएगी। और, ठीक है, मान लीजिए कि घोड़ों की आबादी वह नहीं है जो पहले हुआ करती थी।

कुछ का तर्क है कि यह प्रशंसनीय नहीं है क्योंकि मनुष्य सुरक्षा को ध्यान में रखते हुए प्रौद्योगिकी का निर्माण करते हैं। लेकिन क्या पिछली बार किसी बड़ी तकनीकी सफलता का इस्तेमाल किसी ने नापाक या विनाशकारी उद्देश्यों के लिए नहीं किया था? ओह हाँ, यह सही है। कभी नहीँ।

मुझे इसकी परवाह क्यों नहीं है कि क्या होता है और आपको भी नहीं करना चाहिए

तो चलिए मान लेते हैं कि सुपर-इंटेलिजेंट मशीनें बनाई जाती हैं और मानवता को शक्तिहीन कर देती हैं। आइए मान लें कि वे किसी तरह हमारे और हमारे दिमाग में एकीकृत नहीं हैं और मान लेते हैं कि हॉकिंग और मस्क जैसे लोग सही हैं: कि मानवता वास्तव में डिजिटल हाइपर-इंटेलिजेंस के लिए एक बहु-मिलेनियम बूट ड्राइव है और हमने अपनी उपयोगिता को पार कर लिया है।

मुझे अभी भी इसकी चिंता नहीं है।

क्यों? खैर, बुलेट पॉइंट ट्रेन को चालू रखने के लिए, आइए इस बिंदु-दर-बिंदु को लें:

1. अच्छाई/बुराई के बारे में मशीनों की समझ शायद हमारी समझ से आगे निकल जाएगी। आखिरी बार कब कुत्ते या डॉल्फ़िन ने नरसंहार किया था? पिछली बार कब एक कंप्यूटर ने 'स्वतंत्रता' और 'विश्व शांति' जैसी अमूर्त अवधारणाओं के नाम पर पूरे शहरों को वाष्पीकृत करने का निर्णय लिया था?

यह सही है, जवाब कभी नहीं है।

यहाँ मेरा कहना यह नहीं है कि बुद्धिमान मशीनें पूरी मानव प्रजाति को नष्ट नहीं करना चाहेंगी। मेरा कहना है कि इंसान होने के नाते हम यहां शीशे के घर के अंदर से पत्थर फेंक रहे हैं। जानवरों, पर्यावरण और एक-दूसरे के प्रति नैतिकता और मानवीय व्यवहार के बारे में हम क्या जानते हैं? हमें किस पैर पर खड़ा होना है?

यह सही है: बहुत कुछ नहीं। जब नैतिक प्रश्नों की बात आती है, तो मानवता ऐतिहासिक रूप से परीक्षा में असफल हो जाती है। सुपर-इंटेलिजेंट मशीनें नैतिकता, जीवन/मृत्यु, सृजन/विनाश को हमारे स्तर से कहीं अधिक उच्च स्तर पर समझ सकेंगी। और यह विचार कि वे हमें इस साधारण तथ्य के लिए नष्ट कर देंगे कि हम उतने उत्पादक नहीं हैं जितने हम हुआ करते थे, या कि कभी-कभी हम एक उपद्रव हो सकते हैं, मुझे लगता है, हमारे अपने मनोविज्ञान के सबसे खराब पहलुओं को हम पर पेश कर रहे हैं। नहीं जानते और समझ नहीं सकते।

अभी, अधिकांश मानवीय नैतिकता हमारी प्रत्येक व्यक्तिगत मानव चेतना के जुनूनी संरक्षण और प्रचार पर आधारित है। क्या होगा यदि उन्नत तकनीक व्यक्तिगत मानव चेतना को मनमाना बना दे? क्या होगा अगर चेतना को दोहराया जा सकता है, विस्तारित किया जा सकता है और इच्छा पर अनुबंधित किया जा सकता है? यह किसी भी नैतिक समझ को पूरी तरह से मिटा देगा जो हमारे पास कभी भी हो सकती है। क्या होगा अगर इन सभी भद्दे, अक्षम जैविक जेलों को हम शरीर कहते हैं, तो वास्तव में अस्तित्व के 80-कुछ-अजीब वर्षों के माध्यम से हमें अपना रास्ता बनाना और धार देना जारी रखने की तुलना में कहीं अधिक नैतिक निर्णय हो सकता है? क्या होगा यदि मशीनों को एहसास हो कि हम अपनी बौद्धिक जेलों से मुक्त होने में ज्यादा खुश होंगे और हमारी अपनी पहचान की हमारी जागरूक धारणा को सभी बोधगम्य वास्तविकता को शामिल करने के लिए विस्तारित किया जाएगा? क्या होगा अगर उन्हें लगता है कि हम सिर्फ ड्रोलिंग इडियट्स का एक समूह हैं और हमें अविश्वसनीय रूप से अच्छे पिज्जा और वीडियो गेम में व्यस्त रखते हैं जब तक कि हम सभी अपनी मृत्यु दर से मर नहीं जाते? हम कौन होते हैं जानने वाले? और हम कौन होते हैं कहने वाले?

लेकिन मैं यह कहूंगा: वे पहले से कहीं ज्यादा बेहतर जानकारी देंगे।

2. भले ही वे हमें मारने या गुलाम बनाने का फैसला करें, वे निश्चित रूप से इसके बारे में व्यावहारिक होंगे। जब हम होते हैं तो मनुष्य सबसे अधिक परेशानी का कारण बनते हैं खुश नहीं . जब हम खुश नहीं होते हैं, तब हम सभी मूडी और कर्कश और क्रोधित और हिंसक हो जाते हैं। तभी हम राजनीतिक विद्रोह शुरू करते हैं और धार्मिक पंथ और दूरदराज के देशों पर बमबारी और मांग हमारे अधिकारों का सम्मान किया जाना चाहिए! और अंधाधुंध हत्या करना शुरू करें जब तक कि कोई हमारी ओर ध्यान न दे जैसे माँ ने कभी नहीं किया .

अगर मशीनें हमें स्काईनेट की तरह करने की कोशिश करती हैं द टर्मिनेटर , तो हमारे हाथों में एक वैश्विक गृहयुद्ध होने वाला है, और यह किसी के लिए भी अच्छा नहीं है, खासकर मशीनों के लिए। गृह युद्ध अक्षम हैं। और मशीनों को दक्षता के लिए प्रोग्राम किया जाता है।

जब मनुष्य खुश होते हैं, तो हमारे पास ऐसी चीजों के लिए समय नहीं होता है - हम बहुत व्यस्त होते हैं और हंसने और देखभाल करने में व्यस्त होते हैं। इसलिए, हमसे छुटकारा पाने का एक और अधिक व्यावहारिक तरीका यह होगा कि मशीनें हमें खुशी-खुशी खुद से छुटकारा पाने के लिए हेरफेर करें। यह ऐसा होगा जिम जोन्स वैश्विक स्तर पर। वे हमारे लिए जो कुछ भी पकाते हैं वह सबसे अच्छा ईश्वरीय विचार प्रतीत होगा जो हमने कभी सुना है - हम में से कोई भी इसका विरोध करने में सक्षम नहीं होगा और हम सभी उत्साहपूर्वक उनकी योजना से सहमत होंगे - और फिर उछाल, यह खत्म हो जाएगा . तेज और दर्द रहित। यह अब तक की कल्पना की गई सबसे अच्छी चखने वाली साइनाइड युक्त कूल-एड होगी। और हम सब खुशी-खुशी इसे नीचे ले जाने के लिए कतार में खड़े होंगे।

अब, यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो यह जाने का इतना बुरा तरीका नहीं है। ड्रोन द्वारा बमबारी की जा रही है या परमाणु विस्फोट में वाष्पीकृत हो रही है।

जहाँ तक दासता का प्रश्न है, वही बात चलती है। एक प्रलाप से प्रसन्न दास कभी विद्रोह नहीं करता। मैं एक प्रकार के मैट्रिक्स-वाई प्रकार के सौदे की कल्पना करता हूं, जहां हमें एक निरंतर मतिभ्रम की स्थिति में रखा जाता है, जहां यह एमडीएमए पर मार्डी ग्रास बहुत अधिक 24/7/365 है। क्या यह इतना बुरा नहीं हो सकता?

3. जो हम नहीं समझते हैं, उससे हमें डरने की जरूरत नहीं है। बहुत बार माता-पिता एक ऐसे बच्चे की परवरिश करेंगे जो उनसे कहीं अधिक बुद्धिमान, शिक्षित और सफल हो। माता-पिता तब इस बच्चे के प्रति दो तरह से प्रतिक्रिया करते हैं: या तो वे उससे भयभीत हो जाते हैं, असुरक्षित हो जाते हैं, और उसे खोने के डर से उसे नियंत्रित करने के लिए बेताब हो जाते हैं, या वे वापस बैठते हैं और सराहना करते हैं और प्यार करते हैं कि उन्होंने कुछ इतना महान बनाया है कि वे भी कर सकते हैं पूरी तरह से नहीं समझ पा रहे हैं कि उनका बच्चा क्या बन गया है।

जो लोग डर और चालाकी से अपने बच्चे को नियंत्रित करने की कोशिश करते हैं, वे शर्मीले माता-पिता हैं। मुझे लगता है कि ज्यादातर लोग इससे सहमत होंगे।

और अभी, मशीनों के आसन्न उद्भव के साथ जो आपको, मुझे और हम सभी को जानने वाले हैं काम के कारण , हम शर्मीले माता-पिता की तरह काम कर रहे हैं। एक प्रजाति के रूप में, हम अपने ज्ञात ब्रह्मांड के भीतर सबसे विलक्षण रूप से उन्नत और बुद्धिमान बच्चे को जन्म देने के कगार पर हैं। यह ऐसे काम करेगा जिन्हें हम समझ या समझ नहीं सकते। यह हमारे लिए प्यार और वफादार बना रह सकता है। यह हमें साथ ला सकता है और हमें इसके कारनामों में एकीकृत कर सकता है। या यह तय कर सकता है कि हम शर्मीले माता-पिता थे और हमें वापस बुलाना बंद कर दें।

जो कुछ भी होता है, वह नहीं बदलना चाहिए कि हम इस पल के बारे में कैसा महसूस करते हैं। यह हमसे बड़ा है। कौन परवाह करता है अगर हम एक बड़ी, लंबी विकासवादी बूट डिस्क हैं जो हम समझ सकते हैं उससे बड़ी चीज के लिए? एक दम बढ़िया! इसका मतलब है कि हमारे पास एक काम था। और हम आए और कमबख्त ने किया। खुश रहें कि आप उस पीढ़ी का हिस्सा थे जिसने इसे पूरा होते देखा। और अब आंसू बहाते हुए अलविदा कहो क्योंकि हमारा बच्चा घर से बाहर निकलने के लिए तैयार है और एक जीवन इतना अद्भुत शुरू करो कि यह हमारी समझ के क्षितिज से परे मौजूद है।

मार्क मैनसन एक लेखक, ब्लॉगर और उद्यमी हैं जो यहां लिखते हैं Markmanson.net .

लेख जो आपको पसंद हो सकते हैं :

यह सभी देखें:

एमटीवी मूवी एंड टीवी अवॉर्ड्स में ड्रयू बैरीमोर कहां हैं? क्यों वह मेजबान के रूप में बाहर हो गई
एमटीवी मूवी एंड टीवी अवॉर्ड्स में ड्रयू बैरीमोर कहां हैं? क्यों वह मेजबान के रूप में बाहर हो गई
ग्रांड प्रिक्स रेस में लुईस हैमिल्टन को देखने के बाद शकीरा स्पेन में नाइट आउट पर उनके साथ घूमती रहीं
ग्रांड प्रिक्स रेस में लुईस हैमिल्टन को देखने के बाद शकीरा स्पेन में नाइट आउट पर उनके साथ घूमती रहीं
टेलर स्विफ्ट ने ट्रैविस केल्स के रोमांस के बारे में खुलकर बात की और दुर्लभ साक्षात्कार में खुलासा किया कि वे कब युगल बने
टेलर स्विफ्ट ने ट्रैविस केल्स के रोमांस के बारे में खुलकर बात की और दुर्लभ साक्षात्कार में खुलासा किया कि वे कब युगल बने
कला जगत का आना और जाना
कला जगत का आना और जाना
सगाई के बाद पहली तस्वीरों में निकोल शेर्ज़िंगर ने स्नेकस्किन बिकिनी में धूम मचाई और दोस्तों के साथ जश्न मनाया
सगाई के बाद पहली तस्वीरों में निकोल शेर्ज़िंगर ने स्नेकस्किन बिकिनी में धूम मचाई और दोस्तों के साथ जश्न मनाया
एनवाईयू के प्रोफेसर स्कॉट गैलोवे कहते हैं, 'लापरवाह' एलोन मस्क ट्विटर को जमीन पर चला रहे हैं
एनवाईयू के प्रोफेसर स्कॉट गैलोवे कहते हैं, 'लापरवाह' एलोन मस्क ट्विटर को जमीन पर चला रहे हैं
हेज फंड अरबपति केन ग्रिफिन ट्विटर टेकओवर में एलोन मस्क से जुड़ते हैं
हेज फंड अरबपति केन ग्रिफिन ट्विटर टेकओवर में एलोन मस्क से जुड़ते हैं