मुख्य चलचित्र कैसे साल की कुछ सबसे बड़ी फिल्मों ने अमीरों को खुशी से खा लिया

कैसे साल की कुछ सबसे बड़ी फिल्मों ने अमीरों को खुशी से खा लिया

क्या फिल्म देखना है?
 
में थ्रोम्बे परिवार के सदस्य चाकू वर्जित एक बार जब उनके पितामह की मृत्यु हो जाती है, तो उनकी विरासत के पीछे हाउंड।क्लेयर फोल्गर / लायंसगेट



बिगड़ने की चेतावनी नीचे उल्लिखित फिल्मों के लिए।

मेरे घर। मेरे नियम। मेरी कॉफी। ऑस्कर नामांकित कॉमेडी में चाकू वर्जित, मग पर खुदे हुए ये शब्द सब कुछ बयां कर देते हैं जिसे देखने वाले को खोना पड़ता है। तो सवाल यह है: जब धन, नियंत्रण, और यहां तक ​​कि कॉफी जैसी छोटी चीजें एक कुलीन वर्ग की मुट्ठी से फिसल जाती हैं, तो उन लोगों का क्या होता है जो कबाड़ पर लड़ते हैं?

आय का अंतर बढ़ रहा है, जैसा कि अमेरिका और उसके बाहर आर्थिक असमानता से निपटने वाली फिल्मों की संख्या है। इस सीजन की तीन सबसे बड़ी फिल्में- परजीवी , हसलर तथा चाकू वर्जित - चतुराई से, स्पष्ट रूप से और अक्सर प्रफुल्लित करने वाले हाशिए के पात्रों को प्रतिद्वंद्वियों पर हावी होने के लिए स्पॉटलाइट करते हैं, जो विशिष्ट रूप से खलनायक नहीं हैं, बल्कि सिर्फ अमीर हैं, सभी हमेशा बढ़ते आय अंतर के ध्रुवों को हथियाने और अमीर और गरीब को जोड़ने वाली नाजुक रेखा के साथ कूद रस्सी खेलते हैं।

यह सभी देखें: ऑस्कर प्रेडिक्शन 2020: कौन जीतेगा बनाम किसे चाहिए?

यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि ये फिल्में अमेरिका के वित्तीय संकट को दर्शाती हैं, जहां हमारे देश के शीर्ष १० प्रतिशत अब औसत आय के नौ गुना से अधिक नीचे के ९० प्रतिशत से अधिक हैं। असमानता.org . जैसे, उच्च वर्ग की छाया में रहने वाले लोग भोजन को मेज पर रखने के लिए रचनात्मक रणनीति नहीं तो रचनात्मक काम कर सकते हैं। कॉन्स्टेंस वू और जेनिफर लोपेज स्टार इन हसलर .एसटीएक्स फिल्में








ऐसे होते हैं हालात जो उछलने लगे हसलर , एक सच्ची कहानी पर आधारित एक घोटाला-उत्सव और नीयन रोशनी और चकाचौंध वाले संगठनों की चमक। तेजी से नापाक तरीकों के माध्यम से, स्ट्रिपर्स रमोना (जेनिफर लोपेज़) और डोरोथी (कॉन्स्टेंस वू) अपनी खोह में अमीर ग्राहकों को आकर्षित करते हैं, लुभाते हैं, और उनके क्रेडिट कार्ड को अधिकतम करते हैं और उनकी उंगलियों के निशान को कम करते हैं। रैप शीट चरम लग सकती है, लेकिन सहानुभूति वही है जो फिल्म अपने दर्शकों से पूछती है: पहले से ही समाज के किनारे पर, 2008 के वित्तीय संकट के हिट होने पर इन महिलाओं के जीवन में और गिरावट आती है। यह देखने की इच्छा में कि अन्य आधा जीवन कैसे रहता है, महिलाएं अपने उत्पीड़कों की तरह ही समस्याग्रस्त कार्यों में संलग्न होती हैं। अपने बच्चों, बड़ों और खुद की देखभाल करना बाकी सब चीजों पर पूर्वता लेता है; उन्हें क्या करना चाहिए यदि श्वेत-वर्चस्ववादी समाज द्वारा उनके लिए वही देखभाल कभी नहीं दिखाई गई है जो उनके शरीर पर पूंजीकरण करते हैं? अपने पास मौजूद हथियारों का इस्तेमाल करें।

चाकू बाहर लालच और वर्ग का उतना ही प्रभावी ढंग से सामना करता है, लेकिन अधिक पेंचीदा, हत्या-रहस्य के कोण से। अमीर सफेद कुलपति हरलन थ्रोम्बे (क्रिस्टोफर प्लमर) का निधन हो गया, अपने भरोसेमंद कार्यवाहक, मार्टा (एना डी अरमास) को अपना धन छोड़कर अपने पागल और आश्रित रिश्तेदारों को झटका लगा। मार्टा, जिसका परिवार लैटिन अमेरिकी देश से आया था, थॉम्बी कबीले का कोई भी सदस्य सहमत नहीं हो सकता है, कहानी के अधीनस्थ से अपने नायक के लिए स्वादिष्ट रूप से उगता है, जबकि फिल्म में शुद्धतम आवाज भी प्रदर्शित करता है। वह प्रेस के साथ कुश्ती करती है जो उसकी विरासत लाती है, थ्रोम्बे का अविश्वास कि उसके पास उनका पैसा होना चाहिए और उसके परिवार की नागरिकता की स्थिति अधर में लटकी हुई है, जो सभी गहरी जांच के दायरे में आते हैं जब यह पता चला कि उसने गलती से थ्रोम्बे को गलत बताकर मार डाला दवाई। में चाकू वर्जित , मार्ता कैबरेरा (एना डी अरमास) फिल्म के सबसे सहानुभूतिपूर्ण चरित्र के रूप में उभरती है।क्लेयर फोल्गर / लायंसगेट



या उसने किया? फिल्म के अंतिम कार्य में कथानक और अधिक मोटा हो जाता है, जैसा कि मार्टा को लगता है कि वह यह सब खो देगी। जो थोड़ी नैतिकता की कहानी बन जाती है, वह मार्टा की लालच की अस्वीकृति है जो उसे फिल्म का सबसे अमीर चरित्र बनाती है। उसे थ्रोम्बे की चरमराती हवेली विरासत में मिली है, जो चपरासी के ऊपर मंडराती है, जिसे अब अपनी सफेद नाजुकता और कम हुई संपत्ति का सामना करना पड़ता है, साथ ही यह अहसास भी होता है कि धन कभी भी शुरू में उनका नहीं था।

की अधिक पुख्ता वर्ग भूमिकाओं में परजीवी , यह किम हैं जिनके पास खोने के लिए कुछ नहीं है और पाने के लिए सब कुछ है। सियोल के बाढ़-प्रवण कोने में एक गंदे तहखाने को साझा करते हुए, चार निम्न-वर्ग किम्स एक-एक करके भोले-भाले और अनसुने पार्कों पर कुंडी लगाते हैं, जो ध्रुवीय-विपरीत साधनों का एक परिवार है। किम्स पार्क परिवार में सेवा की भूमिका निभाते हैं, अपनी नई नौकरियों की भूमिकाओं में इतने गद्दीदार हो जाते हैं कि वे अतीत से एक जरूरतमंद व्यक्ति को दूर कर देते हैं जो दरवाजे पर दस्तक देता है, जिस बिंदु पर परजीवी मनोरंजक सामाजिक व्यंग्य से लेकर आपकी सीट के किनारे तक की थ्रिलर तक चतुराई से फ़्लिप करता है। किम परिवार, जो शुरुआत में पिज्जा बॉक्स को फोल्ड करने पर रहता है परजीवी .नियॉन फिल्म्स

जो कुछ होता है वह अमीरों और अमीरों के बीच युद्ध कम होता है, बल्कि निचले वर्गों के बीच सिर्फ बचाए रहने के लिए एक शातिर लड़ाई होती है, जो जब तूफान आता है, तो इसका शाब्दिक अर्थ होता है। पार्क्स के संदेह को दूर रखते हुए किम्स परिवार के साथ झगड़ा करते हैं, जिसे उन्होंने बदल दिया। घर पुराना रहता है और परिवार का भरण-पोषण होता है, जो फिल्म की बात प्रतीत होती है: गरीबों की आपस में लड़ाई केवल उन्हीं को लाभ देती है जिनके लिए वे मेहनत करते हैं। जब आप तल पर हताश होते हैं, तो टुकड़े भी भोजन की तरह दिखते हैं।

इन तीन फिल्मों के बावजूद जाति और वर्ग पर पैनी नजर, सिर्फ परजीवी एक अवार्ड सीज़न पसंदीदा रहा है। हसलर सभी ऑस्कर नामांकनों से वंचित कर दिया गया था, और चाकू वर्जित प्राप्त लेकिन एक। का हिस्सा हसलर ' शटआउट का हॉलीवुड के बड़े पैमाने पर लिंगवाद से लेना-देना हो सकता है; इस साल किसी भी महिला निर्देशक को नामांकित नहीं किया गया, जिससे यह अनुमान लगाया जा सकता है कि महिलाओं की कहानियों को कितनी गंभीरता से लिया जाएगा। जोड़ी है कि एक नस्लीय विविध कलाकारों के साथ-एक अवधारणा, फिर से, इस साल के अकादमी मतदाताओं द्वारा सराहना नहीं की गई क्योंकि #OscarsSoWhite जारी है- और इस फिल्म पर चढ़ने के लिए एक और भी बड़ी पहाड़ी है। और देर चाकू वर्जित बड़े नामों और हॉलीवुड-प्रिय (पढ़ें: सफेद) अभिनेताओं के एक विशाल कलाकारों को नियुक्त किया, फिल्म एक कॉमेडी है, एक ऐसी शैली जिसे शायद ही कभी प्रतिष्ठा दी जाती है। अन्य फिल्में जैसे काटा हुआ रत्न, गहरा पानी Dark और—सबसे स्पष्ट रूप से— हेरिएट इसी तरह उत्पीड़ितों के अमीरों के खिलाफ आवाज उठाने के संघर्षों पर प्रकाश डाला और इसी तरह बहुत कम पुरस्कारों को मान्यता दी।

इसलिए जबकि परजीवी 9 फरवरी के समारोह में फिल्म पर वर्ग युद्ध दिखाने के लिए बीकन हो सकता है, इस विषय को चुपके से एक और फिल्म भी हो सकती है: छोटी औरतें यह सशक्तिकरण के बारे में उतना ही है जितना कि यह सामाजिक पदानुक्रम के बारे में है कि जब पैसा अवसर देता है तो कौन से दरवाजे बंद रहते हैं। फ्लोरेंस पुघ, साओर्से रोनन और एम्मा वाटसन छोटी औरतें .विल्सन वेब






यह वर्जीनिया वूल्फ थी जिसने इसे सबसे अच्छा कहा: एक महिला के पास पैसा और खुद का एक कमरा होना चाहिए अगर उसे कथा लिखना है। छोटी औरतें निदेशक ग्रेटा गेरविग ने टिप्पणी की कि यह आपके द्वारा लिखे गए चाय से भरे नुक्कड़ के बारे में एक ट्वीक कहावत नहीं है, बल्कि भौतिक जरूरतों पर एक टिप्पणी है जो जीने और बनाने के लिए आवश्यक साबित होती है। बड़े पैमाने पर पुरुष-प्रधान दुनिया छोटी औरतें उन आर्थिक बाधाओं का पता लगाता है जो महिलाओं को उनकी महानता को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं दुनिया के साथ अपनी क्षमता साझा करने से रोकती हैं।

और इसलिए यह ध्यान देने योग्य है कि जब जो (साओर्से रोनन) अंततः अपनी पुस्तक प्रकाशित करवाती है, तो सफलता की ओर उसकी यात्रा यहीं समाप्त नहीं होती है; वह अपने अधिकारों और शुल्क पर बातचीत करती है। यह एक कड़वा क्षण है। उसने एक बाधा तोड़ दी है, लेकिन उस बाधा को दूर करने से और सवाल उठते हैं: हम उनसे कौन सी कहानियां नहीं सुन रहे हैं जो हासिल नहीं कर सके? कौन सा जीवन किसी और के धन की ओर काम करने में इतना व्यस्त है कि अपने स्वयं के जुनून को अनलॉक कर सके?

लेख जो आपको पसंद हो सकते हैं :