गोर पहले से भी बड़ा है!

आप इस मुद्दे को लेकर मौजूदा प्रशासन से झगड़ सकते हैं- और मैं करता हूं- लेकिन यह कोई राजनीतिक मुद्दा नहीं है। यह एक नैतिक मुद्दा है, उन्होंने कुछ समय पहले बाहर कुछ छोटे कैमरों के बारे में बताया था, जिसमें उनके भूरे रंग के कॉफ़, उनके टैंक जैसे शरीर और ठंडे शाम के खिलाफ नीले रंग का ब्लेज़र था।

सनडांस में 24 जनवरी की स्क्रीनिंग 100 मिनट के वृत्तचित्र का विश्व प्रीमियर था। फिल्म में मिस्टर गोर को हवाई अड्डों के माध्यम से ट्रैंडलिंग करते हुए दिखाया गया है, और ज्यादातर, अपनी प्रसिद्ध प्रस्तुति देते हुए - जो कि अनुचरों के अपने बढ़ते सर्कल के लिए प्रसिद्ध है, कम से कम - जलवायु परिवर्तन की वास्तविकता और गंभीरता और कार्रवाई की आवश्यकता पर। जब राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू. बुश स्क्रीन पर दिखाई दिए, तो भीड़ ने शोर मचाया, और फिल्म की पंच लाइन पर जोर से जयकारा लगाया: राजनीतिक इच्छाशक्ति एक अक्षय संसाधन है।

मिस्टर गोर सनडांस को तब से सता रहे थे जब से यह शुरू हुआ था, में पॉपिंग मनोरंजन साप्ताहिक पार्टी ए- और बी-लिस्ट सेलेब्स के साथ चैट करने के लिए, लेकिन यह पूर्व उपराष्ट्रपति का बड़ा दिन था। उस सुबह, उनके नए प्रकाशक, रोडेल ने, अप्रैल में रिलीज़ होने वाली फिल्म के समान शीर्षक वाली एंड्रयू वायली-ब्रोकरेड पुस्तक की घोषणा की थी। सोनी पिक्चर्स क्लासिक्स और पैरामाउंट क्लासिक्स समेत स्टूडियो डिवीजनों के प्रमुखों ने फिल्म सेट के पसंदीदा राजनेता के रूप में श्री गोर की नई स्थिति को मजबूत करते हुए चारों ओर चक्कर लगाया। उनकी पत्नी, टिपर और अभिनेत्री एलिजाबेथ शु ने इमारत में अपना रास्ता बनाते हुए डिजिटल तस्वीरें खींचीं।

और सवाल-जवाब सत्र में, पत्रकारों ने श्री गोर की संभावनाओं के बारे में जानना चाहा। क्या फिल्म स्वयं अभियान-वित्त कानूनों के अंतर्गत आती थी? क्या वह 2008 में राष्ट्रपति पद के लिए किसी अन्य उम्मीदवार का समर्थन करेंगे - जैसे, रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर? (आखिरकार, यह हॉलीवुड प्रेस था।)

उन्होंने कहा कि मैं किसी उम्मीदवार का समर्थन नहीं करूंगा। मैं एक ठीक होने वाला राजनेता हूं।

श्री गोर - अब बिल क्लिंटन के सीधे आदमी नहीं हैं, अब 2000 के लकड़ी के, सतर्क उम्मीदवार नहीं हैं - बुश प्रशासन के खिलाफ जोशीले भाषणों की एक श्रृंखला के माध्यम से अपनी प्रोफ़ाइल को ऊपर उठा रहे हैं। वे सितंबर 2002 में शुरू हुए, जब उन्होंने इराक पर आक्रमण के खिलाफ चेतावनी दी, जिसमें उन्होंने कहा कि आतंकवाद के खिलाफ युद्ध जीतने की हमारी क्षमता को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाने और दुनिया का नेतृत्व करने की हमारी क्षमता को कमजोर करने की क्षमता है।

वह, वर्तमान में, आक्रमण के बाद की अराजकता के जोखिम पर रहता था। उस भाषण और इसके जैसे अन्य लोगों ने, वैश्विक चेतावनी के बारे में एक बार उनकी उपहासित चेतावनियों के साथ, उन्हें डेमोक्रेट के लिए एक तरह के कैसेंड्रा में बदल दिया, हमेशा सही और हमेशा अनदेखा किया। और उनका स्पष्ट युद्ध-विरोधी रुख इराक पर हिलेरी क्लिंटन की जुनूनी निगरानी लेकिन कठिन-से-स्पष्ट स्थिति के ठीक विपरीत है। श्री गोर के राजनीतिक दायरे में कोई भी रिकॉर्ड पर या बंद नहीं बताता है कि वह सक्रिय रूप से 2008 में राष्ट्रपति के लिए एक दौड़ की योजना बना रहा है। लेकिन फिल्म 'हम देखेंगे कि क्या कुछ भी पैर देता है' श्रेणी में आता है, एक प्रमुख डेमोक्रेटिक ने कहा दाता जिन्होंने 2000 में श्री गोर का समर्थन किया और पूर्व उपराष्ट्रपति के मित्रों और सहयोगियों के मंडल के संपर्क में हैं।

सबसे पहले चीज़ें: श्री गोर ने कहा है कि वह राष्ट्रपति के लिए नहीं चल रहे हैं, हालांकि उन्होंने इसे कम-से-शर्मनेस्क फैशन में कहा था। और वह आधा दर्जन अन्य पुरुषों के समान राजनीतिक आधारों को नहीं छू रहा है-ओह, और वह एक महिला-एक राष्ट्रपति अभियान पर विचार कर रही है। वह आयोवा और न्यू हैम्पशायर में दाताओं के अहंकार या पथपाकर स्थानीय पोल की मालिश नहीं कर रहा है। वह कम नहीं कर सकता था, दाता ने कहा। वह ग्लोबल वार्मिंग की चेतावनी देने और एक प्रयोगात्मक नई केबल-टेलीविज़न परियोजना, करंट टीवी चलाने में व्यस्त है, जिसका दर्शक-चालित, इंटरैक्टिव मॉडल सही समय पर आ रहा है।

और फिर भी। और फिर भी। दो प्रमुख डेमोक्रेट ने कहा कि श्री गोर ने उन्हें हतोत्साहित नहीं किया जब उन्होंने एक और रन की संभावना बढ़ाई। और कुछ हलकों में, श्री गोर अचानक न केवल संभव बल्कि अपरिहार्य प्रतीत होते हैं। लॉस एंजिल्स में सुश्री डेविड और एरियाना हफिंगटन के आसपास आयोजित सत्ता, धन और विचारधारा के नए मिश्रण में, उदारवादी ब्लॉग जगत में और पूर्व उपराष्ट्रपति के कुछ पुराने दोस्तों में से, श्री गोर हिलेरी क्लिंटन के लिए एकमात्र विकल्प प्रतीत होते हैं। यह विडंबना से भरपूर है- एक दशक से भी पहले, श्रीमती क्लिंटन क्लिंटन व्हाइट हाउस के आंतरिक कलह में मिस्टर गोर की पन्नी थीं।

हॉलीवुड में और देश भर में जो हुआ है, वह हर कोई जो ग्लोबल वार्मिंग पर उसकी प्रस्तुति को देखता है, उसके होश उड़ जाते हैं - और यह सोचने की वास्तविक पहुंच नहीं है कि वह व्हाइट हाउस में वास्तविक दृष्टि और नेतृत्व का प्रतिनिधित्व करता है, इसके विपरीत क्या श्री गोर के लंबे समय से वरिष्ठ सहयोगी रॉय नील ने कहा, जो अभी भी पूर्व उपराष्ट्रपति के करीबी हैं, हमारे पास अब है। श्री नील ने कहा कि श्री गोर ने उन्हें बताया है कि वह अब राष्ट्रपति के लिए नहीं चल रहे हैं-हालांकि श्री नील ने यह भी कहा कि अगर वह दौड़ते हैं तो वे निश्चित रूप से मेरे उम्मीदवार होंगे, और मुझे लगता है कि वह राष्ट्रपति का नरक बना देंगे।

यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि लोग उसके साथ थोड़ा समय बिताते हैं, उत्साहित हो जाते हैं और कहते हैं, 'अरे! वह एक अच्छा राष्ट्रपति बना देंगे।'

एक वजनदार मुद्दा

अमेरिकी जो श्री गोर की उपेक्षा करने के छह साल बाद वापस ट्यून करते हैं - या, जैसा कि हारने वाले उम्मीदवारों के साथ पारंपरिक है, जीतने और दूर देखने के लिए - सबसे पहले उनके शारीरिक परिवर्तन से प्रभावित होंगे। व्हाइट हाउस में, श्री गोर अपने नरम, धूप मालिक, श्री क्लिंटन के कठोर, काले, कठोर शरीर वाले समकक्ष थे। 1992 में, फिटनेस पत्रिका मिस्टर गोर का नाम इट्स फैंटेसी मैन। 2000 की गर्मियों में, संयुक्त राज्य अमेरिका आज अपने आयाम 6-फुट-1, 195 पाउंड के रूप में दिए। लेकिन 2000 के चुनाव के बाद, उन्होंने तेजी से वजन बढ़ाया। 2002 के पतन तक, बैठक कक्ष उसने बताया कि उसने अपनी शादी की अंगूठी हटा दी क्योंकि वह अब उसकी उंगली पर फिट नहीं होती। अंगूठी वापस आ गई है, लेकिन श्री गोर एक नरम, हंसमुख उपस्थिति बना हुआ है।

मार्क लिसांती, जो लॉस एंजिल्स की गपशप साइट डिफैमर लिखते हैं, ने मिस्टर गोर को एक सनडांस पार्टी में देखा और उनका वर्णन किया निरीक्षक कर्कश और फुफ्फुस के बीच कहीं, और 230 पर अपना वजन भी अनुमान लगाया।

श्री गोर के वजन में वृद्धि को एक संकेत के रूप में देखा गया था कि उन्होंने कल्पना की सबसे भयानक सार्वजनिक हार में से एक को सहन करने के बाद खुद पर नियंत्रण खो दिया था। 2000 में जो हुआ उसके बाद डोनट्स पर कौन द्वि घातुमान नहीं करेगा? लेकिन सार्वजनिक मंच पर उनकी वापसी जल्दी थी, और वह लगातार, भावुक और समझदार रहे हैं, और अब उनके वजन को दूसरे तरीके से पढ़ा जा सकता है: वह ढीले हो गए हैं, एक अभियान के बाद खुद बनें जिसमें उन्होंने अपने हस्ताक्षर कारण (पर्यावरण) को कम कर दिया। और कराना पड़ा शर्मनाक सार्वजनिक makeovers (पृथ्वी टन, सार्वजनिक चुंबन)।

उसके पास जबरदस्त सहनशक्ति है - उसने कुछ भी नहीं खोया है, एक पुराने दोस्त ने कहा, नया गणतंत्र मुख्य संपादक मार्टिन पेरेट्ज़। मुझे पता है कि लिंकन हमारे आदर्शवादी अच्छे राष्ट्रपति हैं और वह एक सर्फ़बोर्ड के रूप में सपाट थे, लेकिन हमारे पास भारी राष्ट्रपति थे, उनमें थियोडोर रूजवेल्ट भी शामिल थे।

हाल ही में मिस्टर पेरेट्ज़ की पत्रिका में लिखते हुए, रयान लिज़ा ने तर्क दिया कि केवल मिस्टर गोर ही श्रीमती क्लिंटन को डेमोक्रेटिक प्राइमरी में हरा सकते हैं, जो एक ही समय में युद्ध-विरोधी वामपंथी और उनके अतीत के बाएँ हाथ से आ रही हैं। वहाँ होगा, उन्होंने लिखा, श्री गोर के कूदने के लिए एक क्षण:

हर प्राथमिक सत्र से गुजरता है ... ऊब की अवधि, एक ऐसा समय जब मतदाता और पंडित ताजा खून के लिए देश को परिमार्जन करते हैं। वह गोर का क्षण हो सकता है।

एक छोटे रूप में, यह पहले से ही उन डेमोक्रेट्स के बीच हो रहा है जो श्रीमती क्लिंटन को मुद्दों पर बहुत रूढ़िवादी और उनके रुख में बहुत अधिक गणना करने वाले के रूप में देखते हैं, लेकिन जो कोई अन्य डेमोक्रेट नहीं देखते हैं जो उदार डेमोक्रेट को रैली कर सकते हैं, विशेष रूप से, अफ्रीकी- अमेरिकी।

अगर हम ऐसी स्थिति में पहुंच जाते हैं जहां हिलेरी क्लिंटन हैं और किसी ने वास्तव में जगह नहीं भरी है [श्रीमान। गोर] वर्तमान में फोर्जिंग कर रहा है, उसके लिए दौड़ना मुश्किल होगा, डेविड सिरोटा ने कहा, एक डेमोक्रेटिक रणनीतिकार और ब्लॉगर जिन्होंने श्री गोर के साथ काम किया है, जब से उन्होंने पद छोड़ा था।

श्री पेरेट्ज़ ने कहा कि उन्हें नहीं लगता कि श्री गोर ने फैसला किया है कि राष्ट्रपति के लिए फिर से दौड़ना है या नहीं, हालांकि वे देख सकते थे द न्यू रिपब्लिक- युद्ध पर अपने मतभेदों के बावजूद—फिर से एक गोर डेमोक्रेट अंग बनना।

उन्होंने कहा कि अगर ग्राउंडवेल होता है तो वह खेल में वापसी कर सकेंगे। विल्सैक या इवान बेह के नाम के लिए निश्चित रूप से कोई आधार नहीं है। मैडम के लिए कोई आधार नहीं है। यह समूह लोगों को निराश करता है।

श्री गोर को दौड़ में लाने के लिए जो आधार तैयार होगा, वह पहले से ही बन रहा है। सुश्री हफ़िंगटन की प्रभावशाली हॉलीवुड-उदारवादी वेब साइट, हफ़िंगटन पोस्ट, श्रीमती क्लिंटन के प्रति अधिक से अधिक शत्रुतापूर्ण हो गई है, सुश्री हफ़िंगटन ने स्वयं पूर्व प्रथम महिला पर सीधे हमला किया और इस चर्चा से गुजरे कि मिस्टर गोर विरोधी हो सकते हैं। हिलेरी। सुश्री हफ़िंगटन के लिए, यह एक बदलाव की बात है: श्री गोर 2000 में उनके आत्म-वास्तविक आदर्श नहीं थे।

आपको वह सामग्री देखनी चाहिए जो मैंने उसके बारे में 2000 में लिखी थी, उसने बताया निरीक्षक . मैं प्रशंसक नहीं था। उसने उस वर्ष अपने मतपत्र पर उपरोक्त में से कोई नहीं लिखा था।

अब, सुश्री हफिंगटन मिस्टर गोर के प्रति उतनी ही आसक्त हैं, जितनी श्रीमती क्लिंटन से घृणा करती हैं। उन्हें बुश प्रशासन की उनकी तीखी आलोचना पसंद है, और यह तथ्य कि वह राष्ट्रीय सुरक्षा पर एक सशक्त विकल्प प्रदान करते हैं। इसके अलावा, वह उसमें एक रूपांतरित व्यक्ति देखती है- और मैं परिवर्तनों के बारे में कुछ जानता हूं।

अगर गोर वास्तव में मेरे विचार से बदल गया है, और अगर वह इसे अमेरिकी लोगों को दिखा सकता है, तो यह अमेरिकी लोगों के डीएनए में उस कहानी, उस चाप का जवाब देने के लिए है, उसने कहा।

और सुश्री हफिंगटन डेमोक्रेटिक पार्टी में एक ताकत बन गई हैं, जैसा कि सुश्री डेविड, एक पर्यावरणविद्, शीर्ष स्तरीय राजनीतिक फंड-रेज़र और कॉमेडियन लैरी डेविड की पत्नी हैं।

वे दो शक्तिशाली महिलाएं और उनके हॉलीवुड दोस्त अपने आप में कोई आधार नहीं बनाते हैं। लेकिन अन्य तत्व हैं। श्री गोर ने अपने रूब्रिक के तहत भाषण देते हुए, सभी ऑनलाइन उदार-वकालत समूहों, MoveOn.org की मां के साथ खुद को निकटता से बांध लिया है। इस कदम ने मूवऑन पर एक तरह की नई वैधता प्रदान की और श्री गोर को वेब-आधारित कार्यकर्ताओं का प्रिय बना दिया, जो कभी-कभी खुद को नेट्रोट्स कहते हैं।

2008 के अर्ध-घोषित उम्मीदवारों का श्री गोर पर सामान्य बड़े दाताओं से धन जुटाने में एक प्रमुख शुरुआत है। न्यूयॉर्क में, श्रीमती क्लिंटन ने पारंपरिक अभियान के अधिकांश पैसे को लगन से बंद कर दिया है। लेकिन श्री गोर भी रुचि जगा रहे हैं। उनकी बेटी मैनहट्टन में रहती है, और वह नियमित रूप से शहर में रुकता है। 2000 से उनके कुछ प्रमुख वित्तीय समर्थकों का कहना है कि उन्होंने हाल ही में उनसे नहीं सुना है, लेकिन वे कुछ अन्य लोगों की तुलना में गोर वापसी के लिए अधिक खुले हैं।

एक प्रमुख डेमोक्रेटिक डोनर ने कहा कि जॉन केरी के लिए काम करने वाले किसी व्यक्ति के रूप में, मुझे कहना होगा कि केरी की तुलना में अल गोर को पुनर्जीवित करने में बहुत अधिक रुचि है।

एक अन्य प्रमुख न्यूयॉर्क डेमोक्रेट, लॉन्ग आइलैंड प्रचारक रॉबर्ट ज़िमरमैन, मिस्टर गोर और मिस्टर केरी दोनों के लिए एक प्रमुख दाता थे।

उन्होंने कहा कि अल गोर कौन है, इसकी नाटकीय पुनर्खोज, या नए सिरे से सराहना हुई है। दाता समुदाय में डेमोक्रेट, राष्ट्रीय और न्यूयॉर्क शहर दोनों में, वास्तव में उसे फिर से खोज रहे हैं और उसके साथ फिर से जुड़ रहे हैं।

-एंथोनी कॉफमैन और निकोल ब्रायडसन द्वारा रिपोर्टिंग के साथ।