मुख्य नवोन्मेष अलौकिक लॉबीस्ट हिलेरी क्लिंटन के विवादास्पद यूएफओ वक्तव्य की व्याख्या करता है

अलौकिक लॉबीस्ट हिलेरी क्लिंटन के विवादास्पद यूएफओ वक्तव्य की व्याख्या करता है

क्या फिल्म देखना है?
 
जेवाई रैंच, जैक्सन होल, डब्ल्यूवाई, २१ अगस्त १९९५ में लॉरेंस रॉकफेलर के साथ हिलेरी क्लिंटन। क्लिंटन पॉल डेविस की पुस्तक आर वी अलोन: फिलॉसॉफिकल इंप्लिकेशंस ऑफ द डिस्कवरी ऑफ एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल लाइफ को ले जा रहे हैं। (फोटो: राष्ट्रीय अभिलेखागार)

जेवाई रांच, जैक्सन होल, वायो में लॉरेंस रॉकफेलर के साथ हिलेरी क्लिंटन, 21 अगस्त, 1995। क्लिंटन पुस्तक ले जा रहे हैं क्या हम अकेले हैं: पॉल डेविस द्वारा अलौकिक जीवन की खोज के दार्शनिक प्रभाव . (फोटो: राष्ट्रीय अभिलेखागार)



डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन ने हाल ही में न्यू हैम्पशायर के साथ एक संपादकीय बोर्ड की बैठक के दौरान अलौकिक लोगों के अस्तित्व के बारे में असामान्य टिप्पणी की कॉनवे डेली सन . हां, मैं इसकी तह तक जाने वाली हूं, सुश्री क्लिंटन ने कहा, जब रिपोर्टर डेमंड स्टीयर ने इस विषय पर सवाल किया।मुझे लगता है कि हम पहले ही आ चुके हैं। हम निश्चित रूप से नहीं जानते हैं।

सुश्री क्लिंटन ने यह भी संकेत दिया कि उनके अभियान अध्यक्ष जॉन पोडेस्टा को यूएफओ घटना में बहुत रुचि थी। उन्होंने मुझे व्यक्तिगत रूप से शपथ दिलाई है कि हम जानकारी प्राप्त करने जा रहे हैं, श्री क्लिंटन ने कहा। इस तरह या किसी और तरह। हो सकता है कि हमारे पास एरिया 51 में जाने के लिए एक टास्क फोर्स हो।

श्री पोडेस्टा, जिन्होंने राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के चीफ ऑफ स्टाफ और राष्ट्रपति बराक ओबामा के सलाहकार के रूप में कार्य किया, ने अतीत में इस मुद्दे के बारे में सार्वजनिक रूप से बात की है। यूएफओ की सरकारी जांच के सवाल पर, अंधेरे में रह गए सवालों पर किताबें खोलने का समय आ गया है। 2002 में नेशनल प्रेस क्लब में एक संवाददाता सम्मेलन के दौरान श्री पोडेस्टा ने कहा, यह पता लगाने का समय है कि वास्तव में सच्चाई क्या है। हमें यह करना चाहिए, वास्तव में, क्योंकि यह सही है, क्योंकि अमेरिकी लोग, काफी स्पष्ट रूप से, सच्चाई को संभाल सकते हैं, और हमें इसे करना चाहिए क्योंकि यह कानून है।

सुश्री क्लिंटन के बयानों के पीछे के इतिहास की समझ पाने के लिए, ऑब्जर्वर ने डीसी-आधारित अलौकिक लॉबीस्ट और पैराडाइम रिसर्च ग्रुप (पीआरजी) के प्रमुख स्टीफन बैसेट से बात की, जिनका हमने पिछले सितंबर में साक्षात्कार किया था और जिसे हाल ही में में प्रोफाइल किया गया था वाशिंगटन पोस्ट .

हिलेरी क्लिंटन की टिप्पणी पर आपकी प्रारंभिक प्रतिक्रिया क्या थी कॉनवे डेली सन ?

2007 के दौरान, PRG ने इसे लाने के लिए काम किया रॉकफेलर पहल और राष्ट्रपति अभियान में अलौकिक उपस्थिति का मुद्दा। यह प्रयास सीनेटर क्लिंटन को बाहर निकालने में विफल रहा, लेकिन 30 अक्टूबर को कांग्रेस के फिलाडेल्फिया में डेमोक्रेटिक प्राथमिक बहस में पूछे गए प्रश्नों को उत्पन्न करने में मदद मिली होगी। कुसिनिचो , सीनेटर ओबामा और राज्यपाल रिचर्डसन .

आठ साल बाद, न्यू हैम्पशायर में सचिव क्लिंटन की टिप्पणी अमेरिकी राजनीतिक इतिहास में एक सफलता के क्षण का प्रतिनिधित्व करती है। सरकारी फाइलों में सभी यूएफओ दस्तावेजों को जारी करने और सरकारी गवाहों को माफी देने के लिए लॉरेंस रॉकफेलर द्वारा उनके पति के प्रशासन के तेईस साल बाद, सचिव क्लिंटन ने आखिरकार अलौकिक उपस्थिति के मुद्दे पर बात की है।

डेमंड स्टीयर के प्रश्नों ने एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर चिह्नित किया, लेकिन यह केवल उन प्रश्नों की शुरुआत है जिन्हें पूछे जाने की आवश्यकता है और सचिव क्लिंटन और सभी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों से पूछे जाएंगे।

क्या कोई मौका है कि ये टिप्पणियां मजाक के रूप में थीं?

अलौकिक उपस्थिति के मुद्दे पर अब-संस्थागत सत्य प्रतिबंध की प्रकृति ऐसी है, कि आप कितने भी गंभीर क्यों न हों, जब आप इस विषय पर बात करते हैं तो आपको मुस्कुराना चाहिए।

राजनीतिक समझ के एक औंस के साथ कोई भी यह समझ सकता है कि प्रमुख उम्मीदवार (जॉन पोडेस्टा) का कोई अध्यक्ष और उस उम्मीदवार (राष्ट्रपति क्लिंटन) का कोई पूर्व राष्ट्रपति और पति नहीं है, जो अंततः $ 2 बिलियन डॉलर के दान किए गए धन के रूप में खर्च करेगा। , सार्वजनिक रूप से UFO/अलौकिक घटना के मुद्दे पर बात करने जा रहे हैं—अर्थात, जब तक कि उन्हें ऐसा न करना पड़े। अगर वे इस प्रक्रिया में थोड़ा सा मुस्कुराते और नाचते हैं, तो यह उम्मीद की जा सकती है।

क्या आप इस बात से खुश हैं कि मीडिया कैसा है? उठाया कहानी?

मीडिया की प्रतिक्रिया दैनिक सूर्य कहानी व्यापक रही है। विभिन्न Google खोज लिस्टिंग की समीक्षा 250 विदेशी भाषा स्थानों, 200 स्थानीय यू.एस. रेडियो/टेलीविज़न स्टेशनों और 100 से अधिक अंग्रेजी भाषा स्थानों द्वारा कवरेज को इंगित करती है। यह उल्लेखनीय है, तथापि, न्यूयॉर्क टाइम्स , वाशिंगटन पोस्ट तथा लॉस एंजिल्स टाइम्स ने इस कहानी को कवर नहीं किया और ड्रग रिपोर्ट ने इससे लिंक नहीं किया। पीआरजी ने इसे उल्लेखनीय और निराशाजनक दोनों पाया।

सत्य प्रतिबंध और प्रकटीकरण के लिए मीडिया के दृष्टिकोण के लिए आपका आदर्श परिदृश्य क्या है?

सरल। शीर्ष स्तर के राजनीतिक मीडिया के कुछ सहित अधिक पत्रकार, रॉकफेलर पहल और उसमें उनकी भागीदारी के बारे में सचिव क्लिंटन से सीधे सवाल पूछते हैं। वह गंभीर जवाब देती है, उम्मीद है कि बिना मुस्कान या मुस्कराहट के। यह राष्ट्रपति क्लिंटन, जॉन पोडेस्टा, गवर्नर बिल रिचर्डसन, सचिव लियोन पैनेटा, मैक मैकलार्टी और वेबस्टर हबबेल के लिए और अधिक प्रश्नों को ट्रिगर करता है। ये सज्जन सच्ची और गंभीर प्रतिक्रिया देते हैं। यह रॉकफेलर इनिशिएटिव के निजी प्रिंसिपलों के सवालों के साथ-साथ पेंटागन, सीआईए और यू.एस. वायु सेना को निर्देशित प्रश्नों के एक और दौर को ट्रिगर करता है।

अन्य राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों की प्रतिक्रियाओं के बारे में क्या?

कोई प्रतिक्रिया नहीं हुई है, जो सबसे दिलचस्प सवाल उठाती है। 1993 से, रिपब्लिकन पार्टी और कई रूढ़िवादी मीडिया स्थल UFO/ET मुद्दे से क्लिंटन टीम के संबंध के बारे में अच्छी तरह जानते हैं। क्लिंटन के प्रति तीव्र पक्षपातपूर्ण घृणा के बावजूद, रिपब्लिकन उम्मीदवारों और रूढ़िवादी मीडिया ने कभी भी राजनीतिक लाभ हासिल करने के लिए उस संबंध का उपयोग नहीं किया।

यदि अलौकिक उपस्थिति का मुद्दा पूरी तरह से योग्यता के बिना था, तो यह अकल्पनीय है कि यह मामला होगा। इससे यह निष्कर्ष निकलेगा कि मामले की सच्चाई इस तरह के पक्षपातपूर्ण हमलों को रोकती है।

क्या आपको लगता है कि रॉकफेलर इनिशिएटिव के बारे में हिलेरी क्लिंटन का इतिहास उनके बयान में शामिल है?

बेशक यह किया। यही प्राथमिक कारण है कि वह टिप्पणी कर रही है। वही जॉन पोडेस्टा और [पूर्व] राष्ट्रपति क्लिंटन के लिए जाता है।

क्लिंटन के अभियान अध्यक्ष जॉन पोडेस्टा इस सब में कैसे बंधे हैं?

यह पीआरजी का विचार है, जॉन पोडेस्टा एक डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति के तहत एक प्रकटीकरण कार्यक्रम की ओर अग्रसर होने वाली घटनाओं में केंद्रीय व्यक्ति है। वह एकमात्र रॉकफेलर इनिशिएटिव प्रिंसिपल हैं जिन्होंने राष्ट्रपति क्लिंटन (सलाहकार, चीफ ऑफ स्टाफ), राष्ट्रपति ओबामा (संक्रमण अध्यक्ष, सलाहकार) और सचिव क्लिंटन (सलाहकार, अभियान अध्यक्ष) की सेवा की है।

2002 और 2003 में श्री पोडेस्टा ने सरकारी फाइलों में यूएफओ दस्तावेजों को जारी करने का आह्वान किया। 2010 में, उन्होंने इस विषय को पुस्तक की प्रस्तावना में दोहराया यूएफओ: जनरल, पायलट और सरकारी अधिकारी रिकॉर्ड पर जाएं लेस्ली कीन द्वारा। उन्हें 2011 के वृत्तचित्र में चित्रित किया गया था गुप्त एक्सेस: रिकॉर्ड पर यूएफओ . 2015 में, श्री पोडेस्टा ने राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय मीडिया द्वारा अच्छी तरह से कवर किए गए उत्तेजक ट्विटर संदेश भी जारी किए।

जपेटली

क्या क्लिंटन प्रशासन या हिलेरी क्लिंटन के अभियान के कोई अन्य आंकड़े हैं जो रॉकफेलर इनिशिएटिव से जुड़े थे?

पीआरजी के पास इस बात की पुष्टि करने वाले दस्तावेज हैं कि राष्ट्रपति क्लिंटन, हिलेरी क्लिंटन, जॉन पोडेस्टा, वेबस्टर हबबेल, दिवंगत डॉ. जॉन गिबन्स और दिवंगत कांग्रेसी स्टीवन शिफ सीधे तौर पर शामिल थे। पीआरजी भी निश्चित रूप से चीफ ऑफ स्टाफ लियोन पैनेटा और मैक मैकलार्टी, सचिव बिल रिचर्डसन और उपराष्ट्रपति अल गोर रॉकफेलर पहल के बारे में जानते थे। इसके अलावा, इसमें 16 निजी नागरिक शामिल थे, जिनमें से 12 अभी भी जीवित हैं।

इस मुद्दे को चुनाव में लाने में इतना समय क्यों लगा?

1947 और 1953 के बीच सरकार द्वारा लगाया गया सत्य प्रतिबंध जो आज भी प्रभावी है, हालांकि बहुत कमजोर है, बहुत सफल रहा है। अपने अभियान के दौरान इस मुद्दे को उठाने वाले एकमात्र राष्ट्रपति 1976 में जिमी कार्टर थे। मैं 2002 में इस मुद्दे पर बोलने वाला पहला कांग्रेस का उम्मीदवार था। डॉ। जोसेफ बुचमैन 2008 में ऐसा करने वाले कांग्रेस के दूसरे उम्मीदवार थे।

इसके लिए अच्छा सादृश्य है। 51 वर्षों के लिए, अमेरिकी सरकार ने क्यूबा राष्ट्र पर प्रतिबंध लगा दिया। अधिकांश अमेरिकियों को पता था कि क्यूबा नामक फ़्लोरिडा कुंजियों के दक्षिण में एक द्वीप है; वे वहां नहीं जा सके। अब वे कर सकते हैं। यह सब कहना है कि राष्ट्रपति ओबामा के कार्यालय छोड़ने से पहले समाप्त होने के लिए एक और प्रतिबंध है।

क्या आप कहेंगे कि हिलेरी क्लिंटन पृथ्वी पर अलौकिक गतिविधि के पूर्ण प्रकटीकरण को सुनिश्चित करने के लिए सर्वश्रेष्ठ उम्मीदवार हैं?

हां, इस मुद्दे से ऐतिहासिक संबंध के कारण।

ऑब्जर्वर के साथ पिछले साक्षात्कार में, आपने कहा था कि बराक ओबामा प्रकटीकरण अध्यक्ष होंगे। क्या आप अब भी ऐसा मानते हैं?

हाँ। अमेरिकी लोगों को सत्य प्रतिबंध समाप्त होने के लिए एक दिन और इंतजार नहीं करना चाहिए। कोई नहीं जानता कि अगला राष्ट्रपति कौन होगा या व्हाइट हाउस में प्रवेश करने पर वे क्या करेंगे। इसलिए, पीआरजी प्रतिबंधों को अब समाप्त करना चाहता है, जिसका अर्थ है कि बराक ओबामा प्रकटीकरण अध्यक्ष होंगे।

प्रकटीकरण की इस लड़ाई को जारी रखने के लिए आप और आपका संगठन अभी क्या कर रहे हैं?

लड़ाई नहीं - एक वकालत प्रक्रिया। किसी को परमाणु शक्तियों से लड़ाई नहीं करनी चाहिए। पीआरजी राजनीतिक मीडिया और अमेरिकी कांग्रेस को रॉकफेलर पहल, प्रकटीकरण पर नागरिक सुनवाई और नई, व्यापक कांग्रेस सुनवाई की आवश्यकता के बारे में सूचित करना जारी रखेगा। पीआरजी सचिव क्लिंटन और अन्य राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों पर विशेष जोर देगी। पीआरजी किसी भी और सभी नेटवर्क और केबल न्यूज टॉक शो पर इस विषय को संबोधित करने के अवसरों की तलाश कर रहा है।

रॉबिन सीमांगल नासा और अंतरिक्ष अन्वेषण की वकालत पर केंद्रित है। उनका जन्म और पालन-पोषण ब्रुकलिन में हुआ था, जहाँ वे वर्तमान में रहते हैं। उसे ढूंढें instagram अधिक स्थान से संबंधित सामग्री के लिए: @not_gatsby

लेख जो आपको पसंद हो सकते हैं :