एफबीआई निदेशक जेम्स कॉमी की राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की गोलीबारी क्रेमलिनगेट घोटाले में गूंजती रहती है, जिससे ट्रम्प प्रशासन को उपभोग करने का खतरा होता है। कॉमी को अचानक हटाकर, फिर उनके ऐसा करने के बहाने उलझाने से, ट्रम्प ने व्हाइट हाउस के लिए एक अनावश्यक संकट पैदा कर दिया, जो कम होने के कोई संकेत नहीं दिखाता है।
निष्पक्ष पर्यवेक्षक सोच सकते हैं कि ट्रम्प ने कोमी को निकाल दिया क्योंकि उन्हें डर था कि रूस के साथ राष्ट्रपति के संपर्कों की एफबीआई की प्रतिवाद जांच क्या प्रकट कर सकती है - जैसा कि कमांडर इन चीफ ने किया है अनिवार्य रूप से स्वीकार किया गया . इसके अलावा, कॉमी की व्यक्तिगत वफादारी को सुरक्षित करने के लिए ट्रम्प के अनुचित प्रयास विफल हो गए थे - एफबीआई निदेशक ने राष्ट्रपति को उनकी ईमानदारी का आश्वासन दिया था, लेकिन व्यक्तिगत रूप से ट्रम्प के प्रति किसी भी तरह की निष्ठा को त्याग दिया था - जिसके बाद राष्ट्रपति है की सूचना दी भ्रष्ट ब्यूरो बॉस का एक स्पष्ट भय विकसित करने के लिए। टीम ट्रंप को बचाने के लिए कॉमी को जाना पड़ा.
लेकिन कैशियरिंग कॉमी अपर्याप्त था। फार्म के लिए सही, ट्रम्प ने एफबीआई के खिलाफ आक्रामक रूप से लिया। के अनुसार विभिन्न रिपोर्टों , राष्ट्रपति ने शीर्ष खुफिया अधिकारियों से संपर्क किया ताकि उन्हें कॉमी के साथ ट्रम्प के व्यक्तिगत युद्ध में शामिल होने के लिए राजी किया जा सके। विशेष रूप से, ट्रम्प ने राष्ट्रीय खुफिया (डीएनआई) के निदेशक डैन कोट्स और राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी के निदेशक एडमिरल माइक रोजर्स को सार्वजनिक रूप से इस बात से इनकार करने के लिए कहा था कि टीम ट्रम्प का 2016 के चुनाव के दौरान रूस से कोई संबंध था। अभियान।
एफबीआई जांच पर राष्ट्रपति का रुख सर्वविदित है, इसके लिए उनके लगातार ट्वीट्स के कारण इसे नकली समाचार, एक धोखा और यहां तक कि एक चुड़ैल के शिकार के रूप में जाना जाता है। हालांकि, शीर्ष खुफिया अधिकारियों से एफबीआई और उसके निदेशक पर सार्वजनिक रूप से हमला करने के लिए कहना असामान्य नहीं है - यह अभूतपूर्व है। यहां तक कि राष्ट्रपति निक्सन, वाटरगेट घोटाले की गहराई में, जिसने अंततः उनके प्रशासन को उजागर किया, एनएसए को अपनी सार्वजनिक गड़बड़ी में खींचने के लिए कभी भी इतना आगे नहीं गए।
एडमिरल रोजर्स ने ट्रम्प के अनुरोध को स्पष्ट रूप से अस्वीकार कर दिया, जो कि अगर सच है- अनुचित, अनैतिक और संदिग्ध रूप से कानूनी था, जबकि कोट्स, एक ट्रम्प नियुक्ति जो केवल मार्च के मध्य से डीएनआई की नौकरी में थी, ने एफबीआई के खिलाफ राष्ट्रपति का समर्थन करने से इनकार कर दिया। यह ट्रम्प के लिए एक आश्चर्यजनक झटका था, जो हमारे देश के शीर्ष सुरक्षा अधिकारियों को अपने निजी कर्मचारियों के रूप में देखते हैं, जिन्हें कानून और संविधान के बजाय अपने राष्ट्रपति की इच्छा का पालन करना चाहिए, जिसकी रक्षा के लिए वे सभी शपथ लेते हैं।
पिछले हफ्ते, जब वह सीनेट की सशस्त्र सेवा समिति के सामने पेश हुए, तो कोट्स ने टीम ट्रम्प की एफबीआई जांच को कमजोर करने के व्हाइट हाउस के प्रयास के बारे में सवालों के जवाब देने से इनकार कर दिया, बताते हुए , मुझे नहीं लगता कि खुले सत्र में राष्ट्रपति के साथ चर्चा और बातचीत को चिह्नित करना उचित है। संभवत: एक बंद कांग्रेस सत्र में डीएनआई कोट अधिक आगामी होंगे, जहां वर्गीकृत जानकारी का खुलासा किया जा सकता है।
इसके विपरीत, निदेशक रोजर्स ने राष्ट्रपति के कोमी विरोधी अभियान में उन्हें शामिल करने के प्रयास के बारे में कोई सार्वजनिक बयान नहीं दिया है। यह उनकी प्रसिद्ध रूप से चुस्त-दुरुस्त एजेंसी की खासियत है- दशकों से, एनएसए को विनोदपूर्वक कहा जाता था कि वह कभी भी कुछ भी न कहें- और ट्रम्प ने रोजर्स से संपर्क क्यों किया यह कोई रहस्य नहीं है। राष्ट्र के संकेत खुफिया बल के रूप में, एनएसए पृथ्वी पर खुफिया जानकारी का सबसे बड़ा स्रोत नहीं है - यह एजेंसी भी है जिसके पास वर्गीकृत जानकारी का बड़ा हिस्सा है जो ट्रम्प और रूसियों के बीच मिलीभगत स्थापित करता है। हालांकि फुसफुसाते इस तरह के SIGINT मीडिया तक पहुंच गए हैं, शेर का हिस्सा सार्वजनिक दृश्य से छिपा हुआ है, हालांकि यह सब एफबीआई को पता है।
यदि ट्रम्प ब्यूरो के साथ अपनी लड़ाई में एनएसए का सह-चयन कर सकते हैं, तो यह एक बड़ी जीत होगी, व्हाइट हाउस को खतरनाक जानकारी से बचाना, इसलिए यह मान लेना सुरक्षित है कि रोजर्स के इनकार ने ट्रम्प को व्यक्तिगत रूप से जला दिया। शायद इसीलिए, इस सप्ताह की शुरुआत में, एडमिरल रोजर्स ने पूरे एनएसए कार्यबल को संबोधित करने का असामान्य कदम उठाया ताकि उन्हें यह बताया जा सके कि राष्ट्रपति के साथ क्या हुआ।
यह रोजर्स की शैली नहीं है। दरअसल, एनएसए के निदेशक के रूप में उनके कार्यकाल (अंदरूनी सूत्रों द्वारा डीआईआरएनएसए कहा जाता है) को उनके कर्मचारियों से दूरी की विशेषता है, जिसने चीजों को आवश्यकता से अधिक रॉकी बना दिया है। रोजर्स के लिए निष्पक्ष होना - एक कैरियर खुफिया अधिकारी जो अपनी वर्तमान स्थिति के लिए अच्छी तरह से सुसज्जित है - जब वह 2014 के वसंत में DIRNSA बन गया, तो उसे संकट में एक एजेंसी विरासत में मिली। एनएसए अभी भी विनाशकारी एड स्नोडेन मामले से जूझ रहा था, जासूसी इतिहास में वर्गीकृत जानकारी की सबसे बड़ी चोरी।
जबकि स्नोडेन ने अपने रूसी ठिकाने से भेजे गए ट्वीट्स के साथ एनएसए को ताना मारा है, और अधिक सुरक्षा आपदाओं का पालन किया है। हेरोल्ड मार्टिन का अजीब मामला, फिर भी एक और दुष्ट रक्षा ठेकेदार जिसने एजेंसी से भारी मात्रा में वर्गीकृत जानकारी चुरा ली, ने एक और स्नोडेनस्क शर्मिंदगी का गठन किया, भले ही इस बात का कोई सबूत नहीं है कि मार्टिन जासूसी में लिप्त था।
रोजर्स के लिए इससे भी बुरी बात तथाकथित शैडो ब्रोकर्स द्वारा एनएसए से अत्यधिक वर्गीकृत हैकिंग टूल की चोरी थी, जिसे व्यापक रूप से रूसी खुफिया के लिए एक मोर्चा माना जाता है। दुष्ट हैकरों द्वारा संशोधन के बाद, उन शीर्ष-गुप्त कारनामों को ऑनलाइन डंप करने के परिणामस्वरूप दुनिया भर में साइबर हमले लाखों प्रभावित हुए हैं - फिर भी DIRNSA के रूप में रोजर्स के कार्यकाल पर एक और काला निशान। इन सार्वजनिक असफलताओं के जवाब में, रोजर्स ने शायद ही कभी एनएसए कार्यबल को उनके बारे में या बहुत कुछ संबोधित किया हो।
इस सप्ताह का टाउन हॉल कार्यक्रम, जिसे दुनिया भर में एजेंसी सुविधाओं के लिए प्रसारित किया गया था, इसलिए एनएसए कार्यबल द्वारा आश्चर्य और प्रत्याशा से मुलाकात की गई, और रोजर्स निराश नहीं हुए। मैंने कई एनएसए अधिकारियों के साथ बात की है, जिन्होंने निदेशक की बात देखी है और मैं नाम न छापने की शर्त पर उनके प्रत्यक्ष खातों की रिपोर्ट कर रहा हूं, जो एक दूसरे की पुष्टि करते हैं।
अपने टाउन हॉल टॉक में, रोजर्स ने कथित तौर पर स्वीकार किया कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने उन्हें एफबीआई और जेम्स कॉमी को बदनाम करने के लिए कहा था, जिसे करने से एडमिरल ने साफ इनकार कर दिया था। जैसा कि रोजर्स ने समझाया, उन्होंने कमांडर इन चीफ को सूचित किया, मुझे पता है कि आप इसे पसंद नहीं करेंगे, लेकिन मुझे यह बताना होगा कि मैंने क्या देखा है - क्रेमलिन और टीम ट्रम्प के बीच मिलीभगत स्थापित करने वाली विशिष्ट खुफिया जानकारी का एक संभावित संदर्भ।
रोजर्स ने तब जोड़ा कि ऐसा SIGINT मौजूद है, और यह हानिकारक है। उन्होंने कहा, इसमें कोई संदेह नहीं है कि हमारे पास [मतलब एनएसए] चुनाव में शामिल होने और रूसियों के साथ संदिग्ध संपर्कों के सबूत हैं। हालांकि रोजर्स ने उस विशिष्ट खुफिया जानकारी का हवाला नहीं दिया जिसका वह जिक्र कर रहे थे, प्रत्यक्ष ज्ञान वाले एजेंसी के अधिकारियों ने मुझे सूचित किया है कि डीआईआरएनएसए स्पष्ट रूप से 2016 से सिगिनट रिपोर्टों की एक श्रृंखला का जिक्र कर रहा था जो ज्ञात रूसी खुफिया अधिकारियों और ट्रम्प के अभियान के प्रमुख सदस्यों के बीच संचार के अवरोधों पर आधारित था , जिसमें उन्होंने हिलेरी क्लिंटन को नुकसान पहुंचाने के तरीकों पर चर्चा की।
ट्रम्प प्रशासन के साथ उनकी बातचीत के निर्देशक की स्पष्ट चर्चा से प्रभावित होकर एनएसए के कर्मचारी टाउन हॉल से बाहर चले गए, विशेष रूप से कैसे रोजर्स ने जोर देकर कहा कि राष्ट्रपति ने पहले से ही जो किया है उससे परे स्थिति का राजनीतिकरण करने की उनकी कोई इच्छा नहीं है। अमेरिका के जासूस पक्षपातपूर्ण राजनीति करने के आदी नहीं हैं क्योंकि ट्रम्प ने स्पष्ट रूप से उन्हें ऐसा करने के लिए कहा है, और ऐसा प्रतीत होता है कि व्हाइट हाउस का एनएसए को एफबीआई पर हमला करने और इसकी विश्वसनीयता पर हमला करने का प्रयास एक गंभीर गलती थी।
इसलिए सदन और सीनेट की खुफिया समितियों के लिए यह सही समय है कि वे एडमिरल रोजर्स को व्हाइट हाउस के साथ क्या हुआ, इस बारे में बात करने के लिए आमंत्रित करें। यह स्पष्ट है कि DIRNSA के पास कहने के लिए कुछ महत्वपूर्ण है। चूंकि माइक रोजर्स के बारे में कहा जाता है कि उन्होंने एफबीआई के साथ ट्रम्प के व्यक्तिगत युद्ध में उन्हें शामिल करने के लिए राष्ट्रपति के प्रयास को नोट किया था, जैसा कि कोई भी अनुभवी बेल्टवे नौकरशाह करेगा, उनका खाता प्रभावशाली रूप से विस्तृत होना चाहिए।
जॉन शिंडलर एक सुरक्षा विशेषज्ञ और राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी के पूर्व विश्लेषक और प्रतिवाद अधिकारी हैं। जासूसी और आतंकवाद के विशेषज्ञ, वह एक नौसेना अधिकारी और एक युद्ध कॉलेज के प्रोफेसर भी रहे हैं। उन्होंने चार पुस्तकें प्रकाशित की हैं और ट्विटर पर @20committee पर हैं।
