अमेरिका के लिए हिलेरी ने कैरल माह्रे के यूएस बैंक खाते में अनधिकृत शुल्क के रूप में कुल $94 संसाधित किए। यह एक ऐसे पैटर्न का अनुसरण करता है जिसमें अनजाने दाताओं से कई बार शुल्क लिया जाता है, लेकिन हमेशा कुल $ 100 से कम के लिए, जो कि बैंकों की आंतरिक क्रिया प्रणालियों के लिए एक प्रमुख ट्रिगर बिंदु है।Photo: Courtesy Carol Mahre कई स्रोत ऑब्जर्वर को बताते हैं कि हिलेरी क्लिंटन का अभियान उनके सबसे गरीब समर्थकों से उद्देश्यपूर्ण तरीके से चोरी कर रहा है और बार-बार उन्हें ओवरचार्ज कर रहा है, जो कि उनकी आधिकारिक अभियान वेबसाइट के माध्यम से एक बार का छोटा दान माना जाता है।
ओवरचार्ज इतनी बार हो रहे हैं कि देश के सबसे बड़े बैंकों में से एक में धोखाधड़ी विभाग क्लिंटन के छोटे दाताओं से क्लिंटन के अभियान द्वारा किए गए अनधिकृत शुल्कों के लिए धनवापसी के लिए एक दिन में 100 फोन कॉल प्राप्त करता है। एक बुजुर्ग क्लिंटन डोनर, जो इस धोखाधड़ी योजना का शिकार रही है, ने अपने राज्य के अटॉर्नी जनरल के पास शिकायत दर्ज कराई है और कार्यालय के एक प्रतिनिधि ने उसे बताया कि उन्होंने उसका मामला संघीय चुनाव आयोग को भेज दिया है।
वेल्स फारगो धोखाधड़ी विभाग ने ऑब्जर्वर को बताया कि हमें हिलेरी के कम आय वाले समर्थकों से कई अनधिकृत आरोपों की शिकायत करने के लिए एक दिन में सौ कॉल मिलते हैं, एक स्रोत, जिसने नौकरी की सुरक्षा के डर से गुमनाम रहने के लिए कहा था। सूत्र का दावा है कि क्लिंटन अभियान इस साल के वसंत से इस स्टंट को खींच रहा है। हिलेरी फॉर अमेरिका अभियान छोटे दानदाताओं से बार-बार छोटी राशि जैसे $20 का शुल्क उन दाताओं के बैंककार्डों से वसूल करेगा, जिन्होंने एकमुश्त दान किया था। हालांकि, क्लिंटन अभियान रणनीतिक रूप से इन दाताओं को $ 100 या अधिक से अधिक शुल्क नहीं लेता है क्योंकि बैंक धोखाधड़ी की जांच करने के लिए बाध्य होगा।
हम धोखाधड़ी के आरोपों की जांच नहीं करते हैं, जब तक कि वे $ 100 से अधिक न हों, धोखाधड़ी विशेषज्ञ ने समझाया। क्लिंटन अभियान यह जानता है, इसलिए हमें $100 की राशि से अधिक कोई शुल्क नहीं दिखाई देता है, वे $100 के ठीक नीचे के शुल्कों को रोक देंगे। हम देखेंगे कि उसका अभियान दानदाताओं से $20, $40 या $60 से अधिक शुल्क लेता है, लेकिन कभी भी $100 से अधिक नहीं। स्रोत, जिसने वेल्स फ़ार्गो के लिए 10 से अधिक वर्षों तक काम किया है, ने कहा कि क्लिंटन के अभियान द्वारा अधिक शुल्क लिए गए ग्राहकों को दैनिक आधार पर वे कुल राशि वापस करते हैं, लेकिन बैंक आमतौर पर प्रति दिन $ 700 और $ 1,200 के बीच धनवापसी जारी करता है।
धोखाधड़ी विशेषज्ञ ने कहा कि क्लिंटन के दानकर्ता जो कॉल करते हैं वे पहले अभियान के साथ इस मुद्दे को हल करने का प्रयास करेंगे लेकिन वे कहीं भी नहीं पहुंचेंगे। वे अपना धनवापसी प्राप्त करने के लिए क्लिंटन अभियान को बुलाएंगे और समस्या कभी हल नहीं होगी। इसलिए वे हमें कॉल करते हैं और हम सिर्फ रिफंड जारी करते हैं। क्लिंटन अभियान जानता है कि ये शुल्क छोटे आलू हैं और हम पैसे वापस कर देंगे।
सूत्र ने कहा कि पोर्नोग्राफी कंपनियां अक्सर इसी तरह की व्यवस्था को तैनात करती हैं। सूत्र ने कहा कि हम इसी योजना को बहुत सी सीडियल पोर्न कंपनियों के साथ देखते हैं। स्रोत यह भी नोट करता है कि उसके विभाग को प्रतिदिन दर्जनों फोन कॉल ऐसे लोगों से प्राप्त होते हैं जो अपने बयानों पर धोखाधड़ी के आरोपों को नोटिस करते हैं। जो लोग हमें कॉल करते हैं, वे ही धोखाधड़ी के आरोपों को पकड़ते हैं। मैं सोच भी नहीं सकता कि हिलेरी के अभियान से कितने और लोग ओवरचार्ज हो रहे हैं और उन्हें पता नहीं है।
सूत्र ने कहा कि वह गैर-राजनीतिक हैं, लेकिन उन्होंने कहा कि बैंक के धोखाधड़ी विभाग को अभी तक डोनाल्ड ट्रम्प समर्थक से एक कॉल प्राप्त नहीं हुआ है, जिसमें दावा किया गया है कि ट्रम्प के अभियान से अधिक शुल्क लिया गया है। मैं आपसे केवल इसलिए बात कर रहा हूं क्योंकि हिलेरी जो कर रही है वह इतना गड़बड़ है, वह अपने सबसे गरीब समर्थकों से चोरी कर रही है। 
एक बार के दान के लिए साइन अप करने के बाद कैरल महरे पर कई बार शुल्क लगाया गया है। उसका बेटा, रोजर महरे, एक वकील है जिसने मिनेसोटा के अटॉर्नी जनरल के पास शिकायत दर्ज की।Photo: Courtesy Carol Mahre
वेल्स फ़ार्गो हाल ही में आग की चपेट में आ गया खबर टूट गई कि विभिन्न नियामकों ने अपने ग्राहकों की अनुमति के बिना 2 मिलियन नकली ग्राहक खाते खोलने के लिए बड़े बैंक पर 185 मिलियन डॉलर का जुर्माना लगाया। यह बड़े पैमाने पर कांड फायरिंग के परिणामस्वरूप वेल्स फारगो के 5,300 कर्मचारियों में से।
मिनेसोटा से सात साल की 81 वर्षीय दादी कैरल महरे क्लिंटन के अभियान दाता धोखाधड़ी घोटाले के पीड़ितों में से एक हैं। मार्च में, महरे ने कहा कि उसने क्लिंटन की आधिकारिक अभियान वेबसाइट के माध्यम से एकमुश्त $ 25 का दान दिया। हालांकि, जब उसे अपना यू.एस. बैंक कार्ड विवरण प्राप्त हुआ, तो उसने देखा कि कई $25 शुल्क लिए गए थे। महरे, कौन एक साक्षात्कार में कहा उसने केवल $25 का योगदान दिया क्योंकि वह अमीर नहीं है और वह इतना खर्च कर सकती है, उसने अपने बेटे, रोजर महरे से संपर्क किया, ताकि उसे अनधिकृत आरोपों के विवाद में मदद मिल सके।
रोजर, जो एक वकील हैं, ने ऑब्जर्वर को बताया कि उन्होंने इस मुद्दे को हल करने के प्रयास में अप्रैल और मई की शुरुआत में क्लिंटन अभियान को दर्जनों बार बुलाया। रोजर ने कहा कि इससे पहले कि मैं आखिरकार किसी को पकड़ पाता, मुझे अभियान कार्यालय में कम से कम ४० से ५० फोन कॉल्स ले गए। जब मुझे फोन पर एक अभियान कार्यकर्ता मिला, तो उसने कहा कि वे आरोप लगाना बंद कर देंगे।
अविश्वसनीय रूप से, अगले ही दिन, कैरल के कार्ड को फिर से चार्ज किया गया था और अभियान ने कभी भी प्रारंभिक धोखाधड़ी के आरोपों को उलट नहीं किया था। मुझसे कहा गया था कि वे मेरी मां का कार्ड लेना बंद कर देंगे लेकिन वे कभी नहीं रुके। उन्होंने कहा कि वह जानते हैं कि उनकी मां ने आवर्ती भुगतान के लिए साइन अप नहीं किया था। वह इंटरनेट के साथ बहुत अच्छी है इसलिए मुझे पता है कि उसने केवल एकमुश्त भुगतान किया है। रोजर ने यह भी बताया कि भले ही उसकी मां ने आवर्ती मासिक भुगतान के लिए गलती से साइन अप किया हो, फिर भी उससे हर महीने समान राशि का शुल्क लिया जाना चाहिए, न कि एक ही दिन या एक ही महीने में अलग-अलग राशियों के लिए कई शुल्क। इसके अलावा, रोजर ने कहा कि अभियान को इस स्थिति से अवगत कराने के बाद, आरोपों को रोकना चाहिए था लेकिन उन्होंने ऐसा कभी नहीं किया।
क्लिंटन अभियान ने कैरल को $25 से तीन बार ओवरचार्ज किया और फिर उसे एक बार $19 के लिए ओवरचार्ज किया, धोखाधड़ी के आरोपों में कुल $94 का। कैरल के लिए अभियान का ओवरचार्ज $ 100 से कुछ ही डॉलर कम था। यह वेल्स फ़ार्गो बैंक के सूत्र ने ऑब्जर्वर को जो बताया, उसके अनुरूप है।
चूंकि अभियान कैरल के लिए समस्या में संशोधन करने में विफल रहा, रोजर ने अपने बैंक, यू.एस. बैंक से संपर्क किया। हालांकि, जब उन्होंने यू.एस. बैंक से अपनी मां के पैसे वापस करने के लिए कहा तो वह समस्याओं में पड़ गए। रोजर ने ऑब्जर्वर को बताया कि बैंक आरोपों को वापस नहीं करेगा और बैंक के एक प्रवक्ता ने उन्हें बताया कि अनधिकृत शुल्क लगाने वाली कंपनियों पर उनका कोई नियंत्रण नहीं है। उस समय, रोजर ने अपने स्थानीय समाचार से संपर्क करने का फैसला किया और अपनी मां की ओर से मिनेसोटा अटॉर्नी जनरल लोरी स्वानसन के कार्यालय में धोखाधड़ी की शिकायत दर्ज कराई। स्थानीय टीवी समाचार केयर 11 द्वारा एक कहानी चलाए जाने के बाद, यू.एस. बैंक के किसी व्यक्ति ने अगले दिन रोजर से संपर्क किया और कहा कि उन्होंने उलट दिया है और उनकी मां के कार्ड पर लगाए गए शुल्क को रोक दिया है।
मिनेसोटा के डेमोक्रेटिक अटॉर्नी जनरल के कार्यालय के एक प्रतिनिधि ने रोजर को बताया कि यह समस्या उनके अधिकार क्षेत्र में नहीं थी और उन्होंने मामले को एफईसी को भेज दिया था। हालांकि, एफईसी की प्रवक्ता जूलिया क्वीन ने ऑब्जर्वर को बताया कि उनके पास इस मामले का कोई रिकॉर्ड नहीं है। हमारे पास यह नहीं है, रानी ने कहा। ऑब्जर्वर ने स्वानसन के कार्यालय से संपर्क किया और वापस नहीं सुना।
रोजर को अंततः क्लिंटन अभियान का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील से एक पत्र मिला। पत्र में वकील ने लिखा है कि उनकी मां को उनकी डोनर लिस्ट से हटा दिया जाएगा; हालांकि, अभियान ने धोखाधड़ी के आरोपों के लिए कोई जिम्मेदारी नहीं ली।
उन्होंने मूल रूप से कहा कि वे इसके लिए जिम्मेदारी स्वीकार नहीं कर रहे थे, लेकिन वे मेरी माँ को दाता सूची से हटा देंगे, उन्होंने कहा। क्लिंटन अभियान ने उनके और उनकी मां के लिए इस दुःस्वप्न को जिस तरह से संभाला है उससे रोजर खुश नहीं हैं। यह बकवास का भार है! महरे ने कहा। राजनेताओं की आत्म-धार्मिकता मुझे पागल कर देती है। अगर आपने और मैंने ऐसा किया, तो हमें जेल में डाल दिया जाएगा। यह चोरी, धोखाधड़ी या वायर धोखाधड़ी है—यह एक संघीय अपराध है!
जब से कैरल की कहानी सार्वजनिक हुई, रोजर ने कहा कि उन्होंने अन्य लोगों से सुना है जिन्हें क्लिंटन अभियान से हटा दिया गया है। मैंने सुना है कि यह अन्य छोटे दाताओं के साथ हो रहा है, रोजर ने कहा। लोग $25 दान करेंगे, लेकिन फिर जब उन्हें अपना क्रेडिट कार्ड विवरण प्राप्त होता है, तो उनसे कई बार $25 का शुल्क लिया जाता है।
घटना ने रोजर के मुंह में सिर्फ एक बुरा स्वाद नहीं छोड़ा है। कैरल ने फैसला किया कि वह हिलेरी को वोट नहीं देंगी, भले ही उन्होंने 1956 में राष्ट्रपति ड्वाइट आइजनहावर के फिर से चुनाव जीतने के बाद से हर चुनाव में डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के लिए मतदान किया हो। मेरी माँ एक आजीवन डेमोक्रेट हैं और उन्होंने डेमोक्रेट के लिए अपने जीवन के हर चुनाव में मतदान किया है, लेकिन वह नहीं जा रही हैं हिलेरी को वोट देने के लिए रोजर ने कहा।
न्यूयॉर्क समय 2007 में रिपोर्ट किया गया कि क्लिंटन के पहले राष्ट्रपति अभियान को अपनी पहली तिमाही के कुल योग से सैकड़ों हजारों डॉलर वापस करना और घटाना पड़ा क्योंकि दाताओं के क्रेडिट कार्ड से दो बार शुल्क लिया गया था। इसके अतिरिक्त, यह दर्ज किया गया कि क्लिंटन को 2.8 मिलियन डॉलर का शानदार दान वापस करना पड़ा, जो कि 900K डॉलर के राष्ट्रपति बराक ओबामा के अभियान से तीन गुना अधिक है।
एक अन्य बैंक सूत्र ने ऑब्जर्वर को बताया कि क्लिंटन की प्रेरणा से दानदाताओं से अधिक शुल्क वसूलना न केवल उनके अभियान के लिए अधिक धन जुटाना है, बल्कि FEC को रिपोर्ट किए गए उनके छोटे दाताओं की संख्या को बढ़ाना भी है। सूत्र ने कहा कि इससे यह गलत धारणा बनती है कि क्लिंटन ने कितना पैसा जुटाया है। बैंक ने जो पैसा वापस किया है, वह चुनाव के बाद तक एफईसी फाइलिंग में दिखाई नहीं देगा। इससे जनता का यह भ्रम दूर हो जाता है कि उसका समर्थन और उसके द्वारा जुटाई गई राशि वास्तविकता से कहीं अधिक है।
एक क्लिंटन अभियान कार्यकर्ता कैथी कैलाहन, जिन्होंने 2008 में क्लिंटन के राष्ट्रपति अभियान पर काम किया था, दावा किया एक ब्लॉग पोस्ट में कि क्लिंटन ने धोखे से उनसे कई हज़ार डॉलर अधिक ले लिए। उसने लिखा कि क्लिंटन के अभियान द्वारा अपने वीज़ा कार्ड पर किए गए अनधिकृत शुल्क में 3,000 डॉलर की खोज के बाद उसने स्वेच्छा से अभियान की वित्त समिति छोड़ दी। कैलाहन ने कहा कि अनधिकृत शुल्कों के कारण ओवरड्राफ्ट और बैंक शुल्क में 400 डॉलर हो गए और कैलाहन को कानूनी दाता सीमा से अधिक कर दिया। कैलाहन ने कहा कि एक महीने की भीख मांगने और मिन्नत करने के बाद, जब तक उसने अधिकारियों के पास जाने की धमकी नहीं दी, तब तक वह अपना पैसा वापस नहीं पा सकी। हालांकि, जब उन्हें अंततः उनके पैसे वापस कर दिए गए, तो क्लिंटन अभियान ने उन्हें ओवरड्राफ्ट और बैंक शुल्क में $400 के लिए क्षतिपूर्ति करने से इनकार कर दिया।
कैलाहन ने यह भी लिखा कि मैट मैक्क्वीन, जो उस समय क्लिंटन के अभियान मुख्यालय में अनुपालन और लेखा विभाग में काम करते थे, ने उन्हें बताया, क्रेडिट कार्ड की त्रुटियों के साथ आपके साथ जो हुआ वह दूसरों के साथ हो रहा है। मैकक्वीन कथित तौर पर जुदा रास्ते इस घटना के तुरंत बाद क्लिंटन अभियान के साथ। मैक्क्वीन ने जो दावा किया, उसका समर्थन करते हुए, कैलाहन के समान कई घटनाएं हुईं 2008 में रिपोर्ट किया गया . कैलाहन और मैक्वीन से टिप्पणी के लिए संपर्क नहीं हो सका।
2001 में, क्लिंटन पर बिल के राष्ट्रपति पद के दौरान व्हाइट हाउस को दान की गई वस्तुओं को चोरी करने का प्रयास करने का आरोप लगाया गया था क्योंकि वह कार्यालय से बाहर निकल गए थे। प्रश्न में $ 190,000 मूल्य के उपहार थे जिन्हें क्लिंटन ने न्यूयॉर्क के चप्पाक्वा में अपनी तत्कालीन नई संपत्ति में भेज दिया था। विभिन्न दानदाताओं ने कहा कि वे समझ गए थे कि क्लिंटन की अध्यक्षता के दौरान उन्होंने जिन वस्तुओं का दान किया था, वे 1993 के व्हाइट हाउस पुनर्सज्जा परियोजना के हिस्से के रूप में व्हाइट हाउस में रहने के लिए थीं। प्रारंभ में, क्लिंटन ने दावा किया कि राष्ट्रपति क्लिंटन के पदभार ग्रहण करने से पहले विचाराधीन आइटम उन्हें दिए गए थे; हालाँकि, सरकारी रिकॉर्ड अन्यथा साबित हुए। कड़ी आलोचना का सामना करना पड़ रहा है, क्लिंटन ने वापसी का फैसला किया साज-सज्जा में $२८,५०० सहित कई आइटम और उन्होंने अन्य उपहारों के लिए $८६,००० का भुगतान किया।
चोरी की बड़बड़ाहट क्लिंटन के लिए कोई नई बात नहीं है। लेकिन बिल अलग होने की भीख माँगता है।
उसने हाल ही में खुद की तुलना रॉबिन हुड को और कहा कि उनकी नींव के माध्यम से वह पैसे वाले लोगों से उन लोगों को देने के लिए कहते हैं जिनके पास पैसा नहीं है। हकीकत में, क्लिंटन उन लोगों से चोरी करते हैं जिनके पास बहुत कम पैसा है और वे हिलेरी के कुछ सबसे गरीब समर्थकों को लूट रहे हैं-जिनमें एक गरीब बुजुर्ग दादी भी शामिल हैं-उनके अभियान को निधि देने के लिए।
प्रकटीकरण: डोनाल्ड ट्रम्प ऑब्जर्वर मीडिया के प्रकाशक जारेड कुशनर के ससुर हैं।
