मूल रूप से यह। (शो टाइम)
हर कहानी के दो पहलू होते हैं - जब तक कि कहानी एक समीक्षा न हो, जिसमें एक आलोचक का शब्द सुसमाचार सत्य हो, कम से कम जब तक आप टिप्पणी अनुभाग में नहीं आते। अब और नहीं! शो की संरचना के बारे में उन्होंने कहा / कहा की एक प्रतिध्वनि में, हमने आलोचकों सीन टी। कॉलिन्स और एरिक थरम को दोनों पर उनके विरोधी दृष्टिकोणों के माध्यम से चलने के लिए टैप किया है अंतिम और . का पूरा पहला सीजन चक्कर, सारा ट्रीम और हागई लेवी की शोटाइम श्रृंखला एक विवाहेतर भाग - और एक हत्या - दो प्रतिभागियों के द्वंद्वात्मक दृष्टिकोण से प्रस्तुत करती है। चिंगारियां उड़ेंगी!
भाग एक: शॉन
के लिए मेरा प्यार चक्कर भावुक और तूफानी और बारीकी से संरक्षित है, प्यार करने के लिए एक शर्मनाक विषयगत-उपयुक्त तरीका है चक्कर . यह वह शो है जिसकी मैं सुबह दो बजे कुछ ड्रिंक्स के बाद, इसके तेज कामुकता और परिष्कार पर अचंभित होकर ट्वीट करने की सबसे अधिक संभावना रखता हूं, जैसे कि मैं अपने साथी रात-उल्लू और बारफली के लिए एक रहस्य को उजागर कर रहा हूं। इन ट्वीट्स को अक्सर शो के विरोधियों के लिए चकित और अवमानना के साथ शूट किया जाता है: क्यों, भगवान क्यों, कोई प्यार नहीं करता चक्कर जैसे मैं करता हूं? क्या वे नहीं जानते कि उनके पास यह कितना अच्छा हो सकता है? मुझे ऐसा लगता है कि मैंने दुनिया की सबसे अच्छी चीज़ खोज ली है और यह एक ऐसी चीज़ है जिसे केवल मैं ही देख सकता हूँ।
जो एक अतिशयोक्ति है, निश्चित रूप से, लेकिन केवल थोड़ा। यहां तक कि शो के शुरुआती, मुखर समर्थकों में से कई नूह होलोवे और एलिसन लॉकहार्ट की द्विभाजित गाथा पर ठंडा हो गए हैं; पर HitFix का वार्षिक आलोचकों का सर्वेक्षण यह इस तरह के शानदार किराए से नीचे 24 वें स्थान पर है द वॉकिंग डेड, गोथम , और सीजन चार मातृभूमि . इस तरह के क्षणों में, मुझे चिंता है कि गंभीर को अच्छे के साथ जोड़ने के लिए टीवी आलोचना की समझदारी से इनकार करना, गंभीर को बुरे के साथ मिलाने के लिए एक रिफ्लेक्सिव उत्साह बन सकता है।
लेकिन शो में ही मेरी गहरी, गहरी खुशी की तुलना में चिंता थोड़ी है, जो टेलीविजन पर सर्वश्रेष्ठ में से एक है। बस इतना होशियार , इसलिए विशिष्ट , ऐसी बहुत सी चीजों के बारे में जो बिना सब कुछ प्राप्त किए टीवी के लिए करना कठिन है, आप जानते हैं, टीवी उनके विषय में। सेक्स, हाँ, निश्चित रूप से - डोमिनिक वेस्ट और रूथ विल्सन बहुत आकर्षक लोग हैं, जैसे मौरा टियरनी और जोशुआ जैक्सन हैं, और अगर कुछ और नहीं तो उन्हें चोदते हुए देखना मजेदार है। लेकिन शो सिर्फ हॉट न्यूड बॉडीज से ज्यादा कैप्चर करता है। यह विभिन्न प्रकार के सेक्स की बदलती, अनूठी तीव्रता और गतिशीलता को प्राप्त करता है, परिचित और आरामदायक से उपन्यास और निषिद्ध, मस्ती से एक रात के स्टैंड से लेकर आत्मा-हत्या करने वालों तक, लंबे उदार दोपहर से लेकर तत्काल देर रात के असाइनमेंट तक . एक अलग लेकिन संबंधित नोट पर यह शादी पर भी बेहद व्यावहारिक है, कैसे जबरदस्त सुरक्षा विलंब महसूस करने के लिए आ सकती है, फिर भी यह भी कि लंबे समय तक प्यार गुरुत्वाकर्षण बल के करीब कुछ कैसे गहरा कर सकता है।
और यह गुण के रूपों पर शानदार है जिसे हम विभिन्न लिंगों में मनाते हैं। ध्यान दें कि कैसे नूह का दृष्टिकोण हमेशा उसे एक अच्छे व्यक्ति के रूप में चित्रित करता है, एक ऐसा व्यक्ति जिसे इतना गलत समझा जाता है और उसकी सराहना नहीं की जाती है कि वह मदद नहीं कर सकता है लेकिन गलत काम करता है, फिर भी वह सही काम करने का प्रयास करता है, हाय वह है। इसके विपरीत, एलिसन का दृष्टिकोण उसे लंबे समय से पीड़ित महिला के रूप में चित्रित करता है, जिसका दर्द और दुःख किसी की समझ से कुल और अछूत है। चक्कर मर्दानगी, स्त्रीत्व, और उन रूपों के बारे में कुछ भारी-कर्तव्य सत्य बोल रहा है, जिन्हें हम किसी की तलाश में भी अपनी ओर से लेने के लिए मजबूर करते हैं।
लेकिन यह शो उसने कहा/उसने कहा सेक्स/प्रेम/विवाह के सामान से आगे निकल जाता है, और यहीं से यह वास्तव में प्रभावशाली हो जाता है। चक्कर नहीं किया जरुरत अपने दोनों नायकों को अच्छी तरह से तैयार किए गए पात्रों के विशाल परिवार देने के लिए, प्रत्येक को नायक और एक दूसरे के साथ बातचीत और अपेक्षाओं के अपने सेट के साथ। नूह की बेटी या ससुर के साथ सामान, एलिसन की मां या भाभी के साथ सामान, अन्य शो के लिए पूरे एपिसोड बनाने के लिए पर्याप्त मजबूत है। और अच्छा भगवान, चक्कर दर्द के बारे में बकवास नहीं करता है। एक बेटे की मां के रूप में एलिसन की परीक्षा, जो डूब गया, मैंने अब तक देखे गए कुछ सबसे शक्तिशाली टेलीविजन में खुद को प्रकट किया है - कैंसर से पीड़ित एक बच्चे को उसकी मां के हाथों में कीमो से उल्टी करते हुए देखने के बाद उसका टूटना, उसका ग्राफिक ऑन-स्क्रीन स्व- चोट, उसके बाल रोग विशेषज्ञ से लगभग अचूक जिद कि अगली बार वह अपने बेटे की जान बचाएगी, जैसे कि उसे एक ओवर-ओवर मिल सकता है ... यह कठिन विचारों और भावनाओं के आमने-सामने उपचार की तरह है जिसकी हमें सभी से मांग करनी चाहिए कला के रूप।
फिनाले जरूर है चक्कर अपने जंगली और सबसे ऊनी पर। पूरे सीजन का अंत a . पर कानून और व्यवस्था एक्ट-ब्रेक क्लिफहैंगर, यह खुलासा करते हुए कि नूह और एलीसन अब खुशी से विवाहित हैं, अच्छी तरह से करने वाले माता-पिता, जासूस जेफ्रीस के स्कॉटी लॉकहार्ट की हत्या के लिए नूह को गिरफ्तार करने के लिए झपट्टा मारने से ठीक पहले? यह न तो शांत, पूरी तरह से गैर-नाटकीय चरित्र अध्ययन है कि शो हमेशा अपने सबसे अच्छे रूप में था, और न ही व्होडुनिट पहलू का संकल्प, जिसमें कई दर्शकों ने खुद को शामिल किया था, इस खबर के बाद भी उम्मीद की गई थी कि शो दूसरे सीज़न के लिए वापस आ जाएगा।
लेकिन जबकि मर्डर मिस्ट्री का जारी रहना वास्तव में निराशाजनक है - सभी के लिए जुड़वाँ चोटिया , जहां केंद्रीय रहस्य को लंबा करने का निर्णय बुद्धिमान था, वहां एक है हत्या , जहां, उह, इतना नहीं - जब आप सभी नए गलियारों पर विचार करते हैं तो यह निराशा घुल जाती है कि शो अपनी नई यथास्थिति में यात्रा कर सकता है। नूह के बच्चों ने उसके पुनर्विवाह और अपने सौतेले भाई के जन्म को कैसे संभाला है? क्या अपने पूर्व और उसकी मालकिन के लिए हेलेन की अवमानना उसे विश्वास दिलाने के लिए पर्याप्त है कि वह वास्तव में एक हत्यारा है? क्या मोंटौक राजनीति और अपराध में ऑस्कर और अन्य खिलाड़ियों के साथ लंबे समय से चली आ रही प्रतिद्वंद्विता को देखते हुए, मामले के इस सिद्धांत के पीछे विशाल, सामंती लॉकहार्ट कबीले एक दूसरे का उल्लेख नहीं करेंगे? क्या एक नए बेटे के जन्म ने एलिसन को अपने खोए हुए बेटे के दुख से उबरने में मदद की है? थिंग एक्स को करने के लिए कहानी की आवश्यकता के बजाय शो ने जिस सूक्ष्म तरीके से अपने कथानक के विकास को चरित्र में निहित किया है, उसने इसे एक टन की छूट अर्जित की है, और मुझे आश्वस्त रखा है। कि मैं सीजन दो के लिए उतना ही गर्म और भारी रहूंगा।
भाग दो: एरिक
मुझे . के पहले कुछ एपिसोड पसंद आए चक्कर , लेकिन मुझे नहीं लगता कि मुझे समझ में आया कि यह किस तरह का शो होना चाहिए था? वे पहले कुछ एपिसोड, जो नूह और एलिसन दोनों के दृष्टिकोण से समान घटनाओं को दिखाने के लिए दर्द उठाते हैं, एक मानवीय रिश्ते पर बहुत दिलचस्प दिखते हैं और जिस तरह से यह उनके व्यक्तित्व, इतिहास और दर्द दोनों के प्रिज्म के माध्यम से अपवर्तित होता है। (एक पुलिस पूछताछ के माध्यम से मजबूर।) लेकिन फिर शो ने उस सब की परवाह करना बंद कर दिया, और बिना किसी कारण के पात्रों पर एक टन ट्विस्ट फेंक दिया। खेत बिक रहा था! नूह एलिसन से प्यार करता था! नहीं, वह अपनी पत्नी के पास वापस जाना चाहता था! रुको, नहीं, वह एलिसन के साथ रहना चाहता है! कोई गर्भवती है!
ऐसे शो हैं जो इस स्तर के मेलोड्रामा में झुक सकते हैं और इसे अच्छी तरह से खींच सकते हैं - और कास्ट चक्कर भावनात्मक वास्तविकता के बढ़े हुए स्तर को संभालने के लिए निश्चित रूप से पर्याप्त प्रतिभाशाली है, कुछ ऐसा जो हमेशा संकेत देता है कि हमें सब कुछ इतना शाब्दिक रूप से नहीं लेना चाहिए। फिर भी यहाँ सब कुछ अजीब तरह से मौन लगता है, क्योंकि शो के प्रतीत होने वाले बौद्धिक उद्देश्य (जो खुद को सिर्फ एक नौटंकी के रूप में प्रकट करता है) हर चीज को पूरी तरह से हास्यास्पदता में झुकना कठिन बना देता है, क्योंकि मुझे वास्तव में अभी भी परवाह है कि इन पात्रों का क्या होता है सदमे के अलावा अन्य कारणों से। यह पूछने के लिए थोड़ा बहुत है, खासकर जब मुझे वास्तव में हत्या के समाधान के बारे में परवाह करने के लिए कहा गया है।
यह बहुत बुरा है कि इस सीज़न का पिछला अंत रेल से इतनी दूर चला गया, क्योंकि, आप जानते हैं, इस कड़ी में वास्तव में कुछ बहुत अच्छी चीजें हैं। नूह की दिशाहीन नींद के साथ खोलना बहुत ही उत्कृष्ट है, यह सुझाव देता है कि उसे वास्तव में अपनी शादी के सम्मेलनों, वाल्टर व्हाइट-शैली से मुक्त होने की आवश्यकता थी। नूह एक अपरिवर्तनीय कैड और भयानक पति के रूप में कहीं अधिक सम्मोहक है, जैसा कि मुझे एलिसन के साथ समाप्त होने की परवाह है। यह अच्छा है कि नूह की बेटी व्हिटनी अब अपनी एजेंसी के साथ एक चरित्र की तरह है, और जूलिया गोल्डानी टेल्स को कुछ स्टील के साथ खेलने को मिलता है .. और जोशुआ जैक्सन के कोल को एलिसन के साथ एक वास्तविक तसलीम देखना और फिर एक बंदूक के साथ रॉक आउट करना एक था बहुत सारा मज़ा! ज़रूर, यह एक तरह का पागल है, लेकिन जिस हद तक वह अपनी पत्नी द्वारा घायल किया गया है, वह स्पष्ट है।
और फिर यह पूरी तरह से बदल गया हर्जाना ? मैं कल्पना नहीं कर सकता कि कोई वास्तव में हत्या के फ्रेमिंग डिवाइस की देखभाल कर रहा है। मुझे लगता है कि मैं देख सकता हूं कि नूह वास्तव में कैसा मोड़ है किया हत्या स्कॉटी लॉकहार्ट (जाहिरा तौर पर - ऐसा कुछ भी नहीं है जैसा कि इस शो में सबसे खराब तरीके से लगता है) शो को पसंद करने वाले के लिए रोमांचक होगा। वह कितना भयानक है, इसकी पूर्ण स्वीकृति के लिए यह सबसे करीब है, हालांकि ऐसा नहीं है जो मुझे इस चरित्र को फिर से देखना चाहता है।
लेकिन यह स्पष्ट रूप से एक है मौसम समापन, एक जो वास्तव में कई ढीले छोरों को लपेटता नहीं है और नूह के एक और वर्ष को न्यायिक प्रणाली के साथ लड़ता है जो इस बात पर निर्भर करता है कि वह वास्तव में है या नहीं प्यार एलिसन या जस्ट एक प्रकार का उसे प्यार करता हूँ। पहले तो मैंने सोचा चक्कर एक मौसमी संकलन होगा जैसे सच्चा जासूस , एक ऐसा शो जो हर मौसम में अलग-अलग सेटिंग्स में मानव स्मृति और अवैध संबंधों और यहां तक कि साबुन पर विविधताओं का पता लगाएगा। वह तो जबर्दस्त होगा! और इसने इस फिनाले में कुछ बंद करने का सुझाव दिया होगा।
मेरी परवाह करने के लिए चक्कर एक शो के रूप में जो दस साल तक चल सकता है (जैसा कि इन दिनों सभी शोटाइम सीरीज़ करते हैं), मुझे एलिसन की इतनी परवाह करनी होगी कि वह उसके जीवन में साल में दस घंटे डूब जाए, या नूह की बिल्कुल भी परवाह न करे। और, उह, नहीं। मुझे यह भी यकीन नहीं है कि लेखकों को एहसास होता है कि वे ज्यादातर समय कितने भयानक होते हैं। क्योंकि इस प्रकरण की सबसे अक्षम्य बात यह है कि यह नूह की पत्नी हेलेन के साथ क्या करती है।
मौरा टियरनी के प्रदर्शन को सुरुचिपूर्ण ढंग से कम करके आंका गया है और उनका चरित्र ताज़ा रूप से जटिल है। तो उसके घर आने और उसके प्रति आचरण करने के लिए उसकी याचना (कुछ तीखी नज़रों को बचाकर) बस उसे दांतहीन और कमजोर और निर्बाध दिखाई देती है, एक धारणा जो केवल शो के रहस्योद्घाटन से मजबूत होती है कि नूह और एलिसन अंत में एक साथ हैं क्योंकि मुझे लगता है क्यों नहीं? चक्कर वास्तव में अच्छा टेलीविजन होने के बहुत करीब है - इसमें अच्छे, सहानुभूतिपूर्ण और संवादात्मक लेखन को छोड़कर, अधिकांश भाग के लिए सभी सही तत्व हैं। शो में नूह और एलिसन में गहरी दिलचस्पी है, लेकिन अब मुझे वह नहीं मिलता जो वह उनमें देखता है, जिसका अर्थ है कि मुझे वह नहीं मिलता है जो लोग इसमें देखते हैं।
भाग तीन: शॉन (फिर से)
मेरा लगता है चक्कर की केंद्रीय थीसिस सच है: लोग वास्तव में कर सकते हैं एक ही चीज़ को दो मौलिक रूप से भिन्न तरीकों से देखें, हुह? हालाँकि, यह मज़ेदार है कि फिनाले में मेरे पास वास्तव में एक कठिन समय था, जैसे कोल सभी सशस्त्र और खतरनाक हो रहे थे, वास्तव में आपके साथ पूरी तरह से अच्छा खेला। दूसरी ओर, हम इस बात से सहमत हैं कि मर्डर मिस्ट्री ही शायद शो का सबसे कम आकर्षक पहलू है। हो सकता है कि यह एक ड्रॉ का अधिक था जब ऐसा लग रहा था कि एलिसन और नूह एक दूसरे पर संदेह करने के लिए डिज़ाइन की गई कहानियाँ सुनाने जा रहे थे, लेकिन अब ऐसा नहीं दिखता। वास्तव में, मुझे यकीन नहीं है कि शो की सबसे अच्छी समझ है जैसा दो लोग एक ही घटना के बारे में अलग-अलग कहानियां बता रहे हैं, अगर यह कभी था। नूह ने एलिसन को एक सुलगते मजदूर वर्ग के प्रलोभन के रूप में कास्ट किया बनाम एलिसन की पेंटिंग नूह को एक उच्च वर्ग के लंडमैन के रूप में? यह एक बात है। उस समय के पूरी तरह से अलग संस्करण एलिसन के पति ने उन पर रिवॉल्वर तान दी? अब हम कुछ वैकल्पिक समयरेखा ish पर हैं। श्रग - मुझे संदेह है कि नूह अपने किसी करीबी के लिए कवर कर रहा है, शायद हेलेन भी, इसके लायक क्या है।
लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह शो के दृढ़ और सभी के ऊपर अपने पात्रों पर निपुण पकड़ की तुलना में बहुत अधिक मूल्यवान है। मैं वास्तव में इस बारे में अधिक असहमत नहीं हो सकता कि फिनाले ने हेलेन को कैसे चित्रित किया, सिर्फ शुरुआत के लिए। एक शादी को तोड़ना - एक परिवार - एक पहेली को लेने जैसा है जिसे आपने दशकों के दौरान बनाया है और इसे पूरे कमरे में फेंक दिया है, कुछ टुकड़ों को एक साथ चिपकाते हुए, कुछ को आग लगाकर, और अभी भी दूसरों को पूरी तरह से फेंक दिया है। उनके अलगाव में केवल चार महीने, अभी भी अपने बच्चों के लिए उनके प्यार से एकजुट, स्वाभाविक रूप से ऐसा समय आएगा जब नूह और हेलेन समान रूप से उन चिपके हुए टुकड़ों को पकड़ना चाहेंगे और उनके साथ काम करने की कोशिश करेंगे, भले ही नूह ने अपने बच्चों के लिए कितना भी आनंद लिया हो स्वतंत्रता या हेलेन ने अपनी बेवफाई की निंदा की। यह एक बुरा निर्णय हो सकता है, लेकिन यह नहीं है कमज़ोर एक। दर्द से पीड़ित लोगों के लिए इसका अंत करना कमजोर नहीं है, यहां तक कि एक अस्थायी, भ्रामक भी।
मानव व्यवहार के लिए जिस तरह का व्यावहारिक दृष्टिकोण मुझे सबसे अच्छा लगता है चक्कर , और मुझे लगता है कि यही कारण है कि मैं उन पात्रों में जटिलता और सहानुभूति देखता हूं जहां आप एक जोड़ी बेवकूफों को देख रहे हैं। यह नूह और एलिसन, और हेलेन और कोल को उनके नैतिक चरित्र के कुल योग पर जनमत संग्रह जैसी गलतियों का इलाज किए बिना गलतियाँ करने देता है। इतो कर देता है यह देखना कठिन हो जाता है कि वे एक-दूसरे में क्या देखते हैं, और शो उनमें क्या देखता है, क्योंकि ये चीजें सेट फ्रंट और सेंटर के बजाय भावनात्मक और व्यवहारिक झूठी शुरुआत, मृत अंत और डबल-बैक द्वारा अस्पष्ट हैं। लेकिन मुझे वह यात्रा करना पसंद है जहां वे जा रहे हैं। मैं इसमें अंत तक हूं, या, जैसा भी मामला हो, समाप्त .
भाग चार: एरिक (फिर से)
वैकल्पिक समयरेखा एक बहुत ही धर्मार्थ व्याख्या की तरह लगती है कि शो अब क्या कर रहा है। यह मुझे अपेक्षाकृत स्पष्ट लगता है कि नूह की इस कड़ी का आधा वह संस्करण है जो वह जेफ्रीज़ को प्रस्तुत कर रहा है, जिसमें कोल को स्पष्ट खलनायक के रूप में दर्शाया गया है, हेलेन के साथ उसका पुनर्मिलन काफी सहानुभूतिपूर्ण शब्दों में है (यह इस बात का स्पष्टीकरण हो सकता है कि मैं इस प्रकरण में उसके चित्रण को नापसंद क्यों करता हूं) - यह नूह से आ रहा है), और एलिसन को अपनी कहानी में पहने हुए भूरे रंग के बजाय संत सफेद में कपड़े पहने। बदले में, एलिसन का आधा हिस्सा कुछ ऐसी चीज की ओर बढ़ता है, जिस पर मुझे संदेह है कि वास्तव में जो हुआ उससे थोड़ा करीब है, जिसका समापन नूह को हिरासत में लेने के साथ हुआ। जांच अभी भी विभाजित-कहानी संरचना के औचित्य की तरह लगती है, जो मुझे परेशान करती रहती है क्योंकि न केवल यह अनावश्यक है, यह उस सामान से एक व्याकुलता है जो वास्तव में शो के बारे में अच्छा है।
शॉन, हम कम से कम इस बात से सहमत हैं कि हम में से कोई भी विशेष रूप से स्कॉटी लॉकहार्ट के हत्यारे की पहचान या हत्या के नतीजे के बारे में ज्यादा परवाह नहीं करता है। लेकिन यही वह घटना है जो शो की संरचना की व्याख्या करती है, और इसके दूसरे सीज़न में जाने वाले रिश्तों के लिए और भी महत्वपूर्ण होने की संभावना है। मुझे लगता है कि आप कुछ चरित्र निर्णयों के प्रति सहानुभूति क्यों रखते हैं (विशेष रूप से, हेलेन का आपका पढ़ना, जिससे मैं असहमत हूं लेकिन पूरी तरह से समझ में आता है), लेकिन वे अभी भी मेरे लिए मनमाना हैं। हर किसी के पास एक मोटे चरित्र की रूपरेखा होती है, फिर एक एपिसोड के लिए कहानी में जो कुछ भी फिट बैठता है, विशेष रूप से नूह - जो, हाँ, किसी के लिए कवर करने की संभावना है, लेकिन मुझे निराशा होने लगी है कि शो में अपराध का एक वास्तविक सिद्धांत है, या कि धोखे की परतों को वापस छीलने का उद्देश्य अभिनेताओं को अधिक कपड़े फाड़ने को सही ठहराने के अलावा कोई अन्य उद्देश्य है।
ऐसा नहीं है कि मैं narcissistic बेवकूफों के बारे में टेलीविजन देखना नापसंद करता हूं - मेरा मतलब है, मैं प्यार करता हूँ, प्यार करता हूँ पारदर्शक . लेकिन उस शो में कच्ची, शांत मानवता का एक स्तर है, कुछ ऐसा है जो पात्रों को कटआउट के बजाय लोगों के रूप में समझना चाहता है, एक गुणवत्ता जो कि अधिकांश भाग के लिए गायब है चक्कर . जो लोग इस शो को पॉप्युलेट करते हैं वे चीजें चाहते हैं और परिणामों की परवाह नहीं करते हैं, जो ठीक होगा अगर हमें इस बात का अंदाजा हो कि वे उन्हें क्यों चाहते हैं, या कम से कम एक अस्पष्ट भावना जो उन्हें चला रही थी। एलिसन को उसकी माँ (क्षमा करें, एथेना) के साथ देखने जैसे सुखद भावनात्मक आश्चर्य के अलावा, फिनाले में व्यावहारिक रूप से ऐसा कुछ भी नहीं है। बमुश्किल कोई भावना रही है कि मैं, कम से कम, पहले कुछ एपिसोड के बाद वास्तविक के रूप में पहचान सकता था, जिसने अफेयर की शुरुआत की अस्थायी, चक्करदार भीड़ को पकड़ने में बहुत अच्छा काम किया।
एक और तरीका रखो, मैं कल्पना कर सकता हूं कि उन पर विशेष रूप से निश्चित बयान दिए बिना पात्रों के लिए एक व्यावहारिक दृष्टिकोण से प्रसन्न होना, यहां तक कि गंभीर शो के प्रकार में भी आप चिंतित हैं, आलोचकों द्वारा गलत तरीके से बदनाम किया जा रहा है। (हालांकि मैं तर्क दूंगा कि ये ऐसे गुण हैं, जो कहते हैं, अमरीकी की तुलना में बहुत बेहतर है और खींचता है चक्कर ।) लेकिन पात्रों को वास्तव में हमारे लिए दिलचस्प होना चाहिए, या कम से कम शो को उनसे इतना मोहित होना चाहिए कि हम इसमें रुचि रखते हैं आईटी , और मुझे नहीं लगता कि अब यहाँ ऐसा ही होगा, अगर ऐसा कभी होता। बेशक, यह भी संभव है कि मैं एक ऐसे शो के वादे से ठगा हुआ महसूस करके वास्तव में नाखुश हूं जो इससे कहीं ज्यादा स्मार्ट है - जिस तरह से मेरे अफेयर से परेशान है चक्कर ठंडा, जैसा कि शायद करना था। मुझे खुशी है कि आप इसे पसंद करते हैं, और मुझे खुशी है कि अच्छे अभिनेताओं के साथ यह आत्मविश्वास से गंभीर कुछ है जो आम तौर पर अच्छे प्रदर्शन में बदल जाता है। मैं बस यही चाहता हूं कि या तो मैं इसे वैसे ही प्राप्त करूं जैसा आप करते हैं, या यह कि शो को विफल करने वाले सभी घंटियाँ और सीटी बजाते हैं, और ड्रिल-डाउन चरित्र अध्ययन बन जाते हैं जो कि गेट-गो से हो सकता था। लेकिन थोड़ी अधिक मस्ती और आत्म-जागरूकता के साथ, कृपया - मुझे नहीं लगता कि गंभीर का मतलब रक्तहीन होता है।
एरिक थरम न्यूयॉर्क में रहने वाले एक लेखक हैं जिनका काम ग्रांटलैंड, द ए.वी. क्लब, कॉम्प्लेक्स, और एलए रिव्यू ऑफ बुक्स।
सीन टी. कोलिन्स ने रोलिंग स्टोन, वायर्ड, बज़फीड और द कॉमिक्स जर्नल के लिए लिखा है। उनकी कॉमिक्स मार्वल, टॉप शेल्फ़, स्टडी ग्रुप और यूथ इन डिक्लाइन द्वारा प्रकाशित की गई हैं। वह लॉन्ग आइलैंड पर अपनी बेटी के साथ रहता है।
