मुख्य चलचित्र क्या मार्वल 'इन्फिनिटी वॉर' के बाद 'एंट-मैन एंड द वास्प' के साथ छोटा हो सकता है?

क्या मार्वल 'इन्फिनिटी वॉर' के बाद 'एंट-मैन एंड द वास्प' के साथ छोटा हो सकता है?

क्या फिल्म देखना है?
 
मार्वल की 'एंट-मैन एंड द वास्प' 'एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर' से बिल्कुल अलग लगती है।बेन रोथस्टीन .. © मार्वल स्टूडियो 2018



मार्वल के दावे का मज़ाक उड़ाते हुए उन मीम्स पर आप जो चाहें हंसें एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर इतिहास में सबसे महत्वाकांक्षी क्रॉसओवर था, लेकिन स्टूडियो बिल्कुल सही था। कोई शर्लकियन जांच नहीं है जो कभी भी इस रहस्य का संतोषजनक उत्तर प्रदान कर सके कि मार्वल 18 अलग-अलग ब्लॉकबस्टर से पात्रों और कहानियों को एक (ज्यादातर) साफ पैकेज में एक साथ जोड़ने में सक्षम था। लेकिन स्टूडियो के प्रयासों को रिकॉर्ड तोड़ स्मैश हिट के साथ पुरस्कृत किया गया।

यही कारण है कि एमसीयू इस तरह के एक दिलचस्प और अनिश्चित चौराहे पर है क्योंकि स्टूडियो के प्रमुख केविन फीगे रिवर्स कोर्स और छोटे-दोनों शाब्दिक और लाक्षणिक रूप से तैयार होते हैं। चींटी-आदमी और ततैया . एमसीयू की सभी पांच सबसे हालिया फिल्मों ने दुनिया भर में कम से कम $850 मिलियन की कमाई की है, जिसमें से दो ने $ 1 बिलियन को पार किया है, जिससे यह स्पष्ट होता है कि मार्वल अपने 10 साल के अस्तित्व के सबसे प्रभावशाली रन पर है, जो कि गेम-चेंजिंग सफलता से विरामित है इन्फिनिटी युद्ध .

क्या इस तरह के दिमागी रूप से बड़े गेम चलाने के बाद स्टूडियो वास्तव में डाउनसाइज कर सकता है?

मार्वल की छोटी फिल्में बड़े दिल ले जाती हैं

पांच बड़ी फिल्मों के बाद, चींटी-आदमी और ततैया कुछ गुणवत्ता काउंटर-प्रोग्रामिंग के लिए अवसर प्रदान करता है, बड़े पैमाने पर एक तालू सफाई करने वाला एवेंजर्स 4 अगले साल बाहर आ रहा है। ब्रह्मांड को परिभाषित करने वाले दांव के बजाय, जो अरबों लोगों के जीवन के लिए खतरा है, चींटी आदमी मताधिकार ने एमसीयू के एक छोटे से कोने पर कब्जा कर लिया है जो कम खतरों से निपटता है।

पहली फिल्म में, कोरी स्टोल के डैरेन क्रॉस/येलोजैकेट ने हांक पिम की सिकुड़ती तकनीक को हाइड्रा को बेचने की योजना बनाई है, जो एक खलनायक नाजी किरच समूह है जो एमसीयू प्रशंसकों से काफी परिचित है। नाज़ी बुरे हैं—यह एक ऐसी चीज़ है जिसे हम सब अपना सिर इधर-उधर लपेट सकते हैं ( कम से कम मैंने सोचा था कि यह था ) किसी ऐसे व्यक्ति को समझाने की कोशिश करना जो एमसीयू से परिचित नहीं है जहां असगार्ड स्थित है या एक खगोलीय की उत्पत्ति और महत्व थोड़ा मुश्किल है। यह सीक्वल बड़ा बुरा इज घोस्ट, एक अपराधी जो दीवारों के माध्यम से कदम उठा सकता है और कॉमिक्स में, ज्यादातर विभिन्न राजनीतिक और आर्थिक संस्थानों से संबंधित था।

यह शायद ही किल्मॉन्गर की नई विश्व व्यवस्था की इच्छा के समान है काला चीता , हेला का बहु-क्षेत्र उपनिवेशवादism थोर: रग्नारोक या अहंकार का अंतरिक्ष विस्तार और आत्मसात गैलेक्सी वॉल्यूम के संरक्षक। 2 . यदा यदा, थोड़ा ही काफी है .

इस बिंदु पर, प्रशंसकों के लिए यह ताज़गी भरा हो सकता है कि एमसीयू को थोड़ा पीछे हटते हुए देखें। आप एक ही विचार को हर बार वापस नहीं चलाना चाहते हैं की तरह जुरासिक वर्ल्ड मताधिकार .

यदि सभी मार्वल फिल्में सबसे बड़ी घटनाओं और सबसे बड़े क्रॉसओवर के साथ सबसे बड़े दांव पर टिकी हैं, तो स्टूडियो के क्रिएटिव अपने ब्रह्मांड पर एक छत लगा रहे होंगे, समय से पहले इसकी क्षमता को कम कर देंगे। यदि ब्रह्मांड का भाग्य हर बार अधर में लटकता है तो प्रत्येक युद्ध अपना अर्थ खो देता है। यदि आपके सभी पसंदीदा पात्रों से भरी हुई है तो प्रत्येक फिल्म कम विशेष महसूस करती है।

यह कुछ ऐसा है हैरी पॉटर फ्रैंचाइज़ी वास्तव में अच्छी तरह से संतुलित है, धीमी गति से जलने वाला दृष्टिकोण अपना रहा है और प्रत्येक क्रमिक कहानी के साथ वोल्डेमॉर्ट और उसके अनुयायियों को एक खतरे के रूप में तैयार कर रहा है। जब तक डेथली हैलोज़ पार्ट येलो पहुंचे, हम पूरी तरह से संघर्ष में तल्लीन थे क्योंकि यह व्यवस्थित रूप से अपने चरम पर पहुंच गया था।

जैसी फिल्मों को सही मायने में महत्व देने के लिए इन्फिनिटी युद्ध और मार्वल के अन्य जीवन-या-मृत्यु रोमांच, छोटे पैमाने पर, चरित्र-चालित वाहनों की पेशकश करना अनिवार्य है जो दर्शकों को याद दिलाते हैं कि वास्तविक लोगों के साथ वास्तविक दुनिया अभी भी मौजूद है।

2012 के . में एवेंजर्स , चितौरी न्यूयॉर्क शहर को बर्बाद कर देता है, लेकिन सभी नागरिक हताहतों की संख्या ऑफ-स्क्रीन होती है। 2015 के में अल्ट्रोन का युग , हम मुश्किल से किसी भी सोकोवियन को जानते हैं, इसलिए उनके शहर का विनाश अभी भी एक भावनात्मक पंच की तुलना में एक साजिश उपकरण की तरह लगता है। में इन्फिनिटी युद्ध , ब्रह्मांड की आधी आबादी का सफाया हो गया है, लेकिन चूंकि क्षितिज पर सीक्वल वाले मार्की नायक- जैसे स्पाइडर-मैन और ब्लैक पैंथर- उनमें से हैं, हम पहले से ही जानते हैं कि थानोस का नरसंहार उलट जाएगा।

छोटा जाना हमारे नायक को मानवीय बनाता है, जो कि जब आप दूसरी दुनिया की सुपर हीरो शक्तियों के साथ काम कर रहे हों तो ऐसा करना कठिन हो सकता है। थोर सचमुच एक ईश्वर है; हल्क एक विशाल हरा क्रोध राक्षस है; और टोनी स्टार्क एक अरबपति प्रतिभाशाली प्लेबॉय परोपकारी व्यक्ति हैं। पॉल रुड का स्कॉट लैंग कुछ विद्वान पूर्व-चुनाव है। वह दुनिया को बचाने की कोशिश नहीं कर रहा है, वह बस कोशिश कर रहा है कि वह इसे बहुत बुरी तरह से खराब न करे।

जैसा कि थानोस कहेंगे, संतुलन होना चाहिए वरना न तो बड़ी घटनाएं और न ही छोटे दांव वाली फिल्में काम कर सकती हैं।

छोटे होने के नुकसान

इसके विपरीत, मार्वल के प्रशंसक अब महत्वपूर्ण प्रभाव वाले बड़े इवेंट क्रॉसओवर के आदी हो गए हैं। पिछले तीन वर्षों में, MCU ने दो का उत्पादन किया है एवेंजर्स फिल्में, एक छद्म- एवेंजर्स फिल्म ( कप्तान अमेरिका गृहयुद्ध ), उत्तर अमेरिकी इतिहास में सबसे अधिक कमाई करने वाली सुपरहीरो फिल्म ( काला चीता ) और बड़े पैमाने पर मुट्ठी भर अन्य टीम-अप। थोर हल्क के साथ पैर की अंगुली चला गया। आप इसे रोज नहीं देखते हैं।

उस सब की ऊँची एड़ी के जूते पर पहुँचना, चींटी-आदमी और ततैया पार्टी के बाद सुस्ती, हैंगओवर की तरह महसूस करने का जोखिम उठाता है।

क्या प्रशंसकों का मनोरंजन कुछ कम भयानक और भव्य से होगा?

सीक्वल में स्टफ्ड एक्शन के विपरीत सिर्फ दो हीरो हैं मार्वल का फेज III स्लेट . निचला दांव एक अच्छा पुनश्चर्या हो सकता है, लेकिन पीछे के विचारों के बीच एमसीयू में बहुत अधिक ओवरलैप है चींटी आदमी तथा स्पाइडर मैन: घर वापसी (और आश्चर्यजनक रूप से इसका उनकी बग जड़ों से कोई लेना-देना नहीं है)।

पीटर पार्कर छोटे लड़के की रक्षा करने और जमीन पर लोगों के बारे में दर्शकों को याद दिलाने के लिए एक दोस्ताना पड़ोस स्पाइडर-मैन के रूप में सेवा करने के बारे में है। उसकी सारी चोरी और खतरनाक हथियारों की बिक्री के बावजूद, उसके लिए पूरी प्रेरणा घर वापसी के विलेन माइकल कीटन का वल्चर उनके परिवार का भरण-पोषण कर रहा था। स्पाइडी को अपने छोटे पैमाने की धमकियों को एक अधिक लोकप्रिय और मनोरंजक चरित्र के रूप में लेना पड़ता है (पॉल रुड का कोई अनादर नहीं, जो हमेशा महान होता है)।

क्या हमें वास्तव में उसी पाठ के साथ एक दूसरे, कम मनोरंजक संस्करण की आवश्यकता है?

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि 2015 चींटी आदमी इन स्केल-डाउन मार्वल फिल्मों को जारी रखने के लिए शायद ही सबसे अच्छा आधार है। फिल्म अनावश्यक फाल्कन कैमियो और SHIELD के शुरुआती दिनों से लेकर सभी छोटे-छोटे संदर्भों तक, अधिक से अधिक MCU में बाँधने की आवश्यकता के साथ फंसी हुई महसूस करती है। चींटी आदमी ईस्टर अंडे चतुर और प्यारे के बजाय विशेष रूप से थकाऊ महसूस करते हैं। फिल्म एक मानक मूल कहानी के रूप में वैनिला के बजाय भी आती है।

जबकि निर्देशक पीटन रीड एक प्रतिभाशाली फिल्म निर्माता हैं, जिनके नाम पर कई दिलचस्प क्रेडिट हैं, यह लंबे समय तक आश्चर्य नहीं करना मुश्किल है कि किस तरह का आकार है चींटी आदमी पहले से संलग्न एडगर राइट ले लिया होता (बेबी चालक ) रचनात्मक मतभेदों के कारण बोल्ट नहीं। उनके संस्करण को अधिक नैतिक रूप से अस्पष्ट और एक स्टैंडअलोन मामला के रूप में अधिक कहा गया था। जो कोई भी का आनंद लेता है फ्रेंच रोल त्रयी जानता है कि उसका लेना... अनोखा होता। एक प्रशंसक-पसंदीदा फिल्म निर्माता के रूप में, राइट के प्रस्थान ने कई फिल्म निर्माताओं को फिल लॉर्ड और क्रिस मिलर के बाहर निकलने के समान निराश किया सोलो: ए स्टार वार्स स्टोरी .

निर्देशक के बावजूद, स्टूडियो अब अपने हाल के बड़े पैमाने पर अपने मध्य-स्तरीय गुणों में से एक के साथ लगभग चेहरे का प्रयास कर रहा है। यह एक साहसिक रणनीति है, कपास।

परिणामस्वरूप आकस्मिक फिल्म देखने वालों को बाहर निकलते देखना कोई खिंचाव नहीं है; एमसीयू इतना बड़ा और महत्वाकांक्षी हो गया है कि एक औसत टिकट खरीदार को कुछ भी अलग लग सकता है।

क्या मार्वल जोखिम उठा सकता है?

पिछले कुछ महीनों के सेरोटोनिन डंप के बाद प्रशंसक ब्याज में गिरावट के लिए यहां खतरा मौजूद है। चींटी आदमी एक सामान्य भीड़-प्रसन्नता के रूप में प्राप्त किया गया था, लेकिन अभी भी एमसीयू प्रविष्टियों के पिछले आधे हिस्से में के संदर्भ में रैंक है सड़े हुए टमाटर स्कोर . अटलांटिक के क्रिस्टोफर ओरे लिखा था फिल्म के बारे में, यह समझना मुश्किल है कि फिल्म को जल्दबाजी में और कुछ हद तक बेतरतीब ढंग से इकट्ठा किया गया था। जो, सभी उपलब्ध सबूतों से, वास्तव में वही हुआ है।

एक निराशाजनक सीक्वल को छोड़ने से मार्वल की कुछ गति रुक ​​सकती है, विशेष रूप से प्रतिद्वंद्वी डीसी फिल्म्स को अपना घर क्रम में मिल जाता है।

यह कहने के बाद कि ... निश्चित रूप से एमसीयू छोटा हो सकता है क्योंकि इसने अभूतपूर्व मात्रा में सद्भावना और ब्रांड वफादारी का निर्माण किया है। यह वही स्टूडियो है जिसने अज्ञात लोगों के रैगटैग समूह को संचालित किया था गार्डियंस ऑफ़ गैलेक्सी दुनिया भर में प्रसिद्धि और प्रशंसा के लिए, बॉक्स ऑफिस पर $ 773 मिलियन का उल्लेख नहीं करना। आप बस उस मार्वल लोगो को किसी भी चीज़ पर थप्पड़ मारते हैं और कम से कम, उत्सुकता होगी यदि एकमुश्त उत्साही रुचि नहीं है।

कम से कम $100 मिलियन की लागत वाली कोई भी चीज़ ब्लॉकबस्टर मानी जाती है, लेकिन but चींटी आदमी फ्रैंचाइज़ी मार्वल के वित्तीय स्पेक्ट्रम के निचले सिरे पर आती है। मूल $ 130 मिलियन (विपणन लागत को छोड़कर) के लिए बनाया गया था, के बजट से एक उल्लेखनीय कदम नीचे स्पाइडर मैन: घर वापसी ($175 मिलियन), थोर: रग्नारोक ($180 मिलियन) और गैलेक्सी वॉल्यूम के संरक्षक। 2 ($200 मिलियन)। यहां तक ​​​​कि मार्वल का भ्रूण चरण I स्लेट- लौह पुरुष ($150 मिलियन), थोर ($१४० मिलियन) और कैप्टन अमेरिका: द फर्स्ट एवेंजर (१४० मिलियन डॉलर)—उत्पादन के लिए अधिक लागत।

उम्मीद करने का कोई कारण नहीं है चींटी-आदमी और ततैया एमसीयू फ्रैंचाइज़ी की पहली से दूसरी फिल्म तक औसत वृद्धि लगभग $34 मिलियन है, इसलिए इसका बजट अपने पूर्ववर्ती से बहुत आगे निकल गया है।

चींटी आदमी 2015 में $57 मिलियन के लिए खुला, दुनिया भर में $519 मिलियन के रास्ते में। यह विश्व स्तर पर MCU की चौथी सबसे कम कमाई करने वाली प्रविष्टि है और घरेलू स्तर पर तीसरी सबसे कम कमाई करने वाली प्रविष्टि है, फिर भी इसे एक जीत माना जाता है। सीक्वल एक रॉक सॉलिड के लिए ट्रैकिंग कर रहा है $75 मिलियन से $85 मिलियन की ओपनिंग . भले ही यह MCU के हालिया आउटपुट की जादुई $850 मिलियन की सीमा को पार न करे, सभी संकेत इंगित करते हैं चींटी-आदमी और ततैया साहूकार के रूप में उभर रहा है।

पैमाने के मामले में मार्वल पूरी तरह से 180 करने का जोखिम उठा सकता है। मोटे तौर पर एक दशक में उनका कोई फ्लॉप नहीं हुआ है, और ब्रांड की विश्वव्यापी लोकप्रियता व्यावहारिक रूप से एक उच्च मंजिल सुनिश्चित करती है चींटी-आदमी और ततैया . सबसे खराब स्थिति में भी, एक बॉक्स ऑफिस बम मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स की गड़गड़ाहट की गति को धीमा नहीं करेगा।

लेख जो आपको पसंद हो सकते हैं :