मुख्य अन्य ब्रूस जेनर, कार्दशियन और षड्यंत्र की विडंबना

ब्रूस जेनर, कार्दशियन और षड्यंत्र की विडंबना

क्या फिल्म देखना है?
 
(फोटो: नाकेवा कोरोथर्स / फ़्लिकर)



किसी भी समझदार व्यक्ति की तरह, मैं अपने जीवन को कार्दशियन परिवार के बदबूदार भंवर के इर्द-गिर्द चलाने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सब कुछ करता हूं। मैं उनके साथ उनके ई पर नहीं रहता! दिखाएँ, मैं ट्विटर पर उनमें से किसी का भी अनुसरण नहीं करता, मैं अपने फेसबुक ट्रेंडिंग फीड में किसी भी क्लिक-बैटी हेडलाइंस पर क्लिक नहीं करता। मैं जोकर कार से भी बचता हूं जो कि कान्ये वेस्ट की पागल रैंबलिंग है, पूरी तरह से जानते हुए भी मैं शुद्ध प्रतिभा के दुर्लभ बिट्स को याद करने जा रहा हूं जो कभी-कभी सांस्कृतिक बातचीत के माध्यम से प्रेरित आकर्षकता के धूमकेतु की तरह चाप करते हैं।

फिर भी, ब्रूस जेनर के साथ डायने सॉयर के ब्लॉकबस्टर साक्षात्कार के साथ पिछले हफ्ते कार्दशियन से बचना असंभव था, क्योंकि वह आखिरकार ग्रह पर सबसे महान पुरुष एथलीट से संक्रमण के बारे में चर्चा करने के लिए बैठ गया ... ठीक है, वह अभी तक निश्चित नहीं है -हालांकि वह जानता है कि, सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए, [वह] एक महिला है। ज्यादातर लोगों के लिए, अगर सोशल मीडिया पर विश्वास किया जाए, तो ब्रूस जेनर के साक्षात्कार से आने वाली दो सबसे चौंकाने वाली चीजें थीं 1) कि वह एक रिपब्लिकन हैं और 2) कि कान्ये ने परिवार के कार्दशियन पक्ष से सबसे व्यावहारिक सहायक टिप्पणी की पेशकश की। .

इन चीजों में से कोई भी आश्चर्यजनक नहीं होना चाहिए: जेनर एक अमीर, 65 वर्षीय श्वेत व्यक्ति है जो कैलाबास में रहता है-वह विवरण फिट बैठता है। और कहें कि आप कान्ये की हरकतों के बारे में क्या कहेंगे, जब आप उसे कार्दशियन-जेनर कबीले के अन्य सभी सदस्यों के खिलाफ खड़ा करते हैं, तो वह केवल एक है a) प्रतिभा के साथ b) जिसने वास्तविक कलात्मक या सांस्कृतिक योग्यता का कुछ भी उत्पादन किया है।

यह सब मुझे सोचने पर मजबूर कर दिया, मेरे चिराग के लिए, पूरी कार्दशियन घटना के बारे में - सेक्स टेप, प्रसिद्ध होने के लिए प्रसिद्ध, उनके रियलिटी शो की अतियथार्थता, उनके होने का व्यवसाय। वे एक दशक से इस पर हैं। सेक्स टेप फरवरी 2007 में सामने आया, लेकिन इसे 2003 में फिल्माया गया था। कार्देशियनों के साथ बनाये रहना इसके तुरंत बाद शुरू हुआ (धन्यवाद रयान सीक्रेस्ट)। 2010 में, किम ने एंडोर्समेंट सौदों के एक समूह पर हस्ताक्षर किए, जिसके कारण 6- और 7-आंकड़ा उपस्थिति शुल्क हुआ, जिसके कारण उत्पाद लाइनें आईं, और यह तब से दौड़ से दूर है। जिनमें से सबसे दिलचस्प दौड़ हाई प्रोफाइल पेशेवर एथलीटों-रेगी बुश, माइल्स ऑस्टिन और ख्रीस हम्फ्रीज़ की एक स्ट्रिंग द्वारा उसके बेडरूम में एक थी - जब तक कि वह अंततः जाग नहीं गई और एक रैपर के साथ बस गई (मैं शर्त लगाता हूं कि वे 10 शब्द हैं आप कभी नहीं सोचा था कि आप प्रिंट में देखेंगे)। और हमने जेनर किड्स-ब्रॉडी और उनके कार्यकाल के साथ शुरुआत भी नहीं की है पहाड़ियों ; मॉडलिंग के साथ केंडल और उनका कार्यकाल; हास्यास्पद के साथ काइली और उनका कार्यकाल।

वे एक बार अमेरिकन ड्रीम के प्रतीक हैं (केवल अमेरिका में ही ये लोग प्रसिद्धि और भाग्य के लिए अपना रास्ता खोज सकते हैं) और अमेरिकी दुःस्वप्न (केवल अमेरिका में ही हो सकता है) यह लोग , सभी लोगों में से, प्रसिद्धि और भाग्य पाएं)।

पूरा उद्यम सिर्फ इतना अविश्वसनीय, अथक शिटशो (क्लीवलैंड ब्राउन की तरह) है कि मैं सोचने लगा, आधा गंभीरता से, क्या होगा यदि संपूर्ण कार्दशियन फ्रैंचाइज़ी एक विस्तृत चाल थी? मेरा मतलब है, यह सब बकवास वास्तविक नहीं हो सकता, है ना? क्या होगा अगर ब्रूस जेनर के साथ इस पल की तैयारी में सुपर लॉन्ग गेम खेलने वाला सिर्फ एक बड़ा मिश्रित परिवार था - विशेष रूप से उनके संक्रमण की घोषणा करने के लिए डिज़ाइन किया गया ऐसा प्रतीत होता है एक दशक में उस परिवार से बाहर निकलने वाली सबसे कम पागल चीज!

साक्षात्कार के बाद के दिनों में रहस्योद्घाटन के साथ कि जेनर की सभी पूर्व पत्नियों को लिंग डिस्फोरिया के साथ उनके संघर्ष के बारे में पता था, हम मान सकते हैं कि यह कमोबेश उनके सबसे करीबी लोगों के साथ एक खुला रहस्य था। और हम अपेक्षाकृत हाल के अनुभव से जानते हैं- चाज़ बोनो, चेल्सी मैनिंग, एलेक्सिस अर्क्वेट, लाना वाचोव्स्की- यौन पहचान के मुद्दे शायद ही कभी हमेशा के लिए नीचे रहते हैं। तो वास्तव में यह केवल समय की बात थी जब जेनर को सार्वजनिक रूप से इस मुद्दे का सामना करना पड़ेगा। स्वीकार्यता की खेती करने की उम्मीद में इस भविष्य के क्षण के लिए जमीन तक पहुंचने का इससे बेहतर तरीका क्या हो सकता है कि उसे सात सबसे पागल, सबसे संकीर्णतावादी, निराशाजनक रूप से सतही और आत्म-उन्नयन करने वाले लोगों के साथ घेर लिया जाए, जिन्हें टेलीविजन ने कभी जाना है और फिर उन्हें एक बढ़ती श्रृंखला में संलग्न किया है। अत्यधिक नाटकीय, क्रोध-उत्प्रेरण, ध्यान आकर्षित करने वाले व्यवहार जो उसे शांत, स्थिर, सहानुभूतिपूर्ण उपस्थिति की अनुमति देते हैं। स्थिर करने वाला बल। सामान्य वाला!

यह एक तरह का जीनियस है, है ना? हितैषी षडयंत्र। यह पूरी तरह से समझ में आता है जब आप वास्तव में एक मिनट के लिए बैठते हैं और इसके बारे में सोचते हैं (बेशक यह नहीं है)। जो बात वास्तव में इस विचार को इतना आकर्षक बनाती है, वह यह है कि यह एक तरह का षड्यंत्र सिद्धांत है चाहते हैं विश्वास करने के लिए। और आप इस पर विश्वास करना चाहते हैं क्योंकि आपने पिछले आठ वर्षों के बेहतर हिस्से को यह मानने से इनकार करते हुए बिताया है कि मुंह से सांस लेने वाले ट्रोग्लोडाइट्स का यह संग्रह अधिक समृद्ध हो सकता है और हम में से किसी की तुलना में अधिक प्रसिद्ध होने की उम्मीद कर सकते हैं, एक स्पष्ट कमी के बावजूद प्रतिभा, बुद्धि, स्वाद या नैतिकता का। हम सचमुच यह नहीं समझ सकते हैं कि ये लोग इतने अमीर और इतने प्रसिद्ध कैसे हो गए, इसलिए मेरे द्वारा अभी-अभी बनाई गई कहानियों पर न केवल विश्वास करना आसान है, बल्कि जटिल, बहु-स्तरित आख्यानों में निर्माण करना आसान है जो इस बात को पुष्ट करते हैं कि हम दुनिया को कैसे सोचते हैं। है, या होना चाहिए।

यह घटना, मुझे लगता है, आज हमारी संस्कृति में हमारे सामने आने वाले हर बड़े षड्यंत्र के सिद्धांत की व्याख्या करती है: एंटी-वैक्सएक्सर्स, 9/11 ट्रुथर्स, इवोल्यूशन एंड होलोकॉस्ट डेनिएर्स, मून लैंडिंग संशयवादी। प्रत्येक साजिश के अंतर्निहित विषय के मूल तत्व इतने अविश्वसनीय, इतने गूढ़, इतने विशाल और सूक्ष्म, इतने अनंत और असीम हैं, इसलिए हम में से अधिकांश दैनिक आधार पर सामना करने वाले किसी भी चीज़ के दायरे से बाहर हैं, कि समाज का एक स्वस्थ उपसमुच्चय अपने को लपेटने में असमर्थ है। इसके चारों ओर दिमाग। यहां तक ​​​​कि सबसे बुनियादी प्रश्न इतने जटिल हैं कि उनके उत्तर दुर्गम हैं:

किसी को संभवतः वायरस के लाइव संस्करण के साथ इंजेक्शन कैसे लगाया जा सकता हैरक्षा करनाउन्हें वायरस से? एक साथ चार विमानों का अपहरण कैसे हो सकता है और दो बड़ी इमारतें एक-दूसरे से मिनटों में नीचे गिर सकती हैं—आग से? हम सभी वानरों से कैसे विकसित हो सकते हैं या ब्रह्मांड इतना बड़ा हो सकता है कि कुछ बड़ा और सर्वशक्तिमान शामिल न हो? इतने सारे लोगों को शिविरों में कैसे बांधा जा सकता है और उन सभी सैनिकों के साथ हमारी नाक के नीचे समाप्त किया जा सकता है? आप संभवतः चंद्रमा पर रॉकेट की सवारी कैसे कर सकते हैं और फिर दुर्घटनाग्रस्त हुए बिना उस पर उतर सकते हैं?

मुझे नहीं पता कि इनमें से प्रत्येक प्रश्न के तकनीकी पहलुओं के वास्तविक उत्तर क्या हैं। मैं सामान्य तौर पर उनके विषयों के लिए कुछ हद तक समझदारी से बात कर सकता हूं, लेकिन बारीकियां गणितीय समीकरणों, भौतिकी कानूनों और अनुमान और कटौती के सिद्धांतों का एक सूप हैं जो मैंने या तो कॉलेज में नहीं सीखा है या तय किया है कि मेरे समय का पता लगाने के लायक नहीं हैं अधिक गहराई। इसके बजाय, मैंने कमोबेश यह बताने के लिए मानव सभ्यता के संचित ज्ञान पर अपना भरोसा रखा कि सौदा क्या है। षड्यंत्र सिद्धांतकार ऐसा नहीं कर सकते। जिस सूप को मैं आँख बंद करके अपने बौद्धिक चम्मच में डुबोता हूँ और उनके लिए थपकी देता हूँ, वह अराजकता के रूप में पढ़ता है। और उनमें अराजकता नहीं हो सकती।

तो अव्यवस्था को व्यवस्थित करने के लिए, यह सब समझने के लिए, साजिश सिद्धांतकार उन चीजों से कहानियों का निर्माण करते हैं जो वे करते हैं कर समझ गए। कई बार - विशेष रूप से जब आत्मकेंद्रित, आतंकवाद, नरसंहार और जीवन के अर्थ जैसी कठोर या असहज वास्तविकताएं शामिल होती हैं - वे कहानियां बड़े, फेसलेस संस्थानों से शुरू होती हैं जो स्वयं दुर्गम और अनजानी होती हैं, और अक्सर पीड़ा या सामान्यता या विफलता के लिए जिम्मेदार होती हैं। सिद्धांतवादी खुद को सहने के लिए मजबूर किया गया है - कम से कम उनके अनुसार।

यहीं से षड्यंत्र के सिद्धांतों की विडंबना शुरू होती है। जिसे मैं सिंपलटन कहना पसंद करता हूं, उससे मनगढ़ंत और चिरस्थायी (कुछ उल्लेखनीय अपवादों के साथ जिनमें शामिल नहीं हैं बिल माहेरो ) जटिल, जटिल चीजों की तह तक जाने के लिए गलत सूचना और प्रचार को काटने के लिए, ये सिद्धांत अनिवार्य रूप से समान रूप से, यदि अधिक नहीं, तो जटिल और जटिल हो जाते हैं। उनके समर्थक साइट ओकाम का रेजर आलोचना के पूर्ण बचाव के रूप में। और आमतौर पर, यह सिद्धांत समग्र सिद्धांत के कुछ असतत घटक पर काफी हद तक लागू होता है। समस्या यह है कि वे उस रेजर को ले लेते हैं और शेष सिद्धांत को एक हजार कटों से मौत के घाट उतारने के लिए आगे बढ़ते हैं।

तर्क की अंतहीन श्रृंखला जो मानक 9/11 की साजिश को एक साथ रखती है, उदाहरण के लिए (दो 100+ कहानी गगनचुंबी इमारतों के नियंत्रित विध्वंस में समाप्त) इतनी कमजोर और संभावित रूप से अनुचित है कि चींटियों की एक पंक्ति पूरी चीज के बिना इसे पार नहीं कर सकती है अपने रचनाकारों के पागल भ्रम के रसातल में अतिरिक्त भार के नीचे गिर रहा है। आप सभी एंटी-वैक्स और मून लैंडिंग षडयंत्रों के माध्यम से चलने वाले अत्याचारी तर्क का एक समान ब्रांड पाएंगे।

निरपवाद रूप से, इन सभी षडयंत्रों के मूल में सरकार बैठती है। यह हर चीज के पीछे है - विशेष रूप से वे चीजें जिन्हें साजिश सिद्धांतकार समझा या समेट नहीं सकता है। जाहिर है, ओकाम का रेजर बिल्कुल भी रेजर नहीं है। यह एक्सेलिबुर की तलवार है और, जब सरकार द्वारा संचालित होती है, तो यह गॉर्डियन-एस्ट ऑफ नॉट्स को काट सकती है।

यही वह जगह है जहां अंतिम विडंबना यह है कि संघीय सरकार की साजिश को खत्म करने की क्षमता में ए) काम करता है बी) लंबे समय तक काम करता है और सी) गुप्त रहता है। एक व्यक्ति के रूप में जो तीन साल तक वाशिंगटन, डीसी में रहा और उसके कई दोस्त और परिचित हैं जो अभी भी संघीय सरकार में और उसके आसपास रहते हैं और काम करते हैं, मैं अमेरिकी की धारणा पर साझा किए गए बेली हंसी की संख्या की गणना करना शुरू नहीं कर सकता। संघीय सरकार वह प्रभावी या कुशल है। सरकार में सत्ता के पदों पर बैठे लोगों में से आधे लोग अपनी आंत को नियंत्रित करने के लिए संघर्ष करते हैं। अपनी कमर को नियंत्रित करने के लिए आधा संघर्ष - आपको लगता है कि उनमें से किसी के पास एक प्रमुख अमेरिकी मील के पत्थर के विध्वंस को नियंत्रित करने का अनुशासन है?

आइए यह न भूलें कि वर्तमान संघीय सरकार कुल मिलाकर पागलपन से भरी हुई है, सबसे संकीर्णतावादी, निराशाजनक रूप से सतही और आत्म-उन्नयन करने वाले लोग इस देश को कभी भी जानते हैं, जिन्होंने हाल के वर्षों में अत्यधिक नाटकीय, क्रोध-उत्प्रेरण की एक बढ़ती श्रृंखला में लगे हुए हैं , ध्यान आकर्षित करने वाले व्यवहार जो टोरंटो के पूर्व मेयर रॉब फोर्ड को एक आधे-अधूरे सभ्य नेता की तरह बनाते हैं।

जाना पहचाना? यह कोई संयोग नहीं है कि वे बदसूरत लोगों के लिए वाशिंगटन, डीसी, हॉलीवुड को बुलाते हैं।

जो हमें ब्रूस जेनर और कार्दशियन के पास वापस लाता है। मैं अपनी खुद की रचना की साजिश में खरीदने के लिए कुछ भी ज्यादा पसंद करूंगा। इसका मतलब यह होगा कि वे जिस प्रकार के रियलिटी टीवी का निर्माण करते हैं और जिस संस्कृति को वे टाइप करते हैं उसका कुछ बड़ा उद्देश्य था। इसका मतलब यह होगा कि आत्म-घृणित दृश्यता से कुछ अच्छा निकल सकता है जो ये दिखाता है कि वे टैप करते हैं और शोषण करते हैं। दुर्भाग्य से, मुझे पता है कि ऐसा नहीं है।

यहां खेलने पर कोई साजिश नहीं है। मानव अनुभव के संचित ज्ञान में अपना विश्वास रखने से मुझे ओकाम के रेजर को सही तरीके से नियोजित करने की अनुमति मिली है। सबसे सरल व्याख्या यह है कि यह अमेरिकी सपना नहीं है, लेकिन न ही यह अमेरिकी दुःस्वप्न है। यह एक क्लासिक परी कथा के सभी विशिष्ट, फिर भी आम तौर पर मुड़ अमेरिकी संस्करण है- जेनर के साथ स्नो व्हाइट की भूमिका में शक्तिशाली और शानदार ढंग से और विस्तारित कार्डाशियन कबीले के चारों ओर घूमते हुए सात वास्तव में परेशान बौने हमारे आखिरी नसों को फ्राइंग कर रहे हैं।

निल्स पार्कर है कई NY टाइम्स बेस्टसेलर के संपादक , साथी ब्रास चेक मार्केटिंग , और आगामी पुस्तक के सह-लेखक मेट: बी द मैन वीमेन वांट .

लेख जो आपको पसंद हो सकते हैं :

यह सभी देखें:

डोरबस्ट-अप्स: ए ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ शॉपर-ऑन-शॉपर वायलेंस
डोरबस्ट-अप्स: ए ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ शॉपर-ऑन-शॉपर वायलेंस
रेड कार्पेट पर शीयर में सितारे: मेगन फॉक्स और अन्य की तस्वीरें
रेड कार्पेट पर शीयर में सितारे: मेगन फॉक्स और अन्य की तस्वीरें
अर्बन आउटफिटर्स के सीईओ ने ट्रंप टैक्स रिफॉर्म के 'शुगर हाई' पर स्ट्रगलिंग बिजनेस को जिम्मेदार ठहराया
अर्बन आउटफिटर्स के सीईओ ने ट्रंप टैक्स रिफॉर्म के 'शुगर हाई' पर स्ट्रगलिंग बिजनेस को जिम्मेदार ठहराया
राल्फ फेनेस ने खुलासा किया कि वह 2000 के दशक में जेनिफर लोपेज और बेन एफ्लेक के 'रिलेशनशिप डिकॉय' थे
राल्फ फेनेस ने खुलासा किया कि वह 2000 के दशक में जेनिफर लोपेज और बेन एफ्लेक के 'रिलेशनशिप डिकॉय' थे
एनवाईसी निजी भवनों में सार्वजनिक स्थानों की पहचान करने वाला लोगो लॉन्च करने के लिए-और आप इसे डिजाइन कर सकते हैं
एनवाईसी निजी भवनों में सार्वजनिक स्थानों की पहचान करने वाला लोगो लॉन्च करने के लिए-और आप इसे डिजाइन कर सकते हैं
मैसी बुकआउट का कहना है कि रयान एडवर्ड्स का 14 वर्षीय बेटे बेंटले के साथ संबंध जेल में रहने के दौरान बेहतर हुआ (विशेष)
मैसी बुकआउट का कहना है कि रयान एडवर्ड्स का 14 वर्षीय बेटे बेंटले के साथ संबंध जेल में रहने के दौरान बेहतर हुआ (विशेष)
जेनिफर गार्नर और मार्क रफ़ालो ने अपने वॉक ऑफ फेम समारोह में स्वीट '13 गोइंग ऑन 30' रीयूनियन का आयोजन किया
जेनिफर गार्नर और मार्क रफ़ालो ने अपने वॉक ऑफ फेम समारोह में स्वीट '13 गोइंग ऑन 30' रीयूनियन का आयोजन किया