बोर्ड के अध्यक्ष, वायकॉम और सीबीएस कॉर्प सुमेर रेडस्टोन और उनकी प्रेमिका मालिया एंडेलिन सेक्स एंड द सिटी 2 के प्रीमियर में शामिल हुए। (स्टीफन लवकिन / गेटी इमेज द्वारा फोटो) काउंटर आहार गोली पर एक अच्छा क्या है
छद्म नाम और एकांतप्रिय महिला स्टेला ग्रे, 55, कराहना पर अभिभावक कि वह बूढ़ी, मोटी, और छोटे बाल नहीं हो सकती और फिर भी एक आदमी को आकर्षित करने की उम्मीद कर सकती है:
एक आवेदक जिसे 'पैकेजिंग' कहा जाता है, उसके बारे में निराशाजनक विचारों का एक सप्ताह रहा है। वास्तव में, वह एक आवेदक नहीं था। उन्होंने विशेष रूप से मुझे यह बताने के लिए लिखा कि वह नहीं थे। उन्होंने कहा, 'यह शर्म की बात है कि मैं आपको पसंद नहीं करता,' उन्होंने कहा, 'क्योंकि अन्यथा आप सभी बॉक्सों पर टिक कर देते हैं। एक अन्य ने कहा कि मैं अच्छा लग रहा था, लेकिन कहा: 'हालांकि दुर्भाग्य से मेरे पास कड़े शारीरिक मानदंड हैं।
पैकेजिंग के मामले में लिंग असंतुलन प्रतीत होता है। मैं जिन सभी महिलाओं को जानता हूं, वे मध्यम आयु की सहनशील हैं और खुद को एक अध्याय में दिखा रही हैं। हम काफी देर से फूलना पसंद करते हैं, वास्तव में: चांदी, मुस्कान की रेखाएं, शारीरिक मजबूती का आना। हम इन्हें संकेतों के रूप में पढ़ते हैं कि जीवन जीया गया है और आनंद लिया गया है। हम उन्हें सार के संकेतक के रूप में, पर्याप्त होने के रूप में पढ़ते हैं। सामान्य तौर पर, पुरुष हमें वही शिष्टाचार प्रदान नहीं करते हैं, कम से कम उन पुरुषों से नहीं जिनसे मैं ऑनलाइन मिलता हूं। वे पैकेजिंग पर अत्यधिक ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। यह निराशाजनक है।
'मुझे यकीन है कि जब आप छोटे थे तब आप बहुत खूबसूरत थे,' मुझे हाल ही में संदेश के माध्यम से बताया गया था, जैसे कि यह एक तारीफ माना जाता था। हाँ, मैं कुछ समय के लिए भव्य, ईश, और आत्म-अवशोषित, और उथला, और अनुभवहीन, और अति-संवेदनशील और नीरस था। तुम सही हो, दोस्त, तुमने मुझे तब बहुत पसंद किया होगा।
मैं इस बारे में बहुत सोच रहा हूं। हमारे लिए, महिलाओं के रूप में, यह कहने का क्या अर्थ है कि हम पहले की तुलना में कम मूल्य के हैं? मुझे पता है कि किसी भी व्यक्ति को कभी नहीं बताया गया है कि उसकी शक्तियां, उसका आकर्षण, उसका आकर्षण फीका पड़ गया है, और उसे उस अतिरेक का सामना करना पड़ रहा है। कई महिलाएं जिन्हें मैं 50 के दशक में जानती हूं, सार्वजनिक स्थानों पर अपनी अदृश्यता के बारे में बात करती हैं। मुझे यकीन है कि एक महिला के जीवन में एक मुक्ति शक्ति के रूप में अदृश्यता के लिए एक मामला बनाया जा सकता है, लेकिन मैं इसे बनाने वाली महिला नहीं हूं, कम से कम इस सप्ताह नहीं, जब मुझे भंग कर दिया गया है या फिर सभी पुरुषों द्वारा स्पष्ट रूप से अनदेखा किया गया है मैंने नमस्ते कहा है।
वास्तविक जीवन में आपका स्वागत है, स्टेला! (P.S. यदि आप थोड़ा विकासवादी विज्ञान पढ़ते हैं तो यह आपके लिए किसी अजनबी से कम नहीं होगा।)
विकासवादी मनोवैज्ञानिक डेविड बस और डेविड श्मिट ने सिद्धांत दिया कि पुरुषों और महिलाओं के पास रोमांटिक साझेदारों की तलाश में परस्पर विरोधी रणनीतियाँ हैं, जो हमारे अलग-अलग शरीर विज्ञान से उभरती हैं और आने वाले अंतर में सेक्स की कीमत क्या हो सकती है।
क्योंकि एक महिला एक ही यौन क्रिया से गर्भवती हो सकती है और एक बच्चे के साथ घसीटने और खिलाने के लिए फंस सकती है, महिलाएं एक प्रदाता बनने की उसकी क्षमता और इच्छा की तुलना में एक पुरुष के रूप के बारे में बहुत कम ध्यान देने के लिए विकसित हुई हैं। शोध का एक सत्य पर्वत बताता है कि बस और श्मिट का सिद्धांत सही है।
उदाहरण के लिए, मानवविज्ञानी जॉन मार्शल टाउनसेंड और मनोवैज्ञानिक गैरी लेवी ने महिलाओं को रोलेक्स और व्यापार पोशाक में एक बदसूरत आदमी और बर्गर किंग की वर्दी में एक सुंदर आदमी की तस्वीरें दिखाईं। महिलाएं बर्गर स्टड के ऊपर व्यापार छिपकली के लिए भारी पड़ीं।
लेकिन वापस लड़कों के लिए। पुश्तैनी पुरुष सेक्स के बाद दूर जा सकते थे और फिर भी अपने जीन को पारित कर सकते थे। इसलिए पुरुष अधिक से अधिक स्वस्थ, उपजाऊ महिलाओं के साथ यौन संबंध बनाना चाहते हैं जो वे कर सकते हैं। और स्वास्थ्य और प्रजनन क्षमता कैसी दिखती है? खैर, महिला सौंदर्य: युवा, स्पष्ट त्वचा, सममित विशेषताएं (स्वास्थ्य को दर्शाती है और कोई icky परजीवी नहीं); लंबे, चमकदार बाल; और एक आंकड़ा जो बियर वैट की तुलना में अधिक घंटे का चश्मा है।
भागीदारों में पुरुषों और महिलाओं को क्या प्राथमिकता दी जाती है, इस अंतर को मेरे मित्र वाल्टर मूर ने सबसे अच्छी तरह से अभिव्यक्त किया है। एक लड़के ने उनसे शिकायत की कि महिलाएं केवल अमीर पुरुषों की ओर आकर्षित होती हैं। वाल्टर ने मजाक में कहा, यह बहुत अनुचित है क्योंकि हम उनसे अमीर होने की उम्मीद नहीं करते हैं; हम बस इतना पूछते हैं कि वे मॉडल की तरह दिखते हैं।
सुंदरता के बारे में सच्चाई के बारे में यहाँ और अधिक, a में टुकड़ा मैंने इसके लिए लिखा मनोविज्ञान आज :
यह पता चला है कि असली सौंदर्य मिथक हानिकारक है [नाओमी] वुल्फ और अन्य नारीवादी कायम हैं-बेतुकी धारणा है कि यह महिलाओं को सुंदरता के मानकों पर अपनी नाक थपथपाने का काम करती है। बेशक, यह सब मायने नहीं रखता (जैसा कि मैं अपने अखबार के कॉलम की महिला पाठकों द्वारा व्याख्यान देता हूं जब मैं बताता हूं कि पुरुष वासना की वजन सीमा होती है)। लेकिन दिखना बहुत मायने रखता है। महिला जितनी आकर्षक होती है, उसके रोमांटिक साझेदारों का पूल उतना ही व्यापक होता है और उसके काम और दिन-प्रतिदिन के जीवन में अवसरों की सीमा होती है। हम सभी इसे जानते हैं, और कई अध्ययन इसकी पुष्टि करते हैं-ऐसा कहना सिर्फ विधर्म है।
…सुंदरता के लिए एक स्वस्थ दृष्टिकोण न तो इसे अनावश्यक या महत्वहीन दिखा रहा है और न ही इसे अन्य सभी से परे महत्वपूर्ण बना रहा है। इसके बारे में ईमानदार होने के कारण, हम महिलाओं को इस बारे में सूचित निर्णय लेने में मदद करते हैं कि उनकी उपस्थिति में कितना प्रयास करना है-या अनचाहे जाने की अवसर लागतों को स्वीकार करना।
दूसरे शब्दों में, निश्चित रूप से, आप इस बात पर विलाप करते रह सकते हैं कि यह कितना अनुचित है कि पुरुष लुक्स पर ध्यान केंद्रित करते हैं। आपको इसे रोमांटिक साथी खोजने की एक सफल रणनीति के रूप में देखना चाहिए क्योंकि यह एक पुरुष के लिए शिकायत करना होगा कि महिलाएं उसे तब तक डेट नहीं करेंगी जब तक कि उसके पास अपने माता-पिता के सोफे पर वीडियो गेम खेलने और शिकायत करने के अलावा एक दिन का काम न हो। 'उथली' औरतें हैं।
ज़रूर, वहाँ लोग हैं जो ऐसा करते हैं। लेकिन डेटिंग में पुरुषों और महिलाओं के बीच मुख्य अंतर जो मैं देखता हूं? अधिक पुरुष कठोर वास्तविकता को स्वीकार करने लगते हैं - कि उन्हें लड़की पाने के लिए जीविकोपार्जन करना होगा और कुछ बनना होगा।
तो, स्टेला, अपने लेख के अंत में आपके द्वारा पूछे गए प्रश्न का उत्तर देने के लिए:
सवाल यह है कि क्या मुझे बदलने के लिए तैयार रहना चाहिए?
हाँ, स्टेला - किसी ऐसे व्यक्ति में जो वास्तविकता को स्वीकार करता है और उसकी बाधाओं के भीतर काम करने की पूरी कोशिश करता है।
या, इसे दूसरे तरीके से रखने के लिए: जिस दिन पुरुष आपके लुक्स की परवाह नहीं करेंगे, वह दिन आपके पास एक बहुत प्यारी 62 वर्षीय बरिस्ता के लिए हॉट होगा।
***
एमी एल्कॉन विज्ञान आधारित पुस्तक के लेखक हैं, अच्छे लोगों के लिए अच्छे शिष्टाचार जो कभी-कभी F*ck . कहते हैं (सेंट मार्टिन ग्रिफिन, 2014)।
एमी एल्कॉन: कॉलेज के छात्रों को शिष्टाचार में मेजर होना चाहिए
