मुख्य राजनीति बर्नी सैंडर्स ने डेमोक्रेटिक पार्टी को 'कमजोर और संगठित करने में असमर्थ' बताया

बर्नी सैंडर्स ने डेमोक्रेटिक पार्टी को 'कमजोर और संगठित करने में असमर्थ' बताया

क्या फिल्म देखना है?
 

चूंकि लोकतांत्रिक पार्टी 2016 का राष्ट्रपति चुनाव हार गए, पार्टी की स्थापना ने प्रगतिवादियों के सुधार के सभी आह्वानों को दबा दिया। हालांकि पार्टी ने सेन बर्नी सैंडर्स को आउटरीच के प्रमुख के रूप में नियुक्त किया, अधिकांश डेमोक्रेट उन्हें और उनके समर्थकों को अवांछित बाहरी लोगों के रूप में मानते हैं। हाल के एक भाषण में, सैंडर्स ने प्रगतिशील लोगों को अंतर्दृष्टि प्रदान की कि कैसे एक अयोग्य और तेजी से संपर्क से बाहर डेमोक्रेटिक पार्टी के खिलाफ अपने मूल्यों को आगे बढ़ाया जाए।

जब प्रतिष्ठान में हर कोई आपके खिलाफ है, तो आप प्रगतिशील एजेंडा को कैसे आगे बढ़ाते हैं? एक के दौरान सैंडर्स से पूछा भाषण 31 मार्च को एमआईटी में। जवाब है कि आप लोगों के पास जाएं। डोनाल्ड ट्रम्प की अध्यक्षता के दौरान यह सैंडर्स की प्राथमिक रणनीति रही है; उन्होंने अपने समर्थकों को जुटाने के लिए रैलियों का नेतृत्व किया, टाउन हॉल आयोजित किए और देश भर में भाषण दिए।

हमारा काम एक कट्टरपंथी अवधारणा नहीं है। हमारा काम लोगों को एक ऐसे प्रगतिशील एजेंडे के इर्द-गिर्द संगठित और शिक्षित करना है जो मांग करता है कि कांग्रेस हमारा प्रतिनिधित्व करे, न कि केवल एक प्रतिशत का। यह इसके बारे में। इससे ज्यादा जटिल कुछ नहीं, सैंडर्स ने कहा। लेकिन ऐसा करने के लिए, हमें डेमोक्रेटिक पार्टी के आमूल-चूल परिवर्तन की आवश्यकता है। मैं किसी को ठेस पहुंचाना नहीं चाहता, लेकिन डेमोक्रेटिक पार्टी सिर्फ उदार अभिजात वर्ग और पैसे वाले लोगों की पार्टी नहीं रह सकती। इसे इस देश के मजदूर वर्ग की पार्टी बनना है। डेमोक्रेटिक पार्टी सिर्फ एक पार्टी नहीं हो सकती है जो न्यू इंग्लैंड और पश्चिमी तट में अच्छा प्रदर्शन करती है, उसे 50-राज्य की पार्टी मिलनी चाहिए।

जबकि सैंडर्स ने चर्चा की कि रिपब्लिकन पार्टी देश भर में चुनाव जीतने में सफल क्यों है, उन्होंने इसके लिए डेमोक्रेटिक पार्टी को दोषी ठहराया तुस्र्प के चुनाव और पूरे देश में कांग्रेस और राज्य विधानसभाओं में बहुमत रखने वाले रिपब्लिकन।

और वह यह भी मानता है, काफी सही ढंग से, कि डेमोक्रेटिक पार्टी बेहद कमजोर है और लोगों को संगठित करने में असमर्थ है, सैंडर्स ने कहा कि सीनेट के बहुमत के नेता मिच मैककोनेल उन नीतियों को आगे बढ़ाने में सक्षम हैं जो उनके घटकों को दण्ड से मुक्ति के साथ चोट पहुंचाते हैं।

सैंडर्स ने उल्लेख किया कि हालांकि कई डेमोक्रेट्स की घुटने के बल प्रतिक्रिया ट्रम्प को वोट देने वाले लोगों को शर्मिंदा, डांटना और दोष देना है, यह डेमोक्रेट्स की गलती है कि हजारों मतदाताओं ने पूर्व के लिए मतदान किया राष्ट्रपति बराक ओबामा 2008 और 2012 में 2016 में ट्रम्प के लिए मतदान किया। समस्या यह है कि ये लोग वर्षों से हैं, उनमें से कई डेमोक्रेट थे। उन्होंने डेमोक्रेटिक पार्टी को देखा और डेमोक्रेटिक पार्टी ने उनसे ढेर सारे वादे किए। बर्नी सैंडर्स।स्कॉट ईसेन / गेट्टी छवियां



उपनामों का उच्चारण करना कठिन

लेकिन आप जानते हैं कि क्या? कई मायनों में, सभी नहीं, और स्पष्ट रूप से डेमोक्रेट रिपब्लिकन की तुलना में बहुत बेहतर रहे हैं। लेकिन मैं नहीं चाहता कि यहां कोई यह भूले कि यह एक डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति था, न कि एक रिपब्लिकन राष्ट्रपति, जिसने वॉल स्ट्रीट को डीरेगुलेट किया। यह एक डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति था जिसने विनाशकारी व्यापार नीतियों में पहली बड़ी पहल की, सैंडर्स ने पूर्व राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के संदर्भ में समझाया, जिन्होंने काम करने वाले, मध्यम वर्ग और कम आय वाले अमेरिकियों को चोट पहुंचाने वाली कई नीतियां बनाईं। चलो यह भी न भूलें। इसलिए, वे गुस्से में हैं, और वे एक विकल्प की तलाश में हैं।

इस गतिशील को समझने के बजाय, कई प्रजातंत्रवादी ने ट्रम्प के मतदाताओं पर हमला किया है, जो आत्म-विनाशकारी रवैये का उदाहरण है हिलेरी क्लिंटन अपने अभियान के दौरान टिप्पणी करें कि सभी ट्रम्प समर्थकों में से आधे दु: खद टोकरी में हैं। सैंडर्स ने कहा, मैं किसी भी तरह से आकार या रूप में विश्वास नहीं करता कि ट्रम्प समर्थकों का विशाल बहुमत नस्लवादी, सेक्सिस्ट, ज़ेनोफोब और होमोफोब हैं। मैं ऐसा नहीं मानता। मुझे लगता है कि अगर आपको लगता है कि यह मुद्दा है, तो आप बड़े समय से नाव को याद कर रहे हैं।

उन्होंने ग्रामीण अमेरिका में कोयला देश की दुर्दशा पर भी चर्चा की, जहां हजारों अच्छी तरह से भुगतान वाली नौकरियों के साथ संपन्न होने वाले समुदायों को छोड़ दिया गया है और शून्य को भरने के लिए कोई आर्थिक बुनियादी ढांचे के साथ ये नौकरियां गायब हो गई हैं। ये लोग नायक थे, वहां नीचे जा रहे थे, दुनिया में सबसे खराब काम, और उनमें से कई काले फेफड़ों की बीमारी से युवा मर जाते हैं ... दुनिया आ गई है और उन्हें पीछे छोड़ दिया है। कोयला गिरावट में है, सैंडर्स ने कहा।

तो, आपको कैसा लगता है अगर आप 50-60 साल के हैं, तो आपको एक बार नौकरी मिल गई थी। और वैसे, नौकरी सिर्फ आय नहीं है। लोग काम करना चाहते हैं। वे समाज का हिस्सा महसूस करना चाहते हैं। वे उत्पादक बनना चाहते हैं। सैंडर्स ने उल्लेख किया कि देश के कई क्षेत्रों में गंभीर आर्थिक मुद्दे पूरे देश में समुदाय की घटती भावना के साथ-साथ विश्व स्तर पर ट्रम्प जैसे लोगों के लिए अवसर प्रदान करते हैं। हमें समुदाय बनाना है। हमें यह सुनिश्चित करना है कि मुझे आपकी परवाह है और आप मेरी परवाह करते हैं। कि मैं जानता हूँ कि तुम मेरे सात पोते-पोतियों के लिए चिंतित हो, और मुझे तुम्हारी माँ की चिंता है जो बीमार है। जब हम उस समुदाय का हिस्सा होते हैं - जो छूटा नहीं है - मुझे लगता है कि यह हमें अधिक मानवीय बनाता है और अल्पसंख्यकों को चुनने और बलि का बकरा शुरू करने की संभावना कम होती है, क्योंकि यही लोकतंत्र का पोषण करता है।

लेख जो आपको पसंद हो सकते हैं :