'द अमेरिकन्स' क्रिएटर्स सीरीज़ फिनाले, संभावित पुनरुद्धार और अधिक पर चर्चा करते हैं

*चेतावनी: निम्नलिखित में FX की श्रृंखला के समापन के लिए स्पॉइलर शामिल हैं अमरीकी*

जब टेलीविजन की बात आती है तो हम महानता को कैसे परिभाषित करते हैं?

क्या महानता आपके द्वारा जीते जाने वाले पुरस्कारों से जुड़ी है? तार एक टीवी स्क्रीन पर अब तक का सबसे बड़ा नाटक हो सकता है, फिर भी कभी भी कोई बड़ा एम्मी या गोल्डन ग्लोब नहीं जीता।

क्या महानता का इस बात से कोई लेना-देना है कि कितने लोग आपका शो देखते हैं? बिग बैंग थ्योरी टीवी की सबसे लोकप्रिय पेशकशों में से एक है, फिर भी कोई भी शो पर सिटकॉम शैली को ऊपर उठाने का आरोप नहीं लगाएगा।

क्या महानता को आलोचनात्मक प्रशंसा से बांधना चाहिए? सुधारना सार्वभौमिक सकारात्मक समीक्षाएँ प्राप्त कीं, फिर भी एक ही सांस में इसके बारे में बात नहीं की जाती है दा सोपरानोस , पागल आदमी या ब्रेकिंग बैड .

महानता का पैमाना, जैसा कि यह पता चला है, उतना मूर्त नहीं है जितना हम मानते हैं। एक शो की गुणवत्ता को प्रमुख पुरस्कार निकायों, सामान्य दर्शकों और यहां तक ​​कि कभी-कभी आलोचकों द्वारा भी अनदेखा किया जा सकता है।

जो हमें FX के लिए लाता है अमरीकी , इस पीढ़ी का सबसे आपराधिक रूप से कम देखा गया, कम आंका गया और कम करके आंका गया नाटक। यदि आप इसे पढ़ रहे हैं, तो इसका मतलब है कि आप पूरे छह-सीज़न की दौड़ के लिए बोर्ड पर हैं; अगर ऐसा है, तो अपनी पीठ थपथपाओ, हम में से बहुत कम हैं।

जैसा अमरीकी आज रात अपनी प्रभावशाली दौड़ का समापन कर रहा है, तो हो सकता है कि आपके पास लम्बित प्रश्नों और अनसुलझे भावनाओं के साथ छोड़ दिया जाए। सौभाग्य से, रचनाकारों और श्रोताओं जो वीसबर्ग और जोएल फील्ड्स ने कुछ समापन खोजने में आपकी मदद करने के लिए मिश्रित मीडिया के साथ एक कॉन्फ्रेंस कॉल पर इनमें से कई चिंताओं को दूर करने के लिए समय लिया।

उस बातचीत में खोजे गए कुछ बेहतरीन प्रश्न और अंतर्दृष्टि यहां दी गई हैं।

जब शो पहली बार शुरू हुआ था, तो क्या आपको पहले से ही इस बात का अंदाजा था कि आप कैसे समाप्त करना चाहते हैं, और यदि हां, तो क्या यह हमें जो मिला उससे अलग था?

जो वीसबर्ग: तुम्हें पता है, बहुत शुरुआत में नहीं। शो का अंत कैसे होगा, इसका अंदाजा नहीं था। लेकिन जब हम पहले सीज़न के अंत में, दूसरे सीज़न की शुरुआत के आसपास कहीं पहुँचे, तो हमें अचानक शो के खत्म होने का बहुत स्पष्ट आभास हुआ। और हमें नहीं पता था कि यह अंत टिकने वाला है। वास्तव में अगर आपने हमसे पूछा होता, तो हम आपको बताते, 'ओह, शायद ऐसा नहीं होगा।' क्योंकि हमारे पास अभी और तब के बीच बताने के लिए बहुत सारी कहानी है। और जैसे-जैसे आप कहानियों का विकास करते हैं और जैसे-जैसे चरित्र बदलते हैं, वैसे-वैसे कोई भी अंत होता है जिसे आपने सोचा था कि आप जो बताने जा रहे हैं वह अंत में आने वाली सभी चीजों से बदल जाएगा। लेकिन फिर हम शो के अंत तक पहुंच गए, और यह सुनिश्चित था कि अंत अभी भी वही था जो हमें सबसे अच्छा लगता है।

तो क्या आपके मन में कभी किसी जेनिंग्स को मारने या उन्हें गिरफ्तार करने या यहां तक ​​कि स्टेन की हत्या करने का कोई विचार आया?

जोएल फील्ड्स: आप जानते हैं, एक तरफ, हमने भी अपने दिमाग में जितने कहानी विकल्प हो सकते थे, उतने से चलकर अपना उचित परिश्रम किया। इसलिए हमने लगभग हर उस अंत का परीक्षण किया जिसकी आप कल्पना कर सकते हैं। लेकिन—इसलिए हमने उस अर्थ में [उन परिदृश्यों] के बारे में सोचा। लेकिन यह हमेशा अंत था जो सही लगा। यह अंत है जिसने खुद को हमारे सामने प्रस्तुत किया। और यह वास्तव में कभी भी स्थानांतरित नहीं हुआ - हमारे आश्चर्य के लिए - यह कभी भी स्थानांतरित नहीं हुआ, भले ही हम इसकी ओर आगे बढ़े।

मेरा प्रश्न फाइनल के बारे में है, बहुत ही अंतिम दृश्य जब भी एलिजाबेथ और फिलिप खड़े थे, बस अपने भविष्य को देख रहे थे। और बहुत कुछ नहीं हो रहा है। यह एक बहुत ही गहन और बहुत, आप जानते हैं, उनके बीच अंतरंग क्षण और बहुत विचारशील है। क्या आपके पास कुछ ऐसा था जो आपको लगता था कि उनके दिमाग में चल रहा था? क्या कोई आंतरिक संवाद था?

जो वीसबर्ग: आप जानते हैं, हम वहां एक तरह की, ठीक रेखा पर चलना चाहते हैं, क्योंकि हम अपनी बहुत अधिक विचार प्रक्रिया को ऐसे क्षण में लागू करने के लिए बहुत अनिच्छुक हैं, जहां हम वास्तव में दृश्य को अपने लिए बोलने देना चाहते हैं। और दर्शकों के पास इसके साथ अपना एक पल होता है। क्योंकि हमें लगता है कि हर कोई उस अंतर को देखने जा रहा है। आप जानते हैं, उस दिन किसी ने हमें उस दृश्य के बारे में कुछ बताया जो वे उस दृश्य में महसूस कर रहे थे जो कि इसके बारे में हमने जो कुछ भी महसूस किया था उससे बहुत अलग था। लेकिन यह अभी भी हमारा स्थान नहीं है कि हम इसे रद्द करें या किसी और के दृश्य के अनुभव के बीच में आ जाएं।

लेकिन यह शायद है, मुझे नहीं पता। मैं यह नहीं कहूंगा कि हमने महसूस किया कि एक आंतरिक संवाद था जो बाहरी संवाद से बिल्कुल अलग था। निश्चित रूप से उन दोनों के लिए बहुत गहरी भावनाएं चल रही थीं, और मुझे लगता है कि आपने जो कहा वह वास्तव में अच्छा है। कि वे अपने भविष्य को देख रहे थे जब वे उस शहर की ओर देख रहे थे, जो आप जानते हैं, इन सभी वर्षों के बाद वापस आने के बाद उनके लिए लगभग एक अजीब, लगभग एक विदेशी शहर था। और दोनों स्पष्ट रूप से अपने बच्चों के इस भयानक, भयानक दुखद नुकसान से निपटने और संसाधित करने की कोशिश कर रहे हैं। कुछ ऐसा जो उन्होंने कभी नहीं सोचा होगा, यहां तक ​​कि वास्तव में कुछ दिन पहले भी।

और क्या आपके दिमाग में कोई गेम प्लान था जब आपने क्लाउडिया के अपार्टमेंट में पैगी को वोडका पी रही थी? क्या उसके पास कुछ ऐसा है जो वह करना चाहती है, या क्या हमें बस करना है—क्या यह वही बात है, हम अनुमान लगाते हैं? मैं जानना चाहता हूँ की आप क्या सोचते हैं।

जोएल फील्ड्स: दुर्भाग्य से, मुझे लगता है कि यह एक और है जहां वास्तव में इसे दर्शकों के हाथों और दर्शकों के दिलों में रखने का इरादा है। वहाँ नहीं है - और ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि हम वहाँ कुछ छिपा रहे हैं - लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि वह क्षण साजिश के बारे में एक क्षण नहीं है। वह एक क्षण है जहां वह व्यक्तिगत रूप से है।
होली टेलर एफएक्स के 'द अमेरिकन्स' में पैज जेनिंग्स के रूप में।पैट्रिक हारब्रोन / FX

दर्शकों का एक मजबूत वर्ग रहा है जो बहुत ही स्पष्ट रूप से चाहते थे कि एलिजाबेथ और फिलिप को सीजन के दौरान उनके द्वारा किए गए हर काम के लिए दंडित किया जाए। आप उन लोगों को कैसी प्रतिक्रिया देंगे?

जोएल फील्ड्स: ठीक है, एक तरफ, मैं कहूंगा कि हमें खुशी है कि वे भावनात्मक रूप से लगे हुए हैं और निवेश कर रहे हैं। और दूसरी ओर, मुझे लगता है कि हम कहेंगे कि हम यहां पात्रों का पता लगाने के लिए हैं। और उनके लिए सबसे अच्छा नाटक तैयार करने का प्रयास करें। और हम यह तय करने के लिए दर्शकों पर छोड़ देंगे कि क्या यह पर्याप्त सजा थी या पर्याप्त संतोषजनक थी। यह वास्तव में हमारे लिए अंत तक पहुंचने के बारे में रोमांचक चीजों में से एक है, एक तरफ, जुनूनी रचनात्मक नियंत्रण में वृद्धि हुई है, लेकिन यह मजाकिया है।

आपका प्रश्न मुझे कुछ ऐसा सोचने पर मजबूर कर रहा है जिसके बारे में मैंने अभी तक बिल्कुल भी नहीं सोचा था, जो कि दो दिन पहले, हमने फिल्म पर अपना आखिरी वास्तविक काम किया था। हमने अंत में कुछ प्रभाव शॉट्स पर अंतिम चित्र समायोजन किया। और बस। हमारा काम हो गया। और लड़के, हमने इस सीज़न में किसी भी सीज़न से पहले और किसी भी एपिसोड की तुलना में अंतिम एपिसोड की तुलना में अधिक जुनूनी किया। और यह एक वास्तविक रहा है - जिसने हमें कसकर जकड़ लिया है। लेकिन मुझे अचानक एहसास हुआ, जैसा कि आपने वह सवाल पूछा था, वहाँ भी जाने दिया गया है। और इसे पलटने में सक्षम होना अच्छा है। और इस पर और कुछ नहीं करना है।

जो वीसबर्ग: मुझे लगता है कि सजा एक अजीब शब्द है। यह बजता है, एक तरह का, हमारे लिए अजीब, मुझे लगता है। लेकिन मुझे लगता है कि, आप जानते हैं, इस शो की भावना पर एक तरह की त्रासदी लटकी हुई है। और ऐसा लगता है कि किसी प्रकार की त्रासदी है - या किसी प्रकार का दुखद अंत कहा जाता है, किसी प्रकार का टोल कुछ ऐसा है जिसे हमने शायद महसूस किया है। और, आप जानते हैं, हमारे लिए सवाल यह है कि यह त्रासदी कितनी बड़ी होने वाली है और यह कहाँ रहती है? और क्या यह भावनात्मक दुनिया में रहता है? या क्या उसे किसी प्रकार की बहुत ही प्रत्यक्ष प्रकार की मृत्यु या ऐसी ही किसी चीज़ में जीना है। और हमने उसका पता लगाया और उसके बारे में बहुत सोचा।

और आखिरकार, परिवार के अंदर हो रही त्रासदी हमें बिल्कुल सही लगी। इसलिए यह तथ्य कि वे अपने बच्चों को खो देते हैं, हमारे साथ और अधिक गहराई से प्रतिध्वनित होते हैं। कि उनके जीवन के साथ, लेकिन बच्चों के नुकसान के साथ, जो कुछ भी चल रहा था, वह हमारे लिए सबसे शक्तिशाली और एक तरह से सबसे दर्दनाक चीज थी जो किसी के लिए भी हो सकती थी।

मुझे पता है कि यह हमारी व्याख्या के लिए है, लेकिन आपने क्या सोचा या आपको क्या लगता है कि बच्चों का भविष्य क्या था, पैगी और हेनरी?

जो वीसबर्ग: ठीक है, आप सही कह रहे हैं, हम बहुत कुछ आप पर छोड़ देंगे। आप जानते हैं, यह ध्यान देने योग्य है कि एक तरह से, हम हमेशा शो की शुरुआत से ही हेनरी के बारे में सोचते थे, आप जानते हैं, इस पूरे परिवार में सबसे अधिक अमेरिकी या सबसे पूर्ण अमेरिकी व्यक्ति, फिर एक तरह से, वह [था] वास्तव में अपने माता-पिता में से किसी की रूसी आत्मा विरासत में नहीं मिली थी। जबकि Paige, हमें ऐसा लग रहा था, अमेरिकी थी, लेकिन उसने अपनी माँ और पिताजी की रूसी आत्मा को भी पा लिया था। और, आप जानते हैं, आप [कर सकते हैं] इसमें कारक। यदि आप इससे सहमत हैं, जो आप कर सकते हैं या नहीं। लेकिन ऐसा लग रहा था कि जो कहानी बताई गई है। आप उसके बारे में सोच सकते हैं जब आप उनके भविष्य के बारे में सोचते हैं और यह उनके लिए क्या हो सकता है और क्या संभावनाएं हैं।

लेकिन हम निश्चित रूप से शो के अंत में इसे छोड़ रहे हैं। क्या [ए] उन दोनों के लिए बेहद अंधेरा और दुखद और मुश्किल क्षण। सबके सामने ढेर सारी अड़चनें हैं। लेकिन, कौन कहेगा कि वे उन बाधाओं का क्या करने जा रहे हैं?

आप कितने मोहक थे - सभी सुर्खियों को देखते हुए, आप जानते हैं, लोगों को यह मजाक बनाने के लिए कि शो एक वृत्तचित्र बन गया है - किसी प्रकार का कोडा या कुछ ऐसा जो समकालीन होगा? क्या यह दिखाने के लिए चर्चाओं में आया था, आप जानते हैं, 2015 या 2016 में कोई क्या कर रहा था?

जोएल फील्ड्स: हमें कोई प्रलोभन नहीं था। आप जानते हैं, हम क्या कर रहे हैं - इन छह वर्षों में, हम एक बुलबुले में लिखने और उस सब को [द] प्रक्रिया से बाहर रखने के लिए इतने समर्पित हैं। तो यह हम में इतना अंतर्निहित हो गया है और हमारी प्रक्रिया में समाहित हो गया है कि हमें अंतिम समय में यह तय करने के लिए लगभग अलग-अलग लोगों में बदलना होगा कि हम इसे उसी तरह से करने जा रहे हैं। मुझे नहीं लगता कि ऐसा हो सकता था।

मुझे पता है कि आपने कहा था कि आप अभी के लिए इसके साथ खुश हैं। लेकिन निश्चित रूप से, अंत सड़क के नीचे सभी प्रकार की संभावनाओं को खोलता है। बच्चों का भविष्य, फिलिप और एलिजाबेथ का भविष्य, स्टेन और क्या उसकी महिला मित्र वास्तव में एक जासूस है। इसलिए मुझे पता है कि आप अभी नहीं कह रहे हैं, लेकिन क्या आप ऐसे समय में संभावित निरंतरता के लिए खुद को खुला छोड़ रहे हैं जब रिबूट और सीक्वल लगभग एक महामारी हैं?

जो वीसबर्ग: मैं नहीं कहने जा रहा हूं, हालांकि फॉक्स से टॉड वानडरवेरफ बेटर समन स्टावोस नामक एक सीक्वल को पिच कर रहे थे। जो हमें लगा कि काफी फनी है।

जोएल फील्ड्स: हां, और आई मेल रोबोट भी काफी आकर्षक हो सकता है।

जो वीसबर्ग: नहीं, हमें लगता है कि यह हो गया है।

जोएल फील्ड्स: मेरा मतलब पूरी गंभीरता से है, मैं वास्तव में ऐसा नहीं सोचता। यह वास्तव में ऐसा लगता है कि यह इस बिंदु पर पूरी तरह से बताया जाना चाहता है। ऐसी कहानी लगती है। ऐसा लगता है कि कहानी हमारे पास खत्म हो गई है। एफएक्स के 'द अमेरिकन्स' में स्टेन बीमन के रूप में नूह एमेरिच।एरिक लिबोविट्ज / एफएक्स

क्या कोई अन्य पात्र हैं जो आप चाहते हैं कि आपके पास वापस जाने के लिए समय हो? यह बहुत अच्छा था कि आप पास्टर टिम को वापस लाए... लेकिन मिशा और मार्था, [हमने] वास्तव में उन्हें पिछले सीज़न से नहीं देखा है। क्या आप ऐसी किसी चीज़ के साथ कुछ और करना पसंद करेंगे?

जोएल फील्ड्स: नहीं वास्तव में नहीं। मुझे लगता है कि इन पिछले दो सत्रों में अब तक की योजना बनाने में सक्षम होने की खुशी में से एक यह है कि हम कहानी को उस तरह से बताने में सक्षम हैं जैसे हम चाहते थे-बेहतर और शायद बदतर के लिए। लेकिन यह कहानी थी जैसा हमने देखा। और हम उन कहानियों और पात्रों को छोड़ने में सक्षम थे क्योंकि यह उन क्षणों में था जब ऐसा लगा कि यह उनके साथ करने का समय है। और भगवान, हम मार्था कहानी से प्यार करते थे और वास्तव में उसके उन विस्फोटों का आनंद लेते थे जो कि अंतिम मौसम के दौरान थे। लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया - इस सीज़न में लौटने के लिए बस [ए] कहानी नहीं थी। और हमारे लिए उन अन्य पात्रों के साथ भी ऐसा ही है।

स्टेन, फिलिप, एलिजाबेथ और पैगे के बीच गैरेज का दृश्य वास्तव में एपिसोड का नाटकीय क्रूक्स था और वास्तव में पूरी श्रृंखला। और अगर आप यह समझाने जा रहे थे कि स्टेन ने अपना मन क्यों बदला, तो उन्होंने ऐसा निर्णय क्यों लिया जो उन्होंने दृश्य की शुरुआत में इतने गुस्से में होने के बाद किया था, आप क्या कहेंगे कि उन्हें उन्हें जाने देने के लिए राजी किया?

जो वीसबर्ग: दुर्भाग्य से, यह एक हमसे बहुत कुछ पूछा जा रहा है, और हमने एक बहुत कठिन लाइन ली है जिसका हम उत्तर नहीं देना चाहते हैं, क्योंकि हमें लगता है कि यह एक है कि लोग [साथ] आने वाले हैं बहुत सारे अलग-अलग उत्तर [पर] अपने स्वयं के। लेकिन मुझे लगता है कि हम उस दृश्य के बारे में हमारे दृष्टिकोण के बारे में थोड़ी बात कर सकते हैं। वह कौन सा है और क्यों है- जैसा कि आप कहते हैं, हम उस दृश्य को नाटकीय क्रूक्स के रूप में क्यों चाहते थे। और, आप जानते हैं, यह वास्तव में अंततः फिलिप को क्यों लगा कि उसके पास एक शॉट था। एक शॉट भी क्यों लेना था, क्योंकि अगर आप उस दृश्य की शुरुआत को देखते हैं, तो आप जानते हैं, फिलिप कहाँ बात कर रहा है और लगभग नाटक कर रहा है जैसे ओह, हे स्टेन तुम यहाँ क्या कर रहे हो? और यह बहुत हताश और दयनीय दिखता है। और जैसे वह इस स्थिति में एक नाटक भी कैसे कर सकता है?

लेकिन अंत में, वह दोस्ती एक सच्ची दोस्ती थी। और इसके बारे में बकवास और झूठ और हेरफेर की सभी परतों के माध्यम से कोई सवाल नहीं है और बाकी सब कुछ, यह तर्क देना मुश्किल है कि ये दोनों पुरुष एक-दूसरे से प्यार नहीं करते थे। और, आप जानते हैं, वह दृश्य छह मौसमों के मूल्य की खोज बन जाता है या वास्तव में कितने सालों से यह था। आप जानते हैं, छह सीज़न एक वास्तविक रिश्ते के लायक हैं और एक वास्तविक दोस्ती और उसमें चली गई सारी गंदगी और वह सारी गंदगी जो अब [मिल रही है] इससे बाहर आने के लिए। और उस दृश्य को लिखने में एक चुनौती सब कुछ ले रही थी, विशेष रूप से इन दोनों पुरुषों को एक-दूसरे से कहना होगा और यह पता लगाना होगा कि उनमें से कौन सी चीज सामने आएगी और किस क्रम में?

और उस दृश्य के इतने सारे मसौदे के माध्यम से जाने का हर एक कारण यह था कि हर बार हमारे पास यह गलत क्रम में था। हर बार हमें वह मिलता था जो वे कहते थे जब थोड़ा सा भी, दृश्य झूठा था और काम नहीं करता था। और यह केवल तब था जब हमने वास्तव में यह पता लगाया कि कौन क्या लाएगा, वास्तव में सही समय की तरह क्या महसूस होगा, उनकी पहली चिंता क्या होगी। दूसरी चिंता, तीसरी चिंता, ठीक उसी समय जब हमें विश्वास था कि यह उनके दिल से अच्छा होगा, तभी यह दृश्य वास्तविक और विश्वसनीय लगने लगा। मुझे पता है कि आप जो प्रश्न पूछ रहे हैं उसका सटीक उत्तर नहीं है, लेकिन यह दो लोगों के बीच मानवीय संपर्क के बारे में एक गोल चक्कर का थोड़ा सा हो सकता है।